Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

Το πήρα σαν ελαστική κρόυση, αλλά μου βγαίνει ότι το πλάτος θα είναι ίσο με την απόσταση από τη Θ.Ι. τη στιγμή που έχει την ταχύτητα που προκύπτει από την κρούση..όμως δε γίνεται να βρίσκεται σε Θ.Μ.Α. και να έχει και ταχύτητα διάφορη του 0...Τι έχω κάνει λάθος??
Μετα την ανακρουση θα γινει ταλαντωση που θα εχει αλλη Θ.Ι. απ' αυτη που ειχε αρχικα το συστημα. Αρα στο σχημα θα φτιαξεις την Θ.Ι. 1 (την αρχικη) και την Θ.Ι. 2 (αυτη της ταλαντωσης δηλαδη). Αν καταλαβα καλα μαλλον αυτο εχεις κανει λαθος...

Τωρα βαριεμαι να λυσω την ασκηση. :P Ισως τη λυσω αργοτερα αλλα και παλι θελει σχημα και δεν εχω scanner... :(

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θα βρεις τη θέση ισορροπίας της m χωρις το πουλι. Με ΑΔΟ θα βρεις τη ταχύτητα που αποκτα μετα το πεταγμα του πουλιου και μετα : U+K =Eολ (αφου εχεις τη θεση και τη ταχυτητα, βρισκεις το πλάτος)
:no1:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θα βρεις τη θέση ισορροπίας της m χωρις το πουλι. Με ΑΔΟ θα βρεις τη ταχύτητα που αποκτα μετα το πεταγμα του πουλιου και μετα : U+K =Eολ (αφου εχεις τη θεση και τη ταχυτητα, βρισκεις το πλάτος)
:no1:


Θα βρεις τη θέση ισορροπίας της M με το πουλι. Με ΑΔΟ θα βρεις τη ταχύτητα που αποκτα μετα το πεταγμα του πουλιου και μετα : U+K =Eολ (αφου εχεις τη θεση και τη ταχυτητα, βρισκεις το πλάτος)

Δηλαδη:

Eστω οτι η αρχικη θεση του δισκου με το πουλι:



Εφαρμοζεις την αδο και βρισκεις την ταχυτητα του δισκου μετα το πεταγμα του πουλιου:



Και τελος απο την αδε βρισκεις το πλατος Α:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ναι δίκιο έχεις..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εγώ πιστεύω πως λύνεται αλλιώς
ΑΔΟ mu-MV=0 => V=mu/M
ΔL=(m+M)g/k
ΔL=Mg/k
x=ΔL-Δl
ΑΔΕ A=((MV^2)/k + x^2)^2

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Είναι η 3.77 του Σαββάλα.. Λοιπόν πήγαινε πίσω στις λύσεις τα λέει αναλυτικότατα.. ;p

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
  1. Ένα κολυμβητής βλέπει τον ήλιο μέσα από την θάλασσα.Τον βλέπει πιο πάνω ή πιο κάτω και θέλει αιτιολόγηση.Φτιάχνω ένα σχήμα αλλά δεν βγάζω άκρη.Πείτε καμοια ιδέα.
  2. κατά μήκος ευθείας χ'χ βρίσκονται στις θέσεις Κ,Λ σημειακές πηγές π1,π2 παραγωγής κυμάτων.Η εξίσωςη απομακρυνσης των σημέιων αυτων είναι ψ=ΑημωtΗ αποσταση ΚΛ είναι 6cm και λ=4cm.Σημείο Σ της ευθείας χ'χ ταλαντώνεται μέ πλάτος?
Εγώ το έβγαλα 0 αλλά δεν είμαι και σίγουρος.Είπα χ1+6*10^-2+χ1=(2ν+1)*λ/2 και έβγαλα ακέραιο ν=1.Έτισ δεν παέι?

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
-----------------------------------------
κανείς ρε παιδιά?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
1) Θα βλέπει τον ήλιο πιό ψηλά από την κανονική του θέση.
Κάνε ένα σχήμα.Τράβα μιά ακτίνα πλάγια από τον Ήλιο προς την επιφάνεια.Αυτή παθαίνει διάθλαση καί πλησιάζει προς την κάθετη.Βάλε μέσα στο νερό ένα μάτι τού κολυμβητή να συναντάει την ακτίνα.Το μάτι βλέπει πάντα την ευθεία διάδοσης του φωτός.Προέκτεινε τη διαθλώμενη ακτίνα να βγεί έξω από το νερό.Αυτή περνά πάνω από τη θέση τού Ήλιου καί στην τομή της με την κατακόρυφη που περνά από τον Ήλιο θα είναι η φαινομενική θέση του Ήλιου.

2) Ναί 0 το βρίσκω κι εγώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σε ευχαριστώ φίλε μου.Δεν τα είχα καταλάβει και πολύ αυτά με τα μάτια.:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σε ιδανικό κύκλωμα LC που εκτελεί ηλ.ταλαντώσεις τη χρονική στιγμή t=0 το φορτίο του πυκνωτή είναι μέγιστο και ίσο με Q=4C. Uemax=5j και ο χρόνος που μεσολαβεί για να μετατραπεί πλήρως η ενέργεια αυτή του ληεκτρικού πεδίου σε ενέργεια του μαγνητικού είναι t=2π
α) ω=?
β) Ι=?
γ) L=?, C=?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
α)η ενέργεια του ηλεκτρικού πεδίου για να μετατραπεί πλήρως σε ενέργεια μαγν.πεδίου χρειάζεται Τ/4, άρα
Τ/4=2π
Τ=8π
ω=1/4

β) Ι=ω*Q
=1/4*4
=1Α

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
α)ο χρονος που χρειαζεται για να μετατραπει πλήρως η Uemax σε Ubmax ειναι T/4 αρα Τ/4=2π
Τ=8π
επειδη ω=2π/Τ
ω=2π/8π
ω=1/4 rad/s

β)Ι=ωQ=1/4*4=1A

γ)Uemax=1/2*Q^2/C
C=Q^2/2Uemax
c=1,6F

Ubmax=LI^2/2
L=2Ubmax/I^2
L=10H

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
πωπω έκανα βλακεία...πρωϊνιάτικα που πήγα να τη λύσω...ε βέβαια...ω=2π/8π...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σιγα δε πειραζει δικαιολογημενος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αγαπητή Αθηνά ο συντελεστής L=2.5=10H και όχι 8Η . Ξανακοίταξέ το.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δηλαδή εσεις λέτε ότι όπου και να βρίσκεται το σημείο πάνω στην χχ' είναι ακίνητο αφού βρίσκετε πλάτος μηδέν. Συνθέστε τα δύο κύματα για το σημείο Σ που έρχονται από τις Π1 και Π2. Εξίσωση κύματος και πρόσθεση τριγωνομετρικών συναρτήσεων. Θα σας το έκανα αλλά δεν βοηθάει ο λεξικογράφος. Πλάτος=2Ασυνπ/2(3-100x) χ=η απόσταση από την μία πηγή

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ναι σωστα εχεις δικιο......

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θα μπορούσες να πεις: Έστω σημείο Σ πάνω στην χχ' έτσι ώστε ΣΚ-ΣΛ=(2Ν+1)λ/2. Αν σου βγει το Ν ακέραιος όπως και βγαίνει (Ν=-1) τότε έχεις ακυρωτική συμβολή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σε μια εξαναγκασμένη ταλάντωση κατα το συντονισμό η ενέργεια ταλάντωσης είναι μέγιστη.Σωστό ή λάθος?
Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει την απάντηση?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Η ενεργεια ταλαντωσης ειναι η μεγιστη δυνατη, αν αναλογιστουμε οτι δινεται απο τον τυπο E=1/2DA^2. Το πλατος κατα τον συντονισμο ειναι μεγιστο (βλεπε και διαγραμμα στο σχολικο), αρα και η ενεργεια το ιδιο... Αρα σωστο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top