Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

ασκηση με ανακυκλωση εχει πεσει ποτε?

Απ' όσο μου έχουν πει και οι δύο καθηγητές της Φυσικής όταν κάναμε τέτοια, όχι. Αλλά αυτό την κάνει περισσότερο πιθανή, παρά λιγότερο, θα έλεγα. :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ναι και σε μενα το ιδιο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Όταν λύνουμε άσκηση με ελαστική κρούση που τα σώματα έχουν αντίθετες ταχύτητες και παίρνουμε ΑΔΟ και Διατήρηση Κινητικής Ενέργεια, δεν βγαίνουν δύο ταχύτητες λόγω τετραγώνου; Πως απορρίπτω τη μία;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Όταν λύνουμε άσκηση με ελαστική κρούση που τα σώματα έχουν αντίθετες ταχύτητες και παίρνουμε ΑΔΟ και Διατήρηση Κινητικής Ενέργεια, δεν βγαίνουν δύο ταχύτητες λόγω τετραγώνου; Πως απορρίπτω τη μία;
Για την ελαστική (κεντρική) κρούση, το βιβλίο σου (υπάρχει και τέτοιο) έχει έτοιμους τύπους και δεν χρειάζονται αυτά που γράφεις. Αν όμως (για μαζοχιστικούς λόγους) λύσεις το σύστημα, οι "άλλες" ταχύτητες θα είναι οι πριν την κρούση.

imagesqtbnANd9GcRPoL_qYRtmncFKpK_NbaOl7S-2.jpg

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Για την ελαστική (κεντρική) κρούση, το βιβλίο σου (υπάρχει και τέτοιο) έχει έτοιμους τύπους και δεν χρειάζονται αυτά που γράφεις. Αν όμως (για μαζοχιστικούς λόγους) λύσεις το σύστημα, οι "άλλες" ταχύτητες θα είναι οι πριν την κρούση.

imagesqtbnANd9GcRPoL_qYRtmncFKpK_NbaOl7S-1.jpg

Oops, δεν το παρατήρησα! :redface:

Όσο για τους τύπους:
1) Δεν πρέπει να τους αποδεικνύω; Εφ' όσον δεν βρίσκονται σε πλαίσιο.
2) Στο βιβλίο έχει την απόδειξη για τις ταχύτητες με ίδια φορά. Αν έχουν αντίθετη απλώς βάζω μείον όπου πρέπει και καθάρισα; Γιατί εγώ νόμιζα πως δεν ισχύουν καθόλου αν είναι αντίθετες οι κατευθύνσεις τον ταχυτήτων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
τους ρυθμους μεταβολης στη φυσικη πως τους παραγωγιζουμε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ας πάρουμε την απλή περίπτωση ενός ταλαντωτή σε ελατήριο. Η εξίσωση θέσης του είναι:

x = Aημ(ωt + φ0)

Εύκολα μπορώ να αλλάξω λιγουλάκι την μορφή της εξίσωσης ώστε να γίνει συνάρτηση του t.

x(t) = Aημ(ωt + φ0)

Η ταχύτητα ορίζεται ως ο ρυθμός μεταβολής της θέσης ως προς τον χρόνο. Δηλαδή:

u(t) = d(x(t))/dt = d(Αημ(ωt + φ0))/dt, και το μόνο που μένει είναι να παραγωγίσω την συνάρτηση ως προς t.

d(x(t))/dt = d(Αημ(ωt + φ0))/dt = (Αημ(ωt + φ0))' = Α((ημ(ωt + φ0))' = ωΑσυν(ωt + φ0).

Αν και φαίνεται 'βλακώδες' να κάνω αυτόν τον κόπο για να υπολογίσω ταχύτητα, υπάρχουν άλλες εφαρμογές. Πχ. θέλω να υπολογίσω τον ρυθμό μεταβολής της κινητικής ενέργειας ενός ταλαντωτή, για τον οποίο αν θυμάμαι καλά δεν υπάρχει τύπος στο βιβλίο. Εύκολα μπορούμε να τον αποδείξουμε χωρίς περίεργα τρικ, απλά παραγωγίζοντας.

d(Κ(t))/dt = d(mu(t)^2/2)/dt = (mu(t)^2/2)' = (1/2)*m*(u(t)^2) = (1/2)*m*2*u(t)*(u(t))' = m*u(t)*a(t) = F(t)*u(t)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Κάποιους ορισμούς που έχει πόσο καλά να τους ξέρω; Ας πούμε "Περιοδικά φαινόμενα ονομάζονται τα φαινόμενα που εξελίσσονται και επαναλαμβάνονται αναλλοίωτα σε σταθερά χρονικά διαστήματα", πέρα από Σωστό-Λάθος, να το ξέρω και σαν κανονικό ορισμό να το λέω απ' έξω;

Edit: Επίσης, υπάρχει κανένα "σετ" ασκήσεων στην ηλεκτρική ταλάντωση που να αφιερώνεται μόνο στο να βρίσκεις αρχική φάση (π/2, π, 3π/2, όχι ενδιάμεσα) ή/και να ζητάει αν ο πυκνωτής φορτίζεται/αποφορτίζεται ή τη φορά του ρεύματος κλπ; Για να σιγουρευτώ ότι τα θυμάμαι σωστά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Ερώτηση: Να διατυπωθεί ο ορισμός του κέντρου μάζας στερεού σώματος.
Απάντηση : Κέντρο μάζας (cm) ενός στερεού σώματος ονομάζεται το σημείο εκείνο που κινείται όπως ένα υλικό σημείο με μάζα ίση με τη μάζα του σώματος, αν σε αυτό ασκούνταν όλες οι δυνάμεις που ασκούνται στο σώμα.

imagesqtbnANd9GcRyaN6LeGDOYaubs2Zdo_wg3C-1.jpg



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δία θέλουμε ασκήσεις.
δυνατές:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τα βοηθήματα Μαθιουδάκη-Παναγιωτακόπουλου πιστεύω πως θα σας καλύψουν και με το παραπάνω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τα βοηθήματα Μαθιουδάκη-Παναγιωτακόπουλου πιστεύω πως θα σας καλύψουν και με το παραπάνω.

Μα, να πάρουμε τώρα στο τέλος βοήθημα για 10 ασκήσεις ενός συγκεκριμένου είδους;
Γι' αυτό ρωτάμε άλλωστε εδώ :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αν μας ρωτήσουν σε Σ-Λ αν η σταθερά απόσβεσης b επηρεάζει την περίοδο τι απαντάμε; :worry:
"Όταν η σταθερά απόσβεσης αυξάνεται, το πλάτος της ταλάντωσης μειώνεται πιο γρήγορα, και η περίοδος παρουσιάζει μια μικρή αύξηση που στα πλαίσια του βιβλίου θεωρείται αμελητέα".
Και παρακάτω στο παράδειγμα με το αμορτισέρ λέει πως αν φθαρεί, μειώνεται το b και η περίοδος της ταλάντωσης πάλι αυξάνεται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Έστω Ν το σημείο που η υπερβολή αυτή τέμνει τον άξονα y.
ΝΠ1 - ΝΠ2 = -2λ => ΝΠ1 - (ΝΠ1² + Π1Π2²) = -2λ
Βρίσκεις ΝΠ1. Αν 0 ΝΠ1 ΟΜ , η υπερβολή τέμνει το ευθ. τμήμα.

images

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Η εξίσωση της ταχύτητας και της επιτάχυνσης στη σύνθεση ταλαντώσεων ποια είναι; Στο βιβλίο δεν τη γράφει. Το ίδιο νομίζω και στη συμβολή κυμάτων.
Τις είχαμε αναφέρει αλλά τώρα δεν τις θυμάμαι καθόλου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Η εξίσωση της ταχύτητας και της επιτάχυνσης στη σύνθεση ταλαντώσεων ποια είναι; Στο βιβλίο δεν τη γράφει. Το ίδιο νομίζω και στη συμβολή κυμάτων.
Τις είχαμε αναφέρει αλλά τώρα δεν τις θυμάμαι καθόλου.

Απλά παραγώγισε την εξίσωση της απομάκρυνσης(για την ταχύτητα) και της ταχύτητας(για την επιτάχυνση).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
πως τη φτιαχνουμε μεσα τη παρενθεση συν(10π/15 +π/6)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τα νούμερα των κυμάτων από το φάσμα της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας πρέπει να τα ξέρουμε απ' έξω; Οι μισοί καθηγητές λένε ναι, οι άλλοι μισοί λένε δεν χρειάζεται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μεσα στις ακρες πρεπει αν τα γνωριζουμε γιατι αν εχεις παρατηρησει τα εχουν βαλει κατα καιρους στο 1ο θεμα ειτε πολλαπλη επιλογη ειτε σωστο λαθος.
Επισης μπορει σε μια ασκηση να σε ρωτησει με βαση το μηκος κυματος που εχεις βρει σε ποιο φασμα ανηκει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top