Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

vimaproto

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα.
Με πρόλαβε ο Δίας και συμφωνώ με τα γραφόμενά του.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tweetyslvstr

Δραστήριο μέλος

Ο Αγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 660 μηνύματα.
κατα μήκος ελαστικού μέσου διαδίδεται αρμονικό κύμα .Αν γνωρίζεταε ότι η εξίσωση ταλάντωσης της πηγής ειναι ψ=-Αημωτ, να σχεδιαστε το στιγμιότυπο την τ=5Τ/4. Πόσες πλήρεις ταλαντώσεις εχει κάνει η πηγή στο παραπάνω χρονικό διάστημα?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vimaproto

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα.
κατα μήκος ελαστικού μέσου διαδίδεται αρμονικό κύμα .Αν γνωρίζεταε ότι η εξίσωση ταλάντωσης της πηγής ειναι ψ=-Αημωτ, να σχεδιαστε το στιγμιότυπο την τ=5Τ/4. Πόσες πλήρεις ταλαντώσεις εχει κάνει η πηγή στο παραπάνω χρονικό διάστημα?

Ο χρόνος γράφεται 5Τ/4=Τ+Τ/4 που δηλώνει ότι η πηγή στον χρόνο αυτό κάνει μία πλήρη ταλάντωση και 1/4 αυτής. Στον χρόνο αυτό βρίσκεται σε απόσταση -Α όπως προκύπτει και με την αντικατάσταση του χρόνου στην εξίσωση. Το κύμα έχει φτάσει σε απόσταση λ+λ/4 από την πηγή. Με αυτά σχεδίασε το στιγμιότυπο.
Αν ήμουνα ο Δίας θα στο σχεδίαζα, αλλά ... δεν είμαι!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dream Theater

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Dream Theater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Γαλάτσι (Αττική). Έχει γράψει 158 μηνύματα.
Θελω τη βοηθεια σας σε κατι που με εχει μπερδεψει υπερβολικα πολυ. Στα κυματα, οταν μας λεει οτι καποια προγενεστερη στιγμη απο την t=0 το κυμα αρχισε να διαδιδεται και αυτο εχει εξισωση π.χ. y=2ημ(5πt-5πχ+π) εχει διαδοθει ηδη πριν την t=0 κατα λ/2. αν μας λεει οτι το σημειο ο(πηγη) την t=0 ξεκινα να ταλαντωνεται με αρνητικη ταχυτητα, τοτε εχει αρχικη φαση π ΧΩΡΙΣ να εχει διαδοθει ηδη περαιτερω. Καλα μεχρις εδω. Ομως αν μου κοτσαρει (οπως πετυχα τετοια ασκηση) μια εξισωση y=Aημ(ωt-2πχ+π) ΧΩΡΙΣ να μου λεει κατι απο τα δυο(αν αρχιζει να ταλ. την t=0 η εχει ηδη διαδοθει) ΤΙ ακριβως κανω??? Οποιος μπορει ας μου το εξηγησει λιιγο αναλυτικα.... ευχαριστω προκαταβολικα! :confused:

Mε λιγα λογια στην περιπτωση που εχουμε αρχικη φαση π, ποτε μηδενιζουμε τη φαση για να δουμε που εχει φτασει το κυμα, και ποτε την εξισωνουμε με π?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vimaproto

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα.
Θελω τη βοηθεια σας σε κατι που με εχει μπερδεψει υπερβολικα πολυ. Στα κυματα, οταν μας λεει οτι καποια προγενεστερη στιγμη απο την t=0 το κυμα αρχισε να διαδιδεται και αυτο εχει εξισωση π.χ. y=2ημ(5πt-5πχ+π) εχει διαδοθει ηδη πριν την t=0 κατα λ/2. αν μας λεει οτι το σημειο ο(πηγη) την t=0 ξεκινα να ταλαντωνεται με αρνητικη ταχυτητα, τοτε εχει αρχικη φαση π ΧΩΡΙΣ να εχει διαδοθει ηδη περαιτερω. Καλα μεχρις εδω. Ομως αν μου κοτσαρει (οπως πετυχα τετοια ασκηση) μια εξισωση y=Aημ(ωt-2πχ+π) ΧΩΡΙΣ να μου λεει κατι απο τα δυο(αν αρχιζει να ταλ. την t=0 η εχει ηδη διαδοθει) ΤΙ ακριβως κανω??? Οποιος μπορει ας μου το εξηγησει λιιγο αναλυτικα.... ευχαριστω προκαταβολικα! :confused:

Mε λιγα λογια στην περιπτωση που εχουμε αρχικη φαση π, ποτε μηδενιζουμε τη φαση για να δουμε που εχει φτασει το κυμα, και ποτε την εξισωνουμε με π?

Για την πηγή
το χ=0
Ας πάρουμε την εξίσωση που δίνεις y=Aημ(ωt-2πx+π). Γίνεται y=Aημ(ωt+π)
Πατάω το χρονόμετρό μου και αρχίζει να καταγράφει το χρόνο.
Τι κάνει η πηγή την στιγμή που πάτησα το χρονόμετρο? (t=0) Εχει απομάκρυνση y=Aημ(0+π)=0 και ταχύτητα υ=Αωσυν(0+π)=-Αω= -υο
Πήγαινε στον τριγωνομετρικό κύκλο και σημείωσε τα παραπάνω. Τι βλέπεις? Το σημείο της πηγής να είναι στη ΘΙ και να έχει αρνητική ταχύτητα μέγιστου μέτρου.

Σε βοήθησα?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dream Theater

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Dream Theater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Γαλάτσι (Αττική). Έχει γράψει 158 μηνύματα.
Για την πηγή
το χ=0
Ας πάρουμε την εξίσωση που δίνεις y=Aημ(ωt-2πx+π). Γίνεται y=Aημ(ωt+π)
Πατάω το χρονόμετρό μου και αρχίζει να καταγράφει το χρόνο.
Τι κάνει η πηγή την στιγμή που πάτησα το χρονόμετρο? (t=0) Εχει απομάκρυνση y=Aημ(0+π)=0 και ταχύτητα υ=Αωσυν(0+π)=-Αω= -υο
Πήγαινε στον τριγωνομετρικό κύκλο και σημείωσε τα παραπάνω. Τι βλέπεις? Το σημείο της πηγής να είναι στη ΘΙ και να έχει αρνητική ταχύτητα μέγιστου μέτρου.

Σε βοήθησα?
το θεμα μου δεν ειναι αυτο... εγω εχω μπερδευτει για το ποτε θεωρουμε οτι το κυμα εχει ηδη διαδοθει κατα λ/2(αφου φ0=π) και ποτε εξισωνουμε τη φαση με π (δηλαδη δεν εχει διαδοθει καθολου το κυμα και ξεκινα τη τ=0 με φ=π)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

vimaproto

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα.
Το κύμα δηλ. η κίνηση που κάνει η πηγή τη στιγμή που πάτησες το χρονόμετρο γίνεται αντίθετα σε απόσταση λ/2 μετά από χρόνο Τ/2 . Ανεξάρτητα από την αρχική φάση. Κάθε σημείο στο χώρο διάδοσης που απέχει λ, κάνει αυτό που έκανε η πηγή πριν από χρόνο Τ και κάθε σημείο που απέχει λ/2 κάνει αντίθετη κίνηση από αυτήν που έκανε η πηγή πριν από χρόνο Τ/2. Αυτά αν κατάλαβα καλά αυτό που σε "βασανίζει".
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

tipotas

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο tipotas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 133 μηνύματα.
Καλημέρα.Στις ασκήσεις που συναντάω στην ισορροπία στερεού δεν μπορώ να καταλάβω προς τα που πάνε οι δυνάμεις.Για παράδειγμα όταν μια σκάλα στηρίζεται στον τοίχο κτλ.Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vimaproto

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα.
Καλημέρα.Στις ασκήσεις που συναντάω στην ισορροπία στερεού δεν μπορώ να καταλάβω προς τα που πάνε οι δυνάμεις.Για παράδειγμα όταν μια σκάλα στηρίζεται στον τοίχο κτλ.Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει;

Ακουμπάς τη σκάλα στον τοίχο. Πιθανόν στο σημείο στήριξης να υποχωρήσει ο τοίχος , δηλ. να παραμορφωθεί. Αρα ασκείς στον τοίχο , δύναμη. Τότε, δράση-αντίδραση, ο τοίχος ασκεί στη σκάλα, ίση δύναμη αντίθετης φοράς. (Θυμίζω ότι δεν έχουν συνισταμένη μηδέν γιατί δεν ασκούνται στο ίδιο σώμα. Η μία στον τοίχο η άλλη στη σκάλα.)
Η σκάλα στηρίζεται και στο δάπεδο. Ισχύουν τα ίδια.
Στη σκάλα ασκείται και το βάρος της εκ μέρους της Γης. Η αντίδραση ασκείται στο κέντρο της Γης.
Συνολικά στη σκάλα ασκούνται 3 δυνάμεις, αν ο τοίχος και το δάπεδο είναι λείες επιφάνειες.
Αν δεν είναι λείες? Τότε σημειώνουμε τις δυνάμεις της τριβής στο πάνω και κάτω μέρος της σκάλας. Τι φορά έχουν αυτές που ασκούνται στη σκάλα? Αντίθετη της κίνησης της σκάλας όταν γλιστρήσει. Πως κινείται η σκάλα όταν γλιστράει? Το πάνω άκρο της κατεβαίνει και το κάτω άκρο της απομακρύνεται από τον τοίχο. Αρα στο πάνω άκρο η τριβή έχει φορά προς τα πάνω και στο κάτω άκρο έχει φορά προς τον τοίχο.
Εννοείται ότι στον τοίχο και στο δάπεδο ασκούνται ίσες αντίθετης φοράς δυνάμεις από αυτές των τριβών.
Πως υπολογίζουμε την εκάστοτε δύναμη της τριβής? Από τον τύπο της . Δηλ. Τ=μ.Fk Οπου Fk η αντίδραση του τοίχο ή του δαπέδου.
Αυτά για την ώρα. Να προσθέσω ότι για τις συνθήκες ισορροπίας της σκάλας χρειάζονται και οι εξισώσεις ΣF=0 και Στ=0
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Lost in the Fog

Νεοφερμένος

Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 39 μηνύματα.
μηπως μπορειτε να με βοηθησετε με την παρακατω ασκηση; ευκολη ειναι αλλα τωρα εχω κολλησει
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Συνημμένα

  • P10600401.JPG
    P10600401.JPG
    849.1 KB · Εμφανίσεις: 94

vimaproto

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα.
μηπως μπορειτε να με βοηθησετε με την παρακατω ασκηση; ευκολη ειναι αλλα τωρα εχω κολλησει

Πρέπει να πω ότι με μπερδεύεις με τη διάδοση στον αρνητικό ημιάξονα , αλλά δίνεις αποστάσεις στον θετικό ημιάξονα χ.
Να σου πω όσα κατάλαβα.
Από την εξίσωση απομάκρυνσης y=0,1ημωt με αντικατάσταση y=0,05 και t=1/30 βρίσκω ω/30=π/6 ==> Τ=0,4s
Η πηγή έρχεται για πρώτη φορά στη ΘΙ μετά από Τ/2. Αρα t2=T/2=0,2s
Από την d=υt ==> 0,6=υ.Τ/2 ==> υ=3m/s Τότε λ=υΤ=3.0,4=1,2m
Αριθμός κυμάτων=χΔ/λ=2,4/1,2=2

Η φάση για σημεία του θετικού ημιάξονα είναι φ=2π(t/T-x/λ) Το στιγμιότυπο που ζητάμε είναι για τη χρονική στιγμή t3=2(t2)=2T/2=T=0,4s Τότε φ=2π-(5π/3)x που είναι μια ευθεία που ξεκινάει από το σημείο (0,2π) και καταλήγει στο ((1,2), 0) αφου στο χρόνο που μας λέει το κύμα δεν έφτασε στο Δ.
4) Το τρίτο σημείο που βρίσκεται σε αντίθεση με την πηγή στον αρνητικό ημιάξονα απέχει από αυτήν χ=-5λ/2 και αρχίζει να κινείται με καθυστέρηση t=(5λ/2)/υ=1s ως προς την πηγή, κάνοντας την κίνηση της πηγής
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Dream Theater

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Dream Theater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Γαλάτσι (Αττική). Έχει γράψει 158 μηνύματα.
Μια βοηθεια σας παρακαλω : 2 συγχρονες πηγες Π1 Π2 απεχουν αποσταση d=12m Να βρειτε τα σημεια ακυρωτικης συμβολης του τμηματος (Π2K) αν για το σημειο Κ δινονται: r1=8m r2=16m και λ=4m :hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Lost in the Fog

Νεοφερμένος

Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 39 μηνύματα.
σε ευχαριστω πολυ για τον κοπο σου! μηπως μπορεις να μου εξηγησεις αυτο που λες για το γ) ''που είναι μια ευθεία που ξεκινάει από το σημείο (0,2π) και καταλήγει στο ((1,2), 0)'';
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Filippos14

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
Αν σε ενα σωμα το οποιο ισοροπει σε οριζοντιο επιπεδο του ασκησουμε μια δυναμη F( ειτε μεταβλητου μετρου ειτε σταθερου) μεσω ενως νηματος,και καποια στιγμη κοπει το νημα και το σωμα κανει Α.Α.Τ Τοτε η θεση στην οποια βρισκοταν το σωμα τη στιγμη που κοπηκε το νημα ειναι ακραια θεση τησ ταλαντωσης?Εφοσον σε αυτη την θεση το σωμα δεν ειχε ταχυτητα λογικα ειναι ακραια θεση ?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vimaproto

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα.
σε ευχαριστω πολυ για τον κοπο σου! μηπως μπορεις να μου εξηγησεις αυτο που λες για το γ) ''που είναι μια ευθεία που ξεκινάει από το σημείο (0,2π) και καταλήγει στο ((1,2), 0)'';
Η εξίσωση είναι φ=2π-(5π/3)x ή φ=6,28-5,23χ στον οριζόντιο άξονα είναι ο χ και στον κατακόρυφο η φάση φ. (Εχει τη μορφή y=-ax+b πως θα την απεικόνιζες? ) Τα δύο ζεύγη που σου δίνω είναι τα σημεία που η ευθεία τέμνει τον άξονα φ και το άξονα χ και περιορίζεται από αυτά λόγω των δεδομένων.

Αν σε ενα σωμα το οποιο ισοροπει σε οριζοντιο επιπεδο του ασκησουμε μια δυναμη F( ειτε μεταβλητου μετρου ειτε σταθερου) μεσω ενως νηματος,και καποια στιγμη κοπει το νημα και το σωμα κανει Α.Α.Τ Τοτε η θεση στην οποια βρισκοταν το σωμα τη στιγμη που κοπηκε το νημα ειναι ακραια θεση τησ ταλαντωσης?Εφοσον σε αυτη την θεση το σωμα δεν ειχε ταχυτητα λογικα ειναι ακραια θεση ?

ΟΧΙ
Αυτό που λές ισχύει αν το σώμα το μεταφέρουμε μέχρι ένα σημείο και εκεί όπως είναι ακίνητο το αφήσουμε.
Αν ασκήσουμε μέσω νήματος μια σταθερή δύναμη στο σώμα που είναι δεμένο στο άκρο οριζοντίου ελατηρίου, το ελατήριο θα τεντώνεται η ανθιστάμενη δύναμη του ελατηρίου θα μεγαλώνει και το σώμα θα επιταχύνεται με μια επιτάχυνση που θα μικραίνει F-kΔL=mα (κίνηση επιταχυνόμενη, όχι ομαλή) και τη στιγμή που θα κοπεί το νήμα θα έχει ταχύτητα. Αρα αυτή η θέση δεν είναι ακραία και ασφαλώς όχι θέση πλάτους της ταλάντωσης που θα επακολουθήσει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Filippos14

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
Η εξίσωση είναι φ=2π-(5π/3)x ή φ=6,28-5,23χ στον οριζόντιο άξονα είναι ο χ και στον κατακόρυφο η φάση φ. (Εχει τη μορφή y=-ax+b πως θα την απεικόνιζες? ) Τα δύο ζεύγη που σου δίνω είναι τα σημεία που η ευθεία τέμνει τον άξονα φ και το άξονα χ και περιορίζεται από αυτά λόγω των δεδομένων.



ΟΧΙ
Αυτό που λές ισχύει αν το σώμα το μεταφέρουμε μέχρι ένα σημείο και εκεί όπως είναι ακίνητο το αφήσουμε.
Αν ασκήσουμε μέσω νήματος μια σταθερή δύναμη στο σώμα που είναι δεμένο στο άκρο οριζοντίου ελατηρίου, το ελατήριο θα τεντώνεται η ανθιστάμενη δύναμη του ελατηρίου θα μεγαλώνει και το σώμα θα επιταχύνεται με μια επιτάχυνση που θα μικραίνει F-kΔL=mα (κίνηση επιταχυνόμενη, όχι ομαλή) και τη στιγμή που θα κοπεί το νήμα θα έχει ταχύτητα. Αρα αυτή η θέση δεν είναι ακραία και ασφαλώς όχι θέση πλάτους της ταλάντωσης που θα επακολουθήσει.
Αν μεσω του νηματος ασκησουμε μια μεταβλητη δυναμι ασ πουμε,εκτρεψουμε το σωμα κατα d και απο αυτη την θεση κοψουμε το νημα/αφερεσουμε ακαριαια την δυναμη.Τοτε αυτη η αποσταση d δεν ειναι ιση με το πλατος?(oριζοντιο επιπεδο παντα!)Οταν εννοεισ οτι το νημα εχει ταχητυτα τι εννοεις?Μηπως εννοεισ το σωμα?
Ευχαριστω παρα πολυ για την απαντηση! :redface::D
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vimaproto

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα.
Σου περιέγραψα το φαινόμενο και τη στιγμή που κόβεται το νήμα το σώμα έχει ταχύτητα τότε από τη διατήρηση της ενέργειας βρίσκεις το πλάτος ή ταχύτητα ή ότι άλλο από αυτά που θα δίνει η άσκηση.
Αν η δύναμη είναι μεταβλητού μέτρου, ισχύουν τα ίδια, αλλά το πρόβλημα είναι πιο δύσκολο.
Αν μεταφέρεις το σώμα σε μια θέση και εκεί το αφήσεις ελεύθερο ενώ είναι ακίνητο, στη θέση αυτή απέχει από τη ΘΙ ίσο με το πλάτος.
Πιστεύω να σου έλυσα τις απορίες σου.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Filippos14

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
Σου περιέγραψα το φαινόμενο και τη στιγμή που κόβεται το νήμα το σώμα έχει ταχύτητα τότε από τη διατήρηση της ενέργειας βρίσκεις το πλάτος ή ταχύτητα ή ότι άλλο από αυτά που θα δίνει η άσκηση.
Αν η δύναμη είναι μεταβλητού μέτρου, ισχύουν τα ίδια, αλλά το πρόβλημα είναι πιο δύσκολο.
Αν μεταφέρεις το σώμα σε μια θέση και εκεί το αφήσεις ελεύθερο ενώ είναι ακίνητο, στη θέση αυτή απέχει από τη ΘΙ ίσο με το πλάτος.
Πιστεύω να σου έλυσα τις απορίες σου.

ΟΚ ΕΥΡΙΣΤΩ ! :D .Κατι ακομα που με απασχολει ειναι,τι διαφορα εχει να απομακρυνεις το σωμα και να το αφησεις ελευθερο απο την θεση απο το να τραβας ενα νημα μεχρι να σπασει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dream Theater

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Dream Theater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Γαλάτσι (Αττική). Έχει γράψει 158 μηνύματα.
Μια βοηθεια σας παρακαλω : 2 συγχρονες πηγες Π1 Π2 απεχουν αποσταση d=12m Να βρειτε τα σημεια ακυρωτικης συμβολης του τμηματος (Π2K) αν για το σημειο Κ δινονται: r1=8m r2=16m και λ=4m :hmm:
Καποιος αν μπορει σας παρακαλω???:whistle:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vimaproto

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα.
Καποιος αν μπορει σας παρακαλω???:whistle:
Τέτοια άσκηση δεν ξανασυνάντησα και ασχολήθηκα λόγω της έκλυσης σου.
Θέλω να πιστεύω ότι τα κατάφερα. Με βοήθησε και το σχήμα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Συνημμένα

  • Συμβολή κυμάτων1.docx
    64.9 KB · Εμφανίσεις: 96

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top