[30/5/2012] Ιστορία Κατεύθυνσης

[Porcia+Brutus]

κι όμως παιδιά, αντί για τον ΠΑΤΕΡΑ Γεώργιο τον Α', έγραψα τον ΓΙΟ του και διάδοχο, Κωνσταντίνο τον Α'!!!! Σωστά?

Εάν έγραψες Κωνσταντίνο Α΄ ναι τον γιο του έγραψες (αυτόν που εξόρισε ο Βενιζέλος και η Αντάντ και που μας τον φόρτωσαν οι αντιβενιζελικοί στις 06-12-1920).
Κων/νος Β΄ ήταν ο "κοκός". γιος του Παύλου και ανηψιός του Γεωργίου β...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[John2103]

Εάν έγραψες Κωνσταντίνο Α΄ ναι τον γιο του έγραψες (αυτόν που εξόρισε ο Βενιζέλος και η Αντάντ και που μας τον φόρτωσαν οι αντιβενιζελικοί στις 06-12-1920).
Κων/νος Β΄ ήταν ο "κοκός". γιος του Παύλου και ανηψιός του Γεωργίου β...

ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ ΓΕΙΑ ΣΟΥ!!!!!!!!!!!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[evelina*]

να ρωτησω και εγω... στο τελευταιο θεμα με τν εαπ .πειραζει ενω εχω γραψει οσο ζηταει.κ εχω αναλυσει πηγη κ πινακα..που εγραψα κ πληθυσμος + εθνολογικη συσταση...?ποσο περιπου θ κοψει.αν τλκα κοψει? :/

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Porcia+Brutus]

να ρωτησω και εγω... στο τελευταιο θεμα με τν εαπ .πειραζει ενω εχω γραψει οσο ζηταει.κ εχω αναλυσει πηγη κ πινακα..που εγραψα κ πληθυσμος + εθνολογικη συσταση...?ποσο περιπου θ κοψει.αν τλκα κοψει? :/

Mα η ερώτηση αυτή έχει πέσει 3-4 φορές στο παρελθόν (ακόμη και με τον ίδιο πίνακα ως παράθεμα) και παγίως στις απαντήσεις ζήταγαν το κομμάτι της εθνολογικής σύστασης, δηλαδή τη 2η παράγραφο απ το β. πληθυσμός /εθνολογική σύσταση σελ. 166-167, καθώς και 2 προτασούλες από τις συνέπειες των Βαλκανικών πολέμων σελ.49 "τα νεοαποκτηθέντα εδάφη ήταν ως επί το πλείστον πεδινά και αρδευόμενα πράγμα που δημιουργούσε άριστες συνθήκες για την αγροτική παραγωγή" και "το κύριο πρόβλημα ήταν η παρουσία ισχυρών μειονοτικών ομάδων στις περιοχές αυτές" για να πεις ότι αυτές έφυγαν, Βούλγαροι και Μουσουλμάνοι και δημιουργήθηκε το κενό που λένε οι βουλίτσες της 154 και να το συσχετίσεις με τον εξελληνισμό της Μακεδονίας σελ 167
Ίσα ίσα απαιτούνταν, όχι να σε κόψουν!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[evelina*]

Mα η ερώτηση αυτή έχει πέσει 3-4 φορές στο παρελθόν (ακόμη και με τον ίδιο πίνακα ως παράθεμα) και παγίως στις απαντήσεις ζήταγαν το κομμάτι της εθνολογικής σύστασης, δηλαδή τη 2η παράγραφο απ το β. πληθυσμός /εθνολογική σύσταση σελ. 166-167, καθώς και 2 προτασούλες από τις συνέπειες των Βαλκανικών πολέμων σελ.49 "τα νεοαποκτηθέντα εδάφη ήταν ως επί το πλείστον πεδινά και αρδευόμενα πράγμα που δημιουργούσε άριστες συνθήκες για την αγροτική παραγωγή" και "το κύριο πρόβλημα ήταν η παρουσία ισχυρών μειονοτικών ομάδων στις περιοχές αυτές" για να πεις ότι αυτές έφυγαν, Βούλγαροι και Μουσουλμάνοι και δημιουργήθηκε το κενό που λένε οι βουλίτσες της 154 και να το συσχετίσεις με τον εξελληνισμό της Μακεδονίας σελ 167
Ίσα ίσα απαιτούνταν, όχι να σε κόψουν!!

οντως κολλανε οι προτασεις π λες.αλλα αυτες δν τις ανεφερα ..ευτυχωσ δεν ηταν προαπαιτουμενες. οπωσ και να χει αν βρεθω σε κανεναν περιεργο απο πληθυσμο μπορει ν μ κοψει εστω και 2-3 μοναδες... ευχαριστω !!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Porcia+Brutus]

οντως κολλανε οι προτασεις π λες.αλλα αυτες δν τις ανεφερα ..ευτυχωσ δεν ηταν προαπαιτουμενες. οπωσ και να χει αν βρεθω σε κανεναν περιεργο απο πληθυσμο μπορει ν μ κοψει εστω και 2-3 μοναδες... ευχαριστω !!

Κοίτα όλα όλα μαζί πιάνουν 13 μόρια...τα περισσότερα μόρια πιάνουν οι βουλίτσες, άρα 2-3 μόρια θα πιάνουν τα "συνδυαστικά" όλα μαζί...και πάντα παίζει ρόλο και η γενική εικόνα του γραπτού. Ένας νορμάλ πχ που θα δει ένα καλό γραπτό χωρίς ελλείψεις δεν πιστεύω να κόψει απ αυτό, εφ' όσον τα έχεις υπονοήσει έστω στον σχολιασμό των πηγών.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[evelina*]

Κοίτα όλα όλα μαζί πιάνουν 13 μόρια...τα περισσότερα μόρια πιάνουν οι βουλίτσες, άρα 2-3 μόρια θα πιάνουν τα "συνδυαστικά" όλα μαζί...και πάντα παίζει ρόλο και η γενική εικόνα του γραπτού. Ένας νορμάλ πχ που θα δει ένα καλό γραπτό χωρίς ελλείψεις δεν πιστεύω να κόψει απ αυτό, εφ' όσον τα έχεις υπονοήσει έστω στον σχολιασμό των πηγών.

οχι ευτυχως δεν εχει να μου κοψει απο αλλες ασκησεις και η εικονα κλη ειναι αν εξαιρεσεις οτι μεσα σ 11,5 σελιδες εχω κανει 12 παραπομπες.θα φριξει καλοκαιριατικαααα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Porcia+Brutus]

οχι ευτυχως δεν εχει να μου κοψει απο αλλες ασκησεις και η εικονα κλη ειναι αν εξαιρεσεις οτι μεσα σ 11,5 σελιδες εχω κανει 12 παραπομπες.θα φριξει καλοκαιριατικαααα

Οπότε μπορεί να μην σου κόψει και καθόλου και να δεις εκείνο το περίφημο 100-98 ή έστω 98-100!
Άντε καλά μας αποτελέσματα evelina!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nikosxdxd]

παιδια κατα τη γνωμη μου ηθελε μονο τις κουκιδες και δεν ηταν καθολου συνδυαστικη η 2η πηγη.... η ερωτηση ηταν πολυ σαφης. Εγω τουλαχιστον μονο αυτες εβαλα και δεν πιστευω να μου κοψουν

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Rainbowarrior]

παιδια κατα τη γνωμη μου ηθελε μονο τις κουκιδες και δεν ηταν καθολου συνδυαστικη η 2η πηγη.... η ερωτηση ηταν πολυ σαφης. Εγω τουλαχιστον μονο αυτες εβαλα και δεν πιστευω να μου κοψουν

Κοίτα να δεις, "τυπικά" η ερώτηση δεν ήταν συνδυαστική, κανονικά, όμως, έπρεπε στην ανάλυση του πίνακα να χρησιμοποιήσεις κι άλλες γνώσεις από το βιβλίο, για να αναλύσεις τους αριθμούς. Εγώ, π.χ., χρησιμοποίησα στοιχεία από την συνθήκη του νεϊγύ και από τη σύμβαση της λοζάνης (30.01), για να αναλύσω τους αριθμούς, και από όσα συζήτησα με καθηγητές μου είπαν ότι έκανα καλά, και ότι σε αυτό το σημείο θα ξεχωρίσει ο παπαγάλος από τον μαθητή που έχει διαβάσει άριστα, αλλά έχει κατανοήσει κιόλας.

Οψόμεθα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nikosxdxd]

Κοίτα να δεις, "τυπικά" η ερώτηση δεν ήταν συνδυαστική, κανονικά, όμως, έπρεπε στην ανάλυση του πίνακα να χρησιμοποιήσεις κι άλλες γνώσεις από το βιβλίο, για να αναλύσεις τους αριθμούς. Εγώ, π.χ., χρησιμοποίησα στοιχεία από την συνθήκη του νεϊγύ και από τη σύμβαση της λοζάνης (30.01), για να αναλύσω τους αριθμούς, και από όσα συζήτησα με καθηγητές μου είπαν ότι έκανα καλά, και ότι σε αυτό το σημείο θα ξεχωρίσει ο παπαγάλος από τον μαθητή που έχει διαβάσει άριστα, αλλά έχει κατανοήσει κιόλας.

Οψόμεθα!

ναι καταλαβα αρκετοι το εκαναν αυτο τι να σου πω μου φαινεται εντελως περιττο γιατι αν θυμαμαι η ερωτηση επικεντρωνε αποκλειστικα στην εαπ... αλλα οχι οτι προκειται να το παρουν λαθος δε πιστευω..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Rainbowarrior]

ναι καταλαβα αρκετοι το εκαναν αυτο τι να σου πω μου φαινεται εντελως περιττο γιατι αν θυμαμαι η ερωτηση επικεντρωνε αποκλειστικα στην εαπ... αλλα οχι οτι προκειται να το παρουν λαθος δε πιστευω..

Ερώτηση:
«να εξηγήσετε για ποιους λόγους η ΕΑΠ, κατά
την αποκατάσταση των προσφύγων, έδωσε το βάρος στη
γεωργία και προτεραιότητα στην εγκατάσταση των
προσφύγων στη Μακεδονία και τη ∆υτική Θράκη.»

Η ανάλυση με την χρήση των στοιχείων που προανέφερα κάθε άλλο παρά περιττή δεν μπορεί να είναι.
Ίσα-ίσα είναι ένα θετικό στοιχείο για την βαθμολόγηση, και για να ξεχωρίσει το γραπτό (μου).
Εξήγησα «για ποιους λόγους η ΕΑΠ έδωσε προτεραιότητα στην εγκατάσταση των
προσφύγων στη Μακεδονία και τη ∆υτική Θράκη».
Αναφέρθηκα στο «πώς» και «γιατί» δημιουργήθηκε το δημογραφικό κενό, το οποίο κάλυψαν αργότερα οι πρόσφυγες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nikosxdxd]

Ερώτηση:
«να εξηγήσετε για ποιους λόγους η ΕΑΠ, κατά
την αποκατάσταση των προσφύγων, έδωσε το βάρος στη
γεωργία και προτεραιότητα στην εγκατάσταση των
προσφύγων στη Μακεδονία και τη ∆υτική Θράκη.»

Η ανάλυση με την χρήση των στοιχείων που προανέφερα κάθε άλλο παρά περιττή δεν μπορεί να είναι.
Ίσα-ίσα είναι ένα θετικό στοιχείο για την βαθμολόγηση, και για να ξεχωρίσει το γραπτό (μου).
Εξήγησα «για ποιους λόγους η ΕΑΠ έδωσε προτεραιότητα στην εγκατάσταση των
προσφύγων στη Μακεδονία και τη ∆υτική Θράκη».
Αναφέρθηκα στο «πώς» και «γιατί» δημιουργήθηκε το δημογραφικό κενό, το οποίο κάλυψαν αργότερα οι πρόσφυγες.

ναι οπως το λες λογικο ειναι και σωστο απλα δε το ζηταγε αυτο σου ειπα απο την αρχη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Νηρηίς]

βασικα θεωρω πως ενας μαθητης που κατειχε την ιστορια, ειχε εξασκηθει αρκετα σε πηγες και την ειχε κατανοησει εις βαθος, μπορουσε να γραψει αυτες τις συνδιαστικες φρασεις. Για παραδειγμα και εγω εβαλα φρασεις απο αλλα κομματια που ταιριαζαν με την αναλυση, κυριως με τον πινακα, χωρις να το συνειδητοποιησω την στιγμη που τα εγραφα.. Μετα το καταλαβα... Δηλαδη με πολυ καλη εξασκηση σε πηγες, δεν θα δυσκολευοταν καποιος... Γιατι οπως προαναφερθηκε στις λεπτομερειες κρινονται πολλα πραγματα, οπως για παραδειγμα ποιος αρκειται σε μια παπαγαλια...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nikosxdxd]

τι να σας πω σε 15 μερες θα ξερουμε ολοι και εδω θα ειμαστε να τα συζηταμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Νηρηίς]

Ας έχει ο καθένας καλή επιτυχία ανάλογα με τον κόπο και την προσπάθεια που κατέβαλε όλη την χρονιά!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[evi07larissa]

Ας έχει ο καθένας καλή επιτυχία ανάλογα με τον κόπο και την προσπάθεια που κατέβαλε όλη την χρονιά!

Καλά αυτό δεν συμβαίνει και πάντοτε αλλα τις περισσότερες φορές όσοι κόπιασαν ανταμοίβονται....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Νηρηίς]

Καλά αυτό δεν συμβαίνει και πάντοτε αλλα τις περισσότερες φορές όσοι κόπιασαν ανταμοίβονται....

πραγματι εχεις δικιο...αλλα ηρεμια και καλο διαβασμα ειναι κατ'εμε οι δυο απαραιτητες προυποθεσεις για να γραψει καποιος καλα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.