Porcia+Brutus
Εκκολαπτόμενο μέλος


κι όμως παιδιά, αντί για τον ΠΑΤΕΡΑ Γεώργιο τον Α', έγραψα τον ΓΙΟ του και διάδοχο, Κωνσταντίνο τον Α'!!!! Σωστά?![]()
Εάν έγραψες Κωνσταντίνο Α΄ ναι τον γιο του έγραψες (αυτόν που εξόρισε ο Βενιζέλος και η Αντάντ και που μας τον φόρτωσαν οι αντιβενιζελικοί στις 06-12-1920).
Κων/νος Β΄ ήταν ο "κοκός". γιος του Παύλου και ανηψιός του Γεωργίου β...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
John2103
Νεοφερμένο μέλος


Εάν έγραψες Κωνσταντίνο Α΄ ναι τον γιο του έγραψες (αυτόν που εξόρισε ο Βενιζέλος και η Αντάντ και που μας τον φόρτωσαν οι αντιβενιζελικοί στις 06-12-1920).
Κων/νος Β΄ ήταν ο "κοκός". γιος του Παύλου και ανηψιός του Γεωργίου β...
ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ ΓΕΙΑ ΣΟΥ!!!!!!!!!!!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
evelina*
Νεοφερμένο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Porcia+Brutus
Εκκολαπτόμενο μέλος


να ρωτησω και εγω... στο τελευταιο θεμα με τν εαπ .πειραζει ενω εχω γραψει οσο ζηταει.κ εχω αναλυσει πηγη κ πινακα..που εγραψα κ πληθυσμος + εθνολογικη συσταση...?ποσο περιπου θ κοψει.αν τλκα κοψει? :/
Mα η ερώτηση αυτή έχει πέσει 3-4 φορές στο παρελθόν (ακόμη και με τον ίδιο πίνακα ως παράθεμα) και παγίως στις απαντήσεις ζήταγαν το κομμάτι της εθνολογικής σύστασης, δηλαδή τη 2η παράγραφο απ το β. πληθυσμός /εθνολογική σύσταση σελ. 166-167, καθώς και 2 προτασούλες από τις συνέπειες των Βαλκανικών πολέμων σελ.49 "τα νεοαποκτηθέντα εδάφη ήταν ως επί το πλείστον πεδινά και αρδευόμενα πράγμα που δημιουργούσε άριστες συνθήκες για την αγροτική παραγωγή" και "το κύριο πρόβλημα ήταν η παρουσία ισχυρών μειονοτικών ομάδων στις περιοχές αυτές" για να πεις ότι αυτές έφυγαν, Βούλγαροι και Μουσουλμάνοι και δημιουργήθηκε το κενό που λένε οι βουλίτσες της 154 και να το συσχετίσεις με τον εξελληνισμό της Μακεδονίας σελ 167
Ίσα ίσα απαιτούνταν, όχι να σε κόψουν!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
evelina*
Νεοφερμένο μέλος


Mα η ερώτηση αυτή έχει πέσει 3-4 φορές στο παρελθόν (ακόμη και με τον ίδιο πίνακα ως παράθεμα) και παγίως στις απαντήσεις ζήταγαν το κομμάτι της εθνολογικής σύστασης, δηλαδή τη 2η παράγραφο απ το β. πληθυσμός /εθνολογική σύσταση σελ. 166-167, καθώς και 2 προτασούλες από τις συνέπειες των Βαλκανικών πολέμων σελ.49 "τα νεοαποκτηθέντα εδάφη ήταν ως επί το πλείστον πεδινά και αρδευόμενα πράγμα που δημιουργούσε άριστες συνθήκες για την αγροτική παραγωγή" και "το κύριο πρόβλημα ήταν η παρουσία ισχυρών μειονοτικών ομάδων στις περιοχές αυτές" για να πεις ότι αυτές έφυγαν, Βούλγαροι και Μουσουλμάνοι και δημιουργήθηκε το κενό που λένε οι βουλίτσες της 154 και να το συσχετίσεις με τον εξελληνισμό της Μακεδονίας σελ 167
Ίσα ίσα απαιτούνταν, όχι να σε κόψουν!!
οντως κολλανε οι προτασεις π λες.αλλα αυτες δν τις ανεφερα ..ευτυχωσ δεν ηταν προαπαιτουμενες. οπωσ και να χει αν βρεθω σε κανεναν περιεργο απο πληθυσμο μπορει ν μ κοψει εστω και 2-3 μοναδες... ευχαριστω !!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Porcia+Brutus
Εκκολαπτόμενο μέλος


οντως κολλανε οι προτασεις π λες.αλλα αυτες δν τις ανεφερα ..ευτυχωσ δεν ηταν προαπαιτουμενες. οπωσ και να χει αν βρεθω σε κανεναν περιεργο απο πληθυσμο μπορει ν μ κοψει εστω και 2-3 μοναδες... ευχαριστω !!![]()
Κοίτα όλα όλα μαζί πιάνουν 13 μόρια...τα περισσότερα μόρια πιάνουν οι βουλίτσες, άρα 2-3 μόρια θα πιάνουν τα "συνδυαστικά" όλα μαζί...και πάντα παίζει ρόλο και η γενική εικόνα του γραπτού. Ένας νορμάλ πχ που θα δει ένα καλό γραπτό χωρίς ελλείψεις δεν πιστεύω να κόψει απ αυτό, εφ' όσον τα έχεις υπονοήσει έστω στον σχολιασμό των πηγών.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
evelina*
Νεοφερμένο μέλος


Κοίτα όλα όλα μαζί πιάνουν 13 μόρια...τα περισσότερα μόρια πιάνουν οι βουλίτσες, άρα 2-3 μόρια θα πιάνουν τα "συνδυαστικά" όλα μαζί...και πάντα παίζει ρόλο και η γενική εικόνα του γραπτού. Ένας νορμάλ πχ που θα δει ένα καλό γραπτό χωρίς ελλείψεις δεν πιστεύω να κόψει απ αυτό, εφ' όσον τα έχεις υπονοήσει έστω στον σχολιασμό των πηγών.
οχι ευτυχως δεν εχει να μου κοψει απο αλλες ασκησεις και η εικονα κλη ειναι αν εξαιρεσεις οτι μεσα σ 11,5 σελιδες εχω κανει 12 παραπομπες.θα φριξει καλοκαιριατικαααα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Porcia+Brutus
Εκκολαπτόμενο μέλος


οχι ευτυχως δεν εχει να μου κοψει απο αλλες ασκησεις και η εικονα κλη ειναι αν εξαιρεσεις οτι μεσα σ 11,5 σελιδες εχω κανει 12 παραπομπες.θα φριξει καλοκαιριατικαααα![]()
Οπότε μπορεί να μην σου κόψει και καθόλου και να δεις εκείνο το περίφημο 100-98 ή έστω 98-100!
Άντε καλά μας αποτελέσματα evelina!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rainbowarrior
Διάσημο μέλος


παιδια κατα τη γνωμη μου ηθελε μονο τις κουκιδες και δεν ηταν καθολου συνδυαστικη η 2η πηγη.... η ερωτηση ηταν πολυ σαφης. Εγω τουλαχιστον μονο αυτες εβαλα και δεν πιστευω να μου κοψουν
Κοίτα να δεις, "τυπικά" η ερώτηση δεν ήταν συνδυαστική, κανονικά, όμως, έπρεπε στην ανάλυση του πίνακα να χρησιμοποιήσεις κι άλλες γνώσεις από το βιβλίο, για να αναλύσεις τους αριθμούς. Εγώ, π.χ., χρησιμοποίησα στοιχεία από την συνθήκη του νεϊγύ και από τη σύμβαση της λοζάνης (30.01), για να αναλύσω τους αριθμούς, και από όσα συζήτησα με καθηγητές μου είπαν ότι έκανα καλά, και ότι σε αυτό το σημείο θα ξεχωρίσει ο παπαγάλος από τον μαθητή που έχει διαβάσει άριστα, αλλά έχει κατανοήσει κιόλας.
Οψόμεθα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος


ναι καταλαβα αρκετοι το εκαναν αυτο τι να σου πω μου φαινεται εντελως περιττο γιατι αν θυμαμαι η ερωτηση επικεντρωνε αποκλειστικα στην εαπ... αλλα οχι οτι προκειται να το παρουν λαθος δε πιστευω..Κοίτα να δεις, "τυπικά" η ερώτηση δεν ήταν συνδυαστική, κανονικά, όμως, έπρεπε στην ανάλυση του πίνακα να χρησιμοποιήσεις κι άλλες γνώσεις από το βιβλίο, για να αναλύσεις τους αριθμούς. Εγώ, π.χ., χρησιμοποίησα στοιχεία από την συνθήκη του νεϊγύ και από τη σύμβαση της λοζάνης (30.01), για να αναλύσω τους αριθμούς, και από όσα συζήτησα με καθηγητές μου είπαν ότι έκανα καλά, και ότι σε αυτό το σημείο θα ξεχωρίσει ο παπαγάλος από τον μαθητή που έχει διαβάσει άριστα, αλλά έχει κατανοήσει κιόλας.
Οψόμεθα!![]()
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Rainbowarrior
Διάσημο μέλος


ναι καταλαβα αρκετοι το εκαναν αυτο τι να σου πω μου φαινεται εντελως περιττο γιατι αν θυμαμαι η ερωτηση επικεντρωνε αποκλειστικα στην εαπ... αλλα οχι οτι προκειται να το παρουν λαθος δε πιστευω..
Ερώτηση:
«να εξηγήσετε για ποιους λόγους η ΕΑΠ, κατά
την αποκατάσταση των προσφύγων, έδωσε το βάρος στη
γεωργία και προτεραιότητα στην εγκατάσταση των
προσφύγων στη Μακεδονία και τη ∆υτική Θράκη.»
Η ανάλυση με την χρήση των στοιχείων που προανέφερα κάθε άλλο παρά περιττή δεν μπορεί να είναι.
Ίσα-ίσα είναι ένα θετικό στοιχείο για την βαθμολόγηση, και για να ξεχωρίσει το γραπτό (μου).
Εξήγησα «για ποιους λόγους η ΕΑΠ έδωσε προτεραιότητα στην εγκατάσταση των
προσφύγων στη Μακεδονία και τη ∆υτική Θράκη».
Αναφέρθηκα στο «πώς» και «γιατί» δημιουργήθηκε το δημογραφικό κενό, το οποίο κάλυψαν αργότερα οι πρόσφυγες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος


Ερώτηση:
«να εξηγήσετε για ποιους λόγους η ΕΑΠ, κατά
την αποκατάσταση των προσφύγων, έδωσε το βάρος στη
γεωργία και προτεραιότητα στην εγκατάσταση των
προσφύγων στη Μακεδονία και τη ∆υτική Θράκη.»
Η ανάλυση με την χρήση των στοιχείων που προανέφερα κάθε άλλο παρά περιττή δεν μπορεί να είναι.
Ίσα-ίσα είναι ένα θετικό στοιχείο για την βαθμολόγηση, και για να ξεχωρίσει το γραπτό (μου).
Εξήγησα «για ποιους λόγους η ΕΑΠ έδωσε προτεραιότητα στην εγκατάσταση των
προσφύγων στη Μακεδονία και τη ∆υτική Θράκη».
Αναφέρθηκα στο «πώς» και «γιατί» δημιουργήθηκε το δημογραφικό κενό, το οποίο κάλυψαν αργότερα οι πρόσφυγες.
ναι οπως το λες λογικο ειναι και σωστο απλα δε το ζηταγε αυτο σου ειπα απο την αρχη


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νηρηίς
Διάσημο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νηρηίς
Διάσημο μέλος



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
evi07larissa
Πολύ δραστήριο μέλος


Ας έχει ο καθένας καλή επιτυχία ανάλογα με τον κόπο και την προσπάθεια που κατέβαλε όλη την χρονιά!![]()
Καλά αυτό δεν συμβαίνει και πάντοτε αλλα τις περισσότερες φορές όσοι κόπιασαν ανταμοίβονται....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νηρηίς
Διάσημο μέλος


Καλά αυτό δεν συμβαίνει και πάντοτε αλλα τις περισσότερες φορές όσοι κόπιασαν ανταμοίβονται....
πραγματι εχεις δικιο...αλλα ηρεμια και καλο διαβασμα ειναι κατ'εμε οι δυο απαραιτητες προυποθεσεις για να γραψει καποιος καλα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
- Status
- Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 4 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.