[30/5/2012] Ιστορία Κατεύθυνσης

[Porcia+Brutus]

γιατι το δευτερο σ-λ ειναι σωστο;;το βιβλιο ελεγε σκετο κωνσταντινος οχι κωνσταντινος α΄.....αμαν πια....

Γιατί υπάρχει και Κωνσταντίνος Β΄ ο Γλυξβούργος (ο γνωστός "Κοκός")...γι αυτό!

ποσο λετε να μου κοψουν επειδη εγραψα καποια πραγματα παραπανς στ Γ1?

Τί παραπάνω έγραψες δηλαδή;;;; Γιατί μπορεί να νομίζεις ότι είναι περιττό, αλλά να το θέλουν, και να σε δικαιώσει στο τέλος !

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[fortisimo]

Το ερώτημα σαφώς και δεν θα ακυρωθεί. Όποιος προσφύγει στην δικαιοσύνη θα το κάνει για να καλύψει την ανεπάρκεια του. Όσοι είχαν διαβάσει ιστορία και ξέρουν πραγματικά ιστορία δεν έκαναν λάθος. Οι υπόλοιποι μπορεί και να μπερδεύτηκαν. Και στην τελική η Επιτροπή Εξετάσεων έχει δικαίωμα να παίζει και με τις λέξεις.

που ακριβώς το βρήκες αυτό; Οτι είναι δηλαδή "παιχνίδι με τις λέξεις" το να αναφέρεται ως Α' ή όχι;;;

Φυσικά όσοι ξέρουν πραγματικά ιστορία δεν θα έκαναν λάθος.
Αλλά οι εξετάσεις δεν αφορούν γενικές γνώσεις Ιστορίας αλλά τη ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΞΕΤΑΣΤΕΑ ΥΛΗ! Το σχολικό βιβλίο δεν αποτελεί ένα πρόσθετο βοήθημα αλλά το εγχειρίδιο πάνω στο οποίο ορίζεται ΑΚΡΙΒΩΣ η ύλη των εξετάσεων._
Εφόσον ΠΟΥΘΕΝΑ δεν αναφέρει τον Κωνσταντίνο ως Α' υπάρχει θέμα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[adele]

Κι ομως, εμας καθηγητρια που ειναι και βαθμολογητρια μας ειπε οτι δεν ειναι καθολου απαραιτητο κι οτι κατα βαση αυτα υπαρχουν μονο για τη βαθμολογηση, για να ξερει ο βαθμολογητης και ο διορθωτης ποσο πιανει καθε υποερωτημα. Και ειναι η καλυτερη και εγκυροτερη καθηγητρια του σχολειου. (Φανταζεσαι να ηταν 25 συνολικα ετσι; Θα ηταν πολυ πιο δυσκολη η βαθμολογηση.) Στην τελικη δεν το εκανα ενιαιο, καθε υποερωτημα το απαντησα σε διαφορετικη παραγραφο.

Χωρις να θελω να προσβαλλω την καθηγητρια αυτη υπαρχουν καθηγητες και καθηγητες. Και επισης βαθμολογητες και βαθμολογητες. Το αποτελεσμα θα δειξει παντως.

που ακριβώς το βρήκες αυτό; Οτι είναι δηλαδή "παιχνίδι με τις λέξεις" το να αναφέρεται ως Α' ή όχι;;;

Φυσικά όσοι ξέρουν πραγματικά ιστορία δεν θα έκαναν λάθος.
Αλλά οι εξετάσεις δεν αφορούν γενικές γνώσεις Ιστορίας αλλά τη ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΞΕΤΑΣΤΕΑ ΥΛΗ! Το σχολικό βιβλίο δεν αποτελεί ένα πρόσθετο βοήθημα αλλά το εγχειρίδιο πάνω στο οποίο ορίζεται ΑΚΡΙΒΩΣ η ύλη των εξετάσεων._
Εφόσον ΠΟΥΘΕΝΑ δεν αναφέρει τον Κωνσταντίνο ως Α' υπάρχει θέμα!

Ενταξει μην τρελαινομαστε κιολας ομως. Οι μαθητες που διαβασαν την ιστορια σφαιρικα εμαθαν για τον Κωνσταντινο Α και τι εκανε. Επισης πουθενα μεσα στο βιβλιο δεν αναφερεται ο Β'. Επομενως απο που κι ως που να ζητηθει και να ρωτηθει κατι σχετικο μ'αυτον; Ηταν πολυ απλο και κατανοητο νομιζω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cookies&chips]

Χωρις να θελω να προσβαλλω την καθηγητρια αυτη υπαρχουν καθηγητες και καθηγητες. Και επισης βαθμολογητες και βαθμολογητες. Το αποτελεσμα θα δειξει παντως.

Ακριβως το θεμα με τη διορθωση των Πανελληνιων ειναι οτι υπαρχουν διορθωτες και διορθωτες, ακομα και βαθμολογικα κεντρα και βαθμολογικα κεντρα. Υπαρχει καποια αποδειξη που να δειχνει οτι υπαρχει οδηγια οτι πρεπει να κοπουν μοναδες;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[George perk]

καλησπερα!!!Να ρωτήσω κατι.στο ερωτημα Β1 επρεπε να βαλουμε και το ζαιμη?γιατι αλλα φροντιστηρια λενε ναι και αλλα οχι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lordi13]

no zaimhs no he want needed

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Porcia+Brutus]

Χωρις να θελω να προσβαλλω την καθηγητρια αυτη υπαρχουν καθηγητες και καθηγητες. Και επισης βαθμολογητες και βαθμολογητες. Το αποτελεσμα θα δειξει παντως.

να προσβάλω


Δηλαδή μ αυτή τη λογική και ο Ιωάννης Σφακιανάκης, αλλά και η πρόταση με τον Ουίλσον έχουν προβληματική (πονηρή) διατύπωση...αλλά αυτό ήταν το νόημα και ο σκοπός της άσκησης, που με τα χρόνια βάζουν πιο πονηρές διατυπώσεις για να ελέγξουν κατά πόσον παπαγαλίζεις ή κατανοείς κιόλας...πολλά παπαγαλάκια σήμερα έβαλαν τον Ουίλσον σωστό! Όπως και την άλλη με την έγγειο ιδιοκτησία (που της έλειπε ένα "δεν")

καλησπερα!!!Να ρωτήσω κατι.στο ερωτημα Β1 επρεπε να βαλουμε και το ζαιμη?γιατι αλλα φροντιστηρια λενε ναι και αλλα οχι...

no zaimhs no he want needed

Εγώ έγραψα ως κατακλείδα την πρώτη προτασούλα "Ο Αλέξανδρος Ζαϊμης (μακρινός συγγενής της Εριέττας Ζαϊμη με τους ομώνυμους Στάβλους -πλάκα κάνω δεν έβαλα τους Στάβλους) έμπειρος πολιτικός, πρώην πρωθυπουργός και μετέπειτα πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας ανέλαβε τα καθήκοντά του στις 18 Σεπτεμβρίου 1906 τελεία και παύλα.-

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[qwertyuiop]

Eξαιρετικά τα θέματα, μεγάλη σημασία στο κρητικό ζήτημα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[NikoTexXx]

παιδια ποσο λετε να μου κοψουν που εγραψα και την παραγραφο για το μοναστηρι των μουρνιων κυδωνιας?? η καθηγητρια μου ειπε ενα μορια... υπαρχει περιπτωση και καθολου?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[eduard]

που ακριβώς το βρήκες αυτό; Οτι είναι δηλαδή "παιχνίδι με τις λέξεις" το να αναφέρεται ως Α' ή όχι;;;

Φυσικά όσοι ξέρουν πραγματικά ιστορία δεν θα έκαναν λάθος.
Αλλά οι εξετάσεις δεν αφορούν γενικές γνώσεις Ιστορίας αλλά τη ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΞΕΤΑΣΤΕΑ ΥΛΗ! Το σχολικό βιβλίο δεν αποτελεί ένα πρόσθετο βοήθημα αλλά το εγχειρίδιο πάνω στο οποίο ορίζεται ΑΚΡΙΒΩΣ η ύλη των εξετάσεων._
Εφόσον ΠΟΥΘΕΝΑ δεν αναφέρει τον Κωνσταντίνο ως Α' υπάρχει θέμα!

Δηλαδή το βιβλίο αναφέρει άλλον Κωνσταντίνο? Έναν αναφέρει μόνο. Όσοι διάβασαν πραγματικά το ξέρουν. Οι υπόλοιποι μπορούν να αρχίσουν την κλάψα περί Υπουργείου και αδικίας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Porcia+Brutus]

παιδια ποσο λετε να μου κοψουν που εγραψα και την παραγραφο για το μοναστηρι των μουρνιων κυδωνιας?? η καθηγητρια μου ειπε ενα μορια... υπαρχει περιπτωση και καθολου?

Σε πολλές απαντήσεις παίζει αυτή η παράγραφος. Κι εγώ την έβαλα για να ξεκινήσω, εξ άλλου η ερώτηση έλεγε από τη στιγμή που πήγαν στις Κυδωνίες (έβαλα ότι είναι και στον νομό Χανίων έτσι για να στρώσω το καρέ "Μοναστήρι Μουρνιών Κυδωνίας νομού Χανίων) και υπέγραψαν μέχρι να πάει ο Στάβλος του Ζαϊμη στην Κρήτη, και έβαλα και την 1η προτασούλα που έλεγε ποια ημερομηνία έφθασε στην μεγαλόνησο ο μπάρμπας... Δεν νομίζω να μας κόψουν, η καθηγήτρια του σχολείου μου που διορθώνει χρόνια ιστορία μας έχει πει τέτοια κολπάκια που δεν δίνουν μεν μόρια, αλλά βοηθάνε στην καλύτερη εικόνα του γραπτού. Οπότε δεν νομίζω ότι υπάρχει κίνδυνος ανησυχίας...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[eduard]

να προσβάλω


Δηλαδή μ αυτή τη λογική και ο Ιωάννης Σφακιανάκης, αλλά και η πρόταση με τον Ουίλσον έχουν προβληματική (πονηρή) διατύπωση...αλλά αυτό ήταν το νόημα και ο σκοπός της άσκησης, που με τα χρόνια βάζουν πιο πονηρές διατυπώσεις για να ελέγξουν κατά πόσον παπαγαλίζεις ή κατανοείς κιόλας...πολλά παπαγαλάκια σήμερα έβαλαν τον Ουίλσον σωστό! Όπως και την άλλη με την έγγειο ιδιοκτησία (που της έλειπε ένα "δεν")

Ακριβώς. Όπως τα λέει ο Άκης είναι. Θέλουν κάθε χρόνο να τσεκάρουν το κατά πόσον παπαγαλίζει κάποιος ή ξέρει πραγματικά ιστορία. Αν δούμε όλα τις σωστές απαντήσεις σήμερα, θα διαπιστώσουμε ότι όλες έχουν πονηρή διατύπωση. Ο σκοπός προφανής, να μπερδευτούν κάποιοι. Δεν γίνεται να περάσουν όλοι στα Πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[NikoTexXx]

αν ειναι δυνατον... δηλαδη ξερεις νερακι ολο το βιβλιο και δε ξερεις οτι οταν αναφερεται στον βασιλια Κων/νο ειναι ο Α' και οχι ο ΣΤ'?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cookies&chips]

Χμμ εγω ο βλαξ που δεν εγραψα για την επιτροπη και την εκθεση της (και το σκεφτηκα που να παρει!), ποσο λετε να μου κοψουν;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[NikoTexXx]

Σε πολλές απαντήσεις παίζει αυτή η παράγραφος. Κι εγώ την έβαλα για να ξεκινήσω, εξ άλλου η ερώτηση έλεγε από τη στιγμή που πήγαν στις Κυδωνίες (έβαλα ότι είναι και στον νομό Χανίων έτσι για να στρώσω το καρέ "Μοναστήρι Μουρνιών Κυδωνίας νομού Χανίων) και υπέγραψαν μέχρι να πάει ο Στάβλος του Ζαϊμη στην Κρήτη, και έβαλα και την 1η προτασούλα που έλεγε ποια ημερομηνία έφθασε στην μεγαλόνησο ο μπάρμπας... Δεν νομίζω να μας κόψουν, η καθηγήτρια του σχολείου μου που διορθώνει χρόνια ιστορία μας έχει πει τέτοια κολπάκια που δεν δίνουν μεν μόρια, αλλά βοηθάνε στην καλύτερη εικόνα του γραπτού. Οπότε δεν νομίζω ότι υπάρχει κίνδυνος ανησυχίας...

μακαρι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Porcia+Brutus]

αν ειναι δυνατον... δηλαδη ξερεις νερακι ολο το βιβλιο και δε ξερεις οτι οταν αναφερεται στον βασιλια Κων/νο ειναι ο Α' και οχι ο ΣΤ'?

Δεν κάνουμε Βυζαντινή Ιστορία που είχε από Κωνσταντίνο Α΄ τον Μέγα μέχρι και τον ΙΑ΄ τον Παλαιολόγο! ΚΑι Ιωάννη Κατακουζηνό. Δυο είχε η νεοελληνική και είναι παρ' τον έναν και χτύπα τον άλλον.

μακαρι...

Μακάρι μακάρι είθε! Λατινικά τι λες να πέσει; Κόβω να πέφτει το ελαφάκι του Σερτωρίου και οι φιλόσοφοι ή η Καικιλία η matertera puellae!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[adele]

Ακριβως το θεμα με τη διορθωση των Πανελληνιων ειναι οτι υπαρχουν διορθωτες και διορθωτες, ακομα και βαθμολογικα κεντρα και βαθμολογικα κεντρα. Υπαρχει καποια αποδειξη που να δειχνει οτι υπαρχει οδηγια οτι πρεπει να κοπουν μοναδες;

Τυχαινει να ξερω πολλους καθηγητες απο το χωρο και εχουν κοψει στο παρελθον με τετοια λαθη μαθητων, συμφωνα με οδηγιες που τους δινουν στα βαθμολογικα κεντρα, οταν υπαρχουν τετοια ερωτηματα. Δεν εχω λογο να τα βγαλω απο το μυαλο μου και να πανικοβαλλω κοσμο χωρις να το ξερω πραγματικα. Αμα τυχουν σε καθηγητη που δεν κοβει μπραβο τους.

να προσβάλω


Δηλαδή μ αυτή τη λογική και ο Ιωάννης Σφακιανάκης, αλλά και η πρόταση με τον Ουίλσον έχουν προβληματική (πονηρή) διατύπωση...αλλά αυτό ήταν το νόημα και ο σκοπός της άσκησης, που με τα χρόνια βάζουν πιο πονηρές διατυπώσεις για να ελέγξουν κατά πόσον παπαγαλίζεις ή κατανοείς κιόλας...πολλά παπαγαλάκια σήμερα έβαλαν τον Ουίλσον σωστό! Όπως και την άλλη με την έγγειο ιδιοκτησία (που της έλειπε ένα "δεν")

Μα δεν ειπα κατι διαφορετικο. Τι απαντας σε μενα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[NikoTexXx]

Μακάρι μακάρι είθε! Λατινικά τι λες να πέσει; Κόβω να πέφτει το ελαφάκι του Σερτωρίου και οι φιλόσοφοι ή η Καικιλία η matertera puellae!

Να σου πω την αληθεια... ιδεα δεν εχω Το κειμενο με τους φιλοσοφους ειναι το μοναδικο στο οποιο δυσκολευομαι με τη μεταφραση.. Μετα το αλλο με το ελαφι θα μπορουσα να πω πως ειναι απο τα αγαπημενα μου ..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[evi07larissa]

Παιδιά πιστεύω πως θα πέσει η Καικιλία και η οργή της μάνας........

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Porcia+Brutus]

Μα δεν ειπα κατι διαφορετικο. Τι απαντας σε μενα;

Για την υποτακτική
να προσβάλω

χωρίς να θέλω να σε προσβάλω. Όσον αφορά στην διατύπωση, από το 2010 έχουν πονηρέψει οι εκφωνήσεις των σ -λ όποτε πέφτουν τέτοιες προτασούλες. Πού να δεις στα μαθηματικά γενικής πόσο χειρότερες ήταν! Και με λάθος η Α4!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.