[22/5/2008] Μαθηματικά/Φυσική/Βιολογία/Ιστορία Γενικής Παιδείας

[Giannis17]

Τα φετινα θεματα πιο ευκολα δεν ηταν απο τα περσυνα?:!:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[heracliulas]

Το 4ο θεμα ηταν γελειο στη βιολογια...την ψιλοδυσκολια την ειχε το 3ο για εμενα κ εκανα μια βλακεια γμτ στην τελευταια ερωτηση του 3ου...κ πιανει κ 9...

μιλάς για την εκλεκτική σύνδεση αντισώματος - αντιγόνου μάλλον.
στην ΝΕΤ βγήκε κάποιος και έλεγε πως θα έπρεπε να γράψουν οι μαθητές και ένα κομμάτι από τα Β-λεμφοκύτταρα. εγώ ωστόσο διαφωνώ. Θεωρώ πως ήθελε μόνο τα 3 πράγματα της σελ. 36

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[piper_h]

Με τα πρωτογενή και δευτερογενή λεμφικά όργανα εννοείς? Εγώ το σκεφτόμουν να βάλω και το συκώτι στα δευτερογενή αλλά ευτυχώς κρατήθηκα. Πολλοί έβαλαν στο 4ο την διαδικασία α ως διαπνοή αντί για φωτοσύνθεση..

Οχι εννοω αυτο με το αντιγονο-αντισωμα...εγραψα οτι να ναι σε αυτο καμια σχεση με αυτο που επρεπε...δεν θυμομουν τι ηταν.
Στα δευτερογενη κ εγω εβαλα ηπαρ αντι για αμυγδαλες...
Εγω εβαλα ευτυχως τα σωστα,φωτοσυνθεση και κυτταρικη αναπνοη...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nikosextra]

Ρε παιδια, εντάξει δεν ήταν και τόσο εύκολα.... Ήθελε αρκετή σκέψη το 3ο, ειδικά το δεύτερο και το τέταρτο ερώτημα, όσον αφορά στην κατανόηση. Και το 4ο ήθελε αρκετή δουλειά και πολύ καλή γνώση. Στο Σ-Λ άκουσα 1-2 λαθάκια από πολύ καλούς της θετικής.


Γενικά έπρεπε να έχεις καθαρό μυαλό και ψυχραιμία., όπως πάντα δηλαδή...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lunatic]

έγραψα ικανοποιητικά....όχι τελεία, όχι χάλια μπορούσα και καλύτερα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[eliza04]

εμενα ευκολα μου φανηκαν στο 4 το τελευταιο ερωτημα εδειξα οτι η παραγωγος δεν μηδενιζεται αλλα δεν ειπα οτι ειναι γνησιως αυξουσα ελπιζω να μου το παρουν σωστο. Παντως και τα Σ-Λ δεν ηταν τιποτα φοβερο νομιζω. απο περσι ηταν λιγο πιο δυσκολα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[elizadeth]

Ρε παιδιά μόνο σε μένα φάνηκε δύσκολο το 3β στα μαθηματικά???Καθόλου δεν σκέφτηκα το χρόνο...!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[exc]

Εγώ φταίω που άφησα τους συμμαθητές μου να με πείσουν να γράψω βιολογία και έχασα μία μονάδα, αντί φυσικής...:mad2: Αν έδινα φυσική θα είχα 20 σίγουρα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Annamaria]

μιλάς για την εκλεκτική σύνδεση αντισώματος - αντιγόνου μάλλον.
στην ΝΕΤ βγήκε κάποιος και έλεγε πως θα έπρεπε να γράψουν οι μαθητές και ένα κομμάτι από τα Β-λεμφοκύτταρα. εγώ ωστόσο διαφωνώ. Θεωρώ πως ήθελε μόνο τα 3 πράγματα της σελ. 36

Και εγω αυτο πιστευω!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ramsak]

ρε παιδια ειδα τις λυσεις στο in.gr και στο τεταρτο θεμα εκει που μας ζητουσε ονομαστικα μερικα πραγματα αυτοι ειχαν αναφερει και καποια στοιχεια..χρειαζοταν αυτο?δηλαδη υπαρχει περιπτωση να κοπουν μορια επειδη εγραξα ονομαστικα αυτα που ζητουσε?
edit:στην βιολογια αναφερομαι..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[eliza04]

εγω εγραψα πολυ καλα ελπιζω να μην μου κοψουν απο το 4 θεμε το 4 ερωτημα εδειξα οτι δεν μηδενιζεται η παραγωγος αλλα δεν ειπα οτι ειναι γνησιως αυξουσα, μακαρι να μην μου κοψουνε μορια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

Δε ζητουσε να πεις το ειδος της μονοτονιας, μονο να δειξεις οτι δεν εχει ακροτατα επομενως δε μπορουν να το παρουν λαθος. Ουτε εγω το εγραψα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[mostel]

Εγώ νομίζω τα θέματα στα μαθηματικά γενικής ήταν πολύ καλά. Εξέταζε ακριβώς αυτό που έπρεπε να εξεταστεί.


Όποιος θέλει δύσκολα ας πάει στη Μαθηματική Εταιρία .





Στέλιος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Afey]

Χάλια έγραψα...
και με το "χάλια" ενοώ όχι 20, αλλά ούτε 19...


Τώρα το έμαθα το κόλπο...θα ξαναδώσω όταν ξανακάνουν εκλογές στην Ελλάδα μας.


Επεξεργασία: Μαθηματικά γενικής έγραφα..

Πάντα θα υπάρχει και κάποιος που θα του φανούν δύσκολα.

ΝΑ ΠΑΝΕ ΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ. ΑΣΤΕΙΑ θέματα που ακυρώνουν τρομακτική προσπάθεια και κόπο από μέρους μας...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Fotinimous]

Εγώ τα περισσότερα τα έχω σωστά αλλα έκανα μια μεγάλη χαζομάρα Στο 4ο θέμα, στο γ, δεν πρόσεξα πως ήταν τριώνυμο οπότε πήγα στην ανισοτική του β ερωτήματος και σχημάτισα εκεί την f'(x) οποτε ειχα καταλήξει σε μία σχέση της μορφής : 3x^2 -x + 1/5 <= f'(x) <= 3x^2 - x + 7/10 και θεώρησα συνάρτηση το πρώτο σκέλος και είπα πως αρκεί να δείξω πως είναι θετική οπότε παραγώγισα, βρήκα τα ακρότατα της και μου βγηκε θετική.. Και τώρα αγχώνομαι επειδή δε ξέρω κατά πόσο θα το δεχτούν

λέτε να το πάρουν σωστό;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ramsak]

Εγώ νομίζω τα θέματα στα μαθηματικά γενικής ήταν πολύ καλά. Εξέταζε ακριβώς αυτό που έπρεπε να εξεταστεί.


Όποιος θέλει δύσκολα ας πάει στη Μαθηματική Εταιρία .





Στέλιος

ρε Στελιο εισαι μονος σου μαθηματικη εταιρια!!προτεινω να βγαλεις 4 θεματα προς λυση για τους απαιτητικους...ελπιζω να εγραψες αριστα..καλη συνεχεια να εχεις..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Scandal]

γμτ, έκανα τη βλακεία τελευταία στιγμή να αλλάξω το "Λάθος" του Θεμα1-Γ-α σε "Σωστό"
Επίσης έκανα λάθος και το τελευταίο από τα Σ-Λ.

Όλα τα άλλα απ' ότι τσέκαρα είναι ολόσωστα!
(υπολογίζω ένα 94-96 στα 100 :no1: )

Όποιος θέλει δύσκολα ας πάει στη Μαθηματική Εταιρία .

Στέλιος

+1
Η δυσκολία τους ήταν πρέπουσα και συνηθισμένη θα έλεγα.



-petros

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[AnaCroN]

μιλάς για την εκλεκτική σύνδεση αντισώματος - αντιγόνου μάλλον.
στην ΝΕΤ βγήκε κάποιος και έλεγε πως θα έπρεπε να γράψουν οι μαθητές και ένα κομμάτι από τα Β-λεμφοκύτταρα. εγώ ωστόσο διαφωνώ. Θεωρώ πως ήθελε μόνο τα 3 πράγματα της σελ. 36

Είναι καραγκιόζηδες με απλά λόγια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[maryap10wc]

Συγγνώμη ρε παιδιά αλλά δεν ήταν και από τα πιο εύκολα θέματα.
Αρχικά το β ερώτημα απο το 3ο θέμα το κοιτούσες με την πρώτη κ δεν σου φαινόταν καθόλου γνώριμο...ήθελε αρκετούτσικη σκέψη για να το βγάλεις λογικά.Επίσης το α ερώτημα από το 4ο έπρεπε να παίρνει πεςρισσότερες από 7 μονάδες αν το συγκρίνουμε με τα ερωτήματα β κ γ που έπαιρνασ 9 μονάδες κ ήθελαν πολύ λιγότερη δουλειά...
Τέσπα..γενικότερα πάντως δεν ήταν χαμηλού επιπέδου όπως περιμέναμε...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[heracliulas]

ρε παιδια ειδα τις λυσεις στο in.gr και στο τεταρτο θεμα εκει που μας ζητουσε ονομαστικα μερικα πραγματα αυτοι ειχαν αναφερει και καποια στοιχεια..χρειαζοταν αυτο?δηλαδη υπαρχει περιπτωση να κοπουν μορια επειδη εγραξα ονομαστικα αυτα που ζητουσε?
edit:στην βιολογια αναφερομαι..

όχι, δεν θα κόψουν από πράγματα που δεν ζητούσαν. Απλά οι βιολόγοι που βγαίνουν στην τηλεόραση ή ακόμα και αυτοί που δίνουν λύσεις σε μεγάλα site όπως το in.gr είναι της παλιάς σχολής (επί δεσμών) που τα κεφάλαια αυτά ήταν πολύ πιο απαιτητικά και δύσκολα και προσπαθούν να κάνουν τα εύκολα δύσκολα. οι απαντήσεις ήταν απλές και όχι συνδιαστικές.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.