Δρ. Σπίτης
Εκκολαπτόμενο μέλος


Εννοείται πως κρατάω μια πισινή, δεν πανηγυρίζω κιόλας. Απλά είμαι αισιόδοξος γιατί οι απαντήσεις μου συμπίπτουν σε κάποιο βαθμό με αυτά που έχουν προκύψει ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ σαν ενδεικτικές λύσεις. Σίγουρα και το 16-17 δε θα με χάλαγε αλλά εγώ τόσο αξιολογώ τον εαυτό μου. Τώρα για την περίληψη έχεις δίκιο, το κείμενο μπλέκει τόσο πολύ τα νοήματα που ο καθένας δίνει έμφαση σε όποιο στοιχείο του φαίνεται πιο κυρίαρχο. Το αποτέλεσμα θα δείξει λοιπόν...και στον πιο στριμμενο να πεσεις αν υπαρχει διαφορα απο τον πρωτο βαθμολογητη θα παει σε τριτο!δεν μπορει να ειναι ολοι στριμεννοι!οσο για το 18 σημαινει οτι πρεπει να τα εχεις ολα σωστα και απλα να χασεις λιγο απο την εκθεση!στο δικο μου σχολειο ολοι ειχανε ξεφυγει λιγο στις λεξεις στην περιληψη!αν δεις τις περιληψεις που κυκλοφορουνε στο ιντερνετ ως απαντηση δεν εχουν καμια σχεση με την δικη σου!επομενως πειθεστε οτι πηρατε 18 και πεσετε απο τα συννεφα!οποιος κραταει μικρο καλαθι!οπου ακους πολλα κερασια κρατα και μικρο καλαθι!μακαρι να εχεις γραψει 19!αλλα εχε μια πισινη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dogie
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.


ολα τα φροντιστηρια παντως στις απαντησεις τους δινουν κατακλειδα!αρα λογικα ειναι σωστο!τοσοι φιλολογοι τα λυσανε![]()
α! οκ τοτε, παω πασο.

ευτυχως δηλαδη γιατι ειναι κριμα να χασουμε μοναδες απο αυτο το πραγμα!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dogie
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mathitis13
Εκκολαπτόμενο μέλος


Κατά τη γνώμη μου, δεν είναι ρητορικό, γιατί αμέσως έπειτα ακολουθεί η απάντηση στο ερώτημα από τον ίδιο τον συγγραφέα. Στοχάζεται (και μαζί με αυτόν και ο αναγνώστης).
ειναι ρητορικο!ρητορικη ερωτηση ειναι οταν δεν περιμενεις απαντηση απο καποιον αλλον επειδη την γνωριζεις ηδη!ο συγγραφεας διερωτάται μεσα του ενω ξερει την απαντηση!βασικα σε αυτη την ερωτηση επρεπε να γραψεις οτι ειναι ρητορικη και δεν περιμενει απαντηση , οτι προσδιδει ζωντανια και παραστατικοτητα στο κειμενο και οτι οξύνει την περιεργια του αναγνωστη


στις παυλες ηθελε να πεις και οτι ειναι προσωπικη σκεψη του συγγραφεα!στο ερωτηματικο...Εγώ έγραψα ότι χρησιμοποιουνται για να οξυνουν την κριτικη σκεψη του ατομου, να το προβληματισουν..
και στις παυλες οτι προσθετει μια αποψη χωρις να διακοπτει το λογο του!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ria-happy4ever
Νεοφερμένο μέλος



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mathitis13
Εκκολαπτόμενο μέλος


θεματικό κέντρο στην περίληψη έβαλα την απομάκρυνση του ανθρώπου από το περιβάλλον. Σωστό;
εν μερη ναι!νομιζω πως χρειαζοταν να πεις και κατι για την μοναξια που νιωθει ο συγχρονος ανθρωπος καθως η ζωη του ειναι πια ανουσια!
παντως νομιζω πως στην περιληψη θα κοπουν αρκετες μοναδες απο τους περισσοτερους
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ria-happy4ever
Νεοφερμένο μέλος


Έχει κατακλείδα.
σύμφωνα με την ερτ που συνεργάζεται (και καλά) με το υπουργείο ότι και να βάλεις είναι σωστό. τυπικά έχει γιατί πιάνει 3 μόρια (τυχαίο ?)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δρ. Σπίτης
Εκκολαπτόμενο μέλος


Μα τι χαζομάρες, η κατακλείδα όχι απλά υπάρχει αλλά κάνει ΜΠΑΜκαι εγω εβαλα οτι εχει κατακλειδα αλλα πολλοι λενε οτι η τελευταια προταση ειναι το συμπερασμα μονο της τελευταιας περιοδου των σχολιων και οχι απο ολα τα σχολια και ετσι επρεπε να περιληφθει στα σχολια.
"Ελάχιστα, τέλος, σέβεται ... των συμφερόντων του. <- Οι λεπτομέρειες τελειώνουν εδώ
Η υπερφίαλη αυτή στάση του ανθρώπου έχει αλλοιώσει έτσι ένα θαυμαστό περιβάλλον ... υπάρξεως." <- Συμπέρασμα
Για να μην αναφέρουμε ότι το φυσικό περιβάλλον το επηρεάζουν και οι πόλεμοι και ο καταναλωτισμός που αναφέρεται παραπάνω, καθώς και τα 3 μόρια που έπιανε η ερώτηση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dogie
Πολύ δραστήριο μέλος


εν μερη ναι!νομιζω πως χρειαζοταν να πεις και κατι για την μοναξια που νιωθει ο συγχρονος ανθρωπος καθως η ζωη του ειναι πια ανουσια!
παντως νομιζω πως στην περιληψη θα κοπουν αρκετες μοναδες απο τους περισσοτερους
και εγώ περιμένω να μου κοπούν μονάδες από εκεί. Αλλά από το θεματικό κέντρο όποιος δεν το πιάσει χάνει αμέσως 3 μόρια σύμφωνα με τους κανονισμούς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mathitis13
Εκκολαπτόμενο μέλος


και εγώ περιμένω να μου κοπούν μονάδες από εκεί. Αλλά από το θεματικό κέντρο όποιος δεν το πιάσει χάνει αμέσως 3 μόρια σύμφωνα με τους κανονισμούς.
γενικα πιστευω πως η περιληψη επρεπε να γραφτει οπως η ασκηση της αναπτυξη παραγραφου! οι λυσεις που δινονται ειναι πολυ γενικες και δεν ακολουθουν την ροη του κειμενου!οι περισσοτεροι κανουν περιληψη σημειωνοντας τα βασικοτερα μερη της καθε παραγραφου !προφανως δεν ηθελε να γινει η περιληψη ετσι σε αυτο το κειμενο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ria-happy4ever
Νεοφερμένο μέλος


και εγώ περιμένω να μου κοπούν μονάδες από εκεί. Αλλά από το θεματικό κέντρο όποιος δεν το πιάσει χάνει αμέσως 3 μόρια σύμφωνα με τους κανονισμούς.
MONO 3 ? (μίλα , πες τα όλα ανατρέπεται η κοσμοθεωρία μου για 493η φορά σήμερα, έχω κάνει λάθος νοηματικό κέντρο αλλά η υπόλοιπη περίληψη είναι καλή )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δρ. Σπίτης
Εκκολαπτόμενο μέλος


Για να δούμε:και εγώ περιμένω να μου κοπούν μονάδες από εκεί. Αλλά από το θεματικό κέντρο όποιος δεν το πιάσει χάνει αμέσως 3 μόρια σύμφωνα με τους κανονισμούς.
"Ο συγγραφέας τονίζει την ανάγκη ουσιαστικής βελτίωσης της ποιότητας ζωής του σύγχρονου ανθρώπου σε αντιπαραβολή με την επιθυμία του να έρθει σε επαφή με εξωγήινους πολιτισμούς."
Έβαλα "ποιότητα ζωής" για να συμπεριλάβω όλα αυτά που λέει μέσα για ειρήνη, θεσμούς, φυσικό περιβάλλον, τεχνολογία, κλπ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dimitris001
Τιμώμενο Μέλος


Μα τι χαζομάρες, η κατακλείδα όχι απλά υπάρχει αλλά κάνει ΜΠΑΜ
"Ελάχιστα, τέλος, σέβεται ... των συμφερόντων του. <- Οι λεπτομέρειες τελειώνουν εδώ
Η υπερφίαλη αυτή στάση του ανθρώπου έχει αλλοιώσει έτσι ένα θαυμαστό περιβάλλον ... υπάρξεως." <- Συμπέρασμα
Για να μην αναφέρουμε ότι το φυσικό περιβάλλον το επηρεάζουν και οι πόλεμοι και ο καταναλωτισμός που αναφέρεται παραπάνω, καθώς και τα 3 μόρια που έπιανε η ερώτηση.
Γιατί το θεωρείτε απίθανο να έπιανε 1,5 μόριο η Θεματική πρόταση και 1,5 τα Σχόλια;;;σύμφωνα με την ερτ που συνεργάζεται (και καλά) με το υπουργείο ότι και να βάλεις είναι σωστό. τυπικά έχει γιατί πιάνει 3 μόρια (τυχαίο ?)


Γενικά αυτο με το πόσα μόρια πιάνει η κάθε ασκηση δεν το λαμβάνουμε υποψη μας!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ria-happy4ever
Νεοφερμένο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ΝΙΚΟΣ Σ.
Εκκολαπτόμενο μέλος


Φίλε δεν σου λεώ ότι εσύ εχείς γράψει 16-17.Πως θα μπορούσα άλλωστε; Μακάρι να σου πάνε ολά καλά και να έχεις 19.Απλά παρατηρώ λίγο υπέρμετρη αισιοδόξια σε μερικούς.Π.χ. και εγώ λεξιλογικά είμαι εντάξει(έχασα 1 μονάδα) και φράση, περίληψη,έκθεση τα έχω γράψει νομίζω πολύ καλά αλλά και 22/25 να πάρεις περίληψη, 7/10 φράση και 35/40 έκθεση που είναι πολύ καλοί βαθμοί έχεις πάει κάτω από 18 εκτός και αν θεωρείς ότι αυτά τα χαμένα μόρια που περιγράφω παραπάνω είναι υπερβολικά. Πάντως είμαι βέβαιος για 2 πράγματα. 1ον κανείς δεν έχει γράψει 20 και 2ον ότι οι μισοί πέριπου από αυτούς που δήλωσαν 18-20 θα είναι κάτω από 18. Δεν το εύχομαι αλλά το πιστεύω.Εννοείται πως κρατάω μια πισινή, δεν πανηγυρίζω κιόλας. Απλά είμαι αισιόδοξος γιατί οι απαντήσεις μου συμπίπτουν σε κάποιο βαθμό με αυτά που έχουν προκύψει ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ σαν ενδεικτικές λύσεις. Σίγουρα και το 16-17 δε θα με χάλαγε αλλά εγώ τόσο αξιολογώ τον εαυτό μου. Τώρα για την περίληψη έχεις δίκιο, το κείμενο μπλέκει τόσο πολύ τα νοήματα που ο καθένας δίνει έμφαση σε όποιο στοιχείο του φαίνεται πιο κυρίαρχο. Το αποτέλεσμα θα δείξει λοιπόν...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mathitis13
Εκκολαπτόμενο μέλος


σύγχρονου ανθρώπου που από τη µια αναζητά να γνωρίσει το άγνωστο κι από την
άλλη δεν εκτιµά την αξία της ζωής µε χαρακτηριστική απόδειξη τη ρήξη της
σχέσης του µε το περιβάλλον. Η ζωή του έχει χάσει το νόηµα της, το ίδιο και η
επικοινωνία. Κι ενώ η επαφή µε το σύµπαν, σύµφωνα µε το συγγραφέα, είναι
ανέφικτη, η ζωή στη γη χαρακτηρίζεται από πολυποίκιλη οµορφιά. Ο άνθρωπος,
λοιπόν, παρά την επιστηµονική του ανέλιξη αντιµετωπίζει απαξιωτικά και
καταστροφικά την ζωή. Σε µια εποχή που κυριαρχεί η ψυχική αποµόνωση, παρά
τις απεριόριστες τεχνολογικές δυνατότητες επικοινωνίας, πρέπει να αφεθεί στην
οµορφιά της φύσης, κάτι που µπορεί να συντελεστεί µέσω ουσιαστικής αγωγής,
ώστε µακροπρόθεσµα η ανθρωπότητα να ανακτήσει την αξία της, η επικοινωνία να
αποκατασταθεί και να αναδυθεί η ατοµικότητα.
αμα εχετε γραψει αυτο τοτε θα παρετε 25!οι περισσοτεροι νομιζω εχουν γραψει κατι πιο λεπτομερες!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ria-happy4ever
Νεοφερμένο μέλος


Γιατί το θεωρείτε απίθανο να έπιανε 1,5 μόριο η Θεματική πρόταση και 1,5 τα Σχόλια;;;
Γενικά αυτο με το πόσα μόρια πιάνει η κάθε ασκηση δεν το λαμβάνουμε υποψη μας!
1. το μόριο δεν κόβεται στη μέση
2. επιστημονικά ορθότερο είναι χωρίς κατακλείδα (όλο και κάποιον αφρισμένο της θεωρητικής θα είδες να κοπανιέται )
3. αυτά τα δύο αντιφάσκουν, συνεπώς οι φιλόλογοι είναι λιγάκι πειραγμένοι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δρ. Σπίτης
Εκκολαπτόμενο μέλος


Δηλαδή να αγνοήσουμε ΔΥΟ, ΚΑΡΑΜΠΙΝΑΤΕΣ διαρθρωτικές λέξεις που κάνουν ΜΠΑΜ ότι πρόκειται για κατακλείδα και να ψάξουμε να βρούμε βαθύτερες σχέσεις μεταξύ των νοημάτων; Δε νομίζω Τάκη.2. επιστημονικά ορθότερο είναι χωρίς κατακλείδα (όλο και κάποιον αφρισμένο της θεωρητικής θα είδες να κοπανιέται )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
- Status
- Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 5 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.