[15/06/2020] Νεοελληνική Γλώσσα και Λογοτεχνία (Έκθεση) / παλαιό και νέο σύστημα

[Viedo]

To blog είναι στα αγγλικά

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αντικειμενικός]

ιστολογιο δεν ειναι το σαιτ ρε μαγκες??αχχααχα ποσο αμπαλος θεε μου

ειναι το blog, να δηλαδή ποιος θα πει σήμερα "''ωρα να ανεβάσω άρθρο στο προσωπικό μου ιστολόγιο, και να μη το διαβάσει κανένας"
γιατι τα blog πλέον δε τα διαβάζει κανείς

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Livaja10]

Να ρωτήσω...Στο θέμα Δ θα μου στοιχίσει που εκτός από τίτλο έβαλα και ημερομηνία (θεώρησα ότι ήθελε λόγω διαδικτύου)...επίσης έπρεπε κυρίως α ενικό έτσι? Και τέλος ως κειμενικος δείκτης του θέματος Γ θα μπορούσε να μπει σαν προσωποποίηση το "εκεί σε βρικει η ποίηση"?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Steffie88]

Από τη στιγμή που είναι σε ιστολόγιο, συμπεραίνω προσωπικό άρα μια χαρά πάει τίτλος και α ρηματικό πρόσωπο μιας και θα αναφέρεις απόψεις σου αλλά θα έχεις και τίτλο για να πάρει κάποιος μια ιδέα για το τι θα γράψεις. Δεν έλεγε άρθρο σε ενημερωτικό site ή εφημερίδα όπου πρέπει να γράψεις γ πρόσωπο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[papiaa]

Καλημέρα, ως μια μέση μαθήτρια θα έλεγα,τα κείμενα ήταν εύκολα στην κατανόηση. Όμως,αναμίχθηκε πολύ η λογοτεχνία θεωρώ.
Πολύ όμορφο το ερώτημα για την ποίηση,όπως και το θέμα Δ. Όμως, δεν μας προετοίμασαν για την εξ ολοκλήρου αποτύπωση της δικής μας άποψης στην έκθεση μας. Προσωπικά έφαγα πολυ χρόνο στο να εξηγήσω το ποίημα και την ποίηση που με《 βρίσκει.Αγχώθηκα με το θέμα, γιατί δεν ήθελα να φανεί προφορικό. Και όχι προφορικό δεν φάνηκε μόνο, αλλά έλειπε και η συνοχή. Τραγικό, πολλά παιδιά απελπιστηκαν.
Επίσης θεωρώ ότι με αυτό το σύστημα το καλύτερο που μπορούσαν να κάνουν ήταν να μας βάλουν θέμα με συγκεκριμένες απαντήσεις. Ξέρετε τι εννοώ.. Επίσης θεωρώ ότι θα ήταν πιο σημαντικό να μιλήσουμε για τον ρατσισμό και την βία. Ίσως πολλά παιδιά που είναι ρατσιστές και ασκούν βία να καταλάβουν αν κάτσουν να γράψουν κάποια πράγματα. Δεν ξέρω. Ίσως. Η σχέση με τα βιβλια; Φίλε,δεν έχω αγγίξει λογοτεχνικό βιβλίο από το Γυμνάσιο. Ξέρεις γιατι; Γιατί έκατσα να μαθαίνω ότι άλλο μου έβαλαν να μάθω για τις πανελλήνιες. Εγώ. Που λατρεύω την λογοτεχνία, την ποίηση και όλα. Που να ασχοληθώ αν μου τρώνε όλο τον ελεύθερο χρόνο. Δεν έχω ελεύθερο χρόνο για να διαβάσω και αλλά βιβλία. Πραγματικά, έχω απογοητευτεί πλήρως. Αν δεν πέσουν οι βάσεις φέτος, δεν ξέρω αν θα περάσω στην σχολή. Και δεν θέλω να ξαναπερασω τέτοιο πράγμα. Κόβουν τα φτερά της νεολαίας θεωρώ.Παντοτε. Όχι για τα θέματα που μπήκαν. Γενικότερα. Και που γνωρίζω εγώ,ποιος θα μου τύχει εξεταστής και τι μυαλό θα κουβαλάει.

Απογοήτευση το σημερινό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Viedo]

Να ρωτήσω...Στο θέμα Δ θα μου στοιχίσει που εκτός από τίτλο έβαλα και ημερομηνία (θεώρησα ότι ήθελε λόγω διαδικτύου)...επίσης έπρεπε κυρίως α ενικό έτσι? Και τέλος ως κειμενικος δείκτης του θέματος Γ θα μπορούσε να μπει σαν προσωποποίηση το "εκεί σε βρικει η ποίηση"?

Για την ημερομηνία, πράγματι αν μπεις στα ιστολογία αναφέρεται και η ημερομηνία, πέρα από τον τίτλο.
Α' ενικό μιας και ζητούσε προσωπική άποψη/γνώμη είναι αποδεκτό.
Σε μία απάντηση που διάβαζα από μεγάλο φροντιστηριακό όμιλο, χρησιμοποιήθηκε το συγκεκριμένο που αναφέρεις στην ερώτηση Γ.


Τα σχόλια ΟΕΦΕ επί του θέματος.

https://www.oefe.gr/panellinies/2020/ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ%20Ν.ΓΛΩΣΣΑΣ%20ΚΑΙ%20ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑΣ%202020%20ΝΕΟ%20ΣΥΣΤΗΜΑ.pdf

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[valantis21]

παιδια να ρωτησω κατι στα σημεια στιξης εβαλα παυλα διπλη παυλα παρομοιωση και για μεταφορα εβαλα το ανεβασα πυρετο λετε να το παρει σωστο?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[eukleidhs1821]

η αποψη της οεφε παντως με επιβεβαιωσε οτι θα δυσκολευτουν αρκετα οι υποψηφιοι.τεσπα οτι εγινε εγινε συγκεντρωθειτε τωρα στα μαθηματικα.οπως ελεγα και εχτες ουδεις ξερει πως θα βαθμολογησει ο καθε φιλολογος καθως ειναι μαθημα υποκειμενικο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[jims]

Και που γνωρίζω εγώ,ποιος θα μου τύχει εξεταστής και τι μυαλό θα κουβαλάει.

Αυτό που λες είναι το πιο σημαντικό και η όλη ουσία του ζητήματος: η υποκειμενικότητα των βαθμολογητών!!! Δυστυχώς το υπουργείο διαχρονικά δεν κάνει τίποτα ώστε να τους επιμορφώσει ουσιαστικά και κατά συνέπεια να καταστεί πιο αντικειμενική η αξιολόγηση. Τουλάχιστον τα τελευταία χρόνια σε κάποιο βαθμό η επιτροπή φρόντιζε να βάζει τέτοια θέματα ώστε να αποφεύγονται οι υποκειμενικές εκτιμήσεις και αποκλίσεις μεταξύ των βαθμολογητών. Αυτός ο άτυπος κανόνας φέτος καταστρατηγήθηκε πλήρως!!!

Η ένωση φιλολόγων πάντως ισχυρίζεται ότι ήταν επιτυχής η επιλογή των κειμένων!!!!

Ένωση Φιλολόγων: Επιτυχής η επιλογή των κειμένων που δόθηκαν προς εξέταση στη Νεοελληνική Γλώσσα και Λογοτεχνία

«Και τα τρία κείμενα εκπληρώνουν εμμέσως και ένα παιδαγωγικό ρόλο: καλούν τους υποψηφίους να γίνουν καλοί αναγνώστες, δημιουργικοί εκφραστές του γραπτού λόγου και ευαίσθητοι πολίτες»

www.alfavita.gr

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Viedo]

παιδια να ρωτησω κατι στα σημεια στιξης εβαλα παυλα διπλη παυλα παρομοιωση και για μεταφορα εβαλα το ανεβασα πυρετο λετε να το παρει σωστο?

Έβαλες στα σημεία στίξης
1) Παύλα
2) Διπλή παύλα;

είναι μεταφορά το ανέβασα πυρετό

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[eukleidhs1821]

η ενωση φιλολογων ειπε οτι ηταν επιτυχης η επιλογη των κειμενων ομως δεν σχολιασει αν ηταν ευκολα ή δυσκολα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[valantis21]

Έβαλες στα σημεία στίξης
1) Παύλα
2) Διπλή παύλα;

είναι μεταφορά το ανέβασα πυρετό

ναι εβαλα για σημειο στιξης παυλα και διπλη παυλα και σαν μεταφορα το ανεβασα πυρετο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Livaja10]

Για την ημερομηνία, πράγματι αν μπεις στα ιστολογία αναφέρεται και η ημερομηνία, πέρα από τον τίτλο.
Α' ενικό μιας και ζητούσε προσωπική άποψη/γνώμη είναι αποδεκτό.
Σε μία απάντηση που διάβαζα από μεγάλο φροντιστηριακό όμιλο, χρησιμοποιήθηκε το συγκεκριμένο που αναφέρεις στην ερώτηση Γ.


Τα σχόλια ΟΕΦΕ επί του θέματος.

https://www.oefe.gr/panellinies/2020/ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ%20Ν.ΓΛΩΣΣΑΣ%20ΚΑΙ%20ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑΣ%202020%20ΝΕΟ%20ΣΥΣΤΗΜΑ.pdf

Ευχαριστώ πολύ φίλε με ανακούφισες τώρα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Viedo]

ναι εβαλα για σημειο στιξης παυλα και διπλη παυλα και σαν μεταφορα το ανεβασα πυρετο

Ναι σωστά είναι τα σημεία στίξης.

Αν παρατηρήσεις στο κείμενο το ανέβασα πυρετό είναι εντός εισαγωγικών ακριβώς επειδή είναι μεταφορική χρήση της γλώσσας

Και η παρομοίωση είναι ορθή ως σχήμα λόγου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[valantis21]

Ναι σωστά είναι τα σημεία στίξης.

Αν παρατηρήσεις στο κείμενο το ανέβασα πυρετό είναι εντός εισαγωγικών ακριβώς επειδή είναι μεταφορική χρήση της γλώσσας

Και η παρομοίωση είναι ορθή ως σχήμα λόγου.

Ναι την έβαλα και αυτήν εκεί που λέει λες και..έγραψα για 17 πιστεύω τρομερά καλά

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αριάνα123]

Να ρωτήσω κατι;,στο Παλαιό σύστημα έλεγε γράψτε 3 διαφορετικά ρηματικά πρόσωπα και αιτιολόγησε τα,νομίζω έγραψα 4,θα μου τα πάρει όλα λάθος;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Viedo]

Να ρωτήσω κατι;,στο Παλαιό σύστημα έλεγε γράψτε 3 διαφορετικά ρηματικά πρόσωπα και αιτιολόγησε τα,νομίζω έγραψα 4,θα μου τα πάρει όλα λάθος;

Αυτό είναι και στην διακριτική ευχέρεια του βαθμολογητή. Ωστόσο, αν έχεις κάποιο λάθος από τα 4 θα σου μετρήσει το λάθος. Αν είναι και τα 4 σωστά, δεν νομίζω να έχεις πρόβλημα.
Δεν θα σου αφαιρεθούν όλα τα μόρια της άσκησης.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[The Mountain]

Πολύ ηλίθια θέματα έκθεσης, they outdid themselves. Κατ' αρχάς σχεδόν κανένας <18 ετών δεν έχει διαβάσει σοβαρά βιβλία. Θα κάθονται να γράφουν για τα οφέλη της ανάγνωσης του Έραγκον στην παραλία?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Memetchi]

Πολύ ηλίθια θέματα έκθεσης, they outdid themselves. Κατ' αρχάς σχεδόν κανένας <18 ετών δεν έχει διαβάσει σοβαρά βιβλία. Θα κάθονται να γράφουν για τα οφέλη της ανάγνωσης του Έραγκον στην παραλία?

Λογοτεχνία δεν είναι μόνο ο Παπαδιαμάντης και ο Ουγκό. Και για το Έραγκον γράφεις μια χαρά την εμπειρία σου πάνω στην έξαψη της φαντασίας και της δημιουργικότητας, την εξερεύνηση άλλων κόσμων κτλ. μέσα από την δύναμη του βιβλίου. Άλλωστε τα κείμενα έδιναν κατευθυντήριες γραμμές.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[The Mountain]

Λογοτεχνία δεν είναι μόνο ο Παπαδιαμάντης και ο Ουγκό. Και για το Έραγκον γράφεις μια χαρά την εμπειρία σου πάνω στην έξαψη της φαντασίας και της δημιουργικότητας, την εξερεύνηση άλλων κόσμων κτλ. μέσα από την δύναμη του βιβλίου. Άλλωστε τα κείμενα έδιναν κατευθυντήριες γραμμές.

Δεν κρίνω με βάση το τι θα μπορούσε να γράψει ο μαθητής και τι γίνεται δεκτό βαθμολογικά, ξέρουμε πως μπορείς να πουλήσεις παπατζιλίκι και να πετάξεις 5-6 έτοιμα μπούλετς και να πάρεις βαθμό. Κρίνω με βάση την πραγματικότητα, δηλαδή αν έχει νόημα να ρωτήσεις κάτι τέτοιο έναν 17-18χρονο.

Και βασικά δεν εχει κανένα νόημα γιατί βιβλία όπως το Έραγκον δεν έχουν πολλή διαφορά από το να χαζεύεις σειρές στο νετφλιξ, πέραν ίσως της ίδιας της εξοικείωσης με το διάβασμα. Βιβλία που "λένε" κάτι και έχουν ουσιαστικό αποτύπωμα στη ζωή σου διαβάζεις συνήθως μεγαλύτερος γιατί έχεις περισσότερο χρόνο και ίσως μεγαλύτερη πνευματική ωριμότητα.

Δεν το λέω ελιτίστικα, κι εγώ στο σχολείο βιβλία σαν το Έραγκον διάβαζα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.