rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2012 στις 16:59 Ο rebel έγραψε: #561 06-01-12 16:59 Αρχική Δημοσίευση από tebelis13: 5. κάπως πιο απλά.... Click για ανάπτυξη... Αυτή την διάσπαση έψαχνα κι εγώ ανεπιτυχώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 12 Ιανουαρίου 2012 στις 22:28 Ο Guest 018946: #562 12-01-12 22:28 Μπηκαμε δευτεροβαθμιες οποτε Κωστα βαλε και απο εκει κανα θεματακι να ασχολουμεθα . Btw: μια ερωτηση προς ολους : Ξερετε κανα site σαν το mathematica αλλα για φυσικη ; Θα παω να δωσω λογικά στην εεφ και θελω να δω τι παιζει . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. transient Πολύ δραστήριο μέλος Ο transient αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.863 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2012 στις 22:53 Ο transient: #563 12-01-12 22:53 μία εύκολη: Έστω χ_1 και χ_2 οι ρίζες της εξίσωσης χ^2-4χ-2=0 Να βρεθεί η εξίσωση β βαθμού που να έχει ρίζες τα: 1) 1/χ^2_1 και 1/χ^2_2 2) χ^2_1/χ^2 και χ^2_2/χ+1 3) (3χ_1 +1) / (χ_1-3) και (3χ_2+1) / (χ_2-3) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2012 στις 21:14 Ο Guest 018946: #564 13-01-12 21:14 Αρχική Δημοσίευση από styt_geia: 3) Να βρεθούν οι τιμές του m για τις οποίες η εξίσωση έχει δύο διαφορετικές ρίζες με διαφορά 1 Click για ανάπτυξη... Ξεκιναμε : Πρεπει για να εχει δυο ανισες πραγματικες ριζες να ισχυει Μετασχηματίζω την εξίσω στην ισοδυναμη Απο δω εύκολα ο Vieta και τα δεδομενα μου δινον τρεις σχεσεις: Αρχίζω αντικαστασεις και φτανω στο εξης συστημα οποτε εχω Που απο δω ευκολα εχω : Απο δώ εξισώνω και καταληγω στην εξης δευτεροβαθμια Και απο δω ευκολα παιρνω δυο τιμες για το τις : ΥΣ: Με βγήκε καπως το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Ιανουαρίου 2012 schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2012 στις 23:23 Ο schooliki: #565 13-01-12 23:23 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Ξεκιναμε : Πρεπει για να εχει δυο ανισες πραγματικες ριζες να ισχυει Μετασχηματίζω την εξίσω στην ισοδυναμη Απο δω εύκολα ο Vieta και τα δεδομενα μου δινον τρεις σχεσεις: Αρχίζω αντικαστασεις και φτανω στο εξης συστημα οποτε εχω Που απο δω ευκολα εχω : Απο δώ εξισώνω και καταληγω στην εξης δευτεροβαθμια Και απο δω ευκολα παιρνω δυο τιμες για το τις : ΥΣ: Με βγήκε καπως το Click για ανάπτυξη... Νομίζω ότι είναι καλύτερα να δουλεύεις με θεμελιώδεις ταυτότητες: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2012 στις 23:30 Ο Guest 018946: #566 13-01-12 23:30 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: Νομίζω ότι είναι καλύτερα να δουλεύεις με θεμελιώδεις ταυτότητες: Click για ανάπτυξη... Φιλε πολυ ωραια η λυση σου κομψη . Οντως ειναι καλυτερο να δουλευεις έτσι εγω βεβαια το πηγα πιο τυφλοσουρτικα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 11:19 Ο schooliki: #567 14-01-12 11:19 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Φιλε πολυ ωραια η λυση σου κομψη . Οντως ειναι καλυτερο να δουλευεις έτσι εγω βεβαια το πηγα πιο τυφλοσουρτικα Click για ανάπτυξη... Ακόμα πιό κομψά. Με αφαίρεση των θεμελιωδών ταυτοτήτων έχουμε (νομίζω legendre): Ομοίως η ταυτότητα: Και εφαρμογές των παραπάνω ταυτοτήτων για max και min γινομένων και αθροισμάτων. 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 12:07 Ο Guest 018946: #568 14-01-12 12:07 οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 12:14 Ο schooliki: #569 14-01-12 12:14 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Click για ανάπτυξη... Βεβαίως, με βάση τις ταυτότητες Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 13:36 Ο Guest 018946: #570 14-01-12 13:36 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Click για ανάπτυξη... Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 24 Ιουνίου 2012 schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:10 Ο schooliki: #571 14-01-12 18:10 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Click για ανάπτυξη... 1. Εξήγησέ μου, γιατί δεν κατάλαβα, πως η απόδειξη της ανισότητας Αριθμητικού-Γεωμετρικού μέσου όρου, λύνει τα προβλήματα που έθεσα. Είναι απλές, αλλά σημαντικές εφαρμογές, αν ασχολείσαι με ΕΜΕ κ.λ.π. 2. Η Lagrange είναι η εξής: Για 2 δυάδες αριθμών α, β και χ, ψ ισχύει: Η Lagrange βεβαίως ισχύει και για ν-άδες αριθμών. Είναι πολύ δυνατή αλλά δύσκολη ταυτότητα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:22 Ο Guest 018946: #572 14-01-12 18:22 ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 19:57 Ο schooliki: #573 14-01-12 19:57 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο για τις 1,2, βγαίνουν και με την ανισότητα. Για την 3, με τη 2η Legendre έχουμε: Το 2ο μέρος ελαχιστοποιείται όταν το μηδενίζεται, δηλαδή όταν Ομοίως και οι 1,2 με την 1η Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:10 Ο Guest 018946: #574 14-01-12 20:10 Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:58 Ο schooliki: #575 14-01-12 20:58 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Click για ανάπτυξη... Απλά ήθελα να σου δείξω ένα καλό εργαλείο. Αν θες το κρατάς. Μιλάω για τις Legendre. Μπράβο σου όμως με τις ανισότητες. Μια που σου αρέσουν, από ΕΜΕ του 1987. x, y, μ πραγματικοί με και Να βρείτε την ελάχιστη τιμή του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:24 Ο vimaproto: #576 14-01-12 21:24 Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:29 Ο Guest 018946: #577 14-01-12 21:29 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Click για ανάπτυξη... πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:54 Ο vimaproto: #578 14-01-12 21:54 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Thodoris260310 ChrisG152 Μήτσος10 QWERTY23 _Aggelos123 Cat lady ggl papa2g Σωτηρία Unboxholics SlimShady Scandal panosveki globglogabgalab Dora140303 Νομάρχης Hara_2 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από tebelis13: 5. κάπως πιο απλά.... Click για ανάπτυξη... Αυτή την διάσπαση έψαχνα κι εγώ ανεπιτυχώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 12 Ιανουαρίου 2012 στις 22:28 Ο Guest 018946: #562 12-01-12 22:28 Μπηκαμε δευτεροβαθμιες οποτε Κωστα βαλε και απο εκει κανα θεματακι να ασχολουμεθα . Btw: μια ερωτηση προς ολους : Ξερετε κανα site σαν το mathematica αλλα για φυσικη ; Θα παω να δωσω λογικά στην εεφ και θελω να δω τι παιζει . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. transient Πολύ δραστήριο μέλος Ο transient αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.863 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2012 στις 22:53 Ο transient: #563 12-01-12 22:53 μία εύκολη: Έστω χ_1 και χ_2 οι ρίζες της εξίσωσης χ^2-4χ-2=0 Να βρεθεί η εξίσωση β βαθμού που να έχει ρίζες τα: 1) 1/χ^2_1 και 1/χ^2_2 2) χ^2_1/χ^2 και χ^2_2/χ+1 3) (3χ_1 +1) / (χ_1-3) και (3χ_2+1) / (χ_2-3) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2012 στις 21:14 Ο Guest 018946: #564 13-01-12 21:14 Αρχική Δημοσίευση από styt_geia: 3) Να βρεθούν οι τιμές του m για τις οποίες η εξίσωση έχει δύο διαφορετικές ρίζες με διαφορά 1 Click για ανάπτυξη... Ξεκιναμε : Πρεπει για να εχει δυο ανισες πραγματικες ριζες να ισχυει Μετασχηματίζω την εξίσω στην ισοδυναμη Απο δω εύκολα ο Vieta και τα δεδομενα μου δινον τρεις σχεσεις: Αρχίζω αντικαστασεις και φτανω στο εξης συστημα οποτε εχω Που απο δω ευκολα εχω : Απο δώ εξισώνω και καταληγω στην εξης δευτεροβαθμια Και απο δω ευκολα παιρνω δυο τιμες για το τις : ΥΣ: Με βγήκε καπως το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Ιανουαρίου 2012 schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2012 στις 23:23 Ο schooliki: #565 13-01-12 23:23 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Ξεκιναμε : Πρεπει για να εχει δυο ανισες πραγματικες ριζες να ισχυει Μετασχηματίζω την εξίσω στην ισοδυναμη Απο δω εύκολα ο Vieta και τα δεδομενα μου δινον τρεις σχεσεις: Αρχίζω αντικαστασεις και φτανω στο εξης συστημα οποτε εχω Που απο δω ευκολα εχω : Απο δώ εξισώνω και καταληγω στην εξης δευτεροβαθμια Και απο δω ευκολα παιρνω δυο τιμες για το τις : ΥΣ: Με βγήκε καπως το Click για ανάπτυξη... Νομίζω ότι είναι καλύτερα να δουλεύεις με θεμελιώδεις ταυτότητες: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2012 στις 23:30 Ο Guest 018946: #566 13-01-12 23:30 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: Νομίζω ότι είναι καλύτερα να δουλεύεις με θεμελιώδεις ταυτότητες: Click για ανάπτυξη... Φιλε πολυ ωραια η λυση σου κομψη . Οντως ειναι καλυτερο να δουλευεις έτσι εγω βεβαια το πηγα πιο τυφλοσουρτικα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 11:19 Ο schooliki: #567 14-01-12 11:19 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Φιλε πολυ ωραια η λυση σου κομψη . Οντως ειναι καλυτερο να δουλευεις έτσι εγω βεβαια το πηγα πιο τυφλοσουρτικα Click για ανάπτυξη... Ακόμα πιό κομψά. Με αφαίρεση των θεμελιωδών ταυτοτήτων έχουμε (νομίζω legendre): Ομοίως η ταυτότητα: Και εφαρμογές των παραπάνω ταυτοτήτων για max και min γινομένων και αθροισμάτων. 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 12:07 Ο Guest 018946: #568 14-01-12 12:07 οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 12:14 Ο schooliki: #569 14-01-12 12:14 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Click για ανάπτυξη... Βεβαίως, με βάση τις ταυτότητες Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 13:36 Ο Guest 018946: #570 14-01-12 13:36 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Click για ανάπτυξη... Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 24 Ιουνίου 2012 schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:10 Ο schooliki: #571 14-01-12 18:10 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Click για ανάπτυξη... 1. Εξήγησέ μου, γιατί δεν κατάλαβα, πως η απόδειξη της ανισότητας Αριθμητικού-Γεωμετρικού μέσου όρου, λύνει τα προβλήματα που έθεσα. Είναι απλές, αλλά σημαντικές εφαρμογές, αν ασχολείσαι με ΕΜΕ κ.λ.π. 2. Η Lagrange είναι η εξής: Για 2 δυάδες αριθμών α, β και χ, ψ ισχύει: Η Lagrange βεβαίως ισχύει και για ν-άδες αριθμών. Είναι πολύ δυνατή αλλά δύσκολη ταυτότητα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:22 Ο Guest 018946: #572 14-01-12 18:22 ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 19:57 Ο schooliki: #573 14-01-12 19:57 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο για τις 1,2, βγαίνουν και με την ανισότητα. Για την 3, με τη 2η Legendre έχουμε: Το 2ο μέρος ελαχιστοποιείται όταν το μηδενίζεται, δηλαδή όταν Ομοίως και οι 1,2 με την 1η Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:10 Ο Guest 018946: #574 14-01-12 20:10 Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:58 Ο schooliki: #575 14-01-12 20:58 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Click για ανάπτυξη... Απλά ήθελα να σου δείξω ένα καλό εργαλείο. Αν θες το κρατάς. Μιλάω για τις Legendre. Μπράβο σου όμως με τις ανισότητες. Μια που σου αρέσουν, από ΕΜΕ του 1987. x, y, μ πραγματικοί με και Να βρείτε την ελάχιστη τιμή του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:24 Ο vimaproto: #576 14-01-12 21:24 Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:29 Ο Guest 018946: #577 14-01-12 21:29 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Click για ανάπτυξη... πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:54 Ο vimaproto: #578 14-01-12 21:54 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Thodoris260310 ChrisG152 Μήτσος10 QWERTY23 _Aggelos123 Cat lady ggl papa2g Σωτηρία Unboxholics SlimShady Scandal panosveki globglogabgalab Dora140303 Νομάρχης Hara_2 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Μπηκαμε δευτεροβαθμιες οποτε Κωστα βαλε και απο εκει κανα θεματακι να ασχολουμεθα . Btw: μια ερωτηση προς ολους : Ξερετε κανα site σαν το mathematica αλλα για φυσικη ; Θα παω να δωσω λογικά στην εεφ και θελω να δω τι παιζει . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
transient Πολύ δραστήριο μέλος Ο transient αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.863 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2012 στις 22:53 Ο transient: #563 12-01-12 22:53 μία εύκολη: Έστω χ_1 και χ_2 οι ρίζες της εξίσωσης χ^2-4χ-2=0 Να βρεθεί η εξίσωση β βαθμού που να έχει ρίζες τα: 1) 1/χ^2_1 και 1/χ^2_2 2) χ^2_1/χ^2 και χ^2_2/χ+1 3) (3χ_1 +1) / (χ_1-3) και (3χ_2+1) / (χ_2-3) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2012 στις 21:14 Ο Guest 018946: #564 13-01-12 21:14 Αρχική Δημοσίευση από styt_geia: 3) Να βρεθούν οι τιμές του m για τις οποίες η εξίσωση έχει δύο διαφορετικές ρίζες με διαφορά 1 Click για ανάπτυξη... Ξεκιναμε : Πρεπει για να εχει δυο ανισες πραγματικες ριζες να ισχυει Μετασχηματίζω την εξίσω στην ισοδυναμη Απο δω εύκολα ο Vieta και τα δεδομενα μου δινον τρεις σχεσεις: Αρχίζω αντικαστασεις και φτανω στο εξης συστημα οποτε εχω Που απο δω ευκολα εχω : Απο δώ εξισώνω και καταληγω στην εξης δευτεροβαθμια Και απο δω ευκολα παιρνω δυο τιμες για το τις : ΥΣ: Με βγήκε καπως το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Ιανουαρίου 2012 schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2012 στις 23:23 Ο schooliki: #565 13-01-12 23:23 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Ξεκιναμε : Πρεπει για να εχει δυο ανισες πραγματικες ριζες να ισχυει Μετασχηματίζω την εξίσω στην ισοδυναμη Απο δω εύκολα ο Vieta και τα δεδομενα μου δινον τρεις σχεσεις: Αρχίζω αντικαστασεις και φτανω στο εξης συστημα οποτε εχω Που απο δω ευκολα εχω : Απο δώ εξισώνω και καταληγω στην εξης δευτεροβαθμια Και απο δω ευκολα παιρνω δυο τιμες για το τις : ΥΣ: Με βγήκε καπως το Click για ανάπτυξη... Νομίζω ότι είναι καλύτερα να δουλεύεις με θεμελιώδεις ταυτότητες: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2012 στις 23:30 Ο Guest 018946: #566 13-01-12 23:30 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: Νομίζω ότι είναι καλύτερα να δουλεύεις με θεμελιώδεις ταυτότητες: Click για ανάπτυξη... Φιλε πολυ ωραια η λυση σου κομψη . Οντως ειναι καλυτερο να δουλευεις έτσι εγω βεβαια το πηγα πιο τυφλοσουρτικα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 11:19 Ο schooliki: #567 14-01-12 11:19 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Φιλε πολυ ωραια η λυση σου κομψη . Οντως ειναι καλυτερο να δουλευεις έτσι εγω βεβαια το πηγα πιο τυφλοσουρτικα Click για ανάπτυξη... Ακόμα πιό κομψά. Με αφαίρεση των θεμελιωδών ταυτοτήτων έχουμε (νομίζω legendre): Ομοίως η ταυτότητα: Και εφαρμογές των παραπάνω ταυτοτήτων για max και min γινομένων και αθροισμάτων. 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 12:07 Ο Guest 018946: #568 14-01-12 12:07 οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 12:14 Ο schooliki: #569 14-01-12 12:14 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Click για ανάπτυξη... Βεβαίως, με βάση τις ταυτότητες Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 13:36 Ο Guest 018946: #570 14-01-12 13:36 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Click για ανάπτυξη... Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 24 Ιουνίου 2012 schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:10 Ο schooliki: #571 14-01-12 18:10 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Click για ανάπτυξη... 1. Εξήγησέ μου, γιατί δεν κατάλαβα, πως η απόδειξη της ανισότητας Αριθμητικού-Γεωμετρικού μέσου όρου, λύνει τα προβλήματα που έθεσα. Είναι απλές, αλλά σημαντικές εφαρμογές, αν ασχολείσαι με ΕΜΕ κ.λ.π. 2. Η Lagrange είναι η εξής: Για 2 δυάδες αριθμών α, β και χ, ψ ισχύει: Η Lagrange βεβαίως ισχύει και για ν-άδες αριθμών. Είναι πολύ δυνατή αλλά δύσκολη ταυτότητα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:22 Ο Guest 018946: #572 14-01-12 18:22 ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 19:57 Ο schooliki: #573 14-01-12 19:57 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο για τις 1,2, βγαίνουν και με την ανισότητα. Για την 3, με τη 2η Legendre έχουμε: Το 2ο μέρος ελαχιστοποιείται όταν το μηδενίζεται, δηλαδή όταν Ομοίως και οι 1,2 με την 1η Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:10 Ο Guest 018946: #574 14-01-12 20:10 Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:58 Ο schooliki: #575 14-01-12 20:58 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Click για ανάπτυξη... Απλά ήθελα να σου δείξω ένα καλό εργαλείο. Αν θες το κρατάς. Μιλάω για τις Legendre. Μπράβο σου όμως με τις ανισότητες. Μια που σου αρέσουν, από ΕΜΕ του 1987. x, y, μ πραγματικοί με και Να βρείτε την ελάχιστη τιμή του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:24 Ο vimaproto: #576 14-01-12 21:24 Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:29 Ο Guest 018946: #577 14-01-12 21:29 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Click για ανάπτυξη... πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:54 Ο vimaproto: #578 14-01-12 21:54 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Thodoris260310 ChrisG152 Μήτσος10 QWERTY23 _Aggelos123 Cat lady ggl papa2g Σωτηρία Unboxholics SlimShady Scandal panosveki globglogabgalab Dora140303 Νομάρχης Hara_2 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
μία εύκολη: Έστω χ_1 και χ_2 οι ρίζες της εξίσωσης χ^2-4χ-2=0 Να βρεθεί η εξίσωση β βαθμού που να έχει ρίζες τα: 1) 1/χ^2_1 και 1/χ^2_2 2) χ^2_1/χ^2 και χ^2_2/χ+1 3) (3χ_1 +1) / (χ_1-3) και (3χ_2+1) / (χ_2-3) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2012 στις 21:14 Ο Guest 018946: #564 13-01-12 21:14 Αρχική Δημοσίευση από styt_geia: 3) Να βρεθούν οι τιμές του m για τις οποίες η εξίσωση έχει δύο διαφορετικές ρίζες με διαφορά 1 Click για ανάπτυξη... Ξεκιναμε : Πρεπει για να εχει δυο ανισες πραγματικες ριζες να ισχυει Μετασχηματίζω την εξίσω στην ισοδυναμη Απο δω εύκολα ο Vieta και τα δεδομενα μου δινον τρεις σχεσεις: Αρχίζω αντικαστασεις και φτανω στο εξης συστημα οποτε εχω Που απο δω ευκολα εχω : Απο δώ εξισώνω και καταληγω στην εξης δευτεροβαθμια Και απο δω ευκολα παιρνω δυο τιμες για το τις : ΥΣ: Με βγήκε καπως το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Ιανουαρίου 2012 schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2012 στις 23:23 Ο schooliki: #565 13-01-12 23:23 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Ξεκιναμε : Πρεπει για να εχει δυο ανισες πραγματικες ριζες να ισχυει Μετασχηματίζω την εξίσω στην ισοδυναμη Απο δω εύκολα ο Vieta και τα δεδομενα μου δινον τρεις σχεσεις: Αρχίζω αντικαστασεις και φτανω στο εξης συστημα οποτε εχω Που απο δω ευκολα εχω : Απο δώ εξισώνω και καταληγω στην εξης δευτεροβαθμια Και απο δω ευκολα παιρνω δυο τιμες για το τις : ΥΣ: Με βγήκε καπως το Click για ανάπτυξη... Νομίζω ότι είναι καλύτερα να δουλεύεις με θεμελιώδεις ταυτότητες: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2012 στις 23:30 Ο Guest 018946: #566 13-01-12 23:30 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: Νομίζω ότι είναι καλύτερα να δουλεύεις με θεμελιώδεις ταυτότητες: Click για ανάπτυξη... Φιλε πολυ ωραια η λυση σου κομψη . Οντως ειναι καλυτερο να δουλευεις έτσι εγω βεβαια το πηγα πιο τυφλοσουρτικα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 11:19 Ο schooliki: #567 14-01-12 11:19 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Φιλε πολυ ωραια η λυση σου κομψη . Οντως ειναι καλυτερο να δουλευεις έτσι εγω βεβαια το πηγα πιο τυφλοσουρτικα Click για ανάπτυξη... Ακόμα πιό κομψά. Με αφαίρεση των θεμελιωδών ταυτοτήτων έχουμε (νομίζω legendre): Ομοίως η ταυτότητα: Και εφαρμογές των παραπάνω ταυτοτήτων για max και min γινομένων και αθροισμάτων. 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 12:07 Ο Guest 018946: #568 14-01-12 12:07 οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 12:14 Ο schooliki: #569 14-01-12 12:14 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Click για ανάπτυξη... Βεβαίως, με βάση τις ταυτότητες Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 13:36 Ο Guest 018946: #570 14-01-12 13:36 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Click για ανάπτυξη... Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 24 Ιουνίου 2012 schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:10 Ο schooliki: #571 14-01-12 18:10 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Click για ανάπτυξη... 1. Εξήγησέ μου, γιατί δεν κατάλαβα, πως η απόδειξη της ανισότητας Αριθμητικού-Γεωμετρικού μέσου όρου, λύνει τα προβλήματα που έθεσα. Είναι απλές, αλλά σημαντικές εφαρμογές, αν ασχολείσαι με ΕΜΕ κ.λ.π. 2. Η Lagrange είναι η εξής: Για 2 δυάδες αριθμών α, β και χ, ψ ισχύει: Η Lagrange βεβαίως ισχύει και για ν-άδες αριθμών. Είναι πολύ δυνατή αλλά δύσκολη ταυτότητα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:22 Ο Guest 018946: #572 14-01-12 18:22 ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 19:57 Ο schooliki: #573 14-01-12 19:57 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο για τις 1,2, βγαίνουν και με την ανισότητα. Για την 3, με τη 2η Legendre έχουμε: Το 2ο μέρος ελαχιστοποιείται όταν το μηδενίζεται, δηλαδή όταν Ομοίως και οι 1,2 με την 1η Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:10 Ο Guest 018946: #574 14-01-12 20:10 Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:58 Ο schooliki: #575 14-01-12 20:58 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Click για ανάπτυξη... Απλά ήθελα να σου δείξω ένα καλό εργαλείο. Αν θες το κρατάς. Μιλάω για τις Legendre. Μπράβο σου όμως με τις ανισότητες. Μια που σου αρέσουν, από ΕΜΕ του 1987. x, y, μ πραγματικοί με και Να βρείτε την ελάχιστη τιμή του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:24 Ο vimaproto: #576 14-01-12 21:24 Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:29 Ο Guest 018946: #577 14-01-12 21:29 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Click για ανάπτυξη... πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:54 Ο vimaproto: #578 14-01-12 21:54 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Thodoris260310 ChrisG152 Μήτσος10 QWERTY23 _Aggelos123 Cat lady ggl papa2g Σωτηρία Unboxholics SlimShady Scandal panosveki globglogabgalab Dora140303 Νομάρχης Hara_2 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από styt_geia: 3) Να βρεθούν οι τιμές του m για τις οποίες η εξίσωση έχει δύο διαφορετικές ρίζες με διαφορά 1 Click για ανάπτυξη... Ξεκιναμε : Πρεπει για να εχει δυο ανισες πραγματικες ριζες να ισχυει Μετασχηματίζω την εξίσω στην ισοδυναμη Απο δω εύκολα ο Vieta και τα δεδομενα μου δινον τρεις σχεσεις: Αρχίζω αντικαστασεις και φτανω στο εξης συστημα οποτε εχω Που απο δω ευκολα εχω : Απο δώ εξισώνω και καταληγω στην εξης δευτεροβαθμια Και απο δω ευκολα παιρνω δυο τιμες για το τις : ΥΣ: Με βγήκε καπως το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2012 στις 23:23 Ο schooliki: #565 13-01-12 23:23 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Ξεκιναμε : Πρεπει για να εχει δυο ανισες πραγματικες ριζες να ισχυει Μετασχηματίζω την εξίσω στην ισοδυναμη Απο δω εύκολα ο Vieta και τα δεδομενα μου δινον τρεις σχεσεις: Αρχίζω αντικαστασεις και φτανω στο εξης συστημα οποτε εχω Που απο δω ευκολα εχω : Απο δώ εξισώνω και καταληγω στην εξης δευτεροβαθμια Και απο δω ευκολα παιρνω δυο τιμες για το τις : ΥΣ: Με βγήκε καπως το Click για ανάπτυξη... Νομίζω ότι είναι καλύτερα να δουλεύεις με θεμελιώδεις ταυτότητες: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2012 στις 23:30 Ο Guest 018946: #566 13-01-12 23:30 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: Νομίζω ότι είναι καλύτερα να δουλεύεις με θεμελιώδεις ταυτότητες: Click για ανάπτυξη... Φιλε πολυ ωραια η λυση σου κομψη . Οντως ειναι καλυτερο να δουλευεις έτσι εγω βεβαια το πηγα πιο τυφλοσουρτικα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 11:19 Ο schooliki: #567 14-01-12 11:19 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Φιλε πολυ ωραια η λυση σου κομψη . Οντως ειναι καλυτερο να δουλευεις έτσι εγω βεβαια το πηγα πιο τυφλοσουρτικα Click για ανάπτυξη... Ακόμα πιό κομψά. Με αφαίρεση των θεμελιωδών ταυτοτήτων έχουμε (νομίζω legendre): Ομοίως η ταυτότητα: Και εφαρμογές των παραπάνω ταυτοτήτων για max και min γινομένων και αθροισμάτων. 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 12:07 Ο Guest 018946: #568 14-01-12 12:07 οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 12:14 Ο schooliki: #569 14-01-12 12:14 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Click για ανάπτυξη... Βεβαίως, με βάση τις ταυτότητες Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 13:36 Ο Guest 018946: #570 14-01-12 13:36 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Click για ανάπτυξη... Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 24 Ιουνίου 2012 schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:10 Ο schooliki: #571 14-01-12 18:10 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Click για ανάπτυξη... 1. Εξήγησέ μου, γιατί δεν κατάλαβα, πως η απόδειξη της ανισότητας Αριθμητικού-Γεωμετρικού μέσου όρου, λύνει τα προβλήματα που έθεσα. Είναι απλές, αλλά σημαντικές εφαρμογές, αν ασχολείσαι με ΕΜΕ κ.λ.π. 2. Η Lagrange είναι η εξής: Για 2 δυάδες αριθμών α, β και χ, ψ ισχύει: Η Lagrange βεβαίως ισχύει και για ν-άδες αριθμών. Είναι πολύ δυνατή αλλά δύσκολη ταυτότητα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:22 Ο Guest 018946: #572 14-01-12 18:22 ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 19:57 Ο schooliki: #573 14-01-12 19:57 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο για τις 1,2, βγαίνουν και με την ανισότητα. Για την 3, με τη 2η Legendre έχουμε: Το 2ο μέρος ελαχιστοποιείται όταν το μηδενίζεται, δηλαδή όταν Ομοίως και οι 1,2 με την 1η Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:10 Ο Guest 018946: #574 14-01-12 20:10 Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:58 Ο schooliki: #575 14-01-12 20:58 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Click για ανάπτυξη... Απλά ήθελα να σου δείξω ένα καλό εργαλείο. Αν θες το κρατάς. Μιλάω για τις Legendre. Μπράβο σου όμως με τις ανισότητες. Μια που σου αρέσουν, από ΕΜΕ του 1987. x, y, μ πραγματικοί με και Να βρείτε την ελάχιστη τιμή του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:24 Ο vimaproto: #576 14-01-12 21:24 Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:29 Ο Guest 018946: #577 14-01-12 21:29 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Click για ανάπτυξη... πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:54 Ο vimaproto: #578 14-01-12 21:54 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Thodoris260310 ChrisG152 Μήτσος10 QWERTY23 _Aggelos123 Cat lady ggl papa2g Σωτηρία Unboxholics SlimShady Scandal panosveki globglogabgalab Dora140303 Νομάρχης Hara_2 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Ξεκιναμε : Πρεπει για να εχει δυο ανισες πραγματικες ριζες να ισχυει Μετασχηματίζω την εξίσω στην ισοδυναμη Απο δω εύκολα ο Vieta και τα δεδομενα μου δινον τρεις σχεσεις: Αρχίζω αντικαστασεις και φτανω στο εξης συστημα οποτε εχω Που απο δω ευκολα εχω : Απο δώ εξισώνω και καταληγω στην εξης δευτεροβαθμια Και απο δω ευκολα παιρνω δυο τιμες για το τις : ΥΣ: Με βγήκε καπως το Click για ανάπτυξη... Νομίζω ότι είναι καλύτερα να δουλεύεις με θεμελιώδεις ταυτότητες: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2012 στις 23:30 Ο Guest 018946: #566 13-01-12 23:30 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: Νομίζω ότι είναι καλύτερα να δουλεύεις με θεμελιώδεις ταυτότητες: Click για ανάπτυξη... Φιλε πολυ ωραια η λυση σου κομψη . Οντως ειναι καλυτερο να δουλευεις έτσι εγω βεβαια το πηγα πιο τυφλοσουρτικα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 11:19 Ο schooliki: #567 14-01-12 11:19 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Φιλε πολυ ωραια η λυση σου κομψη . Οντως ειναι καλυτερο να δουλευεις έτσι εγω βεβαια το πηγα πιο τυφλοσουρτικα Click για ανάπτυξη... Ακόμα πιό κομψά. Με αφαίρεση των θεμελιωδών ταυτοτήτων έχουμε (νομίζω legendre): Ομοίως η ταυτότητα: Και εφαρμογές των παραπάνω ταυτοτήτων για max και min γινομένων και αθροισμάτων. 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 12:07 Ο Guest 018946: #568 14-01-12 12:07 οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 12:14 Ο schooliki: #569 14-01-12 12:14 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Click για ανάπτυξη... Βεβαίως, με βάση τις ταυτότητες Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 13:36 Ο Guest 018946: #570 14-01-12 13:36 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Click για ανάπτυξη... Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 24 Ιουνίου 2012 schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:10 Ο schooliki: #571 14-01-12 18:10 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Click για ανάπτυξη... 1. Εξήγησέ μου, γιατί δεν κατάλαβα, πως η απόδειξη της ανισότητας Αριθμητικού-Γεωμετρικού μέσου όρου, λύνει τα προβλήματα που έθεσα. Είναι απλές, αλλά σημαντικές εφαρμογές, αν ασχολείσαι με ΕΜΕ κ.λ.π. 2. Η Lagrange είναι η εξής: Για 2 δυάδες αριθμών α, β και χ, ψ ισχύει: Η Lagrange βεβαίως ισχύει και για ν-άδες αριθμών. Είναι πολύ δυνατή αλλά δύσκολη ταυτότητα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:22 Ο Guest 018946: #572 14-01-12 18:22 ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 19:57 Ο schooliki: #573 14-01-12 19:57 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο για τις 1,2, βγαίνουν και με την ανισότητα. Για την 3, με τη 2η Legendre έχουμε: Το 2ο μέρος ελαχιστοποιείται όταν το μηδενίζεται, δηλαδή όταν Ομοίως και οι 1,2 με την 1η Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:10 Ο Guest 018946: #574 14-01-12 20:10 Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:58 Ο schooliki: #575 14-01-12 20:58 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Click για ανάπτυξη... Απλά ήθελα να σου δείξω ένα καλό εργαλείο. Αν θες το κρατάς. Μιλάω για τις Legendre. Μπράβο σου όμως με τις ανισότητες. Μια που σου αρέσουν, από ΕΜΕ του 1987. x, y, μ πραγματικοί με και Να βρείτε την ελάχιστη τιμή του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:24 Ο vimaproto: #576 14-01-12 21:24 Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:29 Ο Guest 018946: #577 14-01-12 21:29 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Click για ανάπτυξη... πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:54 Ο vimaproto: #578 14-01-12 21:54 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Thodoris260310 ChrisG152 Μήτσος10 QWERTY23 _Aggelos123 Cat lady ggl papa2g Σωτηρία Unboxholics SlimShady Scandal panosveki globglogabgalab Dora140303 Νομάρχης Hara_2 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από schooliki: Νομίζω ότι είναι καλύτερα να δουλεύεις με θεμελιώδεις ταυτότητες: Click για ανάπτυξη... Φιλε πολυ ωραια η λυση σου κομψη . Οντως ειναι καλυτερο να δουλευεις έτσι εγω βεβαια το πηγα πιο τυφλοσουρτικα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 11:19 Ο schooliki: #567 14-01-12 11:19 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Φιλε πολυ ωραια η λυση σου κομψη . Οντως ειναι καλυτερο να δουλευεις έτσι εγω βεβαια το πηγα πιο τυφλοσουρτικα Click για ανάπτυξη... Ακόμα πιό κομψά. Με αφαίρεση των θεμελιωδών ταυτοτήτων έχουμε (νομίζω legendre): Ομοίως η ταυτότητα: Και εφαρμογές των παραπάνω ταυτοτήτων για max και min γινομένων και αθροισμάτων. 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 12:07 Ο Guest 018946: #568 14-01-12 12:07 οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 12:14 Ο schooliki: #569 14-01-12 12:14 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Click για ανάπτυξη... Βεβαίως, με βάση τις ταυτότητες Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 13:36 Ο Guest 018946: #570 14-01-12 13:36 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Click για ανάπτυξη... Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 24 Ιουνίου 2012 schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:10 Ο schooliki: #571 14-01-12 18:10 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Click για ανάπτυξη... 1. Εξήγησέ μου, γιατί δεν κατάλαβα, πως η απόδειξη της ανισότητας Αριθμητικού-Γεωμετρικού μέσου όρου, λύνει τα προβλήματα που έθεσα. Είναι απλές, αλλά σημαντικές εφαρμογές, αν ασχολείσαι με ΕΜΕ κ.λ.π. 2. Η Lagrange είναι η εξής: Για 2 δυάδες αριθμών α, β και χ, ψ ισχύει: Η Lagrange βεβαίως ισχύει και για ν-άδες αριθμών. Είναι πολύ δυνατή αλλά δύσκολη ταυτότητα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:22 Ο Guest 018946: #572 14-01-12 18:22 ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 19:57 Ο schooliki: #573 14-01-12 19:57 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο για τις 1,2, βγαίνουν και με την ανισότητα. Για την 3, με τη 2η Legendre έχουμε: Το 2ο μέρος ελαχιστοποιείται όταν το μηδενίζεται, δηλαδή όταν Ομοίως και οι 1,2 με την 1η Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:10 Ο Guest 018946: #574 14-01-12 20:10 Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:58 Ο schooliki: #575 14-01-12 20:58 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Click για ανάπτυξη... Απλά ήθελα να σου δείξω ένα καλό εργαλείο. Αν θες το κρατάς. Μιλάω για τις Legendre. Μπράβο σου όμως με τις ανισότητες. Μια που σου αρέσουν, από ΕΜΕ του 1987. x, y, μ πραγματικοί με και Να βρείτε την ελάχιστη τιμή του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:24 Ο vimaproto: #576 14-01-12 21:24 Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:29 Ο Guest 018946: #577 14-01-12 21:29 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Click για ανάπτυξη... πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:54 Ο vimaproto: #578 14-01-12 21:54 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Thodoris260310 ChrisG152 Μήτσος10 QWERTY23 _Aggelos123 Cat lady ggl papa2g Σωτηρία Unboxholics SlimShady Scandal panosveki globglogabgalab Dora140303 Νομάρχης Hara_2 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Φιλε πολυ ωραια η λυση σου κομψη . Οντως ειναι καλυτερο να δουλευεις έτσι εγω βεβαια το πηγα πιο τυφλοσουρτικα Click για ανάπτυξη... Ακόμα πιό κομψά. Με αφαίρεση των θεμελιωδών ταυτοτήτων έχουμε (νομίζω legendre): Ομοίως η ταυτότητα: Και εφαρμογές των παραπάνω ταυτοτήτων για max και min γινομένων και αθροισμάτων. 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 12:07 Ο Guest 018946: #568 14-01-12 12:07 οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 12:14 Ο schooliki: #569 14-01-12 12:14 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Click για ανάπτυξη... Βεβαίως, με βάση τις ταυτότητες Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 13:36 Ο Guest 018946: #570 14-01-12 13:36 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Click για ανάπτυξη... Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 24 Ιουνίου 2012 schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:10 Ο schooliki: #571 14-01-12 18:10 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Click για ανάπτυξη... 1. Εξήγησέ μου, γιατί δεν κατάλαβα, πως η απόδειξη της ανισότητας Αριθμητικού-Γεωμετρικού μέσου όρου, λύνει τα προβλήματα που έθεσα. Είναι απλές, αλλά σημαντικές εφαρμογές, αν ασχολείσαι με ΕΜΕ κ.λ.π. 2. Η Lagrange είναι η εξής: Για 2 δυάδες αριθμών α, β και χ, ψ ισχύει: Η Lagrange βεβαίως ισχύει και για ν-άδες αριθμών. Είναι πολύ δυνατή αλλά δύσκολη ταυτότητα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:22 Ο Guest 018946: #572 14-01-12 18:22 ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 19:57 Ο schooliki: #573 14-01-12 19:57 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο για τις 1,2, βγαίνουν και με την ανισότητα. Για την 3, με τη 2η Legendre έχουμε: Το 2ο μέρος ελαχιστοποιείται όταν το μηδενίζεται, δηλαδή όταν Ομοίως και οι 1,2 με την 1η Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:10 Ο Guest 018946: #574 14-01-12 20:10 Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:58 Ο schooliki: #575 14-01-12 20:58 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Click για ανάπτυξη... Απλά ήθελα να σου δείξω ένα καλό εργαλείο. Αν θες το κρατάς. Μιλάω για τις Legendre. Μπράβο σου όμως με τις ανισότητες. Μια που σου αρέσουν, από ΕΜΕ του 1987. x, y, μ πραγματικοί με και Να βρείτε την ελάχιστη τιμή του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:24 Ο vimaproto: #576 14-01-12 21:24 Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:29 Ο Guest 018946: #577 14-01-12 21:29 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Click για ανάπτυξη... πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:54 Ο vimaproto: #578 14-01-12 21:54 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Thodoris260310 ChrisG152 Μήτσος10 QWERTY23 _Aggelos123 Cat lady ggl papa2g Σωτηρία Unboxholics SlimShady Scandal panosveki globglogabgalab Dora140303 Νομάρχης Hara_2 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 12:14 Ο schooliki: #569 14-01-12 12:14 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Click για ανάπτυξη... Βεβαίως, με βάση τις ταυτότητες Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 13:36 Ο Guest 018946: #570 14-01-12 13:36 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Click για ανάπτυξη... Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 24 Ιουνίου 2012 schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:10 Ο schooliki: #571 14-01-12 18:10 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Click για ανάπτυξη... 1. Εξήγησέ μου, γιατί δεν κατάλαβα, πως η απόδειξη της ανισότητας Αριθμητικού-Γεωμετρικού μέσου όρου, λύνει τα προβλήματα που έθεσα. Είναι απλές, αλλά σημαντικές εφαρμογές, αν ασχολείσαι με ΕΜΕ κ.λ.π. 2. Η Lagrange είναι η εξής: Για 2 δυάδες αριθμών α, β και χ, ψ ισχύει: Η Lagrange βεβαίως ισχύει και για ν-άδες αριθμών. Είναι πολύ δυνατή αλλά δύσκολη ταυτότητα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:22 Ο Guest 018946: #572 14-01-12 18:22 ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 19:57 Ο schooliki: #573 14-01-12 19:57 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο για τις 1,2, βγαίνουν και με την ανισότητα. Για την 3, με τη 2η Legendre έχουμε: Το 2ο μέρος ελαχιστοποιείται όταν το μηδενίζεται, δηλαδή όταν Ομοίως και οι 1,2 με την 1η Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:10 Ο Guest 018946: #574 14-01-12 20:10 Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:58 Ο schooliki: #575 14-01-12 20:58 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Click για ανάπτυξη... Απλά ήθελα να σου δείξω ένα καλό εργαλείο. Αν θες το κρατάς. Μιλάω για τις Legendre. Μπράβο σου όμως με τις ανισότητες. Μια που σου αρέσουν, από ΕΜΕ του 1987. x, y, μ πραγματικοί με και Να βρείτε την ελάχιστη τιμή του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:24 Ο vimaproto: #576 14-01-12 21:24 Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:29 Ο Guest 018946: #577 14-01-12 21:29 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Click για ανάπτυξη... πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:54 Ο vimaproto: #578 14-01-12 21:54 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Thodoris260310 ChrisG152 Μήτσος10 QWERTY23 _Aggelos123 Cat lady ggl papa2g Σωτηρία Unboxholics SlimShady Scandal panosveki globglogabgalab Dora140303 Νομάρχης Hara_2 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: οι ερωτησεις στο τελος ειναι για να απαντηθουν ; Click για ανάπτυξη... Βεβαίως, με βάση τις ταυτότητες Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 13:36 Ο Guest 018946: #570 14-01-12 13:36 Αρχική Δημοσίευση από schooliki: 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Click για ανάπτυξη... Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 24 Ιουνίου 2012 schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:10 Ο schooliki: #571 14-01-12 18:10 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Click για ανάπτυξη... 1. Εξήγησέ μου, γιατί δεν κατάλαβα, πως η απόδειξη της ανισότητας Αριθμητικού-Γεωμετρικού μέσου όρου, λύνει τα προβλήματα που έθεσα. Είναι απλές, αλλά σημαντικές εφαρμογές, αν ασχολείσαι με ΕΜΕ κ.λ.π. 2. Η Lagrange είναι η εξής: Για 2 δυάδες αριθμών α, β και χ, ψ ισχύει: Η Lagrange βεβαίως ισχύει και για ν-άδες αριθμών. Είναι πολύ δυνατή αλλά δύσκολη ταυτότητα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:22 Ο Guest 018946: #572 14-01-12 18:22 ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 19:57 Ο schooliki: #573 14-01-12 19:57 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο για τις 1,2, βγαίνουν και με την ανισότητα. Για την 3, με τη 2η Legendre έχουμε: Το 2ο μέρος ελαχιστοποιείται όταν το μηδενίζεται, δηλαδή όταν Ομοίως και οι 1,2 με την 1η Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:10 Ο Guest 018946: #574 14-01-12 20:10 Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:58 Ο schooliki: #575 14-01-12 20:58 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Click για ανάπτυξη... Απλά ήθελα να σου δείξω ένα καλό εργαλείο. Αν θες το κρατάς. Μιλάω για τις Legendre. Μπράβο σου όμως με τις ανισότητες. Μια που σου αρέσουν, από ΕΜΕ του 1987. x, y, μ πραγματικοί με και Να βρείτε την ελάχιστη τιμή του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:24 Ο vimaproto: #576 14-01-12 21:24 Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:29 Ο Guest 018946: #577 14-01-12 21:29 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Click για ανάπτυξη... πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:54 Ο vimaproto: #578 14-01-12 21:54 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Thodoris260310 ChrisG152 Μήτσος10 QWERTY23 _Aggelos123 Cat lady ggl papa2g Σωτηρία Unboxholics SlimShady Scandal panosveki globglogabgalab Dora140303 Νομάρχης Hara_2 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από schooliki: 1. Αν έχουμε σταθερό το εμβαδόν ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση της περιμέτρου; 2. Αν έχουμε σταθερή περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε μεγιστοποίηση του εμβαδού; 3. Αν έχουμε σταθερή την περίμετρο ορθογωνίου, πότε έχουμε ελαχιστοποίηση του αθροίσματος των εμβαδών των τετραγώνων που σχηματίζονται με πλευρές τις πλευρές του ορθογωνίου; Click για ανάπτυξη... Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:10 Ο schooliki: #571 14-01-12 18:10 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Click για ανάπτυξη... 1. Εξήγησέ μου, γιατί δεν κατάλαβα, πως η απόδειξη της ανισότητας Αριθμητικού-Γεωμετρικού μέσου όρου, λύνει τα προβλήματα που έθεσα. Είναι απλές, αλλά σημαντικές εφαρμογές, αν ασχολείσαι με ΕΜΕ κ.λ.π. 2. Η Lagrange είναι η εξής: Για 2 δυάδες αριθμών α, β και χ, ψ ισχύει: Η Lagrange βεβαίως ισχύει και για ν-άδες αριθμών. Είναι πολύ δυνατή αλλά δύσκολη ταυτότητα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:22 Ο Guest 018946: #572 14-01-12 18:22 ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 19:57 Ο schooliki: #573 14-01-12 19:57 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο για τις 1,2, βγαίνουν και με την ανισότητα. Για την 3, με τη 2η Legendre έχουμε: Το 2ο μέρος ελαχιστοποιείται όταν το μηδενίζεται, δηλαδή όταν Ομοίως και οι 1,2 με την 1η Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:10 Ο Guest 018946: #574 14-01-12 20:10 Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:58 Ο schooliki: #575 14-01-12 20:58 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Click για ανάπτυξη... Απλά ήθελα να σου δείξω ένα καλό εργαλείο. Αν θες το κρατάς. Μιλάω για τις Legendre. Μπράβο σου όμως με τις ανισότητες. Μια που σου αρέσουν, από ΕΜΕ του 1987. x, y, μ πραγματικοί με και Να βρείτε την ελάχιστη τιμή του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:24 Ο vimaproto: #576 14-01-12 21:24 Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:29 Ο Guest 018946: #577 14-01-12 21:29 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Click για ανάπτυξη... πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:54 Ο vimaproto: #578 14-01-12 21:54 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Thodoris260310 ChrisG152 Μήτσος10 QWERTY23 _Aggelos123 Cat lady ggl papa2g Σωτηρία Unboxholics SlimShady Scandal panosveki globglogabgalab Dora140303 Νομάρχης Hara_2 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Έχω απαντηση για τα 1 , 2 αλλα με ανισότητες : έχω με την ελαχιστη περιμετρο να πιανεται για οπως ακριβως και το μεγιστο εμβαδο πιανεται για Click για ανάπτυξη... Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Α και ειναι ταυτοτητα Lagrange Click για ανάπτυξη... 1. Εξήγησέ μου, γιατί δεν κατάλαβα, πως η απόδειξη της ανισότητας Αριθμητικού-Γεωμετρικού μέσου όρου, λύνει τα προβλήματα που έθεσα. Είναι απλές, αλλά σημαντικές εφαρμογές, αν ασχολείσαι με ΕΜΕ κ.λ.π. 2. Η Lagrange είναι η εξής: Για 2 δυάδες αριθμών α, β και χ, ψ ισχύει: Η Lagrange βεβαίως ισχύει και για ν-άδες αριθμών. Είναι πολύ δυνατή αλλά δύσκολη ταυτότητα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 18:22 Ο Guest 018946: #572 14-01-12 18:22 ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 19:57 Ο schooliki: #573 14-01-12 19:57 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο για τις 1,2, βγαίνουν και με την ανισότητα. Για την 3, με τη 2η Legendre έχουμε: Το 2ο μέρος ελαχιστοποιείται όταν το μηδενίζεται, δηλαδή όταν Ομοίως και οι 1,2 με την 1η Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:10 Ο Guest 018946: #574 14-01-12 20:10 Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:58 Ο schooliki: #575 14-01-12 20:58 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Click για ανάπτυξη... Απλά ήθελα να σου δείξω ένα καλό εργαλείο. Αν θες το κρατάς. Μιλάω για τις Legendre. Μπράβο σου όμως με τις ανισότητες. Μια που σου αρέσουν, από ΕΜΕ του 1987. x, y, μ πραγματικοί με και Να βρείτε την ελάχιστη τιμή του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:24 Ο vimaproto: #576 14-01-12 21:24 Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:29 Ο Guest 018946: #577 14-01-12 21:29 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Click για ανάπτυξη... πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:54 Ο vimaproto: #578 14-01-12 21:54 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Thodoris260310 ChrisG152 Μήτσος10 QWERTY23 _Aggelos123 Cat lady ggl papa2g Σωτηρία Unboxholics SlimShady Scandal panosveki globglogabgalab Dora140303 Νομάρχης Hara_2 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 19:57 Ο schooliki: #573 14-01-12 19:57 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο για τις 1,2, βγαίνουν και με την ανισότητα. Για την 3, με τη 2η Legendre έχουμε: Το 2ο μέρος ελαχιστοποιείται όταν το μηδενίζεται, δηλαδή όταν Ομοίως και οι 1,2 με την 1η Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:10 Ο Guest 018946: #574 14-01-12 20:10 Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:58 Ο schooliki: #575 14-01-12 20:58 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Click για ανάπτυξη... Απλά ήθελα να σου δείξω ένα καλό εργαλείο. Αν θες το κρατάς. Μιλάω για τις Legendre. Μπράβο σου όμως με τις ανισότητες. Μια που σου αρέσουν, από ΕΜΕ του 1987. x, y, μ πραγματικοί με και Να βρείτε την ελάχιστη τιμή του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:24 Ο vimaproto: #576 14-01-12 21:24 Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:29 Ο Guest 018946: #577 14-01-12 21:29 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Click για ανάπτυξη... πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:54 Ο vimaproto: #578 14-01-12 21:54 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Thodoris260310 ChrisG152 Μήτσος10 QWERTY23 _Aggelos123 Cat lady ggl papa2g Σωτηρία Unboxholics SlimShady Scandal panosveki globglogabgalab Dora140303 Νομάρχης Hara_2 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: ουσιαστικα σου εβγαλα με την ανισοτητα ποτε ελαχιστοποιειται η παρασταση . Click για ανάπτυξη... Έχεις δίκιο για τις 1,2, βγαίνουν και με την ανισότητα. Για την 3, με τη 2η Legendre έχουμε: Το 2ο μέρος ελαχιστοποιείται όταν το μηδενίζεται, δηλαδή όταν Ομοίως και οι 1,2 με την 1η Legendre. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:10 Ο Guest 018946: #574 14-01-12 20:10 Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:58 Ο schooliki: #575 14-01-12 20:58 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Click για ανάπτυξη... Απλά ήθελα να σου δείξω ένα καλό εργαλείο. Αν θες το κρατάς. Μιλάω για τις Legendre. Μπράβο σου όμως με τις ανισότητες. Μια που σου αρέσουν, από ΕΜΕ του 1987. x, y, μ πραγματικοί με και Να βρείτε την ελάχιστη τιμή του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:24 Ο vimaproto: #576 14-01-12 21:24 Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:29 Ο Guest 018946: #577 14-01-12 21:29 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Click για ανάπτυξη... πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:54 Ο vimaproto: #578 14-01-12 21:54 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Thodoris260310 ChrisG152 Μήτσος10 QWERTY23 _Aggelos123 Cat lady ggl papa2g Σωτηρία Unboxholics SlimShady Scandal panosveki globglogabgalab Dora140303 Νομάρχης Hara_2 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
schooliki Δραστήριο μέλος Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 20:58 Ο schooliki: #575 14-01-12 20:58 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Click για ανάπτυξη... Απλά ήθελα να σου δείξω ένα καλό εργαλείο. Αν θες το κρατάς. Μιλάω για τις Legendre. Μπράβο σου όμως με τις ανισότητες. Μια που σου αρέσουν, από ΕΜΕ του 1987. x, y, μ πραγματικοί με και Να βρείτε την ελάχιστη τιμή του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:24 Ο vimaproto: #576 14-01-12 21:24 Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:29 Ο Guest 018946: #577 14-01-12 21:29 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Click για ανάπτυξη... πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:54 Ο vimaproto: #578 14-01-12 21:54 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Thodoris260310 ChrisG152 Μήτσος10 QWERTY23 _Aggelos123 Cat lady ggl papa2g Σωτηρία Unboxholics SlimShady Scandal panosveki globglogabgalab Dora140303 Νομάρχης Hara_2 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Και λεω εγω γιατι να το κουρασουμε με ταυτοτητες δεν μπορω να επικαλεστω την θεμελιωδη ανισοτητα ( ) αφου θελω να βρω την ελαχιστη τιμη της παραστασης αρα εφαρμοζοντας εδω εχω με την ισοτητα να κρατα για . Click για ανάπτυξη... Απλά ήθελα να σου δείξω ένα καλό εργαλείο. Αν θες το κρατάς. Μιλάω για τις Legendre. Μπράβο σου όμως με τις ανισότητες. Μια που σου αρέσουν, από ΕΜΕ του 1987. x, y, μ πραγματικοί με και Να βρείτε την ελάχιστη τιμή του Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:24 Ο vimaproto: #576 14-01-12 21:24 Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:29 Ο Guest 018946: #577 14-01-12 21:29 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Click για ανάπτυξη... πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:54 Ο vimaproto: #578 14-01-12 21:54 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Thodoris260310 ChrisG152 Μήτσος10 QWERTY23 _Aggelos123 Cat lady ggl papa2g Σωτηρία Unboxholics SlimShady Scandal panosveki globglogabgalab Dora140303 Νομάρχης Hara_2 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:29 Ο Guest 018946: #577 14-01-12 21:29 Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Click για ανάπτυξη... πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:54 Ο vimaproto: #578 14-01-12 21:54 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Thodoris260310 ChrisG152 Μήτσος10 QWERTY23 _Aggelos123 Cat lady ggl papa2g Σωτηρία Unboxholics SlimShady Scandal panosveki globglogabgalab Dora140303 Νομάρχης Hara_2 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από vimaproto: Πες του και την απάντηση ότι είναι -6,5. Τώρα μπήκαν στις δευτεροβάθμιες. Click για ανάπτυξη... πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2012 στις 21:54 Ο vimaproto: #578 14-01-12 21:54 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 32 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Thodoris260310 ChrisG152 Μήτσος10 QWERTY23 _Aggelos123 Cat lady ggl papa2g Σωτηρία Unboxholics SlimShady Scandal panosveki globglogabgalab Dora140303 Νομάρχης Hara_2 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: πως γινεται να ειναι - 6 , 5 ? Click για ανάπτυξη... Η μεθοδολογία για την περίπτωση μεγίστου ή ελαχίστου στην περίπτωση που εμφανίζεται δευτεροβάθμια εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Παίρνουμε τη διακρίνουσα στο τελικό τριώνυμο με πραγματικούς όρους. Εδώ ονομάζεις Α=χ²+y² και από τα δεδομένα φροντίζεις να διώξεις τα χ,y και θα σου μείνει μια δευτεροβάθμια έκφραση του μ. Δοκίμασε και τα ξαναλέμε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:36 Ο Guest 018946: #579 15-01-12 00:36 Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012 Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 27 28 29 30 31 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 51 Επόμενη First Προηγούμενη 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 29 από 51 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vimaproto Πολύ δραστήριο μέλος Ο vimaproto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 889 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2012 στις 00:48 Ο vimaproto: #580 15-01-12 00:48 Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 18 Ιανουαρίου 2012
Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos: Πως γινεται αθροισμα μη αρνητικων να βγαζει αρνητικο ; Click για ανάπτυξη... Δεν καταλαβαίνω τι ζητάς Λοιπόν , επειδή έχει περάσει η ώρα και θα έχεις αγωνία για την άσκηση Α=χ²+ y²=(χ+y)²-2χy=2μ²-10μ+6 ===> 2μ²-10μ+6-Α=0 ο μ πραγματικός , άρα διακρίνουσα Δ>_0 2Α+13>_0 ==> Α>_-13/2 ==> Αελαχ =-6,5 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.