Μου αρέσουν τα captions πάντως που φαίνεται πως όλο και κάπου θα χωθούν σε αυτά που κατά τα άλλα έμαθες από την εμπειρία σου.
Δε χρειάζεται αυτό (εκτός από ένα, δύο, τρία), δε χρειάζεται εκείνο (εκτός από λίγα πραγματάκια), δε χρειάζεται ούτε και το άλλο μωρέ (ω, εκτός από αυτά τα ελάχιστα που πρέπει να ξέρεις). Συμβουλές είναι αυτές ή τραπεζική διαφήμιση;
Ή θα κάτσεις να εξηγήσεις ΠΟΙΑ είναι τα λίγα πραγματάκια που κάλυψες μόνος σου με προσωπικό διάβασμα ή το επιχείρημά σου δεν αξίζει ούτε το δικό μου χρόνο ούτε και αυτών που ενδιαφέρονται περισσότερο για αυτά που λένε όσοι έχουν δώσει πανελλήνιες. Μπορείς να τους πεις την αλήθεια και μπορείς να τους πεις ό,τι άλλο γουστάρεις. Μόνο που και στις δύο περιπτώσεις θα πρέπει ΚΑΤΙ να τους πεις, όχι έτσι στο περίπου και κάπου ανάμεσα.
Αν πραγματικά πιστεύεις λοιπόν ότι κάποιος είναι εντάξει με λίγο προσωπικό διάβασμα στη χημεία και μια δεκάλεπτη ανάγνωση στη φυσική ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ, τότε OK, άποψη την οποία ήδη σχολίασα, διαφωνώ κι εξήγησα πριν γιατί. Προκαλώ ανοιχτά μάλιστα όποιον θέλει από τη φετινή Β να ακολουθήσει αυτή τη μέθοδο και σε περίπτωση δύσκολων θεμάτων του χρόνου να έρθει να σε επιβεβαιώσει. Όμως προτού κάποιος το κάνει θέλω να σκεφτεί το εξής: κανένας δεν εξασφαλίζει πως η πεπατημένη θα ακολουθηθεί κάθε χρονιά στις εξετάσεις. Δεν υπάρχει δηλαδή κάποιο είδος πρωτοκόλλου που υποχρεώνει τους καθηγητές να βάλουν θέματα συγκεκριμένου τύπου σε οποιοδήποτε μάθημα. Το φετινό σου 97άρι λοιπόν μπορεί εύκολα να γίνει 70αράκι του χρόνου για κάποιον που, well, απλά διάβασε λίγα πραγματάκια μόνος του.
Αποφασίστε για ποιες εξετάσεις θα προετοιμαστείτε, για τις πανελλήνιες των τελευταίων 15 χρόνων ή για τις υποθετικές δυσκολότερες των τελευταίων ετών; Υπάρχουν άπειροι δρόμοι και για τις δύο, το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να επιλέξετε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
