Πρωτοετείς φοιτητές του Οικονομικού Παν. Αθηνών

[Normal]

για τα αγγλικα δεν καταλαβα ακριβως τι παιζει.
ειναι υποχρεωτικα/προαιρετικα/μετρανε στον βαθμο εξαμηνου/ειναι δωρεαν/πληρωνεις 300 τον χρονο

τα εχω μπερδεψει....ξερει κανεις να με διαφωτισει?

Το μονο που εχω καταλάβει για τα Αγγλικά είναι ότι τα Ι, ΙΙ είναι προαιρετικά για όσους έχουν το lower και μπορουν αν θέλουν να πάρουν απαλλαγή και τα ΙΙΙ,ΙV για όσους έχουν το Proficiency. Τα υπόλοιπα (Aγγλικά V κ.ο.κ) στο 3ο έτος είναι υποχρεωτικά για όλους!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Insomnie]

παιδια πολλοι ειναι αυτοι που ισχυριζονται οτι οι μαθηματικοι με μεταπτυχιακο στ οικονομικα ειναι πλ καλυτεροι κ αξιοι οικονομολογοι απο εναν αποφοιτο του οικονομικου πανεπηστιμιου με μεταπτυχιακο στην οικονομια..ποια η αποψη σας για αυτο ?

Αληθές, υποθέτω.

Edit: Αν και είναι λίγο σα να μας ρωτάς "παιδιά, εσείς που δε πήγατε μαθηματικό, είστε μαλάκες? ποιά η αποψή σας για' αυτό?"

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[gate1319661]

παιδια πολλοι ειναι αυτοι που ισχυριζονται οτι οι μαθηματικοι με μεταπτυχιακο στ οικονομικα ειναι πλ καλυτεροι κ αξιοι οικονομολογοι απο εναν αποφοιτο του οικονομικου πανεπηστιμιου με μεταπτυχιακο στην οικονομια..ποια η αποψη σας για αυτο ?

αναφερεσαι καθαρα σε οικονομικη επιστημη η γενικα στον ευρυτερο κλαδο( μανατζμεντ,επιχειρισιακη ερευνα ,λογιστικη,χρηματοοικονομικα, πληροφοριακα συστηματα κτλ)?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vikam18]

οικονομικα μοντελα , χρηματοοικονομικα , στατιστικες κτλ η οικονομικη επιστημη απο μονη της ειναι πλ θεωριτικη κ νομιζω οτι αξια αποκτα στ εφαρμοσμενο της κομματι ..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Insomnie]

Ο περισσότερος κόσμος, με την εφαρμοσμένη ασχολείται.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Πουλελες]

Για εμενα οι καλυτεροι ειναι οι αποφοιτοι μιας οικονομικης σχολης με μεταπτυχιακο σε κατι αρκετα ποσοτικο (επιχειρησιακη ερευνα,στοχαστικα χρηματοοικονομικα,logistics,ερευνα μαρκετινγκ κτλ).Γιατι κακα τα ψεματα 4 χρονια οικονομικων σε μια καθαρα οικονομικη σχολη δεν μπορουν να συγκριθουν με μαστερ οικονομικων 1 ετους το πολυ..Συνηθως αυτο που εχω δει και εγω ειναι οτι οι μαθηματικοι ναι μεν ειναι καλη στο ποσοτικο κομματι αλλα στερουντε γνωσεις μαρκετινγκ ,μανατζεμεντ ,μικρο μακρο κτλ..που δεν ειναι μονο μαθηματικα αλλα και κριση!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[boss.]

Για εμενα οι καλυτεροι ειναι οι αποφοιτοι μιας οικονομικης σχολης με μεταπτυχιακο σε κατι αρκετα ποσοτικο (επιχειρησιακη ερευνα,στοχαστικα χρηματοοικονομικα,logistics,ερευνα μαρκετινγκ κτλ).Γιατι κακα τα ψεματα 4 χρονια οικονομικων σε μια καθαρα οικονομικη σχολη δεν μπορουν να συγκριθουν με μαστερ οικονομικων 1 ετους το πολυ..Συνηθως αυτο που εχω δει και εγω ειναι οτι οι μαθηματικοι ναι μεν ειναι καλη στο ποσοτικο κομματι αλλα στερουντε γνωσεις μαρκετινγκ ,μανατζεμεντ ,μικρο μακρο κτλ..που δεν ειναι μονο μαθηματικα αλλα και κριση!

εγω παλι, αν και δεν ακουγεται σωστο αυτο που λεω, θεωρω πως οι στατιστικοι κανουμε την καλυτερη δουλεια!
ουτε ειμαστε μαθηματικο (παρα πολυ δυσκολο, και καμια επαφη με τα οικονομικα)
ουτε ειμαστε οικονομικα (πολυ θεωρια , που μελλοντικα ισως κλεισει πορτες, σε βαρβατα μεταπτυχιακα)
αλλα δεν κανουμε την χαλαρη φοιτητικη ζωη αυτου που σπουδαζει οικονομικα!
η στατιστικη ειναι μεση λυση, σε οτι συζητατε παραπανω!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Δαλιδά]

Έπαθα ένα μίνι σοκ σήμερα. Σε όλη τη διάρκεια με κυνήγαγε από πίσω μια κοπελίτσα, η οποία μου συστήθηκε στεγνά.
Γεια είμαι η Νεφέλη, αχ καινούρια; Θα γίνουμε κολλητές!

Κατά τα άλλα everything was smooth. Ταυτότητες πότε θα πάρουμε περίπου;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Insomnie]

Με λίγα λόγια, καθενός το τμήμα, είναι το καλύτερο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[gate1319661]

καθενας εχει αλλες βλεψεις και προτεραιοτητες συνεπως το θεμα ειναι τι ταιριαζει στον καθενα...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Πουλελες]

boss, μην προσπαθεις να συγκρινεις ανομοια τμηματα.Δεν εχει σχεση το τμημα στατιστικης ουτε με του ΟΔΕ ουτε με του ΛΟΧΡΗ ουτε με του ΔΕΤ.Το τμημα στατιστικης ειναι top στον κλαδο του και για τις θεσεις εργασιας που αναζητουν τετοιες γνωσεις..ειναι χαζο να πουμε οτι ενας στατιστικαριος ειναι καλυτερος οικονομολογος απο εναν της οικονομικης επιστημης ,η οτι για την δουλεια πχ ενος ασφαλιστη η καποιον του real estate ειναι καλυτερος αυτος της οικονομικης επιστημης απο εναν στατιστικαριο..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[john1994]

Εγώ πιστεύω πως είναι προτιμότερο 4 χρόνια φοίτησης σε οικονομικό πανεπιστήμιο από το να διδάσκεσαι άσχετα με τα οικονομικά μαθήματα.
Γενικά από το μαθηματικό, δεν μπορείς να λέγεσαι οικονομολόγος, όπως και εμείς δεν λεγόμαστε μαθηματικοί.

Αλλά αυτό που αληθεύει είναι ότι αυτοί που σπούδασαν μαθηματικά με μάστερ στα οικονομικά, έχουν πλεονέκτημα σε σχέση με εμας, στο να γίνουν ποσοτικοί αναλυτές ή όπως είναι γνωστό "quant" (από το Quantitative analyst). Μια πολύ καλή και δύσκολη δουλειά, που όμως δεν είναι δουλειά του οικονομολόγου. Είναι αυτοί που φτιάχνουν τα σύνθετα και περίπλοκα χρηματοοικονομικά προϊόντα στις τράπεζες. Και εμείς βέβαια της χρηματοοικονομικής μπορούμε να ακολουθήσουμε έναν τέτοιον δρόμο, αλλά θα μας φαίνονται πολύ δύσκολα τα μαηθματικά που αυτοί θα έχουν συνηθίσει..

Εγώ προσωπικά αν δεν πέρναγα χρηματοοικονομικά ή διοίκηση επιχειρήσεων, είχα δηλώσει το μαθηματικό για να ακολουθήσω τον παραπάνω δρόμο. Επισημαίνεται ότι για quant είναι υποχρεωτικό το μεταπτυχιακό, και μάλιστα επειδή το είχα ψάξει, τέτοιου είδους μεταπτυχιακό δεν υπάρχει στην Ελλάδα. Και εννοείται ότι θα πρέπει να είχα τελειώσει το μαθηματικό με καλό βαθμό.. Γενικά είναι πολύ δύσκολος δρόμος.

Αλλά το μαθηματικό συνδέεται με τα οικονομικά μόνο μέσω αυτού του δρόμου που περιέγραψα παραπάνω. Σε όλα τα άλλα όχι..

Τέλος, να πω πως θεωρω προτιμότερο τα μαθηματικά τμήματα από το σεμφε εμπ, το οποίο δεν είναι καθαρό μαθηματικό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Πουλελες]

Εγω τελειωσα το ΟΔΕ με κατευθυνση τα πληροφοριακα και θα κανω μεταπτυχιακο πανω σε quantitative methods του τμηματος στατιστικης.Αλλα δεν μ ενδιαφερει τοσο πολυ ν ασχοληθω με χρηματοοικονομικα αλλα κυριως με ερευνα αγορας που χρειαζεται background τοσο quant οσο και μαρκετινγκ...Οποτε για ολους ειναι χρησημο το quant τοσο για μανατζερς οσο και για μαθηματικους.Κατα τ'αλλα θα συμφωνησω με οσα λες παραπανω.Απλα για εναν οικονομολογο αμα θελει ν'ασχοληθει με καποιους κλαδους πρεπει να μαθει στατιστικη οπως και να το κανεις...εγω το quant το βλεπω πιο πολυ σαν εργαλειο για να κανει καποιος σωστα την δουλεια του ειτε αυτο ειναι χρηματοοικονομικα,ειτε μαρκετινγκ,ειτε logistics ειτε οτι θες..αν διαφωνεις πες μου

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fretoe]

Εχει βγει αυτη η ανακοινωση για τους πρωτοετεις του ΔΕΤ. Ειναι υποχρεωτικο να παμε??
https://www0.dmst.aueb.gr/news/20120921120215_BG_2012.htm

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Chris1993]

Δεν ξερω αν ειναι υποχρεωτικο αλλα θα ταν καλο να πας!Εχει φαση!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fretoe]

Ξερει κανεις τι ακριβως ειναι?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vikam18]

φιλε john κανεις δεν σε ρωτησε αν προτιμας σεμφε μιας το σχολιο σου ειναι περιττο και εκτος θεματος ..προφανως αυτοι που βρισκονται στην σεμφε το προτιμουν απο τ μαθηματικο αν και αν θες να μπουμε στ κλιμα τα οικονομικα μαθηματικα ειναι εφαρμοσμενα μαθηματικα κ απο τ σχολη μ υπαρχουν δυο ροες η μια λεγεται εφαρμοσμενη αναλυση στην οικονομια και η αλλη σταστικη τις οποιες αν συνδιασεις μαθαινεις πλ περισσοτερα πραγματα απο εναν μαθηματικο του εκπα στον κλαδο της οικονομιας..φυσικα αυτοι κανουν περισσοτερα μαθηματικα κ πολλσ παραπανω θεωριτικα που δεν εχουν εφαρμογη ..αν θες καποια εφαρμογη οπως οικονικα,πληροφορικη ,στατιστικη , εφαρμοσμενη μηχανικη προφανως πας εφαρμοσμενα μαθηματικα για να μην κανεις περιττα μαθηματα που δεν σε αφορουν κ να εξειδικευτεις περισσοτερο στ αντικειμενο που σε ενδιαφερει ..αυτο για να απαντησω αλλα γενικα νγηκαμε εκτος θεματος ..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[john1994]

φιλε john κανεις δεν σε ρωτησε αν προτιμας σεμφε μιας το σχολιο σου ειναι περιττο και εκτος θεματος ..προφανως αυτοι που βρισκονται στην σεμφε το προτιμουν απο τ μαθηματικο αν και αν θες να μπουμε στ κλιμα τα οικονομικα μαθηματικα ειναι εφαρμοσμενα μαθηματικα κ απο τ σχολη μ υπαρχουν δυο ροες η μια λεγεται εφαρμοσμενη αναλυση στην οικονομια και η αλλη σταστικη τις οποιες αν συνδιασεις μαθαινεις πλ περισσοτερα πραγματα απο εναν μαθηματικο του εκπα στον κλαδο της οικονομιας..φυσικα αυτοι κανουν περισσοτερα μαθηματικα κ πολλσ παραπανω θεωριτικα που δεν εχουν εφαρμογη ..αν θες καποια εφαρμογη οπως οικονικα,πληροφορικη ,στατιστικη , εφαρμοσμενη μηχανικη προφανως πας εφαρμοσμενα μαθηματικα για να μην κανεις περιττα μαθηματα που δεν σε αφορουν κ να εξειδικευτεις περισσοτερο στ αντικειμενο που σε ενδιαφερει ..αυτο για να απαντησω αλλα γενικα νγηκαμε εκτος θεματος ..

το ειπα γιατι δεν εχω ακουσει ποτε αποφοιτους του σεμφε να ασχολουνται με τα χρηματοοικονομικα, σε αντιθεση με αυτους των μαηθματικων τμηματων..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Πουλελες]

εγω αυτο που ξερω ειναι οτι αν καποιος θελει να σπουδασει οικονομικα θα παει στην ΑΣΟΕΕ οχι στο ΕΜΠ.Τα οικονομικα ειναι κυριως κοινωνικη επιστημη οχι μονο ποσοτικη.Και πιστεψε με ,το να σκεφτεσαι σαν οικονομολογος η μανατζερ πχ το τι θα επηρεασει τι (στο μαρκετινγκ ,πωλησεις κτλ) ,ειναι πολυ πιο δυσκολο απ το να μαθαινεις μαθηματικα.Γιατι στο πρωτο θελει τελεια κριτικη σκεψη (που δεν αποκταται ευκολα και μονο μεσο των μαθηματικων) ενω στο δευτερο μια γερη βαση στα μαθηματικα.Στην ασοεε σου μαθαινουν το πρωτο (κυριως) στο ΕΜΠ σου μαθαινουν το 2.Σε μια συμβουλευτικη κυριως κοιτανε το 1 και μια καλη βαση στο 2..
Οποτε καποιος που ξερει πολυ καλα μαθηματικα δεν παει να πει οτι μπορει να γινει και οικονομολογος η μανατζερ σε μια εταιρια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vikam18]

σε πληροφορω οτι ειναι παρα πολυ αυτοι που το κανουν μιας κ υπαρχει ροη ξεκαθαρη προς οικονομικη κατευθυνση ...οσο για τν φιλο πουλελες οι μαθηματικοι ειναι αναγκαιο να υπαρχουν για τ οινομικα μοντελα , οικονικοι αναλυτες κτλ καθως γνωριζουν αριστα μαθηματικα ..οσο αναφορα την καθαρη οινομικη επιστημη ( οικονομολογοι κτλ ) φυσικα η ασσοε ειναι η ιδανικη σχολη ..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.