Ποια η στάση σας απέναντι στο άσυλο των πανεπιστημίων;

Ποια η στάση σας απέναντι στο άσυλο;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 188)
  • Το άσυλο δεν πρέπει να καταργηθεί.

    Ψήφοι: 45 23.9%
  • Το άσυλο πρέπει να καταργηθεί άμεσα.

    Ψήφοι: 76 40.4%
  • Μερική άρση του ασύλου σε περιπτώσεις καταστροφών/κλοπών.

    Ψήφοι: 66 35.1%
  • ΔΞ/ΔΑ

    Ψήφοι: 1 0.5%

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,632 μηνύματα.
Νομίζω ότι για να μπει αστυνομία στο ΑΠΘ για τα ναρκωτικά πρέπει να παρέμβει εισαγγελέας.
Η διακίνηση ναρκωτικών είναι κακούργημα. Σε κακουργήματα μπορεί να μπει η αστυνομία
Ελευθερία για εσένα είναι να μαζεύονται 100 αποτυχημένοι και να διαλύουν το πανεπιστήμιο;Οποίος θέλει άσυλο στο πανεπιστήμιο ας κάνει μια βόλτα στο Ο.Π.Α.

Το εξηγώ πιο κάτω .
Για ανάγνωση στο δημοτικό...
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Οικονομικής Επιστήμης ΟΠΑ και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,277 μηνύματα.
Η διακίνηση ναρκωτικών είναι κακούργημα. Σε κακουργήματα μπορεί να μπει η αστυνομία


Το εξηγώ πιο κάτω .
Για ανάγνωση στο δημοτικό...


Και οποίος θέλει να καταστρέφει: Στο σπίτι του.
 

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Η διακίνηση ναρκωτικών είναι κακούργημα. Σε κακουργήματα μπορεί να μπει η αστυνομία ..


Είπα εγώ ότι δεν είναι; Απλά με το ισχύον νόμο πρέπει να γίνει έγκριση από εισαγγελέα για να μπουν
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,632 μηνύματα.
Και οποίος θέλει να καταστρέφει: Στο σπίτι του.
Γιατί δεν διαβάζεις όλα τα μηνύματα που έχω γράψει ;
Είπα εγώ ότι δεν είναι; Απλά με το ισχύον νόμο πρέπει να γίνει έγκριση από εισαγγελέα για να μπουν


Δεν βρίσκω το πρόβλημα .
Η ερώτηση είναι απλή . Εφόσον υπάρχει κακούργημα στον χώρο ορισμένων πανεπιστημίων , γιατί δεν μπαίνει η αστυνομία ;
Επίσης επί Διαμαντοπούλου δεν είχε καταργηθεί ; Είδα αποτελέσματα ;
 

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Γιατί δεν διαβάζεις όλα τα μηνύματα που έχω γράψει ;



Δεν βρίσκω το πρόβλημα .
Η ερώτηση είναι απλή . Εφόσον υπάρχει κακούργημα στον χώρο ορισμένων πανεπιστημίων , γιατί δεν μπαίνει η αστυνομία ;
Επίσης επί Διαμαντοπούλου δεν είχε καταργηθεί ; Είδα αποτελέσματα ;


Επι Διαμαντοπούλου καταργήθηκε και επανήλθε μετά από 2 μήνες που δεν ήταν υπουργός.
Σου πα δε μπορεί να μπει η αστυνομία τώρα παρά αν παρέμβει εισαγγελέας
 

DumeNuke

Τιμώμενο Μέλος

Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
Εξακολουθείς να μην αναπτύσσεις πιο είναι το θεωρητικό ώφελος από τη διατήρηση του ασύλου.
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,632 μηνύματα.
Εξακολουθείς να μην αναπτύσσεις πιο είναι το θεωρητικό ώφελος από τη διατήρηση του ασύλου.

Στο νόμο 1268/82 Περί δομής και λειτουργίας Α.Ε.Ι., στο άρθρο 2 παρ. 7 αναφέρεται επί λέξει:

"Επέμβαση δημόσιας δύναμης χωρίς την άδεια του αρμόδιου οργάνου του Α.Ε.Ι., επιτρέπεται μόνον εφ' όσον διαπράττονται αυτόφωρα κακουργήματα ή αυτόφωρα εγκλήματα κατά της ζωής." Με βάση τον Π.Κ. και τους ειδικούς ποινικούς νόμους αυτόφωρα κακουργήματα είναι λ.χ. η πώληση ή διάθεση ναρκωτικών (άρθρο 5, Ν 1729/1987) , ο εμπρησμός ( άρθρο 264 Π.Κ.) , η πρόκληση έκρηξης ( άρθρο 270 Π.Κ.) , η κατασκευή , προμήθεια ή κατοχή εκρηκτικών υλών ή βομβών και ακόμη η μεταφορά ή φύλαξη τους ( αρθρο 272 Π.Κ.) ο βιασμός ( άρθρο 336 Π.Κ.) η κατάχρηση σε ασέλγεια (άρθρο 338 Π.Κ.)
Επίσης δεν απαιτείται άδεια εισόδου της δημόσιας δύναμης όταν τελούνται αυτόφωρα εγκλήματα κατά της ζωής ( κακουργήματα ή πλημμελήματα), λ.χ. η ανθρωποκτονία και η απόπειρα της (άρθρα 42 και 299 Π.Κ.), η έκθεση σε κίνδυνο άλλου ( άρθρο 306 Π.Κ.) , η παράλειψη λύτρωσης από κίνδυνο ζωής ( άρθρο 307, Π.Κ.)


Αυτό δεν λέει ο νόμος ; Γιατί δεν εφαρμόζεται κατά γράμμα ; Ποια η χρησιμότητα της κατάργηση του θεσμού του ασύλου όταν ο νόμος είναι ξεκάθαρος ;
Την ανεπάρκεια της αστυνομίας δεν την λαμβάνουμε υπόψη ; Επειδή είναι ανεπαρκείς θα πρέπει να καταργήσουμε όλο το θεσμό ;


Για όλους τους προαναφερθείσες λόγους , όπως είναι η ελεύθερη διακίνηση ιδεών θεωρώ ηλίθια την κατάργησή του ασύλου μιας και δεν ευθύνεται αυτό για τα τραγικά πανεπιστήμια .

Ι. Μανωλεδάκης, «Με το άσυλο, αν είχαν από την αρχή εφαρμόσει τον νόμο, δεν θα είχαμε πρόβλημα. Γιατί ο νόμος είναι σαφής: εάν είναι κακούργημα αυτόφωρο -και κακούργημα είναι η κατασκευή βομβών, μολότοφ, η διακίνηση ναρκωτικών, η βιαιοπραγία, το έγκλημα κατά της ζωής-, μπαίνει η αστυνομία χωρίς να ζητήσει την άδεια από κανέναν.[…]Αλλά αυτό που θεωρούν μερικοί, ότι αν καταργηθεί τελείως θα γίνουν όλα ωραία, είναι ανοησία»
 

fmarulezkd

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Διδακτορικός και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,775 μηνύματα.
Εξακολουθείς να μην αναπτύσσεις πιο είναι το θεωρητικό ώφελος από τη διατήρηση του ασύλου.


Ήταν ξεκάθαρος πιστεύω, προστατεύει την ακαδημαϊκή ελευθερία, που ειδάλλως δε μπορεί να υπάρξει σε δημοκρατική χώρα. Επειδή τυχάνει να ανήκω στο ερευνητικό προσωπικό πανεπιστημίου στο εξωτερικό, όπου δεν υπάρχει άσυλο όπως και σε οποιαδήποτε άλλη χώρα (πλήν Ελλάδος), μπορώ να επιβεβαιώσω ότι δεν υπάρχει ακαδημαϊκή ελευθερία. Κάνουμε απλά ότι μας πουν οι από πάνω κ έχουμε τη μπατσαρία όλη μέρα στα πόδια μας. Μας τσεκάρουν τα εργαστηριακά βιβλία κ αν δε τους αρεσουν τα αποτελέσματα μας βγαίνουν τα γκλοπ.... Το μήνυμα αυτό το γράφω με μεγαλό προσωπικό και επαγγελματικό ρίσκο, καθως επιβλεπουν και τη διαδυκτιακή κίνηση.
 

don_vito

Δραστήριο μέλος

Ο don_vito αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 530 μηνύματα.
Η κατάργηση του ασυλου στα πανεπιστήμια μόνο καλό μπορεί να κάνει.Τουλαχιστον για τα πανεπιστήμια στην Αθήνα για τα οποία μπορώ να έχω άποψη (μιας και δεν έχω επισκεφθεί πανεπιστήμιο σε άλλη πόλη ) είναι 100% βέβαιο πως θα αναβαθμιστούν τα ιδρύματα βλέπε ΟΠΑ,εκπα και κυρίως όλα τα τμήματα στο κέντρο της Αθήνας.
Φίλος που σπουδάζει ΟΠΑ και έχω πάει 4-5 φορές νομίζεις πραγματικά ότι είσαι σε φυλακή .Ειναι πολύ κρίμα για ένα τόσο καλό πανεπιστήμιο να μειώνεται η αξία του για τις άθλιες συνθήκες που επικρατούν και επειδή κάποιοι ανεγκέφαλοι εκμεταλλεύονται το άσυλο για δικό τους συμφέρον .
Τέλος σε καμία περίπτωση δεν θεωρώ πως αν καταργηθεί το άσυλο τα ελληνικά ΔΗΜΟΣΙΑ πανεπιστήμια θα ανταγωνιστούν την ΟΞΦΟΡΔΗ όπως επίσης και ο Παναθηναϊκός δεν θα ανταγωνιστεί την μπαρτσελονα όποτε τη σύγκριση σου την βρίσκω άστοχη.
Το μόνο βέβαιο είναι ότι θα έρθει βελτίωση για τα ελληνικά πανεπιστήμια έστω και αν αυτό έχει να κάνει μόνο με το περιβάλλον του πανεπιστημίου !
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,632 μηνύματα.
Η κατάργηση του ασυλου στα πανεπιστήμια μόνο καλό μπορεί να κάνει.Τουλαχιστον για τα πανεπιστήμια στην Αθήνα για τα οποία μπορώ να έχω άποψη (μιας και δεν έχω επισκεφθεί πανεπιστήμιο σε άλλη πόλη ) είναι 100% βέβαιο πως θα αναβαθμιστούν τα ιδρύματα βλέπε ΟΠΑ,εκπα και κυρίως όλα τα τμήματα στο κέντρο της Αθήνας.
Φίλος που σπουδάζει ΟΠΑ και έχω πάει 4-5 φορές νομίζεις πραγματικά ότι είσαι σε φυλακή .Ειναι πολύ κρίμα για ένα τόσο καλό πανεπιστήμιο να μειώνεται η αξία του για τις άθλιες συνθήκες που επικρατούν και επειδή κάποιοι ανεγκέφαλοι εκμεταλλεύονται το άσυλο για δικό τους συμφέρον .
Τέλος σε καμία περίπτωση δεν θεωρώ πως αν καταργηθεί το άσυλο τα ελληνικά ΔΗΜΟΣΙΑ πανεπιστήμια θα ανταγωνιστούν την ΟΞΦΟΡΔΗ όπως επίσης και ο Παναθηναϊκός δεν θα ανταγωνιστεί την μπαρτσελονα όποτε τη σύγκριση σου την βρίσκω άστοχη.
Το μόνο βέβαιο είναι ότι θα έρθει βελτίωση για τα ελληνικά πανεπιστήμια έστω και αν αυτό έχει να κάνει μόνο με το περιβάλλον του πανεπιστημίου !

Διαφωνώ . Εξαιτίας της τοξικής κοινωνίας στην οποία ζούμε , των ειδικών κοινωνικών συνθηκών η πιθανή κατάργηση του ασύλου θα οδηγήσει σε ανεξέλεγκτη έξαρση του φαινομένου ''τα σπάω'' .
Ο νόμος του ασύλου είναι ξεκάθαρος . Εφόσον πραγματοποιείται κακούργημα , οφείλει να ενεργήσει η αστυνομία . Ερωτώ , γιατί δεν μπαίνει μέσα να τους πιάσει , είτε στο ΑΠΘ είτε στο ΕΜΠ ; Όταν γνωρίζει την διακίνηση ναρκωτικών , την δημιουργία και κατοχή εκρηκτικών μηχανισμών κ.α. . Όπως βλέπουμε το πρόβλημα δεν είναι ο νόμος , ο οποίος αναφέρει τα παραπάνω επακριβώς αλλά η εφαρμογή του . Επειδή λοιπόν δεν αναλαμβάνουν το κοινωνικό και πολιτικό κόστος , αστυνομία και κυβέρνηση αντίστοιχα, πρέπει να καταργηθεί ο νόμος ; Δεν νομίζω . Αν κάποιος έχει την ευθύνη για τους ''μπαχαλάκηδες'' των ελληνικών πανεπιστημίων είναι η αστυνομία και το κράτος . Οπότε ελπίζω να επικρατήσει η λογική και με την νέα κυβέρνηση να εφαρμοστεί επακριβώς ο νόμος .
Οι παθογένειες των πανεπιστήμιων(δάσος) είναι τόσες πολλές , που το άσυλο είναι ένα δενδρύλλιο.
 

Revekka

Τιμώμενο Μέλος

Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22,453 μηνύματα.
Πρέπει να καλέσουν οι Πρυτανικές αρχές για να μπει η Αστυνομία μέσα στο Πανεπιστήμιο.
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,632 μηνύματα.
Πρέπει να καλέσουν οι Πρυτανικές αρχές για να μπει η Αστυνομία μέσα στο Πανεπιστήμιο.


Στην περίπτωση που υπάρχει άμεσος κίνδυνος από την καθυστέρηση ή πρόκειται για αυτόφωρο κακούργημα ή πλημμέλημα, οι αρμόδιες υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας οφείλουν να επεμβαίνουν, έστω και χωρίς παραγγελία του εισαγγελέα, για τη βεβαίωση του εγκλήματος, τη συλλογή των αποδείξεων και πειστηρίων και τη σύλληψη των δραστών.
 

Revekka

Τιμώμενο Μέλος

Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 39 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22,453 μηνύματα.
Και επαναλαμβάνω, αν δεν δώσουν εντολή οι Πρυτανικές αρχές, δεν πρόκειται να μπει κανείς μέσα.
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,632 μηνύματα.
Και επαναλαμβάνω
Στην περίπτωση που υπάρχει άμεσος κίνδυνος από την καθυστέρηση ή πρόκειται για αυτόφωρο κακούργημα ή πλημμέλημα, οι αρμόδιες υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας οφείλουν να επεμβαίνουν, έστω και χωρίς παραγγελία του εισαγγελέα, για τη βεβαίωση του εγκλήματος, τη συλλογή των αποδείξεων και πειστηρίων και τη σύλληψη των δραστών.
 

don_vito

Δραστήριο μέλος

Ο don_vito αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 530 μηνύματα.
Και επαναλαμβάνω
Στην περίπτωση που υπάρχει άμεσος κίνδυνος από την καθυστέρηση ή πρόκειται για αυτόφωρο κακούργημα ή πλημμέλημα, οι αρμόδιες υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας οφείλουν να επεμβαίνουν, έστω και χωρίς παραγγελία του εισαγγελέα, για τη βεβαίωση του εγκλήματος, τη συλλογή των αποδείξεων και πειστηρίων και τη σύλληψη των δραστών.


Αμφιβάλω για το αν άνθρωποι των 1000€ το μήνα θα το έκαναν αυτό με κίνδυνο την θέση τους
Εσυ που το είδες να γίνεται αυτό και το λες ;
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,632 μηνύματα.
Αμφιβάλω για το αν άνθρωποι των 1000€ το μήνα θα το έκαναν αυτό με κίνδυνο την θέση τους
Εσυ που το είδες να γίνεται αυτό και το λες ;


Στον νόμο του ασύλου (αρθ. 2 , παρ. 7) : επέμβαση της δημόσιας δύναμης ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ ΤΟΥ Α.Ε.Ι επιτρέπεται μόνο εφόσον διαπράττονται αυτόφωρα κακουργήματα ή αυτόφωρα εγκλήματα κατά της ζωής .
 

don_vito

Δραστήριο μέλος

Ο don_vito αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 530 μηνύματα.
Στον νόμο του ασύλου (αρθ. 2 , παρ. 7) : επέμβαση της δημόσιας δύναμης ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ ΤΟΥ Α.Ε.Ι επιτρέπεται μόνο εφόσον διαπράττονται αυτόφωρα κακουργήματα ή αυτόφωρα εγκλήματα κατά της ζωής .


Αυτό δεν το ήξερα ομολογώ αλλά και πάλι πιστεύεις ότι μόνο όταν γίνεται έγκλημα πρέπει να εισβάλει η αστυνομία ;
Επειδή για μένα η παθογένεια του ασύλου φαίνεται όταν εισβάλουν στο ΟΠΑ λαθρομετανάστες ,χρήστες ναρκωτικών ,παράνομοι έμποροι κτλπ για να αποφύγουν την αστυνομία
 

harry akritas

Διάσημο μέλος

Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,099 μηνύματα.
Ε άρα αφού μπορούν να παρεμβαίνουν για αυτόφωρα κακουργήματα χωρίς άδεια, γιατί να μην μπορούν να παρεμβαίνουν και για άλλα αδικήματα χωρίς άδεια; Πρακτικά, πώς ακριβώς αν καταργηθεί το άσυλο, παύει να υπάρχει «ακαδημαϊκή ελευθερία» ή «ελεύθερη διακίνηση ιδεών»; Γιατί η επιβολή του νόμου ακόμα και σε μη αυτόφωρα κακουργήματα ή σε πλημμελήματα καταστρατηγεί αυτή την ελευθερία;
 

tsiobieman

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Πληροφορικής & Τηλεπικοινωνιών ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 803 μηνύματα.
Αυτό δεν το ήξερα ομολογώ αλλά και πάλι πιστεύεις ότι μόνο όταν γίνεται έγκλημα πρέπει να εισβάλει η αστυνομία ;
Επειδή για μένα η παθογένεια του ασύλου φαίνεται όταν εισβάλουν στο ΟΠΑ λαθρομετανάστες ,χρήστες ναρκωτικών ,παράνομοι έμποροι κτλπ για να αποφύγουν την αστυνομία


λοιπόν για να δώσω λίγο context σε αυτό που λες , για να καταλάβεις πόσο σκατά είναι το όλο πράγμα. Η αστυνομία έχει κάνει επιχείρηση "σκούπα" 3 φορές φέτος στο ΟΠΑ , μία τα χριστούγεννα , μία κοντά στο Πάσχα κι άλλη μία τώρα πρόσφατα. Όποτε έρχεται ο χώρος ΠΑΝΤΑ καθαρίζει , δεν υπάρχουν πάγκοι τίποτα. Κάνουν λοιπόν τις συλλήψεις , κρατάνε τους συγκεκριμένους ανθρώπους για καμια 2 μέρες στη χειρότερη ή αν έχει χώρο στις φυλακές 2 μήνες στην καλύτερη και μετα τους αφήνουν ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΠΟΙΝΗ :). Και μετά πάλι τα ίδια 2 μέρες μετά γεμάτο πάγκους έξω στην Πατησίων , είναι ολα φάυλος κύκλος δουλειά σοβαρή δεν γίνεται. Όσο για τους χρήστες Ναρκωτικών τους έχει πάει εκεί το κράτος γιατί δεν έχει που να τους βάλει δυστυχώς , έχουν γίνει προτάσεις για διάφορους χώρους , κτήρια κλπ αλλά τζίφος. :(
 

Gate4

Επιφανές μέλος

Η Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 25,581 μηνύματα.
Στον νόμο του ασύλου (αρθ. 2 , παρ. 7) : επέμβαση της δημόσιας δύναμης ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ ΤΟΥ Α.Ε.Ι επιτρέπεται μόνο εφόσον διαπράττονται αυτόφωρα κακουργήματα ή αυτόφωρα εγκλήματα κατά της ζωής .
Όταν ρήμαξαν τη θεολογική, έσπαγαν από έξω τη ΣΘΕ ή κλασικά έκαναν θερινό το πολυτεχνείο μπήκε καμιά αστυνομία στο πανεπιστήμιο; Δεν το λέω ειρωνικά, ρωτάω.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
    • *
  • Φορτώνει...
Top