[Πανελλήνιες 2019] Θερινή προετοιμασία

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Indiana Jones

Δραστήριο μέλος

Ο Ιάκωβος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 453 μηνύματα.
Έχω μια απορία. Η ύλη των Πανελλαδικών πότε βγαίνει συνήθως;
 

Nihilist

Τιμώμενο Μέλος

Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,074 μηνύματα.
Φεβρουαριο-Μαρτιο συνηθως
 

archaios19

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ιστορίας & Αρχαιολογίας ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 837 μηνύματα.

...Αλεξάνδρα...

Πολύ δραστήριο μέλος

Η. ..Αλεξάνδρα... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 871 μηνύματα.
Ύλη ιστοριας;
Πέρσι στο καλοκαιρινό είχα τελειώσει και εγώ την οικονομία την οποία όμως τελειοποίησα μετά από πολλές επαναλήψεις. (είναι το πιο δύσκολο κεφάλαιο)
Φεβρουαριο-Μαρτιο συνηθως

Αν δεν κάνω λάθος βγαίνει υπουργική απόφαση στις αρχές Σεπτεμβρίου.
 

Nihilist

Τιμώμενο Μέλος

Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,074 μηνύματα.
Εννοείς ποτε αναρτάται από το υπουργείο ποια ειναι η εξεταστέα ύλη;; Ίδια με του 2018 ειναι.

Ή εννοείς ποτε τα φροντιστήρια ολοκληρώνουν τη διδασκαλία της προς εξέτασης ύλης(αυτο κατάλαβα εγώ και απάντησα Φεβρουάριο-Μάρτιο)
 

BeatrixKiddo

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Trix αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Δημόσιας & Κοινοτικής Υγείας ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,802 μηνύματα.
Η υλη των μαθημάτων ανακοινώνεται συνήθως το πρώτο δεκαήμερο τού Σεπτεμβρη από το υπουργο Παιδείας
 

AntiSocial

Νεοφερμένος

Ο AntiSocial αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7 μηνύματα.
Καλησπερα παιδιά.Τελειωσα τα καλοκαιρινά και είμαι σε διακοπές τώρα,ήθελα να ρωτήσω θα πρέπει να κάνω επαναλήψεις πριν τον Σεπτέμβρη;Επίσης είμαι περίεργος να μάθω που κυμαίνεστε στην έκθεση;Είναι εύκολο να γράψει κάποιος 16 η οχι;
 

Chem2000

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Chem2000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Χημείας Ιωαννίνων και μας γράφει απο Νίκαια (Αττική). Έχει γράψει 1,429 μηνύματα.
AntiSocial όσο εύκολο είναι άλλο τόσο δεν είναι...Γενικά η έκθεση είναι φουλ υποκειμενικό μάθημα..Έγραψα στις πανελλήνιες τη χειρότερη έκθεση που έπαιζε και μου έβαλαν 14.5(ενώ περίμενα 12-13)..άλλοι νόμιζαν ότι έγραψαν 14 και έγραψαν 16-17..άλλοι νόμιζαν οτι έγραψαν 17 και έγραψαν 13..μη το ψάχνεις,εσύ κάνε τη προσπάθεια σου,και το κυριότερο,δώσε βάση στη θεωρία!
 

BeatrixKiddo

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Trix αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Δημόσιας & Κοινοτικής Υγείας ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,802 μηνύματα.
Καλησπερα παιδιά.Τελειωσα τα καλοκαιρινά και είμαι σε διακοπές τώρα,ήθελα να ρωτήσω θα πρέπει να κάνω επαναλήψεις πριν τον Σεπτέμβρη;Επίσης είμαι περίεργος να μάθω που κυμαίνεστε στην έκθεση;Είναι εύκολο να γράψει κάποιος 16 η οχι;
Εγώ έγραψα φέτος 16 ....και περιμενα πανω απο 70.... Εγώ παιδευτηκα παρά πολύ με την έκθεση πρέπει να διάβαζα 7-8 ωρες τη βδομάδα ...τα γραμματικά τα έκανα καθε εβδομαδαεπαναλήψη απο την αρχη παθητικη τρόποι μεσα κλπ .η δασκαλα που ειχα με ειχε δώσει να ασχοληθώ με παρά πολλές θεματολογίες από πιο απλα και βασικά παιδεια δημοκρατία μέχρι και για τη ευθανασία να πουμε ....γενικα θέλει δουλειά δε αρκεί να γράφεις 1-2 περίληψεις και εκθέσεις πρέπει να λυσεις τη γλώσσα σου οι θεματολογίες δε πρόκειται να πεσουν έτσι όπως τις διαβασες θα στο πουν πλαγίως τον οποίο τρόπο πρέπει να μαθεις να εντοπιζεις η θεματολογία σε βοηθαει να πείς 2-3 επιχειρήματα παραπάνω ....εγώ πιστεύω ότι το καλύτερο είναι τα ιδιαίτερα στη εκθεση γιατί δε είναι φυσική πού σου δείχνει τρόπο επίλυσης καί πρέπει να τον ακολουθήσεις αλλιώς δε θα εινεί σωστς η έκθεση ειναε τροπος σκεψης που διαφέρει από άτομο σε άτομο καί ο ο ενας να γράφει πανευκολα και ο άλλος να παιδευτει απίστευτα για μια έκθεση... και έτσι κάποιος από τους 2 αποκτά θέμα....αν πετύχεις να έχεις μια σειρα στο γραπτό σου και μπορείς να εκφρασεις εύκολα επιχειρήματα τοτε θα σου είναι εύκολο να γράψεις.... Καλή επιτυχία στις εξετάσεις!
 

Nihilist

Τιμώμενο Μέλος

Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,074 μηνύματα.
Εγώ μάλλον θα κάνω το δικηγόρο του διαβολου... Δεν πιστευω ότι η έκθεση ειναι τοσο υποκειμενική όσο διατρανώνουν μερικοι.

Τα τελευταια χρόνια το υπουργείο επιχειρεί να "αντικειμενικοποιησει" το μάθημα. Ενδεικτικά, αφαιρέθηκε πριν μερικά χρόνια η άσκηση ανάπτυξης παραγράφου(που ήταν ίσως το πιο υποκειμενικό κομμάτι του διαγωνισματος) και αντικαταστάθηκε από Σ-Λ.
Επίσης, η επιτροπή δίνει πλέον εναργεστατες απαντήσεις ακόμα και στην περίληψη και την έκθεση, για να μην κάνει ο κάθε βαθμολογητης ο,τι του καπνίσει. Ως εκ τούτου, οι αναβαθμολογησεις έχουν μειωθεί αισθητά.

Γενικά, αν υποθέσουμε ότι δεν έχεις δυσλεξία ή κάτι συναφές, θεωρείται εύκολο να πας πάνω από 13, όπως δείχνουν και τα στατιστικα. Γνώμη μου ειναι πως αν διαθέτεις λεκτικό πληθωρισμό, συντακτική και γραμματικη αρτιότητα και στοιχειώδη κριση, ώστε να μπορείς να επιχειρηματολογεις αδρομερώς επι παντός επιστητού, έχεις τα εφόδια να επιδιώξεις το 18+(με την προϋπόθεση βέβαια ότι δεν θα κανεις λάθος στο σλ, τα συνώνυμα και τη θεωρία). Εγώ πχ από μικρός διαβαζω εφημερίδες και δοκίμια, όποτε η έκθεση μου φαινόταν πολύ απλή και εύκολη... Στο φροντιστήριο εγραφα πάντα πάνω από 18,5 και στις πανελληνιες έγραψα 19,2. Δεν το λεω για να περιαυτολογήσω, αλλά γιατί ορισμένοι ισχυρίζονται ότι το 18+ ειναι άπιαστο στην έκθεση. Δεν ειναι.

Υπάρχουν εντούτοις και εξαιρεσεις(όπως άλλωστε και σε κάθε αλλο μάθημα). Ένας φίλος μου, αρκετά καλός μαθητής, έγραφε συνηθως στην έκθεση 16+ και πανελληνιες εγραψε 13,8. Αλλουνου η απόκλιση μεταξύ των βαθμολογητών ήταν 11 μορια. Αλλά αυτα ειναι πιο σπάνιες περιπτώσεις.

Καλύτερα όμως να δώσεις έμφαση στα υπόλοιπα μαθηματα, στα οποία το διάβασμα θα βρει βέβαιο πρακτικό αντίκρυσμα.
 

archaios19

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ιστορίας & Αρχαιολογίας ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 837 μηνύματα.
Θα συμφωνήσω απόλυτα με τον nihilist! Μια καθηγήτρια μου που διόρθωνε φέτος στις πανελλήνιες μου έδειξε το έντυπο με τις απαντήσεις της επιτροπής και οδηγίες βαθμολόγησης! Για παράδειγμα στο θέμα Γ, έδιναν για το 1ο ερώτημα 7 στοιχεία και έδωσαν την οδηγία να δοθούν όλα τα μόρια στο περιεχόμενο μόνο αν γραφούν 3 από τα 7! Η τυποποίηση στην έκθεση είναι μια πραγματικότητα που δεν μπορούμε να αρνηθούμε!

Όσο για τον βαθμό που μπορεί να γράψει κανείς, εγώ γράφω συνήθως 87 έως 93! Οι πανελλήνιες θα δείξουν!!!!
 

Andrikos583

Νεοφερμένος

Ο Andrikos583 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 35 μηνύματα.
Μπορεί κάποιος από το τρίτο πεδίο να μου πει τι κομμάτι της ύλης έχει τελειώσει;
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Unseen skygge

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Unseen skygge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,218 μηνύματα.
Η έκθεση παρόλο που δινονται οδηγίες συνεχίζει να είναι υποκειμενικοτατη. Θα σας αναφέρω το δικο μου παράδειγμα και εαν θέλετε το πιστεύετε. Γενικά έγραφα αρκετά έως πολύ καλές εκθέσεις και ηταν αυτό που εξασκουσα περισσότερο από περίληψη και από ασκήσεις. Μέσα στην Χρόνια είχα γράψει αρκετές εκθέσεις και ο χαμηλότερος βαθμός που είχα γράψει ηταν 29 και ο υψηλότερος 37. Γενικά υπολογίζαμε στο φροντιστήριο ότι έκθεση θα έγραφα πάνω από 30. Τέλος πάντων έρχονται οι πανελλήνιες γράφω και ένιωθα ότι είχα γράψει παρά πολυ καλη έκθεση. Ωστόσο στο φροντιστήριο για να βγάλουμε την μικρότερη δυνατή βαθμολογία υπολογίσαμε σαν να έγραψα μια από τις χειρότερες εκθέσεις μου και την υπολογίσαμε στο 28. Οπότε υπολογίζαμε ότι θα εχω περάσει το 16 στην έκθεση. Τις επόμενες μέρες δημοσιεύει κάποιος στο forum τις οδηγίες για την πληρότητα της έκθεσης και όταν τις βλέπω μου ανεβάζει ακομα περισσότερο το ηθικό γιατί βλέπω ότι είμαι μέσα. Άρα λέω στο περιεχόμενο που πιάνει 20 θα εχω πάρει ένα 17-18 Αφού είναι γραμμένη σύμφωνα με τις οδηγίες του Υπουργείου. Βγαίνουν οι βαθμοί και βλέπω έκθεση 15.4. Δεν είχα καταλάβει από που μου ήρθε. Εντωμεταξύ (επειδή έχουμε τα μέσα) είδα την αναλυτική βαθμολογία χωρίς να πληρώσω και στην έκθεση είχα 23. Λέω τι έγινε εδώ Αφού ειχε δώσει οδηγίες το υπουργείο τι αστέρια έκαναν πάλι οι βαθμολογητές; Όπως και να χει δεν μπορούσα να κάνω κάτι όποτε δέχτηκα ότι για κάποιους αυτή ήταν η χειρότερη μου έκθεση και ας μην το πίστευα. Παράλληλα μια wannabe "αναρχικια" συμμαθήτρια μου στο φροντιστηριο για την οποία η καθηγήτρια απλώς ήλπιζε να περάσει το 10 μιας και ούτε στο μάθημα δεν παταγε Καλά καλα είχε πάρει 14. Τα συμπεράσματα δικά σας για την υποκειμενικότητα της έκθεσης. Προφανώς και δεν θα ισχύει για όλους αλλα για μια μεγαλη μεριδα μαθητών στην έκθεση γίνονται τέρατα με τις βαθμολογίες είτε προς τα πανω ειτε προς τα κάτω.
 

jims

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,005 μηνύματα.
Η έκθεση, κακά τα ψέματα, δεν είναι ένα μάθημα στο οποίο μπορείς να βασίζεσαι. Γι' αυτό προετοιμάζεις πάρα πολύ καλά τα άλλα 3 μαθήματα ώστε να είσαι πιο σίγουρος ότι θα μπεις εκεί που θες. Που να βλέπατε τι γινόταν όταν έδιναν λογοτεχνία. Στο εν λόγω μάθημα, από εκεί που περίμενες 17-18, μπορεί να σου ερχόταν 10. Αυτός είναι και ο λόγος-υποθέτω-που εξοβελίστηκε με τέτοια ευκολία από τα πανελλαδικώς εξεταζόμενα. Δεν θέλω να φαντάζομαι τι θα γίνει, όταν θα ενοποιηθεί με τη γλώσσα. Και σε αυτή την περίπτωση βέβαια θα είναι κοινό εξεταζόμενο μάθημα για όλες τις κατευθύνσεις.
 

archaios19

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ιστορίας & Αρχαιολογίας ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 837 μηνύματα.
Η έκθεση παρόλο που δινονται οδηγίες συνεχίζει να είναι υποκειμενικοτατη. Θα σας αναφέρω το δικο μου παράδειγμα και εαν θέλετε το πιστεύετε. Γενικά έγραφα αρκετά έως πολύ καλές εκθέσεις και ηταν αυτό που εξασκουσα περισσότερο από περίληψη και από ασκήσεις. Μέσα στην Χρόνια είχα γράψει αρκετές εκθέσεις και ο χαμηλότερος βαθμός που είχα γράψει ηταν 29 και ο υψηλότερος 37. Γενικά υπολογίζαμε στο φροντιστήριο ότι έκθεση θα έγραφα πάνω από 30. Τέλος πάντων έρχονται οι πανελλήνιες γράφω και ένιωθα ότι είχα γράψει παρά πολυ καλη έκθεση. Ωστόσο στο φροντιστήριο για να βγάλουμε την μικρότερη δυνατή βαθμολογία υπολογίσαμε σαν να έγραψα μια από τις χειρότερες εκθέσεις μου και την υπολογίσαμε στο 28. Οπότε υπολογίζαμε ότι θα εχω περάσει το 16 στην έκθεση. Τις επόμενες μέρες δημοσιεύει κάποιος στο forum τις οδηγίες για την πληρότητα της έκθεσης και όταν τις βλέπω μου ανεβάζει ακομα περισσότερο το ηθικό γιατί βλέπω ότι είμαι μέσα. Άρα λέω στο περιεχόμενο που πιάνει 20 θα εχω πάρει ένα 17-18 Αφού είναι γραμμένη σύμφωνα με τις οδηγίες του Υπουργείου. Βγαίνουν οι βαθμοί και βλέπω έκθεση 15.4. Δεν είχα καταλάβει από που μου ήρθε. Εντωμεταξύ (επειδή έχουμε τα μέσα) είδα την αναλυτική βαθμολογία χωρίς να πληρώσω και στην έκθεση είχα 23. Λέω τι έγινε εδώ Αφού ειχε δώσει οδηγίες το υπουργείο τι αστέρια έκαναν πάλι οι βαθμολογητές; Όπως και να χει δεν μπορούσα να κάνω κάτι όποτε δέχτηκα ότι για κάποιους αυτή ήταν η χειρότερη μου έκθεση και ας μην το πίστευα. Παράλληλα μια wannabe "αναρχικια" συμμαθήτρια μου στο φροντιστηριο για την οποία η καθηγήτρια απλώς ήλπιζε να περάσει το 10 μιας και ούτε στο μάθημα δεν παταγε Καλά καλα είχε πάρει 14. Τα συμπεράσματα δικά σας για την υποκειμενικότητα της έκθεσης. Προφανώς και δεν θα ισχύει για όλους αλλα για μια μεγαλη μεριδα μαθητών στην έκθεση γίνονται τέρατα με τις βαθμολογίες είτε προς τα πανω ειτε προς τα κάτω.


Πάνω σε αυτό που λες θα ήθελα να αναφέρω την εμπειρία μιας γνωστής μου. Εκείνη έγραφε πάντα άριστες εκθέσεις (από 35 και πάνω) και γενικά είναι άριστη μαθήτρια. Έγραψε τελικά 18.840 μόρια. Στην έκθεση των πανελληνίων ο ένας της έβαλε 18/40 και ο άλλος 36/40. Αυτό μεν επιβεβαιώνει την υποκειμενικότητα, αλλά δηλώνει και προβληματικό 1ο διορθωτή. Στην περίπτωση σου πιστεύω συνέβη κάτι παρόμοιο. Αρκετοί διορθωτές εκτελούν το έργο τους μηχανικά και με το σκεπτικό ότι στην έκθεση κανείς δεν είναι τέλειος και άρα η αυστηρότητα είναι η κατευθυντήρια γραμμή τους
 

Νίκος22

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος22 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 186 μηνύματα.
Δεν ξερω τι λετε εσεις παιδιά αλλα φετος εξαιτίας της εκθεσης εγω εχασα την νομικη για 150 μόρια.Βαθμολογηθηκα με 13,6.
 

jims

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο jims αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,005 μηνύματα.
Δεν ξερω τι λετε εσεις παιδιά αλλα φετος εξαιτίας της εκθεσης εγω εχασα την νομικη για 150 μόρια.Βαθμολογηθηκα με 13,6.


Αν επιτρέπεται, ξέρεις από που έχασες; Από περίληψη, ασκήσεις ή έκθεση.
 

Jim_Pap

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 148 μηνύματα.
μπορεις να στειλεις για επαναβαθμολογηση την εκθεση με 50€ ή όχι;
 

...Αλεξάνδρα...

Πολύ δραστήριο μέλος

Η. ..Αλεξάνδρα... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 871 μηνύματα.

Νίκος22

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος22 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 186 μηνύματα.
Αν επιτρέπεται, ξέρεις από που έχασες; Από περίληψη, ασκήσεις ή έκθεση.
Δεν εχω ιδέα.Παντως απο τις ασκήσεις δεν εχασα τίποτα.Ηταν ολοσωστες.Νταξει δεν θα κατσω να ασχοληθω κιολας.Ο,τι εγραψα εγραψα.Το κεφάλαιο "πανελλήνιες" τελειωσε οριστικα.
 
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top