Πανελλήνιες 2014

[Gate4]

Σοβαρά,εκτός από αριθμητικά λάθη που οι πιο πολλοί έχουμε κάνει, και εκτός από το τέταρτο θέμα (όχι ότι ήταν απλησίαστο,αλλά εντάξει), τι ακριβώς δεν έγραψες; Αν είσαι θεωρητική, το καταλαβαίνω γιατί όπως είπαν και οι άλλοι πριν, οι θετικο-τεχνολογικοί έχουν άλλο μαθηματικό υπόβαθρο. Μπορούσαν να βάλουν άγρια θέματα με διαμέσους, αθροιστικές συχνότητες, προβλήματα τύπου 10 γυναίκες έχουν μέσο όρο ηλικίας τάδε, οι άντρες τάδε, κτλ και σου έβαλαν απλά να υπολογίσεις ένα μέσο όρο και μια μονοτονία. Τα μαθηματικά γενικής (δεν μπορώ να μιλήσω για φυσική, γιατί δεν ξέρω) είναι σίγουρα μια πολύ καλή επιλογή. Όσο εύκολη κι αν είναι η βιολογία, και εκεί μπορεί να ξεχάσεις να γράψεις λεπτομέρειες ή να κάνεις μικρά λάθη από εδώ και από εκεί και να κατεβει οι βαθμός στο τελος. Η ύλη στα μαθηματικά είναι πολύ μικρή, το πρώτο κεφάλαιο το έχουμε διδαχθεί εκτενώς στην κατεύθυνση, τις πιθανότητες τις έχουμε κάνει ήδη, μόνο η στατιστική είναι κάτι καινούριο. Φαντάσου ότι εγώ άρχισα μαθήματα στα μαθηματικά γενικής μετά τα χριστούγεννα, έχω γράψει μόνο ένα διαγώνισμα όλη τη χρονιά, πρόλαβα φυσικά και έβγαλα την ύλη, ασχολήθηκα αρκετά με το μάθημα και φαντάζομαι ότι ένα 18 τουλάχιστον το έχω σίγουρο. Αν προτιμάτε να μαθαίνετε παπαγαλία τρία κεφάλαια και να σας κόβουν από το παραμικρό, ενώ έχετε ήδη το ΑΟΔΕ ή τη βιολογία κατεύθυνσης, τι να σας πω, κακό του κεφαλιού σας.

Νομίζω ότι το μάθημα γενικής που παίρνει o καθένας (εφόσον δεν έχει θέμα με το πεδίο) πρέπει να είναι αυτό που τον διευκολύνει και μπορεί να το μάθει πιο εύκολα από τα άλλα. Ας πούμε εγώ πήρα βιολογία χωρίς δεύτερη σκέψη αφού τη μαθαίνω εύκολα και είναι ευχάριστο το διάβασμα της. Άλλοι που είναι πολύ καλοί στα μαθηματικά καλά κάνουν και τα επιλέγουν. Και η φυσική γενικής είναι πολύ εύκολη και με μικρή ύλη και ξέρω άτομα που την επέλεξαν.
Όσο για την παπαγαλία της βιολογίας που λες σόρρυ αλλά δεν βασίζεται μόνο εκεί το μάθημα. Αν δεν καταλάβεις τι λέει και δεις μια ερώτηση πιο συνδυαστική ή με περίεργη διατύπωση θα κάθεσαι να την κοιτάς.
Γενικά ξαναλέω με τα μαθήματα γενικής είναι ανάλογα με τι θεωρεί o καθένας για τον εαυτό του εύκολο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Marianna.P]

Μαθηματικά κατεύθυνσης

Τις αποδείξεις σελίδα 225 για το ημχ και το συνχ τις έχουμε ή όχι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[methexys]

Μαθηματικά κατεύθυνσης

Τις αποδείξεις σελίδα 225 για το ημχ και το συνχ τις έχουμε ή όχι;

Νομίζω οχι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Filippos14]

Σε 35' έβγαλα Α-Β-Γ Θέμα στα Μαθηματικά. Τα ξανακοίταξα πρώτα και μετά πήγα στο Δ θέμα.
25' μετά (1 ώρα) το είχα τελειώσει. Πήγα να το ελέγξω, βρήκα λάθος στη Διακρίνουσα στο Δ3 και ξαναέλυσα το υποερώτημα.
Έφυγα στη δυνατή αποχώρηση (1.30 ώρα μετά τα θέματα), έχοντας ελέγξει τις απαντήσεις μου 4 συνολικά φορές, έδωσα θέματα και λύσεις στο φροντιστήριο και ξαναγύρισα στο σχολείο, όταν η Βιολογία τελείωνε.

Ο μόνος λόγος που τα παραθέτω αυτά είναι γιατί, από το καλοκαίρι που επέλεξα Μαθηματικά, όλοι με είχαν πρήξει πόσο ηλίθιος ήμουν που τα διάλεξα και πόσο πιο "γελοία" ήταν Βιολογία.
Εγώ βγήκα από το εξεταστικό κέντρο με σίγουρο 100άρι, ενώ οι "σίγουροι" με την Βιολογία είχαν αγχωθεί, γιατί ο Πουκαμισσάς έδωσε μια επιπλέον πρόταση-διευκρίνηση (μέσα από το σχολικό).

Μην αφήνετε να σας κοροϊδεύουν, οτιδήποτε απαιτεί κριτική άποψη σε θεωρία, δεν είναι ΠΟΤΕ σίγουρο. ΠΑΝΤΑ θα υπάρχει μια πρόταση που, την ώρα της εξέτασης θεώρησες εσύ περιττή, αλλά μετά αποδείχτηκε ότι ήταν απαραίτητη.

Και ας μην ξεχάσουμε, φυσικά, αυτό:

Όλοι λένε πόσο "σίγουρος" είναι ο βαθμός στη Βιολογία γενικής, αν ασχοληθείς μαζί της. Αυτό που δεν λένε ποτέ είναι, πόση ενασχόληση απαιτεί το μάθημα. Γιατί, και το ΑΟΔΕ της Τεχνολογικής, "σίγουρος" βαθμός είναι. Άσχετα που οι περισσότεροι δεν γράφουν τίποτα στο τέλος.

Η αλήθεια είναι μία:
Η ΘετικοΤεχνολογική δεν έχει ΚΑΝΕΝΑ λόγο να προτιμήσει Βιολογία. Ακόμα και αν τα τελευταία 3 χρόνια, τα θέματα στα Μαθηματικά ήταν δύσκολα, η Φυσική αποτελεί πολύ καλύτερη εναλλακτική. Μην αφήνετε να σας κοροϊδεύουν με τις δήθεν υποσχέσεις πέρι "σιγουριάς".

Ωραια εισαι καλος στα μαθηματικα και εγραψες 100,μπραβο.Δεν ειναι ολοι σαν εσενα,οι περισσοτεροι πευτουν κατω απο 90 λογο λαθος πραξεων κλπ.Στην βιολογια αν γραφεις αυτα π λεει το βιβλιο εισαι οκ,δεν σε νοιαζει ουτε τι γραφει ο πουκαμισας ουτε ο οεφε,εξαλου και λαθος να εχεις,αμα πιανει 6 η ερωητηση και εσυ εχεις γραψει τα περισσοτερα,δεν γινετε να χασεις πανω απο 1-2.Ετσι ειναι,και ας εδινες περυσι μαθηματικα γενικης να δουμε αν θα τα λεγες αυτα,οχι φετος που τα θεματα ηταν χιλιες φορες πιο ευκολα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ahab]

Τι λέτε παιδιά; Ποια είναι τα sos φετος για τα Μαθηματικα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[methexys]

Ωραια εισαι καλος στα μαθηματικα και εγραψες 100,μπραβο.Δεν ειναι ολοι σαν εσενα,οι περισσοτεροι πευτουν κατω απο 90 λογο λαθος πραξεων κλπ.Στην βιολογια αν γραφεις αυτα π λεει το βιβλιο εισαι οκ,δεν σε νοιαζει ουτε τι γραφει ο πουκαμισας ουτε ο οεφε,εξαλου και λαθος να εχεις,αμα πιανει 6 η ερωητηση και εσυ εχεις γραψει τα περισσοτερα,δεν γινετε να χασεις πανω απο 1-2.Ετσι ειναι,και ας εδινες περυσι μαθηματικα γενικης να δουμε αν θα τα λεγες αυτα,οχι φετος που τα θεματα ηταν χιλιες φορες πιο ευκολα.

Μα το ίδιο είναι και με τα μαθηματικα, αν κανεις λάθος πράξεις, το πολυ να σου κόψουν 1-2 μονάδες. Επειδή η συζήτηση ξεκίνησε από το παιδί που έλεγε πως φέτος έγραψε το πολυ 10-11, αναφερόμαστε κυρίως στα φετινά θέματα. Εξάλλου τα περισσότερα χρονια, τα θέματα στα μαθηματικα ήταν απλά, το 2013 ήταν η εξαίρεση.
~
Οι μιγαδικες είναι απαίσιοι!! Θα προτιμούσα θεμα μιγαδικων που να συνδύαζε συναρτησεις, ρυθμό μεταβολής κτλ παρά αυτές τις βλακείες που βάζουν... Εσείς τι διαβάζετε τώρα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Gate4]

Τι λέτε παιδιά; Ποια είναι τα sos φετος για τα Μαθηματικα;

Δεν υπάρχουν sos στις πανελλήνιες.
Ότι είναι στην ύλη μπορούν να το βάλουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Filippos14]

Μα το ίδιο είναι και με τα μαθηματικα, αν κανεις λάθος πράξεις, το πολυ να σου κόψουν 1-2 μονάδες. Επειδή η συζήτηση ξεκίνησε από το παιδί που έλεγε πως φέτος έγραψε το πολυ 10-11, αναφερόμαστε κυρίως στα φετινά θέματα. Εξάλλου τα περισσότερα χρονια, τα θέματα στα μαθηματικα ήταν απλά, το 2013 ήταν η εξαίρεση.
~
Οι μιγαδικες είναι απαίσιοι!! Θα προτιμούσα θεμα μιγαδικων που να συνδύαζε συναρτησεις, ρυθμό μεταβολής κτλ παρά αυτές τις βλακείες που βάζουν... Εσείς τι διαβάζετε τώρα;

Στην βιολογια τα ερωτηματα ομως ειναι ανεξαρτητα,στα μαθηματικα αν κουβαλας λαθος αποτελεσμα απο προηγουμενο ερωτημα χανεις και απο εκει.Ετσι ειναι η φυση των μαθηματικων,παντα θα υπαρχει η μικρη αμφιβολια,βιολογια ειναι πιο σιγουρα τα πραγματα και ας λενε οτι θελουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[arzen13]

Παιδιά μόνο εγώ διαβάζω ΑΟΔΕ και πάω για μαθ.κατ. περίπου 5-6? , Να ρωτήσω οι βασικές έννοιες σελ.129 με την παρακίνηση παίζουν ανάπτυξη? :/

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Emilouko]

τα πιο σημαντικα και αυτα που εχει το σχολικο μαθαινω οχι τελειως απ" εξω . τα αλλα διαβαζω μια με δυο φορες.γενικα στα σχολια το νοημα πιανω .αν και βλεπω συμμαθητες μου που τα μαθαινουν νερακι

Εγώ μάθαινα κ από το βοήθημα ορισμένα απέξω αλλά πλέον τα έχω αφομοιώσει. Γι' αυτό λεω απλα να τα κανω καλή ανάγνωση κ αύριο να μπωsstudy4exams..
Εξάλλου θέλω να κανω γραμματική- συντακτικό

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Filippos14]

Εγώ μάθαινα κ από το βοήθημα ορισμένα απέξω αλλά πλέον τα έχω αφομοιώσει. Γι' αυτό λεω απλα να τα κανω καλή ανάγνωση κ αύριο να μπωsstudy4exams..
Εξάλλου θέλω να κανω γραμματική- συντακτικό

To study4exams θα ειναι κλειστο αυριο(το βοηθημα αρχαιων και μαθηματικων κατευ),εχουν βγαλει ανακοινωση οτι μια μερα πριν την εξεταση καθε μαθηματος,κλεινουν το αντιστοιχο βοηθημα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Vold]

Οι μιγαδικες είναι απαίσιοι!! Θα προτιμούσα θεμα μιγαδικων που να συνδύαζε συναρτησεις, ρυθμό μεταβολής κτλ παρά αυτές τις βλακείες που βάζουν... Εσείς τι διαβάζετε τώρα;

Ούτε εμένα μ'αρέσουν οι μιγαδικοί αλλά τους προτιμώ αυτόνομους..
Δεν γουστάρω μπλεξίματα με συναρτήσεις, ολοκληρώματα και μιγαδικούς.
Εγώ κάνω επανάληψη τους ορισμούς...


Δώστε προσοχή και στην απόδειξη που λέει το όριο μιας πολυωνυμικής συνάρτησης είναι ίσο με την τιμή της...
Σελ. 167 είναι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Emilouko]

To study4exams θα ειναι κλειστο αυριο(το βοηθημα αρχαιων και μαθηματικων κατευ),εχουν βγαλει ανακοινωση οτι μια μερα πριν την εξεταση καθε μαθηματος,κλεινουν το αντιστοιχο βοηθημα.

Ααα οκκ. Ευχαριστώ πολύ . Θα τα διαβάσω σήμερα. Για αυτό δεν έμπαινε η βιολογία :Ρ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[chili_pepper]

Στην 20η ενοτητα στα πολιτικα ως τυπους παιδειας εχετε μαθει τον ωφελιμιστικο,νοησιαρχικο και τον ηθοπλαστικο(δηλον ουδεν ποτερον ασκειν...τα περιττα) και ως στοχους το χωριο: "ουτε προς αρετην...ψυχης ηθος";

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Emilouko]

Στην 20η ενοτητα στα πολιτικα ως τυπους παιδειας εχετε μαθει τον ωφελιμιστικο,νοησιαρχικο και τον ηθοπλαστικο(δηλον ουδεν ποτερον ασκειν...τα περιττα) και ως στοχους το χωριο: "ουτε προς αρετην...ψυχης ηθος";

Εμάς στη συγκεκριμένη ενότητα η καθηγητρια μας έχει δώσει προβληματισμούς γενικότερα,προβληματισμους για την παιδεία της εποχής του και θέσεις.
Το ούτε προς αρετην...ψυχή ήθος μας το έχει δώσει ως προβληματισμό οσον αφορά το στόχο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[PeterTheGreat]

Στην βιολογια τα ερωτηματα ομως ειναι ανεξαρτητα,στα μαθηματικα αν κουβαλας λαθος αποτελεσμα απο προηγουμενο ερωτημα χανεις και απο εκει.Ετσι ειναι η φυση των μαθηματικων,παντα θα υπαρχει η μικρη αμφιβολια,βιολογια ειναι πιο σιγουρα τα πραγματα και ας λενε οτι θελουν.

Κάνεις λάθος φίλε, δεν κόβουν από τα παρακάτω ερωτήματα αν έχεις λάθος από προηγούμενο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[methexys]

Κάνεις λάθος φίλε, δεν κόβουν από τα παρακάτω ερωτήματα αν έχεις λάθος από προηγούμενο!

Όντως, ασε που λέει νδο ότι η πιθανότητα πχ είναι =2/5

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DumeNuke]

οι περισσοτεροι πευτουν κατω απο 90 λογο λαθος πραξεων κλπ
οχι φετος που τα θεματα ηταν χιλιες φορες πιο ευκολα.

Αυτό ακριβώς. Τα θέματα φέτος ήταν εύκολα. Τόσο εύκολα, που στο Β και Γ δεν δικαιολογείται ούτε υπολογιστικό λάθος. Οι 75 στις 100 μονάδες ήταν για όλους. Το Δ1 (8 μονάδες) ήταν, επίσης, για το ευρύ κοινό. Το Δ2 (8 μονάδες) και ειδικά το Δ3 (9 μονάδες), τσιμπούσαν. Όσοι, λοιπόν, έγραψαν κάτω από 90, εκτός από το υπολογιστικό λάθος τους, μάλλον δεν μπόρεσαν να λύσουν και το Δ3.
Συγγνώμη, αλλά όταν μπορείς να γράψεις 83/100, χωρίς ιδιαίτερο διάβασμα όλη τη χρονιά, όχι, το μάθημα δεν θεωρείται δύσκολο.
Επίσης:

Στην βιολογια αν γραφεις αυτα π λεει το βιβλιο εισαι οκ

Για να γράψεις αυτά που λέει το βιβλίο, πρέπει να το έχεις αποστηθίσει. Αυτό σημαίνει ότι όλη τη χρονιά διάβαζες σοβαρά Βιολογία....

Σταματήστε επομένως να εκθειάζεται τόσο τα Μαθηματικά, με την έννοια ότι πρέπει να είσαι μυαλό για να λύσεις τις ασκήσεις των Πανελλήνιων. Κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Την ίδια ενασχόληση, όπως κάθε άλλο μάθημα Γενικής παιδείας, απαιτούν και αυτά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Gate4]

Υπάρχει κάποιος λόγος που τρώγεσαι τόσο πολύ με τη βιολογία γενικής; Εσύ είσαι έξυπνος που πήρες μαθηματικά και αυτοί που πήραν βιολογία είναι πρόβατα που τους παρέσυραν τα φροντιστήρια;
Σόρρυ κιόλας αλλά δεν τα βρίσκουν όλοι εύκολα τα μαθηματικά. Όπως δεν έχουν όλοι όρεξη να μαθαίνουν από έξω τη βιολογία (της οποίας η θεωρία και οι ασκήσεις είναι αστεία πράγματα). O καθένας επιλέγει το μάθημα που θα διαβάζει πιο ευχάριστα και μπορεί να το μάθει πιο εύκολα.
Δηλαδή εγώ μπορεί να θεωρώ τη βιολογία γενικής γελοίο μάθημα και κάποιος άλλος να μη μπορεί να το μάθει. Ή όπως εσύ λες ότι τα μαθηματικά γενικής είναι πανεύκολα όμως για κάποιους δεν είναι. Προσωπικά δεν θα μπορούσα να τα διαβάσω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[transient]

Παιδιά ας είμαστε ειλικρινείς.
Και γω βιολογία γενικής έδινα.
Αναγνωρίζω όμως πως το μάθημα, τα τελευταία δύο χρόνια, έχει εκφυλιστεί στην υπέρτατη παπαγαλία!
Η Βιολογία μπορεί κάλλιστα να δυσκολέψει και να θέσει έξυπνα ερωτήματα και θέματα (βλ. 2012)
Αν εξαιρέσουμε (με μεγάλη δυσκολία το εξαιρώ) το Δ4, όλα τα υπόλοιπα ερωτήματα τα απαντούσε άνετα ένας μαθητής που χε παπαγαλίσει τη θεωρία και είχε καταλάβει σε γενικές γραμμές (και όχι σε βάθος) τι παίζει.
Δηλαδή ο παπαγάλος έπιανε ένα 18, μη πω και παραπάνω, σε αυτό το διαγώνισμα! Ανεπίτρεπτο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.