Ομοφυλόφιλοι: Γάμος και Υιοθεσία

[thewatcher]

βρε μανια με τα ζωα εσυ χαχαχα :p Οι πιγκουινοι εχουν μονο εναν/μια "συζυγο" οσο ζουν. Οι ανθρωποι δεν βλεπω να το τηρουν αυτο :p

Τα ζωα δεν εχουν κριση και δεν συγκρατουν ορμες και επιθυμιες. Αμα του 'ρθει του ζωου μπορει να ικανοποιηθει και με ενα δενδρο. Αλλο ανθρωπος, αλλο ζωα.
-----------------------------------------


Ηρθες δευτερος. Σορρυ εισαι ο πιο αδυναμος κρικος.
-----------------------------------------


Ευτυχως που εισαι και εσυ εδω και μαθαινω

Παιδακια, την κανω εγω, ωραια η παρεα σας. Τα λεμε :p

Ε ντάξει παιδιά όταν ξεμένουμε από επιχειρήματα (και τι ωραίααα) την κάνουμε με ελαφρά. Πάντα ισχύει αυτό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[halvas]

μόνο το δικό μου παιδί να μην γίνει γιατί θα παιθάνω.
εσείς τι λέτε?

Αν το πιστεύεις αυτό, τότε καλύτερα μην κάνεις παιδί.

Ειτε το θελετε ειτε οχι, βιολογικα, πνευματικα, ψυχολογικα και απο οοοποια σκοπια και να το δειτε το φυσιολογικο ειναι ο ανδρας με γυναικα και η γυναικα με ανδρα.

Δε παίζει ρόλο το τι θέλουμε και το τι θέλεις εσύ. Σημασία έχει τι ισχύει.

Η ομοφυλοφιλία είναι κάτι που συμβαίνει στη φύση. Και δε θα γίνουμε ένα με τα ζώα άμα αποδεχθούμε την ομοφυλοφιλία ως αυτό που πραγματικά είναι. Ούτε η καταπίεση ούτε η υποτιθέμενη βοήθεια έχουν αποτελέσματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Kotatsuneko]

Άλλωστε η ομοφυλοφυλία δεν είναι εποχιακό.
Υπήρχε ανέκαθεν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

βρε μανια με τα ζωα εσυ χαχαχα :p Οι πιγκουινοι εχουν μονο εναν/μια "συζυγο" οσο ζουν. Οι ανθρωποι δεν βλεπω να το τηρουν αυτο :p

Τα ζωα δεν εχουν κριση και δεν συγκρατουν ορμες και επιθυμιες. Αμα του 'ρθει του ζωου μπορει να ικανοποιηθει και με ενα δενδρο. Αλλο ανθρωπος, αλλο ζωα.

Μηπως τελικα το προβλημα ειναι στην κριση του ανθρωπου; Απο τη στιγμη που τα ενστικτα οδηγουν στο σεξ με ομοιο φυλο, μαλλον οργανικα δεν υπαρχει κανενα προβλημα. Μηπως η ανθρωπινη κοινωνια απο πολυ παλια το δαιμονοποιησε γιατι εκρινε οτι το σεξ πρεπει να γινεται μονο οταν μπορει να υπαρξει τεκνοποιηση;

btw για τους πιγκουϊνους δες εδω, ενα γκει ζευγαρι μεγαλωσε ενα μωρο: https://en.wikipedia.org/wiki/Roy_and_Silo

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[halvas]

βρε μανια με τα ζωα εσυ χαχαχα :p Οι πιγκουινοι εχουν μονο εναν/μια "συζυγο" οσο ζουν. Οι ανθρωποι δεν βλεπω να το τηρουν αυτο :p

Τα ζωα δεν εχουν κριση και δεν συγκρατουν ορμες και επιθυμιες. Αμα του 'ρθει του ζωου μπορει να ικανοποιηθει και με ενα δενδρο. Αλλο ανθρωπος, αλλο ζωα.
-----------------------------------------


Ηρθες δευτερος. Σορρυ εισαι ο πιο αδυναμος κρικος.
-----------------------------------------


Ευτυχως που εισαι και εσυ εδω και μαθαινω

Παιδακια, την κανω εγω, ωραια η παρεα σας. Τα λεμε :p

Ποια τα κριτήριά σου τότε για το τι είναι φυσιολογικό;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[PGeorge4]

Επισης πιστευω οτι η πολυ ελευθερία βλαπτει (σε μερικες πτυχες της ζωης μας)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Kotatsuneko]

Επισης πιστευω οτι η πολυ ελευθερία βλαπτει (σε μερικες πτυχες της ζωης μας)

Δικαιολόγησε το ρε φίλε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[A propos]

Επισης πιστευω οτι η πολυ ελευθερία βλαπτει (σε μερικες πτυχες της ζωης μας)

Δηλαδή πρέπει οι ετεροφιλόφιλοι να έχουν λιγότερη εξουσία; Κατάλαβα!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[johngreek_mad]

Μετα θα ξυπνησω απο το ονειρο (εφιαλτη) και θα πω νταξει οκ ενα ονειρο ηταν . Εκτος αν μιλάμε για κανενα αγγλο νταλικιερη ανω των 200 κιλων(για να μην παρεξηγουμαστε δεν ειναι ονειρο μου να με δειρει ενας gay ) .

Sorry αλλά "gay" ΔΕ σημαίνει φούστα κλαρωτή και γαρύφαλλο στ'αυτί! Ουτε κουνήματα και τσαχπινιές...! Gay μπορεί να είναι και ένας άντρακλας 2 μέτρα και απλά να μη του φαίνεται :nono:
-----------------------------------------

Τι θελουν λεει ?? να υιοθετήσουν και παιδι ??
Το παιδι το σκεφτηκε κανεις ?
Ποιος θα ειναι η μανα και ποιος ο πατέρα .
Το παιδι θα γινει η ανωμαλο ή emo ή θα εχει ψυχικα τραυματα ψυχολογικα προβληματα ή θα γινει serial killer(θα σκοτώνει gay λογικα) ή βιαστης η ναρκομανής ή παιδεραστής ή ακομα καλύτερα παπας παιδεραστης ή θα αυτοκτονίσει ή gay

Πολλές ταινίες βλέπεις...
-----------------------------------------

Αχχ και νομιζα πως δεν θα το καταλαβαινες, γατονι εισαι...

σταμάτα τις παιδιαστικες απαντήσεις σου, επιβαρύνεις την ήδη επιβαρυμένη θέση σου!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[PGeorge4]

Sorry αλλά "gay" ΔΕ σημαίνει φούστα κλαρωτή και γαρύφαλλο στ'αυτί! Ουτε κουνήματα και τσαχπινιές...! Gay μπορεί να είναι και ένας άντρακλας 2 μέτρα και απλά να μη του φαίνεται :nono:
-----------------------------------------


Πολλές ταινίες βλέπεις...

Ναι εξαλου το ειπα και εγω . Ομως εξακολουθει να ειναι γκει .
Ναι αλλα τωρα δεν βλεπω και πολλες ταινιες λογο εξετασεων .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[johngreek_mad]

Ναι εξαλου το ειπα και εγω . Ομως εξακολουθει να ειναι γκει .

ε και λοιπόν; και εσύ είσαι straight, σου ζήτησε κανείς τα ρέστα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[A propos]

Ναι εξαλου το ειπα και εγω . Ομως εξακολουθει να ειναι γκει .
Ναι αλλα τωρα δεν βλεπω και πολλες ταινιες λογο εξετασεων .

Γκέη που δέρνει και σίδερα μασάει!!!
Το θέμα δεν είναι πόσες ταινίες βλέπει κανείς αλλά η επιλογή του ρεπερτορίου. Και αυτό πολλές φορές το επιβάλλουν τα πρότυπα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[djimmakos]

Στην ύπαρξη των ομοφυλόφιλων δεν έχω κανένα πρόβλημα. Άνθρωποι είναι και έχουν δικαίωμα να κάνουν ό,τι θέλουν.

Εκεί όμως που θα πω ΟΧΙ είναι στην υιοθέτηση παιδιών από τέτοια ζευγάρια. Η κοινωνία μας δύσκολα θα δεχόταν ένα παιδί του οποίου οι γονείς θα ήταν ομοφυλόφιλοι, δύσκολα θα το ενσωμάτωνε μέσα της. Μέχρι να αλλάξουν οι στενόμυαλες αντίληψεις κάποιων ανθρώπων που είναι πραγματικά για φάπες, τότε δε μπορούμε να μιλάμε για περαιτέρω δικαιώματα των ομοφυλόφιλων. Κακώς μεν, αλλά έτσι είναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Φιλιον_Τερας]

διαφωνω με τη λογικη αυτη στην εξης βαση. πρεπει να γινουν βηματα για την αλλαγη των "στενομυαλων" αυτων αντιληψεων, οι οποιες δε θα αλλαξουν μονες τους. δηλαδη, αντι να απαγορευσουμε να εχουν παιδια οι ομοφυλοφιλοι (πραγματικα, αν ενας ομοφυλοφιλος εχει ηδη ενα παιδι απο προηγουμενο γαμο με ατομο του ιδιου φυλου θεωρειτε οτι δεν ειναι ικανος να το μεγαλωσει γιατι να μην προσπαθησουμε να αλλαξουμε την κοινωνια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[A propos]

διαφωνω με τη λογικη αυτη στην εξης βαση. πρεπει να γινουν βηματα για την αλλαγη των "στενομυαλων" αυτων αντιληψεων, οι οποιες δε θα αλλαξουν μονες τους. δηλαδη, αντι να απαγορευσουμε να εχουν παιδια οι ομοφυλοφιλοι (πραγματικα, αν ενας ομοφυλοφιλος εχει ηδη ενα παιδι απο προηγουμενο γαμο με ατομο του ιδιου φυλου θεωρειτε οτι δεν ειναι ικανος να το μεγαλωσει γιατι να μην προσπαθησουμε να αλλαξουμε την κοινωνια

Συμφωνώ γιατί ήδη υπάρχουν παιδιά που ζουν σε παρόμοιες οικογένειες και ο αριθμός αύξησής τους είναι τρομερά ανοδικός (και είναι λυπηρό να υφίστανται την καταπίεση των άλλων συνομιλικων τους. Η κοινωνία είναι αποτέλεσμα συμμετοχής και όχι αποχής. :no1: Καταλαβαίνω βέβαια και τον Τζιμάκο αλλά νομίζω ότι οι κοινωνίες έχουν εξελιχθεί αρκετά για να δεχτούν και νέες ιδέες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[panp27]

Δεν θεωρείται επισήμως πάθηση ούτε από το αμερικάνικο DSM - IV, ούτε από το ICD-10 (International Classification of Diseases) του OHE.


Ναι μόνο που οι ψήφοι υπέρ των ομοφυλόφιλων είναι συνολικά 39+20 = 59
Κάποτε μάλλον θα ήταν μειοψηφία στη δημοσκόπηση οι υπέρ του γάμου και οι υπέρ της υιοθεσίας.


-petros

1ο
Να λέμε όλη την αλήθεια... Κάποτε (δηλ. μολις πριν μερικά χρόνια, ούτε καν μια γενιά πριν...) βγήκε τελείως... και μόνο η ιστορία είναι όχι μόνο αξιοπερίεργη αλλά και αφήνει πολλά "κενά...". Η μεταπίδηση της ομοφυλοφιλίας μέσα σε μόλις 50 χρόνια από την μια κατηγορία στην άλλη μέχρι την τελική εξαφάνιση της από της ψυχολογικές παθήσεις τα λέει όλα... Και ας την ξαναθυμηθούμε γιατί κάποιοι κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν!!!

Η ομοφυλοφιλία συμπεριλήφθηκε ως ψυχιατρική διαταραχή (κοινωνιοπαθητική διαταραχή προσωπικότητας) στην πρώτη έκδοση του Διαγνωστικού και Στατιστικού Εγχειριδίου των Ψυχιατρικών Διαταραχών (DSM-I) της Αμερικανικής Ψυχιατρικής Εταιρείας, το 1952.
Στην δεύτερη έκδοση (DSM-II) το 1968, η ομοφυλοφιλία συμπεριλήφθηκε στις σεξουαλικές αποκλίσεις (που δεν είναι δυνατόν να υποκαταστήσουν την φυσιολογική συμπεριφορά).
Το 1973, μετά από μεγάλες πιέσεις από το κίνημα των ομοφυλοφίλων, αποφασίστηκε με ψηφοφορία στην Αμερικανική Ψυχιατρική Εταιρεία και 58% πλειοψηφία (περίπου 10.000 ψήφοι) να μην θεωρείται πλέον η ομοφυλοφιλία ψυχιατρική διαταραχή.
Έτσι, η τρίτη έκδοση του Διαγνωστικού και Στατιστικού εγχειριδίου των Ψυχιατρικών Διαταραχών (DSM-III) το 1980 περιελάμβανε μόνο τον όρο «εγω-δυστονική» ομοφυλοφιλία, στην γενική κατηγορία των «ψυχοσεξουαλικών διαταραχών», εννοώντας ότι εφʼ όσον το άτομο δεν ενοχλείται από την ομοφυλοφιλία του, δεν συνιστά αυτή ψυχιατρική διαταραχή.
Στην επόμενη αναθεωρημένη έκδοση (DSM-III-R) τo 1987 και ο όρος «εγω-δυστονική ομοφυλοφιλία» παύει να υφίσταται. Γίνεται μόνο μία αναφορά σε «σημαντική και επίμονη δυσφορία ως προς τον σεξουαλικό προσανατολισμό».
To 1992 η κατηγορία «ομοφυλοφιλία» αφαιρείται και από την Διεθνή Ταξινόμηση των Ασθενειών (ICD-10), του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (WHO)
Το 1997 η Αμερικανική Ψυχολογική Εταιρεία υποστήριξε το δικαίωμα των ομόφυλων γάμων (που όμως δεν έχουν νομοθετηθεί μέχρι σήμερα).
Το 1998 και το 2000, η Αμερικανική Ψυχιατρική Εταιρεία, μετά από πρόταση των ομοφυλοφίλων και αμφισεξουαλικών ψυχιάτρων της εταιρείας, δημοσίευσε την αντίθεσή της σε θεραπείες που έχουν στόχο να αλλάξουν τις σεξουαλικές προτιμήσεις των ομοφυλοφίλων, αποδεχόμενη όμως ότι σε ορισμένες περιπτώσεις αυτό είναι απαραίτητο. Ορισμένοι ψυχίατροι φθάνουν στο σημείο νʼ αρνούνται την θεραπεία ακόμη και όταν τους ζητείται.
Αντίθετα, μεγάλη μερίδα ψυχιάτρων θεωρεί την άρνηση αυτή ανήθικη και αντιδεοντολογική

Και όλες αυτές η αλλαγές χωρίς να έχει προκείψει κανένα νέο δεδομένο και χωρίς καμμοιά επιστημονική τεκμηρίωση... Και οι συνεχεις εκπτώσεις μέχρι να επιτευχθεί το ζητούμενο... λένε πολλά.... ανα από την αρχή είχαν τα στοιχεία ότι δεν πρόκειται για πάθηση θα την έβγαζαν μια κι έξω και όχι μεθοδευμένα και με τέτοιο "υπουλο" τρόπο. Και όπως όλοι ξέρουν οι "εταιρίες" και δει η ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ψυχιατρική εταιρία κινούνταν πάντα από συμφέροντα και όχι απο αντικειμενικότητα...

2ο
Πρώτον, η πλειοψηφεία δεν έχει πάντα δίκιο και δευτερον, μετά από τόση προπαγάνδα, τόση προβολή, τότες μεθοδεύσεις από επιστημονικούς και μη κλαδους λογικό το βλέπω το αποτέλεσμα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[beautiful loser]

panp27 δεν ξερεις να ανακεφαλαιωνεις καλα , αλλαξε σπορ

Τι αυθαιρεσίες λετε μερικοι.
Καταρχας δεν ασκηθηκε καμια πιεση κίνημα των ομοφυλοφίλων( αν νομιζεις οτι υπαρχει καποιο κατονομασε το) , ο λογος που ητανε αρχικα σε αυτο τον καταλογο με τις ψυχιατρικες παθησεις ητανε εξαιτιας ενος κινηματος με σεξολογων τον 19ο αιωνα , με τον κραφτ εμπιν που υποστηριξε οτι ειναι σεξουαλικη ανωμαλια , ενα χρονο πριν πεθανει αναδιατυπωσε τα λεγομενα του ονομαζοντας την ομοφυλοφιλια σεξουαλικη "διααφορετικοτητα".
Αγνοεις επισης οτι το 1973 ο αμερικανος ψυχολογικος συλλογος δεν αλλαξε αποψη λογο καποιας πιεσης , αλλα διοτι εχει αλλαξει το παθολογικο μοντελο του κινηματος των σεξολογων του 19ου αιωνα που θελανε την ομοφυλοφιλια να ειναι ανωμαλια γενας , το μοντελο πλεον ειναι συνθετο και ολοι οι διεθνεις οργανισμοι υποστηριζουν οτι δεν ειναι καθοριζεται το η σεξουαλικη προτιμηση κατα την γεννα(παρολο που υπαρχουν παραγοντες που μπορουνε να την επιρρεασουν) αλλα ειναι κατι που εξελίσσεται κατα την διαρκεια μιας ζωης

Καταρχας ποια μελη του συλλογου ηταν ομοφυλόφιλοι?Την ημερα που ψηφισε αμερικανικος ψυχιατρικος συλλογος για να αφαιρεσουν απ την λιστα με τις ψυχικες διαταραχες , 0 ητανε ο αριθμος των ατομων ψήφισαν το αντιθετο διοτι δεν υπηρχε λογος για να ψηφισουν κατι που δεν ισχυει.
Χαχαχα τι πιεση ασκουσε το ομοφυλοφιλικο κινημα ακριβως?
Θα σου πω οτι αποτελουταν απ ειρηνόφιλους που τους καγανε τα επιτελεία ενω αυτοι οργανωνανε δημοσιες διαδηλωσεις ειρηνικου χαρακτηρα.
Ο συλλογος αφαιρεσε το 73 την ομοφυλοφιλια μετα την καμπανια του Καμενι .
Μα τα μοντελα που διαμορφωθηκαν πριν την υπαρξη των κινηματων χρησιμοποιουταν απ την επιστημη σε διαφορους τομεις οπως σεξολογια με τον αλφρεντ κινσει , απλα το 73 επισημα αφαιρεθηκε απ τη λιστα , οι αποψεις των ευρωπαικων σεξολογων του 19ου αιωνα που ηθελαν την ομοφυλοφιλια στην λιστα ειχαν καταρριφθεί πολυ πιο πριν (μερικες φορες και απ τους ιδιους).
Αλλωστε ολoi οι διενθεις οργανισμοι ενστερνιζονται αυτην την αποψη , δεν τους ασκηθηκε καμια πιεση , ειναι απλα η αληθεια , κανενας επιστημονας απ το καθολικο ρευμα δεν εφερε αντιρρηση , ουτε φερνει σημερα εκτος αμα θελει να φερει τους ομοφυλοφιλους στον δρομο του θεου ή καμια αλλη ανοησια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Μου λες ότι ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας βασίζει τις απόψεις του πάνω στην περιρρέουσα ατμόσφαιρα και δεν έχει επιστημονικά τεκμήρια, ότι καταργεί μια "ασθένεια" απ'τις λίστες επειδή δήθεν η παγκόσμια πολιτική των gay επηρρεάζει; Πρώτα οι Εβραίοι, μετά οι gay, μετά τα lobbies, πολλή φαντασία έχετε ορισμένοι. Ούτε μπορείς να αποδείξεις κάτι τέτοιο, ούτε ισχύει, ούτε ο λόγος σου έχει μεγαλύτερη ισχύ απ'τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας. Μπορεί να δηλώνεις ό,τι θέλεις ανώνυμα, αλλά δεν σε θεωρώ επιστήμονα, λυπάμαι, μιλάς λιγότερο τεκμηριωμένα από ένα 15αρη που λύνει άσκηση γεωμετρίας.
Από κει και πέρα, οκ, μας το πατε, η φύση έφτιαξε αρσενικό και θυληκό, έφτιαξε πέος και κόλπο. Σας είπε ποτέ η φύση τι πρέπει να μπαίνει και που απ'ολα αυτά που έφτιαξε;
Απ'τη μία "η φύση έτσι", απ'την άλλη "ο άνθρωπος διαφέρει απ'τα ζώα", αυτά τα δύο είναι έννοιες που η μία αποκλείει την άλλη. Ή η φύση σας έφτιαξε, ή ως άνθρωποι πρέπει να μην είστε όπως σας έφτιαξε η φύση, αλλά διαφορετικοί. Το μόνο που αποδεικνύεις είναι η αγωνία σου να αποδείξεις τις ανακρίβειες που λες, αναιρώντας στην ουσία τον εαυτό σου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[panp27]

Ο ΟΗΕ παρακολουθεί και τους πολέμους που έκανα η ΗΠΑ και το Ισραήλ όντας ως παρτηρητής, για να μην τα χαλάσει μαζί τους... Οπότε αυτό δεν είναι σίγουρα επιχείρημα...
Η υπεροψία και ο εγωισμός, επιστήμονά μου, ξέρω ότι δύσκολα κόβονται αλλά κάνε μια προσπάθεια ακόμη... (Εγώ ποτέ δεν ισχυρίστηκα ότι είμαι επιστήμονας ώστε να με θεωρείς εσύ... περα του ότι η γνώμη σου, σορρυ, αλλά ελάχιστα με ενδιαφέρει)
Το να τα ρίχνουμε στην φύση όλα δεν είναι λογική!!! Και τους ομοφυλόφιλους δεν τους κάνει η φύση (τουλάχιστον δεν έχει αποδειχτεί ακόμα) αλλα κυρίως είναι θέμα κοινωνικών συνθηκών περιβάλλοντος κ.ο.κ. άρα κάτι ανατρέψιμο! Δεν έχει αποδειχτεί ακόμα τίποτα σχετικά με γενετικά προκαθορισμένο σεξουαλικό προσανατολισμό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

Το να τα ρίχνουμε στην φύση όλα δεν είναι λογική!!! Και τους ομοφυλόφιλους δεν τους κάνει η φύση (τουλάχιστον δεν έχει αποδειχτεί ακόμα) αλλα κυρίως είναι θέμα κοινωνικών συνθηκών περιβάλλοντος κ.ο.κ. άρα κάτι ανατρέψιμο! Δεν έχει αποδειχτεί ακόμα τίποτα σχετικά με γενετικά προκαθορισμένο σεξουαλικό προσανατολισμό.

Αν ειναι θεμα κοινωνικου (ανθρωπινου) περιβαλλοντος γιατι εμφανιζουν και τα ζωα τετοιες συμπεριφορες; Αφου δεν εχει αποδεχτει τιποτα γιατι λες οτι ειναι κυριως λογω κοινωνικων συνθηκων; Δε μπορεις να το ξερεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.