Μαθηματικά - Οι καλύτερες ασκήσεις.

Ρε δεν είναι για σένα. Εσυ να λύσεις αυτην που εχω στο μσν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Γι' αυτό έβαλα spoiler.

Α, και, άλλη όρεξη δεν είχα εγώ τώρα από το να ασχολούμαι με ν παραγοντικά. :p

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ασε και τα μικρά να λύσουν τπτ. Για τους μεγαλους είναι τα παραγοντικά

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εχουμε ολα ισο με 1 αρα μηδεν ποτε. αρα οι μισοί -1 και αλλοι μισοι 1. Αλλά 11 είναι σε πληθος οι -1 αρα δεν γινεται το γινομενο θετικό ατοπο

1.η δεν καταλαβα τι θες να πεις η δεν παει κατι καλα...οι -1 αν ειναι 11 τοτε εχουμε γινομενο αρνητικα και επιτα πολ/μενο με θετικουσ παραμενει αρνητικο..
2.παραγοντικα ποτε θα μαθουμε???(π.χ. χ!)
αυτα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παραγοντικά ποτε.
Η ασκηση είναι σωστή

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ασχετο:τα παραγοντικα τι ειναι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ν!=1*2*...*(ν-1)*ν

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Και ποτε μαθαινουμε τετοια;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σου πα ποτε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ασε και τα μικρά να λύσουν τπτ. Για τους μεγαλους είναι τα παραγοντικά

Λες για αυτήν που έχεις στο πμ?

Έχω μια λύση υπόψιν...

Έχουμε να αποδείξουμε ότι (1).

Εύκολα αποδεικνύουμε ότι για ή (1) μας δίνει .

Με επαγωγή (δηλ. υποθέτοντας ότι ισχύει η (1) για κάποιο αποδεικνύουμε ότι



(2).

Όμως ισχύει και (με ελάχιστο του k = 4) άρα με πολλαπλασιασμό κατά μέλη προκύπτει η (2).

Συνεπώς ισχύει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
μονο οποιος ακολουθησει τον κλαδο τον μαθηματικων στο πανεπιστημιο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εχει κανεις κανενα αρθρο για αυτα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δε σου χρειζεται πραγματικά πουθενα το ν παραγοντικό

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Να δω περι τινος προκειται

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
αν θες να δεις περι τινος προκειται εχω μια ασκηση σχετικα με τα παραγοντικα...αλλα δεν ξερω αν αρμοζει με το τοπικ του γυμνασιου:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Βασικα σε τι χρησημευουν;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Γραψτην ασκηση και ας μην ειναι σχολικοθυ επιπεδου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ακου..αν θες π.χ. να βρεις ολους τους συνδιασμους που μπορουν να προκειψουν σε οτιδηποτε(αα πολυ ωραια τα εξηγω:P)τοτε το χρησιμοποιεις.....δηλαδη αν εχεις χ διαφορετικες "μοναδες"και θελεις να βρεις ολους τους συνδιασμους τους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ν διαταξεις λέγονται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top