Νομική vs Φιλολογία

[SparklingGrey]

Αφού νομική θα βάλεις 1η επιλογή, τι το ψάχνεις και ρωτάς εδώ;

Και γιατί αυτό; Δηλαδή ντε και καλά πρέπει να κοιτούν όλοι το prestige (που στο κάτω-κάτω έχει χάσει η Νομική);

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fmarulezkd]

Και γιατί αυτό; Δηλαδή ντε και καλά πρέπει να κοιτούν όλοι το prestige (που στο κάτω-κάτω έχει χάσει η Νομική);

Εμάς ρωτάς; Εσύ θα βάλεις νομική!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[anwnymos]

δεν λεω ενδιαφερουσα η δουλεια του δικηγορου (εφοσον τασσεται υπερ της δικαιοσυνης και οχι του συμφεροντος ) αλλα πραγματικα μια φορα που ετυχε να δω το προογραμμα σπουδων επαθα πλακα , μιλαμε το πιο βαρετο προγραμμα που εχω διαβασει εβερ . δεν μπορω να φανταστω καποιος να τα διαβαζει αυτα περα απο αγγαρεια . πιο λογικα για εναν θεωρητικαριο θα μου φαινοταν να του αρεσει η φιλολογια καθως με τετοιου ειδους μαθηματα υπαρχει περισσοτερη τριβη κλπ . ασχετα με το θεμα σας απλα ηθελα να τα πω καπου

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dogie]

Ίδια ερώτηση: Νομική ή Φιλολογία/Ιστορικό-Αρχαιολογικό. Έχει κανείς κάποια ιδέα για το πώς θα αποφασίσω;
(τα προγράμματα σπουδών μού φαίνονται εξ ίσου ενδιαφέροντα)

Εχμ, να συγκρίνεις τη Φιλολογία με το Ιστορικό να το καταλάβω γιατί οι δύο σχολές έχουν αρκετά κοινά στοιχεία. Αλλά το να συγκρίνεις Νομική με αυτές τις σχολές δε το καταλαβαίνω... Άσχετες, θα έλεγα, μεταξύ τους.

Πάντως, αν βρισκόμουν σε αυτό το δίλημμα θα επέλεγα Φιλολογία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[SparklingGrey]

δεν λεω ενδιαφερουσα η δουλεια του δικηγορου (εφοσον τασσεται υπερ της δικαιοσυνης και οχι του συμφεροντος ) αλλα πραγματικα μια φορα που ετυχε να δω το προογραμμα σπουδων επαθα πλακα , μιλαμε το πιο βαρετο προγραμμα που εχω διαβασει εβερ . δεν μπορω να φανταστω καποιος να τα διαβαζει αυτα περα απο αγγαρεια . πιο λογικα για εναν θεωρητικαριο θα μου φαινοταν να του αρεσει η φιλολογια καθως με τετοιου ειδους μαθηματα υπαρχει περισσοτερη τριβη κλπ . ασχετα με το θεμα σας απλα ηθελα να τα πω καπου

Ίσως να έχεις και δίκιο. Ωστόσο, δεν είχα ποτέ επαφή με κάποιο Δίκαιο, για να μπορώ να κρίνω.


____________
Κάτι άλλο. Από Νομική, ουσιαστικά τέσσερα πράγματα δεν μπορείς να κάνεις;
1. Δικηγόρος
2. Συμβολαιογράφος
3. Δικαστικό σώμα
4. Νομικός σύμβουλος
(το Διπλωματικό δεν το αναφέρω για ευνόητους λόγους)

Εχμ, να συγκρίνεις τη Φιλολογία με το Ιστορικό να το καταλάβω γιατί οι δύο σχολές έχουν αρκετά κοινά στοιχεία. Αλλά το να συγκρίνεις Νομική με αυτές τις σχολές δε το καταλαβαίνω... Άσχετες, θα έλεγα, μεταξύ τους.

Πάντως, αν βρισκόμουν σε αυτό το δίλημμα θα επέλεγα Φιλολογία.

Αυτό είναι το θέμα. Δεν μπορώ να τις συγκρίνω.
Προσπαθώ να μην επηρεάζομαι από απόψεις τρίτων, αλλά καθηγητές και συγγενικό περιβάλλον μού προτείνουν Φιλολογία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nPb]

Γενικά πρέπει να είναι πολύ ανιαρές, οι θεωρητικές επιστήμες που πρέπει να αποστηθίζεις κατεβατά κείμενα χωρίς ουσία. Όντως τα προγράμματα σπουδών είναι αρκετά στατικά...αλλά δεν μπορώ να καταλάβω την αγάπη ορισμένων που φαίνεται από τα σκονάκια. Λένε ότι είναι τα Νο1 Τμήματα σε αντιγραφές..οι Νομικές, τα Παιδαγωγικά, οι Φιλολογίες..γιατί άραγε;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αγνωστο]

δεν λεω ενδιαφερουσα η δουλεια του δικηγορου (εφοσον τασσεται υπερ της δικαιοσυνης και οχι του συμφεροντος ) αλλα πραγματικα μια φορα που ετυχε να δω το προογραμμα σπουδων επαθα πλακα , μιλαμε το πιο βαρετο προγραμμα που εχω διαβασει εβερ . δεν μπορω να φανταστω καποιος να τα διαβαζει αυτα περα απο αγγαρεια . πιο λογικα για εναν θεωρητικαριο θα μου φαινοταν να του αρεσει η φιλολογια καθως με τετοιου ειδους μαθηματα υπαρχει περισσοτερη τριβη κλπ . ασχετα με το θεμα σας απλα ηθελα να τα πω καπου

Όντως ρε συ! Είναι γνωστό τοις πάσι ότι τα διάφορα δίκαια, η πολιτική οικονομία, η κοινωνιολογία κτλ. είναι αφόρητα κι αδιάφορα σε όλους. Γιατί να σ' ενδιαφέρει, άλλωστε, η πολιτειακή, οικονομική και κοινωνική θεμελίωση του βίου σου; Πφφ...

Spoiler

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Libertus]

Γενικά πρέπει να είναι πολύ ανιαρές, οι θεωρητικές επιστήμες που πρέπει να αποστηθίζεις κατεβατά κείμενα χωρίς ουσία. Όντως τα προγράμματα σπουδών είναι αρκετά στατικά...αλλά δεν μπορώ να καταλάβω την αγάπη ορισμένων που φαίνεται από τα σκονάκια. Λένε ότι είναι τα Νο1 Τμήματα σε αντιγραφές..οι Νομικές, τα Παιδαγωγικά, οι Φιλολογίες..γιατί άραγε;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[anwnymos]

Όντως ρε συ! Είναι γνωστό τοις πάσι ότι τα διάφορα δίκαια, η πολιτική οικονομία, η κοινωνιολογία κτλ. είναι αφόρητα κι αδιάφορα σε όλους. Γιατί να σ' ενδιαφέρει, άλλωστε, η πολιτειακή, οικονομική και κοινωνική θεμελίωση του βίου σου; Πφφ...

Spoiler

χααχαχ τις περιμενα τις αντιδρασεις . πρωτον τα δικαια ναι πραγματικα πρεπει να ειναι αφορητα και το 90% του προγραμματος εχει τα διαφορα ειδη δικαιων . δεν μιλησα ουτε για πολιτικη οικονομια ουτε για κοινωνονιολογια που αν γινονται στην νομικη τετοιου ειδους μαθηματα θα ειναι η επιλογης η ελαχιστα και επιπλεον δεν υποβαθμιζω σε καμια περιπτωση τις θεωρητικες επιστημες , η ψυχολογια πχ μου φαινεται απο τις πιο ενδιαφερουσες επιστημες που υπαρχουν . δευτερον απο ποτε αποτελουν τα διαφορα δικαια κοινωνικη θεμελιωση του βιου μου ?? πολιτειακη ισως ναι και τριτον ειπα οτι η ΔΟΥΛΕΙΑ του δικηγορου ειναι κατα καποιο τροπο λειτουργημα ΕΦΟΣΟΝ εξυπηρετει την ηθικη και την δικαιοσυνη , η ενσταση μου περιοριστηκε στο προγραμμα σπουδων

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αγνωστο]

χααχαχ τις περιμενα τις αντιδρασεις . πρωτον τα δικαια ναι πραγματικα πρεπει να ειναι αφορητα και το 90% του προγραμματος εχει τα διαφορα ειδη δικαιων . δεν μιλησα ουτε για πολιτικη οικονομια ουτε για κοινωνονιολογια που αν γινονται στην νομικη τετοιου ειδους μαθηματα θα ειναι η επιλογης η ελαχιστα και επιπλεον δεν υποβαθμιζω σε καμια περιπτωση τις θεωρητικες επιστημες , η ψυχολογια πχ μου φαινεται απο τις πιο ενδιαφερουσες επιστημες που υπαρχουν . δευτερον απο ποτε αποτελουν τα διαφορα δικαια κοινωνικη θεμελιωση του βιου μου ?? πολιτειακη ισως ναι και τριτον ειπα οτι η ΔΟΥΛΕΙΑ του δικηγορου ειναι κατα καποιο τροπο λειτουργημα ΕΦΟΣΟΝ εξυπηρετει την ηθικη και την δικαιοσυνη , η ενσταση μου περιοριστηκε στο προγραμμα σπουδων

Ναι, μίλησες για το πρόγραμμα σπουδών εν συνόλω. Είμαι σίγουρη πως η έρευνά σου είναι επισταμένη.
Ως προς τις κοινωνικές δομές η αναφορά μου θαρρω πως ήταν ξεκάθαρη. Η Κοινωνιολογία αποτελεί, τουλάχιστον στη Νομική Αθηνών, ένα εκ των προσφερόμενων μαθημάτων, οπότε δεν καταλαβαίνω την ένστασή σου.

Τέλος πάντων. Δε θα αυτοανακηρυχθώ σε προασπιστή της νομικής επιστήμης, ούτε του προγράμματος σπουδών του τμήματος της Νομικής. Από Οκτώβρη εικάζω πως θα βρίσκομαι σε θέση να πω περισσότερα.

Τι εξυπηρετεί η δουλειά του δικηγόρου;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[anwnymos]

Ναι, μίλησες για το πρόγραμμα σπουδών εν συνόλω. Είμαι σίγουρη πως η έρευνά σου είναι επισταμένη.
Ως προς τις κοινωνικές δομές η αναφορά μου θαρρω πως ήταν ξεκάθαρη. Η Κοινωνιολογία αποτελεί, τουλάχιστον στη Νομική Αθηνών, ένα εκ των προσφερόμενων μαθημάτων, οπότε δεν καταλαβαίνω την ένστασή σου.

Τέλος πάντων. Δε θα αυτοανακηρυχθώ σε προασπιστή της νομικής επιστήμης, ούτε του προγράμματος σπουδών του τμήματος της Νομικής. Από Οκτώβρη εικάζω πως θα βρίσκομαι σε θέση να πω περισσότερα.

Τι εξυπηρετεί η δουλειά του δικηγόρου;

και μενα η αποψη μου δεν αποτελει θεσφατο ειναι απλα αποψη μου . τωρα περι εξυπηρετησης της ηθικης το ανεφερα πιο πολυ για να τονισω οτι δεν θα πρεπε να εχει ως μεγιστο στοχο τον πλουτισμο κ καθοδηγουμενος απο αυτο να δικαιολογει τα αδικαιολογητα σε καποια υποθεση

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αγνωστο]

και μενα η αποψη μου δεν αποτελει θεσφατο ειναι απλα αποψη μου . τωρα περι εξυπηρετησης της ηθικης το ανεφερα πιο πολυ για να τονισω οτι δεν θα πρεπε να εχει ως μεγιστο στοχο τον πλουτισμο κ καθοδηγουμενος απο αυτο να δικαιολογει τα αδικαιολογητα σε καποια υποθεση

Ας συμφωνήσουμε λοιπόν πως πρέπει να είμαστε φειδωλοί σε ό,τι αφορά την αξιολόγηση αντικειμένων που δε γνωρίζουμε καθόλου.

Ναι, όλοι αυτό κάνουν... Πάντως μην παραβλέπεις όσα ανέφερε ο Sparkling. Τελειώνοντας τη Νομική, οι πιθανές επαγγελματικές διέξοδοι δεν περιορίζονται στην άσκηση της δικηγορίας. Εγώ, επί παραδείγματι, θέλω -στο πλαίσιο ενός εξαιρετικά ρευστού και γενικού σχεδιασμού- να γίνω δικαστικός.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[anwnymos]

Ας συμφωνήσουμε λοιπόν πως πρέπει να είμαστε φειδωλοί σε ό,τι αφορά την αξιολόγηση αντικειμένων που δε γνωρίζουμε καθόλου.

Ναι, όλοι αυτό κάνουν... Πάντως μην παραβλέπεις όσα ανέφερε ο Sparkling. Τελειώνοντας τη Νομική, οι πιθανές επαγγελματικές διέξοδοι δεν περιορίζονται στην άσκηση της δικηγορίας. Εγώ, επί παραδείγματι, θέλω -στο πλαίσιο ενός εξαιρετικά ρευστού και γενικού σχεδιασμού- να γίνω δικαστικός.

πραγματικα σου το ευχομαι ρε κοπελια να γινεις μια σωστη δικαστικος ομως οχι σαν αυτους τους πουλημενους που υπαρχουν σημερα που κρατανε προφυλακισμενο τον κωστα σακκα εδω και 30 μηνες χωρις να εχει δικαστει καν και του εχουν προσαψει ενα σωρο κατηγοριες χωρις αποδεικτικα στοιχεια

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[toure7]

Ας συμφωνήσουμε λοιπόν πως πρέπει να είμαστε φειδωλοί σε ό,τι αφορά την αξιολόγηση αντικειμένων που δε γνωρίζουμε καθόλου.

Ναι, όλοι αυτό κάνουν... Πάντως μην παραβλέπεις όσα ανέφερε ο Sparkling. Τελειώνοντας τη Νομική, οι πιθανές επαγγελματικές διέξοδοι δεν περιορίζονται στην άσκηση της δικηγορίας. Εγώ, επί παραδείγματι, θέλω -στο πλαίσιο ενός εξαιρετικά ρευστού και γενικού σχεδιασμού- να γίνω δικαστικός.

Με θέληση, υπομονή και επιμονή όλα μπορεις να τα πετύχεις. Μην απογοητεύεσαι ή ενθουσιάζεσαι απο αυτα που διαβάζεις στο φορουμ. Κανε αυτο που πιστεύεις οτι είναι καλό για σένα. Να θυμάσαι οτι οι καλοί πάντα θα πετυχαίνουν, ακόμα και σε θεωρητικά κορεσμένα επαγγέλματα. Σκέψου αυτο. Ο Μπουμπούκος τελείωσε μετα απο 12 χρονια Ιστορία-αρχαιολογία, έγινε βουλευτής,παντρεύτηκε την Μανωλίδου και τώρα εγινε και υπουργός. Αν μπορεί ο μπουμπούκος μπορούμε όλοι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Δήμητρα- μιμή]

καλησπέρα! δυστυχώς βρίσκομαι κι εγω σε αυτό το δίλλημα. εβαλα πρωτη επιλογη νομικη αλλα περασα φιλολογια στο εκπα καθως εχω ηδη τελειωσει το σχολειο και διαβασα μονο 6 μηνες και αυτους δουλευοντας παραλληλα. σκεφτομαι να ξαναδωσω για νομικη. η αληθεια είναι ότι με γοητευει το κυρος αυτης της σχολης, θεωρω ευχαριστη προκληση τον βαθμο δυσκολίας της και μπορω να με φανταστω δικηγορο, δικαστικο η εισαγγελεα.
απ' την άλλη διδασκω στο φροντιστηριο που πήγαινα καθως η ιδιοκτητρια με θεωρησε πολυ ικανή. μου αρεσει η διδασκαλια και βρισκω πολυ ενδιαφεροντα τα μαθηματα της θεωρητικης κατευθυνσης του λυκειου. επομενως ξερω ότι σαν σχολη θα μου αρεσει. το προγραμμα της νομικης παλι, μου φανηκε λιγο μονοτονο με υπερβολικα πολυ αποστηθιση. ωστοσο, η φραση ''θα γινεις καθηγητριούλα?'' με στοιχειωνει καθως είμαι και εκ φυσεως πολυ φιλοδοξη στα ορια της ματαιοδοξιας.
το προβλημα μου λοιπον ειναι ότι δεν εχω παρει καμια γευση απ τα νομικα μαθηματα για να δω αν μου αρεσουν και φοβαμαι μηπως δεν μ αρεσει τελικα η σχολη και το μετανιωσω.
απο την αποψη της αποκαταστασης ειμαι σιγουρη ότι οπου κι αν παω θα τα καταφερω γιατι λατρευω να δουλευω σκληρα και οι άλλοι το αναγνωριζουν αυτό. συνοπτικα, λατρευω την φιλολογια και δεν είναι ότι δεν μαρεσει η νομικη απλώς δεν είχα ποτε μου καμία απολύτως επαφή με το αντικείμενο επομενως δεν μπορω να γνωριζω αν μ αρεσει πραγματικά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[whitelioness]

καλησπέρα! δυστυχώς βρίσκομαι κι εγω σε αυτό το δίλλημα. εβαλα πρωτη επιλογη νομικη αλλα περασα φιλολογια στο εκπα καθως εχω ηδη τελειωσει το σχολειο και διαβασα μονο 6 μηνες και αυτους δουλευοντας παραλληλα. σκεφτομαι να ξαναδωσω για νομικη. η αληθεια είναι ότι με γοητευει το κυρος αυτης της σχολης, θεωρω ευχαριστη προκληση τον βαθμο δυσκολίας της και μπορω να με φανταστω δικηγορο, δικαστικο η εισαγγελεα.
απ' την άλλη διδασκω στο φροντιστηριο που πήγαινα καθως η ιδιοκτητρια με θεωρησε πολυ ικανή. μου αρεσει η διδασκαλια και βρισκω πολυ ενδιαφεροντα τα μαθηματα της θεωρητικης κατευθυνσης του λυκειου. επομενως ξερω ότι σαν σχολη θα μου αρεσει. το προγραμμα της νομικης παλι, μου φανηκε λιγο μονοτονο με υπερβολικα πολυ αποστηθιση. ωστοσο, η φραση ''θα γινεις καθηγητριούλα?'' με στοιχειωνει καθως είμαι και εκ φυσεως πολυ φιλοδοξη στα ορια της ματαιοδοξιας.
το προβλημα μου λοιπον ειναι ότι δεν εχω παρει καμια γευση απ τα νομικα μαθηματα για να δω αν μου αρεσουν και φοβαμαι μηπως δεν μ αρεσει τελικα η σχολη και το μετανιωσω.
απο την αποψη της αποκαταστασης ειμαι σιγουρη ότι οπου κι αν παω θα τα καταφερω γιατι λατρευω να δουλευω σκληρα και οι άλλοι το αναγνωριζουν αυτό. συνοπτικα, λατρευω την φιλολογια και δεν είναι ότι δεν μαρεσει η νομικη απλώς δεν είχα ποτε μου καμία απολύτως επαφή με το αντικείμενο επομενως δεν μπορω να γνωριζω αν μ αρεσει πραγματικά.

εμμμμ
wild-goose chase
ειναι αληθεια οτι το prestige αποτελει λογος και κινητρο (ο,τι και να λενε) για να τελειωσεις μια σχολη αλλα αυτο δε συμαινει πως η φιλολογια δεν τα δινει αυτα (κατα τα πιστευω μου τουλαχιστον)
ας θεσω αλλο ερωτημα
"δικηγορακος θα γινεις;" "ανεργη θα καταντησεις;"
ετσι οπως το βλεπω (και μονο απο μια παραγραφο σκεψεων μπορει να πλανωμαι οικτρα αλλα ποιος ξερει) σου αρεσει η ιδεα της νομικης και οχι η νομικη.
γνωμη μου,δοκιμασε τη φιλολογια και μετα υποθετω οτι οπως εδωσες θα ξαναδωσεις εαν δε σ αρεσει

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nPb]

Spoiler

καλησπέρα! δυστυχώς βρίσκομαι κι εγω σε αυτό το δίλλημα. εβαλα πρωτη επιλογη νομικη αλλα περασα φιλολογια στο εκπα καθως εχω ηδη τελειωσει το σχολειο και διαβασα μονο 6 μηνες και αυτους δουλευοντας παραλληλα. σκεφτομαι να ξαναδωσω για νομικη. η αληθεια είναι ότι με γοητευει το κυρος αυτης της σχολης, θεωρω ευχαριστη προκληση τον βαθμο δυσκολίας της και μπορω να με φανταστω δικηγορο, δικαστικο η εισαγγελεα.
απ' την άλλη διδασκω στο φροντιστηριο που πήγαινα καθως η ιδιοκτητρια με θεωρησε πολυ ικανή. μου αρεσει η διδασκαλια και βρισκω πολυ ενδιαφεροντα τα μαθηματα της θεωρητικης κατευθυνσης του λυκειου. επομενως ξερω ότι σαν σχολη θα μου αρεσει. το προγραμμα της νομικης παλι, μου φανηκε λιγο μονοτονο με υπερβολικα πολυ αποστηθιση. ωστοσο, η φραση ''θα γινεις καθηγητριούλα?'' με στοιχειωνει καθως είμαι και εκ φυσεως πολυ φιλοδοξη στα ορια της ματαιοδοξιας.
το προβλημα μου λοιπον ειναι ότι δεν εχω παρει καμια γευση απ τα νομικα μαθηματα για να δω αν μου αρεσουν και φοβαμαι μηπως δεν μ αρεσει τελικα η σχολη και το μετανιωσω.
απο την αποψη της αποκαταστασης ειμαι σιγουρη ότι οπου κι αν παω θα τα καταφερω γιατι λατρευω να δουλευω σκληρα και οι άλλοι το αναγνωριζουν αυτό. συνοπτικα, λατρευω την φιλολογια και δεν είναι ότι δεν μαρεσει η νομικη απλώς δεν είχα ποτε μου καμία απολύτως επαφή με το αντικείμενο επομενως δεν μπορω να γνωριζω αν μ αρεσει πραγματικά.

Από όλη την κειμενάρα, κράτησα μια φράση: «'θα γινεις καθηγητριούλα?''». Σου απαντάω. Εξαρτάται πως θα το χειριστείς. Μπορείς να γίνεις καθηγητριούλα αλλά και σωστή καθηγήτρια, που να αγαπάει αυτό που κάνει, να είναι δίπλα στους μαθητές της. Ξέρεις κάτι; Στην Ελλάδα της υπερβολής και της βλακείας, όλα τα αξιολογούμε με βάση απαρχαιωμένες αντιλήψεις αγραμματοσύνης. Το αν έχει ή όχι πρεστίζ μια χ επιστήμη δεν την διαμορφώνει το Τμήμα. Το Τμήμα εξυπηρετεί άλλους ρόλους. Το πρεστίζ το διαμορφώνει ο κάτοχος του πτυχίου της χ επιστήμης. Κατέβα από το καλάμι όσο είναι νωρίς. Φιλικά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[_catalonia_]

καλησπέρα! δυστυχώς βρίσκομαι κι εγω σε αυτό το δίλλημα. εβαλα πρωτη επιλογη νομικη αλλα περασα φιλολογια στο εκπα καθως εχω ηδη τελειωσει το σχολειο και διαβασα μονο 6 μηνες και αυτους δουλευοντας παραλληλα. σκεφτομαι να ξαναδωσω για νομικη. η αληθεια είναι ότι με γοητευει το κυρος αυτης της σχολης, θεωρω ευχαριστη προκληση τον βαθμο δυσκολίας της και μπορω να με φανταστω δικηγορο, δικαστικο η εισαγγελεα.
απ' την άλλη διδασκω στο φροντιστηριο που πήγαινα καθως η ιδιοκτητρια με θεωρησε πολυ ικανή. μου αρεσει η διδασκαλια και βρισκω πολυ ενδιαφεροντα τα μαθηματα της θεωρητικης κατευθυνσης του λυκειου. επομενως ξερω ότι σαν σχολη θα μου αρεσει. το προγραμμα της νομικης παλι, μου φανηκε λιγο μονοτονο με υπερβολικα πολυ αποστηθιση. ωστοσο, η φραση ''θα γινεις καθηγητριούλα?'' με στοιχειωνει καθως είμαι και εκ φυσεως πολυ φιλοδοξη στα ορια της ματαιοδοξιας.
το προβλημα μου λοιπον ειναι ότι δεν εχω παρει καμια γευση απ τα νομικα μαθηματα για να δω αν μου αρεσουν και φοβαμαι μηπως δεν μ αρεσει τελικα η σχολη και το μετανιωσω.
απο την αποψη της αποκαταστασης ειμαι σιγουρη ότι οπου κι αν παω θα τα καταφερω γιατι λατρευω να δουλευω σκληρα και οι άλλοι το αναγνωριζουν αυτό. συνοπτικα, λατρευω την φιλολογια και δεν είναι ότι δεν μαρεσει η νομικη απλώς δεν είχα ποτε μου καμία απολύτως επαφή με το αντικείμενο επομενως δεν μπορω να γνωριζω αν μ αρεσει πραγματικά.

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το σκέφτεσαι ακόμη,εφόσον λες ότι η φιλολογία σου αρέσει πολύ ,ενώ για τα μαθήματα της νομικής -τα οποία δεν έχεις παρακολουθήσει σου φαίνονται μονότονα και βαρετά. Όταν διαλέγει κάποιος μια σχολή δεν την διαλέγει για το κύρος που έχει-εντάξει το κάνουν πολλοί αυτό αλλά δεν νομίζω ότι έχουν επιτυχία στη ζωή τους. Στη νομική θα πετύχεις μόνο αν το θέλεις πραγματικά . Επομένως να θέσεις ερωτήματα στον εαυτό σου για τον αν πράγματι θέλεις να γίνεις δικηγόρος ή δικαστικός...Και επίσης μην κολλάς στο ''καθηγητριούλα'' κ μην βάζεις ''ταμπέλες'' στα επαγγέλματα γιατί πολλές φορές από εμάς εξαρτάται αν θα παραμείνουμε στο ''καθηγητριούλα'' ή αν θα προχωρήσουμε ένα στάδιο παραπάνω.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nikosxdxd]

Καλα εισαι τοσο καλη που σε βαζουν να κανεις μαθηματα στο φροντιστηριο και ουτε Νομικη Κομοτηνης που εχει 17900 δεν επιασες?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Δήμητρα- μιμή]

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το σκέφτεσαι ακόμη,εφόσον λες ότι η φιλολογία σου αρέσει πολύ ,ενώ για τα μαθήματα της νομικής -τα οποία δεν έχεις παρακολουθήσει σου φαίνονται μονότονα και βαρετά. Όταν διαλέγει κάποιος μια σχολή δεν την διαλέγει για το κύρος που έχει-εντάξει το κάνουν πολλοί αυτό αλλά δεν νομίζω ότι έχουν επιτυχία στη ζωή τους. Στη νομική θα πετύχεις μόνο αν το θέλεις πραγματικά . Επομένως να θέσεις ερωτήματα στον εαυτό σου για τον αν πράγματι θέλεις να γίνεις δικηγόρος ή δικαστικός...Και επίσης μην κολλάς στο ''καθηγητριούλα'' κ μην βάζεις ''ταμπέλες'' στα επαγγέλματα γιατί πολλές φορές από εμάς εξαρτάται αν θα παραμείνουμε στο ''καθηγητριούλα'' ή αν θα προχωρήσουμε ένα στάδιο παραπάνω.

μα και η νομική μου ακούγεται τρομερά ενδιαφέρουσα, απλώς έχω αμφιβολίες γιατί μόνο μου ακούγεται. δεν έχω ασχοληθεί ποτέ με κάτι παρόμοιο. σκέφτομαι ότι τώρα μπορει να μου φαίνεται καλό αλλά αργότερα να δοκιμάσω και να μην μου αρέσει. ταμπέλες δεν βάζω, τη φράση αυτή την ακούω απ' τους άλλους.

Καλα εισαι τοσο καλη που σε βαζουν να κανεις μαθηματα στο φροντιστηριο και ουτε Νομικη Κομοτηνης που εχει 17900 δεν επιασες?

στο σχολείο ήμουν τεχνολογική κατεύθυνση και έδωσα την επόμενη χρονιά θεωρητική. διάβασα μόνο 6 μήνες ( δεν είχα λεφτά νωρίτερα και να διαβάσω μόνη μου δεν έχω πειθαρχία), και μάλιστα δουλεύοντας παράλληλα. έγραψα 17.320. όπως καταλαβαίνεις δεν ήξερα ούτε το λύω να κλίνω για να μην πω για τα λατινικά. απ' ότι μου είπαν ήταν καλό.

Από όλη την κειμενάρα, κράτησα μια φράση: «'θα γινεις καθηγητριούλα?''». Σου απαντάω. Εξαρτάται πως θα το χειριστείς. Μπορείς να γίνεις καθηγητριούλα αλλά και σωστή καθηγήτρια, που να αγαπάει αυτό που κάνει, να είναι δίπλα στους μαθητές της. Ξέρεις κάτι; Στην Ελλάδα της υπερβολής και της βλακείας, όλα τα αξιολογούμε με βάση απαρχαιωμένες αντιλήψεις αγραμματοσύνης. Το αν έχει ή όχι πρεστίζ μια χ επιστήμη δεν την διαμορφώνει το Τμήμα. Το Τμήμα εξυπηρετεί άλλους ρόλους. Το πρεστίζ το διαμορφώνει ο κάτοχος του πτυχίου της χ επιστήμης. Κατέβα από το καλάμι όσο είναι νωρίς. Φιλικά.

δεν είναι μόνο το κύρος, είναι ότι γενικώς θα ήθελα κάτι πιο πολύπλευρο, κάτι που να έχει πιο πολύ ποικιλία και πιο πολλές διεξόδους. κάτι που να απαιτεί περισσότερα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.