βλέπω έχεις πολύ δημοκρατικές απόψεις. ''οι αποψεις που δέν συμφωνούν με την δική μου είναι κωλοτρυπίδες!!''
Dude,μπορούν να ισχύουν δύο πράγματα:ή πραγματικά δεν καταλαβαίνεις τι διαβάζεις,ή είσαι what-Goebbels-would-have-been-if-he-had-hit-his-head-on-a-table's-corner-as-a-child και καυλ*νεις με το να φτιάχνεις straw men και να τους γ*μάς τη μάνα,δεν εξηγείται αλλιώς.It would be funny αν χρησιμοποιούσαμε την κβαντομηχανική approach,ότι you exist in both states μέχρι ν'ανοίξουμε το κουτί,lolz.
πιό πιθανό έιναι να κατακτήσεις την γή και το σύμπαν ολόκληρο, παρά να εφαρμοστεί ποτέ ο αναρχισμός όπως τον έχεις στο μυαλό σου.
https://www.e-steki.gr/κοινωνία/ο-τέλειος-άνθρωπος-του-αναρχισμού-76131/
ενα τόπικ γεμάτο κοτσάνες που περιμένει τα φώτα σου
Το e-steki θα μου έτρωγε πολύ περισσότερο χρόνο απ'το ischool,οπότε δεν αναρτώ εκεί.Κοιτώντας μόνο την πρώτη δημοσιεύση,that states ότι η ύπαρξη μιας αναρχικής κοινωνίας προϋποθέτει "τέλειους" πολίτες,έχω απλά να απαντήσω όχι,αυτό θα ήταν απλά ηλίθιο.Αλλά όπως και να 'χει,δεν υπάρχει νόημα στο να ξεκινήσουμε και πάλι συζήτηση για μια τέτοια κοινωνία,καθώς όσες φορές του έχουμε κάνει you withdraw yourself abruptly,after having stated the same unsupported claims,οπότε είναι μάλλον pointless.I'm sorry,cupcake.
Τουλάχιστον οι άνθρωποι του καναπέ δεν κουράζουν με βαρύγδουπες εκφράσεις μισοεγγλέζικες αλαμπουρνέζικες το ακροατήριο χωρίς νόημα. Σαν να έχουν ανάγκη την επιβράβευση και επιδειξιομανία της κακιάς ώρας.
Είναι τουλάχιστον θλιβερό να βλέπω φοιτητές των θετικών επιστημών να αγνοούν τους κανόνες της Λογικής και να το ρίχνουν με τέτοια ευκολία στα ad hominem.Θέλω να ελπίζω ότι η άρνηση του ορθολογισμού που συνιστά ένα τέτοιο logical fallacy είναι προϊόν κεκτημένης ταχύτητας,ή στη χειρότερη άγνοιας,και όχι κομπλεξισμού.Ελπίζω στα επόμενα σχόλια που θα ανταλλάξουμε εδώ,αν επιθυμείς να συνεχίσεις τη συζήτηση,να είναι σε καλύτερο επίπεδο.
Εσύ γιατί πρέπει κατ' ανάγκη να θεωρείσαι σωστός; Επειδή σπουδάζεις ιατρική; Επειδή έβγαλες 19.999 μόρια; Επειδή έχεις μισοδιαβάζει και ερμηνεύεις κατά όπως σε συμφέρει κάποια εξώφυλλα; Επειδή πουλάς πνεύμα επιστημονικό και δεν ξέρω εγώ τι; Σώπα ρε φίλε, τι μας λες.
Νομίζω ότι εξ'ορισμού,απ'τη στιγμή που υιοθετούμε κάποιες συγκεκριμένες θέσεις,αυτό συνεπάγεται το ότι αυτές θεωρούμε και τις πιο λογικές.Δεν απαίτησα από κανέναν,ούτε και θα το ήθελα,να πιστέψει τα όσα λέω,as if I was the Pope.Γι'αυτό το λόγο όταν διατυπώνω μια θέση μου,την αιτιολογώ όσο πληρέστερα μπορώ και παραθέτω αναλυτικά τη λογική πορεία που με οδήγησε στο συγκεκριμένο συμπέρασμα και ό,τι επιχειρήματα έχω,αφήνοντας στους υπόλοιπους να κρίνουν κατά πόσο τους καλύπτουν ή όχι και ανάλογα να δεχτούν ή να απορρίψουν αυτό που λέω.
Btw,θα ήταν πολύ καλύτερο να άφηνες τα αυθαίρετα συμπεράσματα και τα straw men.Μίλησα εγώ ποτέ για βαθμούς ή για τη σχολή μου?Gimme a break,dude.
Κατέβα και λίγο...Γιατί αν ίσχυαν όσα ευαγγελίζεσαι με θρησκοληπτικό πάθος, μάλλον θα ήσουν σε κανένα κελί αλυσοδεμένος και κρεμασμένος από το ταβάνι (όπως στην Σοβιετική Ρωσία,...κτλ).
You know,you enter a forum & you are like "I'll have a few debates,agree with some at certain points,disagree with others,maybe there will be people with completely different opinions than me,maybe there will be some misunderstandings...",αλλά ως εκεί.Βλέπεις όμως μετά ορισμένα σχόλια,που ή απλά είναι χαζά,ή γραμμένα deliberately έτσι,οπότε και αγγίζουν τα όρια της εμπάθειας.Διαφορετικά δε θα έγραφε κανείς τα παραπάνω.I mean,νομίζω δεν υπάρχει αναρχικός που να μη διαχωρίζει τη θέση του,σε επίπεδο θεωρητικό και πρακτικό,απ'τις θέσεις του authoritarian κομμουνισμού.Είναι γνωστή άλλωστε η κόντρα του ΚΚΕ με τον αντιεξουσιαστικό χώρο,καθώς μας θεωρεί ως σύνολο προβοκάτορες.Μην ξεχνάς ότι η ΕΣΣΔ ήταν σε ανοιχτό conflict με τον αναρχικό χώρο και τις αναρχικές ιδέες (banning των Σόβιετς από τον Λένιν,καταστολή της εξέγερσης της Κροστάνδης,σύγκρουση με τον Μάχνο κλπ).Έχω αναφέρει άπειρες φορές την αντίθεσή μου με τέτοια καθεστώτα,τα οποία εξισώνω,όπως και οι περισσότεροι αναρχικοί,με τη ναζιστική Γερμανία.Πάω μάλιστα και ένα βήμα παραπέρα,having clarified ότι θεωρώ εν γένει τον κομμουνισμό (κρατικό ή μη),αποτυχημένο οικονομικό σύστημα.Σε άλλα threads έχω ξεκαθαρίσει ότι αποδέχομαι τις έννοιες του κέρδους και του ανταγωνισμού,που είναι και ο πυρήνας του καπιταλισμού,οπότε αν ήθελες σώνει και καλά να με βάλεις στο ένα άκρο (αν και το να θεωρείς ότι είμαι ή το ένα ή το άλλο είναι false dilemma),then I guess I would be defined as an "anarchocapitalist",rather than an "anarchocommunist".Πάρε και ένα μικρό δείγμα για τη γνώμη μου για τον μαρξισμό-λενινισμό
εδώ (τα βιντέακια που έχω ποστάρει δες).
Οι άνθρωποι με νοοτροπία καναπέ και συμπεριφορά "αναρχικού" και ρομαντικού επαναστάτη καπιταληστή (χλιδάτο τρόπο ζωής και μάχες υπέρ των φτωχών και αδικημένων) έφεραν την Ελλάδα στον πάτο.
Δεν υπάρχει ιδιαίτερος λόγος που στέκομαι σ'αυτό το ad hominem,απλά επειδή το βρίσκω τελείως ειρωνικό να κάνω εγώ υπόδειξη σ'έναν μαθηματικό να μην κάνει αυθαίρετες γενικεύσεις και να χρησιμοποιεί στατιστικές,και όχι vice versa.For the record πάντως,επειδή δε με ξέρεις κιόλας,το διαμέρισμα που νοικιάζω δεν έχει θέρμανση,ούτε καν ζεστό νερό.Με κόβεις για χλιδάτο?
Μάθανε και τα Ελληνάκια για αναρχισμό που πριν από 30 χρόνια στην Ελλάδα δεν ήξεραν τι πάει να πει τηλεόραση.
Η ιστορία του αναρχικού κινήματος του Ελλαδικού χώρου.
Καλύτερα απολιτίκ παρά αρλουμπιστής και διχασμένη προσωπικότητα. Όλες οι ιδεολογίες ξεκινάνε με αγώνες και πράσινες γκαμήλες και μετά καταλήγουν σε εξουσίες των μαζών και του όχλου. Γιατί έτσι πρέπει. Όσο υπάρχουν τέτοιες λογικές και όχλος πρέπει να εξουσιάζεται. Κανένας όχλος δεν μπορεί να σταθεί ακέφαλος, χωρίς ποιμένα.
Ελπίζω όταν διαβάσεις το σχόλιό μου να έχεις ηρεμήσει και να καταλάβεις ότι μ'αυτό μόνο να γελάσω μπορώ,καθώς μου θυμίζεις το ανέκδοτο με τη γυναίκα που είχε περίοδο,που της έλεγε ο άντρας της "Γιατί έφτιαξες δύο φαγητά σήμερα?" και αυτή του απαντούσε "Γιατί έτσι!" και hopefully να γελάσεις και εσύ μ'αυτό που έγραψες...
