Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 3 Ιανουαρίου 2016 στις 20:14 Ο Dr. No έγραψε: #221 03-01-16 20:14 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: παλι δεν μπορει να συγκριθει με την πληροφορικη αυτο που συμβαινει στην πληροφορικη ειναι σκετη παρανοια μεσα σε 5 χρονια μπορει να θεωρεισαι μουσειακο ειδος Click για ανάπτυξη... Δεν πάει πίσω και η ιατρική, πίστεψέ με. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 11:00 Ο Κομνηνός έγραψε: #222 05-01-16 11:00 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: τι θα ελεγα,εβλεπα τον μισθο των παθολογων,οπως τους λενε εξω,γνωστων ως παθολοανατομων εδω, στην Αμερικη,γυρω στα 200 χιλ δολαρια! εδω παλι δυσκολα ειπε ο fockos Click για ανάπτυξη... βεβαια παρελειψα να αναφερω πως η ειδικοτητα των παθολογοανατομων στην Αμερικη περιλαμβανει και την κυτταρολογια και αν δεν κανω λαθος και την αιματολογια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.668 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 13:50 Ο fockos έγραψε: #223 05-01-16 13:50 ΕΝΔΟΚΡΙΝΟΛΟΓΙΑ . ΕΝΔΟΚΡΙΝΟΛΟΓΙΑ Απαιτείται άσκηση 6 ετών. Από αυτά: 2 έτη Παθολογία εκ των οποίων 1 έτος Παιδιατρική με ευθύνη και έγγραφη συνεννόηση μεταξύ των Διευθυντών Παθολογίας και Παιδιατρικής και 4 έτη Ενδοκρινολογία (Κλινική Ενδοκρινολογία, Ενδοκρινολογικό Εργαστήριο και Ενδοκρινολογικό Εξωτερικό Ιατρείο). [Να προηγείται η άσκηση στην Παθολογία. Η άσκηση στην Παιδιατρική έχει δυνητικό χαρακτήρα. Η τοποθέτηση γίνεται στην Παθολογία. Στη συνέχεια ενιαία τοποθέτηση στην κύρια ειδικότητα. Είναι από τις πιο δημοφιλείς ειδικότητες στην Αμερική αρκετά δημοφιλή και στην Ελλάδα για αυτό οι αναμονές είναι στα ουράνια και από τις πιο ενυπωσιακές στην παθολογία, Καθαρή ειδικότητα που απαιτεί καλές γνώσει χημείας, βιολογίας, φυσιολογίας. Έχει πολλές εξειδικεύσεις και γενικά αφορά ασθένειες που καλύπτουν ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού.......... Έχει μεγάλο πεδίο έρευνας και τα φάρμακα που συνταγογραφείς πολλές φορές είναι πανάκριβα (μεγάλη επιρροη από τις φαρμακευτικές), το καλό είναι ότι είναι καθαρή ειδικότητα και οι ασθενείς είναι κατά βαση χρόνιοι. Τα πρωτόκολλα ακόμα και σε απουσία συμπτωμάτων απαιτούν επισκέψεις ανά 6μηνο. Είναι μη αγχωτική ειδικότητα και γενικά είναι μια πολύ έξυπνη επιλογή όποιος την ακολουθήσει μονο αρνητικ΄είναι η μεγάλη αναμονή οπότε ίσως η μοναδική διέξοδος είναι να πας εξωτερικό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 5 Ιανουαρίου 2016 Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 15:37 Ο Κομνηνός έγραψε: #224 05-01-16 15:37 δραστικη ουσια δεν γραφουν πλεον μονο οι γιατροι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 15:41 Ο Dr. No έγραψε: #225 05-01-16 15:41 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: δραστικη ουσια δεν γραφουν πλεον μονο οι γιατροι; Click για ανάπτυξη... Θα'θελες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 15:48 Ο Κομνηνός έγραψε: #226 05-01-16 15:48 εμένα;τι να με νοιαζει; κανονικα το φαρμακο γραφουν; άλλαξε; εγω εχω μεινει καπου εδω https://www.kathimerini.gr/830429/ar...tagografhsh-apokleistika-ths-drastikhs-oysias τι θα ελεγα μια και μιλησες για προοδο πριν ,με τα βλαστοκυτταρα τι γινεται; σε τι σταδιο ειναι η προοδος που συντελειται; πολλα χρονια ακουμε για αυτα,αλλα τιποτα το χειροπιαστο ακομα,μονο ελπιδοφορες ερευνες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 5 Ιανουαρίου 2016 fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.668 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 16:23 Ο fockos έγραψε: #227 05-01-16 16:23 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: κανονικα το φαρμακο γραφουν; άλλαξε; εγω εχω μεινει καπου εδω https://www.kathimerini.gr/830429/ar...tagografhsh-apokleistika-ths-drastikhs-oysias . Click για ανάπτυξη... πες οτι γράφουν την ουσία ο ιατρός μπορεί `να επηρεάσει εύκολα τον ασθενή ώστε να πάρει `αυτό το φάρμακο που θέλει. Πολλοί `ρωτάνε τους φαρμακοποιούς και `αυτό είναι `σοβαρό λάθος θαρρώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 17:59 Ο Κομνηνός έγραψε: #228 05-01-16 17:59 δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 5 Ιανουαρίου 2016 Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:16 Ο Dr. No έγραψε: #229 05-01-16 18:16 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Click για ανάπτυξη... Ο φαρμακοποιός δεν έχει καμία δουλειά στην επιλογή του φαρμάκου, δεν μπορεί και δεν πρέπει να πάρει τέτοια ευθύνη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:20 Ο Κομνηνός έγραψε: #230 05-01-16 18:20 αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:22 Ο Dr. No έγραψε: #231 05-01-16 18:22 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Click για ανάπτυξη... Άσε εμάς να σκεφτούμε τα προβλήματα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:25 Ο Κομνηνός έγραψε: #232 05-01-16 18:25 καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:27 Ο Dr. No έγραψε: #233 05-01-16 18:27 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο Click για ανάπτυξη... Οκ np. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StratosRIP Δραστήριο μέλος Ο StratosRIP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 467 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 05:45 Ο StratosRIP: #234 06-01-16 05:45 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Click για ανάπτυξη... Οχι απολυτα. Ας παρουμε για παραδειγμα τα γενοσημα φαρμακα τα οποια εγκρινονται με την εξης λογικη. Μετραται η δραστικη ουσια του γενοσημου και αν βρεθει οτι η βιοδιαθεσιμοτητα (η ποσοτητα της δραστικης ουσιας που περνα στο αιμα) ειναι κατα τουλαχιστον 80% ομοια με αυτη του αυθεντικου φαρμακου τοτε δινετε εγκριση για παραγωγη. Συνεπως κανενα γενοσημο δεν ειναι ακριβως ιδιο με το προτοτυπο φαρμακο. Επιπλεον κατα την παραγωγη ενος γενοσημου φαρμακου δεν ακολουθατε το συνηθες πρωτοκολο των μελετων (πχ μη καταγραφη των νεων ανεπιθυμητες ενεργειων) με αποτελεσμα πολλα γενοσημα μετα την κυκλοφορια τους σταδιακα να αποσυρονται. Συμπερασμα κανενας φαρμακοποιος δεν θα πρεπει να παιρνει αυτοβουλως την αποφαση να δωσει καποιο "αντιστοιχο" φαρμακο απ αυτο που συνταγογραφηθηκε (ποσο μαλιστα που πολλες φορες προτεινουν "φυτικα" σκευασματα με αμφιβολη αποτελεσματικοτητα/ ή αμφιβολου ποιοτητος γενοσημα προς οικονομικο συμφερον του φαρμακοποιου) γιατι μπορει να εχουν διαφορετικες ανεπιθυμητες ενεργειες η να υπαρχουν αντενδειξεις στον συγκεκριμενο ασθενη που μονο ο γιατρος γνωριζει! Οσον αφορα τωρα τα γενοσημα αυτα καθ αυτα προφανως και ελαττωνουν τις φαρμακευτικες δαπανες γι αυτο κ εχουν εγκριθει απο τον ΠΟΥ, ωστοσο σε μια εποχη που γινεται κατασπαταληση χρηματος σε διαφορα αχρειαστα "αγαθα" αν καποιος διαθετει τα χρηματα ειναι προτιμοτερο να τα "επενδυσει" στην υγεια του και να παρει το αυθεντικο φαρμακο παρα να δοκιμασει καποιο μη τοσο αποτελεσματικο κ ισως μερικες φορες επικινδυνο γενοσημο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 09:07 Ο Κομνηνός έγραψε: #235 06-01-16 09:07 υποψιαζομαι ακομα και για την διαφορα γενοσημων και αυθεντικης φορμουλας περισσοτερα γνωριζει ενας φαρμακοποιος απο τον ιατρο(υποτιθεται ο φαρμακοποιος δεν εχει σπουδασει συνθεση, αντενδειξεις και ανεπιθυμητες ενεργειες του καθε φαρμακου;αντικειμενο της φαρμακολογιας δεν ειναι αυτο;τελος παντων κανει και τοξικολογιες,βιοφαρμακευτικες κ.ο.κ σε καθε περιπτωση 5 χρονια σπουδων στο φαρμακο εχει,αναλυοντας καθε πτυχη ),θα πρεπει να υπαρξει καποια συνεργασια μεταξυ τους(το ατου του γιατρου ειναι προφανως η γνωση ασθενειων κ η διαγνωση),να αλληλοσυμπληρωνουν τις γνωσεις τους. βεβαιως δεν ειμαι ουτε το ενα ουτε το αλλο.Εσεις ξερετε καλυτερα(ας μπει και κανας φαρμακοποιος να πει την γνωμη του) παντως πωλουνται πολλα γεννοσημα στην δυση(το 50% τετοια ειναι) για την δραστικη ουσια εχει γινει ερευνα κ αναπτυξη και γι αυτο ακριβως μεχρι να παρελθει η πατεντα εχει υψηλη τιμη η πωληση της,αμα παρελθει ομως και δινεται το δικαιωμα και σε αλλους να την παραγουν κ να την πωλησουν η τιμη της πεφτει,απο την στιγμη που οι αλλες εταιρειες δεν βαρυνονται με τα εξοδα της ερευνας παντως το να κερδοσκοπησει με το γενοσημο δεν νομιζω,απο την στιγμη που αυτα εχουν χαμηλοτερη τιμη κατα κανονα. Σκεψου εποχη παλαιοτερα που τα περισσοτερα φαρμακα ο φαρμακοποιος τα εφτιαχνε στο φαρμακειο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Ιανουαρίου 2016 vasilakis13 Δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 755 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 10:42 Ο vasilakis13: #236 06-01-16 10:42 Κάποια γενοσημα δεν μπορεί να είναι καλυτερα απο το αρχικό? Και δεν είναι προτιμότερο να γίνεται μια εξοικονόμηση μέσω των γενοσημων ώστε να διατίθενται και νέες αντικαρκινικες θεραπείες κτλ. που πάνε να τις κοψουνε τώρα ακόμα και σε πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες? Το ποσο αποτελεσματικό είναι ενα γενοσημο το βλέπει κανεις και στη πράξη τελικά. Μια αλλη διάφορα ακόμα και αναμεσα σε γενοσημα είναι ο έλεγχος ποιότητας που γίνεται. Αν πχ στην Ελλάδα παραγεται ενα γενοσημο με 10€, τα 3€ ηταν για την παραγωγή του και τα υπολοιπα 7€ για τον αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Το ίδιο γενοσημο όμως μπορεί να παραχθεί στην Ινδία με 4-5€, 3 για την παραγωγη και 1-2 για τον έλεγχο που είναι πολύ πιο χαλαρός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. allall1 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 830 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:11 Ο allall1 έγραψε: #237 06-05-16 14:11 Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Μαΐου 2016 StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:22 Η StavMed έγραψε: #238 06-05-16 14:22 αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 131 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Sotiris 12 Πέτρος123 user110908 MarcoReus Wonderkid Geraldsaga Βασιλης1234 bboys meh ores NATURALLE Christr22 Marianna.diamanti elevag sotirislk anastasia papa GV221 OmniDoctor Trelakias mvas tan07 ~Sonne~ alexa-24 Than003 admytfe1234 Peter Pan13 BillyTheKid Billprs sophiaa dr.georgepz Maraki2 olakalathapane JasonL P.Dam. estrela roud Nocommingback Shade17 Johanna Mark Marple eukleidhs1821 Πα.Κ Dr. Gl. Luminous Εριφύλη Appolon Eirinakiii8 drstathis Ανώνυμη spring day ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ maria2001 Xara Κλημεντίνη BioChemical SlimShady Αλκης Κ. kiyoshi panamixagr97 mechaniceng _Aggelos123 Dr House Cassano gwgw_5 Evimgr Fanoual Libertus jul25 Λέων Συγγ MarilynSt T C suaimhneas cel123 uni77 barkos Zetakallipidou tsiobieman Eua5 Pharmacist01 Ryuzaki Jocaste Γατόπαρδος. jimis2001 adonman fockos Johnman97 tymvorixos harry akritas Trolling Stones JerryPap Unseen skygge TonyMontanaEse ΘανάσοςG4 don_vito Lathy hirasawayui mitsos14 Steffie88 george777 alexrami Memetchi vasilikiant Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: παλι δεν μπορει να συγκριθει με την πληροφορικη αυτο που συμβαινει στην πληροφορικη ειναι σκετη παρανοια μεσα σε 5 χρονια μπορει να θεωρεισαι μουσειακο ειδος Click για ανάπτυξη... Δεν πάει πίσω και η ιατρική, πίστεψέ με. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 11:00 Ο Κομνηνός έγραψε: #222 05-01-16 11:00 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: τι θα ελεγα,εβλεπα τον μισθο των παθολογων,οπως τους λενε εξω,γνωστων ως παθολοανατομων εδω, στην Αμερικη,γυρω στα 200 χιλ δολαρια! εδω παλι δυσκολα ειπε ο fockos Click για ανάπτυξη... βεβαια παρελειψα να αναφερω πως η ειδικοτητα των παθολογοανατομων στην Αμερικη περιλαμβανει και την κυτταρολογια και αν δεν κανω λαθος και την αιματολογια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.668 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 13:50 Ο fockos έγραψε: #223 05-01-16 13:50 ΕΝΔΟΚΡΙΝΟΛΟΓΙΑ . ΕΝΔΟΚΡΙΝΟΛΟΓΙΑ Απαιτείται άσκηση 6 ετών. Από αυτά: 2 έτη Παθολογία εκ των οποίων 1 έτος Παιδιατρική με ευθύνη και έγγραφη συνεννόηση μεταξύ των Διευθυντών Παθολογίας και Παιδιατρικής και 4 έτη Ενδοκρινολογία (Κλινική Ενδοκρινολογία, Ενδοκρινολογικό Εργαστήριο και Ενδοκρινολογικό Εξωτερικό Ιατρείο). [Να προηγείται η άσκηση στην Παθολογία. Η άσκηση στην Παιδιατρική έχει δυνητικό χαρακτήρα. Η τοποθέτηση γίνεται στην Παθολογία. Στη συνέχεια ενιαία τοποθέτηση στην κύρια ειδικότητα. Είναι από τις πιο δημοφιλείς ειδικότητες στην Αμερική αρκετά δημοφιλή και στην Ελλάδα για αυτό οι αναμονές είναι στα ουράνια και από τις πιο ενυπωσιακές στην παθολογία, Καθαρή ειδικότητα που απαιτεί καλές γνώσει χημείας, βιολογίας, φυσιολογίας. Έχει πολλές εξειδικεύσεις και γενικά αφορά ασθένειες που καλύπτουν ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού.......... Έχει μεγάλο πεδίο έρευνας και τα φάρμακα που συνταγογραφείς πολλές φορές είναι πανάκριβα (μεγάλη επιρροη από τις φαρμακευτικές), το καλό είναι ότι είναι καθαρή ειδικότητα και οι ασθενείς είναι κατά βαση χρόνιοι. Τα πρωτόκολλα ακόμα και σε απουσία συμπτωμάτων απαιτούν επισκέψεις ανά 6μηνο. Είναι μη αγχωτική ειδικότητα και γενικά είναι μια πολύ έξυπνη επιλογή όποιος την ακολουθήσει μονο αρνητικ΄είναι η μεγάλη αναμονή οπότε ίσως η μοναδική διέξοδος είναι να πας εξωτερικό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 5 Ιανουαρίου 2016 Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 15:37 Ο Κομνηνός έγραψε: #224 05-01-16 15:37 δραστικη ουσια δεν γραφουν πλεον μονο οι γιατροι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 15:41 Ο Dr. No έγραψε: #225 05-01-16 15:41 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: δραστικη ουσια δεν γραφουν πλεον μονο οι γιατροι; Click για ανάπτυξη... Θα'θελες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 15:48 Ο Κομνηνός έγραψε: #226 05-01-16 15:48 εμένα;τι να με νοιαζει; κανονικα το φαρμακο γραφουν; άλλαξε; εγω εχω μεινει καπου εδω https://www.kathimerini.gr/830429/ar...tagografhsh-apokleistika-ths-drastikhs-oysias τι θα ελεγα μια και μιλησες για προοδο πριν ,με τα βλαστοκυτταρα τι γινεται; σε τι σταδιο ειναι η προοδος που συντελειται; πολλα χρονια ακουμε για αυτα,αλλα τιποτα το χειροπιαστο ακομα,μονο ελπιδοφορες ερευνες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 5 Ιανουαρίου 2016 fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.668 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 16:23 Ο fockos έγραψε: #227 05-01-16 16:23 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: κανονικα το φαρμακο γραφουν; άλλαξε; εγω εχω μεινει καπου εδω https://www.kathimerini.gr/830429/ar...tagografhsh-apokleistika-ths-drastikhs-oysias . Click για ανάπτυξη... πες οτι γράφουν την ουσία ο ιατρός μπορεί `να επηρεάσει εύκολα τον ασθενή ώστε να πάρει `αυτό το φάρμακο που θέλει. Πολλοί `ρωτάνε τους φαρμακοποιούς και `αυτό είναι `σοβαρό λάθος θαρρώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 17:59 Ο Κομνηνός έγραψε: #228 05-01-16 17:59 δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 5 Ιανουαρίου 2016 Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:16 Ο Dr. No έγραψε: #229 05-01-16 18:16 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Click για ανάπτυξη... Ο φαρμακοποιός δεν έχει καμία δουλειά στην επιλογή του φαρμάκου, δεν μπορεί και δεν πρέπει να πάρει τέτοια ευθύνη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:20 Ο Κομνηνός έγραψε: #230 05-01-16 18:20 αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:22 Ο Dr. No έγραψε: #231 05-01-16 18:22 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Click για ανάπτυξη... Άσε εμάς να σκεφτούμε τα προβλήματα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:25 Ο Κομνηνός έγραψε: #232 05-01-16 18:25 καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:27 Ο Dr. No έγραψε: #233 05-01-16 18:27 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο Click για ανάπτυξη... Οκ np. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StratosRIP Δραστήριο μέλος Ο StratosRIP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 467 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 05:45 Ο StratosRIP: #234 06-01-16 05:45 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Click για ανάπτυξη... Οχι απολυτα. Ας παρουμε για παραδειγμα τα γενοσημα φαρμακα τα οποια εγκρινονται με την εξης λογικη. Μετραται η δραστικη ουσια του γενοσημου και αν βρεθει οτι η βιοδιαθεσιμοτητα (η ποσοτητα της δραστικης ουσιας που περνα στο αιμα) ειναι κατα τουλαχιστον 80% ομοια με αυτη του αυθεντικου φαρμακου τοτε δινετε εγκριση για παραγωγη. Συνεπως κανενα γενοσημο δεν ειναι ακριβως ιδιο με το προτοτυπο φαρμακο. Επιπλεον κατα την παραγωγη ενος γενοσημου φαρμακου δεν ακολουθατε το συνηθες πρωτοκολο των μελετων (πχ μη καταγραφη των νεων ανεπιθυμητες ενεργειων) με αποτελεσμα πολλα γενοσημα μετα την κυκλοφορια τους σταδιακα να αποσυρονται. Συμπερασμα κανενας φαρμακοποιος δεν θα πρεπει να παιρνει αυτοβουλως την αποφαση να δωσει καποιο "αντιστοιχο" φαρμακο απ αυτο που συνταγογραφηθηκε (ποσο μαλιστα που πολλες φορες προτεινουν "φυτικα" σκευασματα με αμφιβολη αποτελεσματικοτητα/ ή αμφιβολου ποιοτητος γενοσημα προς οικονομικο συμφερον του φαρμακοποιου) γιατι μπορει να εχουν διαφορετικες ανεπιθυμητες ενεργειες η να υπαρχουν αντενδειξεις στον συγκεκριμενο ασθενη που μονο ο γιατρος γνωριζει! Οσον αφορα τωρα τα γενοσημα αυτα καθ αυτα προφανως και ελαττωνουν τις φαρμακευτικες δαπανες γι αυτο κ εχουν εγκριθει απο τον ΠΟΥ, ωστοσο σε μια εποχη που γινεται κατασπαταληση χρηματος σε διαφορα αχρειαστα "αγαθα" αν καποιος διαθετει τα χρηματα ειναι προτιμοτερο να τα "επενδυσει" στην υγεια του και να παρει το αυθεντικο φαρμακο παρα να δοκιμασει καποιο μη τοσο αποτελεσματικο κ ισως μερικες φορες επικινδυνο γενοσημο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 09:07 Ο Κομνηνός έγραψε: #235 06-01-16 09:07 υποψιαζομαι ακομα και για την διαφορα γενοσημων και αυθεντικης φορμουλας περισσοτερα γνωριζει ενας φαρμακοποιος απο τον ιατρο(υποτιθεται ο φαρμακοποιος δεν εχει σπουδασει συνθεση, αντενδειξεις και ανεπιθυμητες ενεργειες του καθε φαρμακου;αντικειμενο της φαρμακολογιας δεν ειναι αυτο;τελος παντων κανει και τοξικολογιες,βιοφαρμακευτικες κ.ο.κ σε καθε περιπτωση 5 χρονια σπουδων στο φαρμακο εχει,αναλυοντας καθε πτυχη ),θα πρεπει να υπαρξει καποια συνεργασια μεταξυ τους(το ατου του γιατρου ειναι προφανως η γνωση ασθενειων κ η διαγνωση),να αλληλοσυμπληρωνουν τις γνωσεις τους. βεβαιως δεν ειμαι ουτε το ενα ουτε το αλλο.Εσεις ξερετε καλυτερα(ας μπει και κανας φαρμακοποιος να πει την γνωμη του) παντως πωλουνται πολλα γεννοσημα στην δυση(το 50% τετοια ειναι) για την δραστικη ουσια εχει γινει ερευνα κ αναπτυξη και γι αυτο ακριβως μεχρι να παρελθει η πατεντα εχει υψηλη τιμη η πωληση της,αμα παρελθει ομως και δινεται το δικαιωμα και σε αλλους να την παραγουν κ να την πωλησουν η τιμη της πεφτει,απο την στιγμη που οι αλλες εταιρειες δεν βαρυνονται με τα εξοδα της ερευνας παντως το να κερδοσκοπησει με το γενοσημο δεν νομιζω,απο την στιγμη που αυτα εχουν χαμηλοτερη τιμη κατα κανονα. Σκεψου εποχη παλαιοτερα που τα περισσοτερα φαρμακα ο φαρμακοποιος τα εφτιαχνε στο φαρμακειο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Ιανουαρίου 2016 vasilakis13 Δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 755 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 10:42 Ο vasilakis13: #236 06-01-16 10:42 Κάποια γενοσημα δεν μπορεί να είναι καλυτερα απο το αρχικό? Και δεν είναι προτιμότερο να γίνεται μια εξοικονόμηση μέσω των γενοσημων ώστε να διατίθενται και νέες αντικαρκινικες θεραπείες κτλ. που πάνε να τις κοψουνε τώρα ακόμα και σε πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες? Το ποσο αποτελεσματικό είναι ενα γενοσημο το βλέπει κανεις και στη πράξη τελικά. Μια αλλη διάφορα ακόμα και αναμεσα σε γενοσημα είναι ο έλεγχος ποιότητας που γίνεται. Αν πχ στην Ελλάδα παραγεται ενα γενοσημο με 10€, τα 3€ ηταν για την παραγωγή του και τα υπολοιπα 7€ για τον αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Το ίδιο γενοσημο όμως μπορεί να παραχθεί στην Ινδία με 4-5€, 3 για την παραγωγη και 1-2 για τον έλεγχο που είναι πολύ πιο χαλαρός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. allall1 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 830 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:11 Ο allall1 έγραψε: #237 06-05-16 14:11 Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Μαΐου 2016 StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:22 Η StavMed έγραψε: #238 06-05-16 14:22 αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 131 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Sotiris 12 Πέτρος123 user110908 MarcoReus Wonderkid Geraldsaga Βασιλης1234 bboys meh ores NATURALLE Christr22 Marianna.diamanti elevag sotirislk anastasia papa GV221 OmniDoctor Trelakias mvas tan07 ~Sonne~ alexa-24 Than003 admytfe1234 Peter Pan13 BillyTheKid Billprs sophiaa dr.georgepz Maraki2 olakalathapane JasonL P.Dam. estrela roud Nocommingback Shade17 Johanna Mark Marple eukleidhs1821 Πα.Κ Dr. Gl. Luminous Εριφύλη Appolon Eirinakiii8 drstathis Ανώνυμη spring day ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ maria2001 Xara Κλημεντίνη BioChemical SlimShady Αλκης Κ. kiyoshi panamixagr97 mechaniceng _Aggelos123 Dr House Cassano gwgw_5 Evimgr Fanoual Libertus jul25 Λέων Συγγ MarilynSt T C suaimhneas cel123 uni77 barkos Zetakallipidou tsiobieman Eua5 Pharmacist01 Ryuzaki Jocaste Γατόπαρδος. jimis2001 adonman fockos Johnman97 tymvorixos harry akritas Trolling Stones JerryPap Unseen skygge TonyMontanaEse ΘανάσοςG4 don_vito Lathy hirasawayui mitsos14 Steffie88 george777 alexrami Memetchi vasilikiant Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: τι θα ελεγα,εβλεπα τον μισθο των παθολογων,οπως τους λενε εξω,γνωστων ως παθολοανατομων εδω, στην Αμερικη,γυρω στα 200 χιλ δολαρια! εδω παλι δυσκολα ειπε ο fockos Click για ανάπτυξη... βεβαια παρελειψα να αναφερω πως η ειδικοτητα των παθολογοανατομων στην Αμερικη περιλαμβανει και την κυτταρολογια και αν δεν κανω λαθος και την αιματολογια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.668 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 13:50 Ο fockos έγραψε: #223 05-01-16 13:50 ΕΝΔΟΚΡΙΝΟΛΟΓΙΑ . ΕΝΔΟΚΡΙΝΟΛΟΓΙΑ Απαιτείται άσκηση 6 ετών. Από αυτά: 2 έτη Παθολογία εκ των οποίων 1 έτος Παιδιατρική με ευθύνη και έγγραφη συνεννόηση μεταξύ των Διευθυντών Παθολογίας και Παιδιατρικής και 4 έτη Ενδοκρινολογία (Κλινική Ενδοκρινολογία, Ενδοκρινολογικό Εργαστήριο και Ενδοκρινολογικό Εξωτερικό Ιατρείο). [Να προηγείται η άσκηση στην Παθολογία. Η άσκηση στην Παιδιατρική έχει δυνητικό χαρακτήρα. Η τοποθέτηση γίνεται στην Παθολογία. Στη συνέχεια ενιαία τοποθέτηση στην κύρια ειδικότητα. Είναι από τις πιο δημοφιλείς ειδικότητες στην Αμερική αρκετά δημοφιλή και στην Ελλάδα για αυτό οι αναμονές είναι στα ουράνια και από τις πιο ενυπωσιακές στην παθολογία, Καθαρή ειδικότητα που απαιτεί καλές γνώσει χημείας, βιολογίας, φυσιολογίας. Έχει πολλές εξειδικεύσεις και γενικά αφορά ασθένειες που καλύπτουν ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού.......... Έχει μεγάλο πεδίο έρευνας και τα φάρμακα που συνταγογραφείς πολλές φορές είναι πανάκριβα (μεγάλη επιρροη από τις φαρμακευτικές), το καλό είναι ότι είναι καθαρή ειδικότητα και οι ασθενείς είναι κατά βαση χρόνιοι. Τα πρωτόκολλα ακόμα και σε απουσία συμπτωμάτων απαιτούν επισκέψεις ανά 6μηνο. Είναι μη αγχωτική ειδικότητα και γενικά είναι μια πολύ έξυπνη επιλογή όποιος την ακολουθήσει μονο αρνητικ΄είναι η μεγάλη αναμονή οπότε ίσως η μοναδική διέξοδος είναι να πας εξωτερικό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 5 Ιανουαρίου 2016 Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 15:37 Ο Κομνηνός έγραψε: #224 05-01-16 15:37 δραστικη ουσια δεν γραφουν πλεον μονο οι γιατροι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 15:41 Ο Dr. No έγραψε: #225 05-01-16 15:41 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: δραστικη ουσια δεν γραφουν πλεον μονο οι γιατροι; Click για ανάπτυξη... Θα'θελες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 15:48 Ο Κομνηνός έγραψε: #226 05-01-16 15:48 εμένα;τι να με νοιαζει; κανονικα το φαρμακο γραφουν; άλλαξε; εγω εχω μεινει καπου εδω https://www.kathimerini.gr/830429/ar...tagografhsh-apokleistika-ths-drastikhs-oysias τι θα ελεγα μια και μιλησες για προοδο πριν ,με τα βλαστοκυτταρα τι γινεται; σε τι σταδιο ειναι η προοδος που συντελειται; πολλα χρονια ακουμε για αυτα,αλλα τιποτα το χειροπιαστο ακομα,μονο ελπιδοφορες ερευνες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 5 Ιανουαρίου 2016 fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.668 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 16:23 Ο fockos έγραψε: #227 05-01-16 16:23 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: κανονικα το φαρμακο γραφουν; άλλαξε; εγω εχω μεινει καπου εδω https://www.kathimerini.gr/830429/ar...tagografhsh-apokleistika-ths-drastikhs-oysias . Click για ανάπτυξη... πες οτι γράφουν την ουσία ο ιατρός μπορεί `να επηρεάσει εύκολα τον ασθενή ώστε να πάρει `αυτό το φάρμακο που θέλει. Πολλοί `ρωτάνε τους φαρμακοποιούς και `αυτό είναι `σοβαρό λάθος θαρρώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 17:59 Ο Κομνηνός έγραψε: #228 05-01-16 17:59 δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 5 Ιανουαρίου 2016 Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:16 Ο Dr. No έγραψε: #229 05-01-16 18:16 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Click για ανάπτυξη... Ο φαρμακοποιός δεν έχει καμία δουλειά στην επιλογή του φαρμάκου, δεν μπορεί και δεν πρέπει να πάρει τέτοια ευθύνη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:20 Ο Κομνηνός έγραψε: #230 05-01-16 18:20 αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:22 Ο Dr. No έγραψε: #231 05-01-16 18:22 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Click για ανάπτυξη... Άσε εμάς να σκεφτούμε τα προβλήματα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:25 Ο Κομνηνός έγραψε: #232 05-01-16 18:25 καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:27 Ο Dr. No έγραψε: #233 05-01-16 18:27 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο Click για ανάπτυξη... Οκ np. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StratosRIP Δραστήριο μέλος Ο StratosRIP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 467 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 05:45 Ο StratosRIP: #234 06-01-16 05:45 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Click για ανάπτυξη... Οχι απολυτα. Ας παρουμε για παραδειγμα τα γενοσημα φαρμακα τα οποια εγκρινονται με την εξης λογικη. Μετραται η δραστικη ουσια του γενοσημου και αν βρεθει οτι η βιοδιαθεσιμοτητα (η ποσοτητα της δραστικης ουσιας που περνα στο αιμα) ειναι κατα τουλαχιστον 80% ομοια με αυτη του αυθεντικου φαρμακου τοτε δινετε εγκριση για παραγωγη. Συνεπως κανενα γενοσημο δεν ειναι ακριβως ιδιο με το προτοτυπο φαρμακο. Επιπλεον κατα την παραγωγη ενος γενοσημου φαρμακου δεν ακολουθατε το συνηθες πρωτοκολο των μελετων (πχ μη καταγραφη των νεων ανεπιθυμητες ενεργειων) με αποτελεσμα πολλα γενοσημα μετα την κυκλοφορια τους σταδιακα να αποσυρονται. Συμπερασμα κανενας φαρμακοποιος δεν θα πρεπει να παιρνει αυτοβουλως την αποφαση να δωσει καποιο "αντιστοιχο" φαρμακο απ αυτο που συνταγογραφηθηκε (ποσο μαλιστα που πολλες φορες προτεινουν "φυτικα" σκευασματα με αμφιβολη αποτελεσματικοτητα/ ή αμφιβολου ποιοτητος γενοσημα προς οικονομικο συμφερον του φαρμακοποιου) γιατι μπορει να εχουν διαφορετικες ανεπιθυμητες ενεργειες η να υπαρχουν αντενδειξεις στον συγκεκριμενο ασθενη που μονο ο γιατρος γνωριζει! Οσον αφορα τωρα τα γενοσημα αυτα καθ αυτα προφανως και ελαττωνουν τις φαρμακευτικες δαπανες γι αυτο κ εχουν εγκριθει απο τον ΠΟΥ, ωστοσο σε μια εποχη που γινεται κατασπαταληση χρηματος σε διαφορα αχρειαστα "αγαθα" αν καποιος διαθετει τα χρηματα ειναι προτιμοτερο να τα "επενδυσει" στην υγεια του και να παρει το αυθεντικο φαρμακο παρα να δοκιμασει καποιο μη τοσο αποτελεσματικο κ ισως μερικες φορες επικινδυνο γενοσημο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 09:07 Ο Κομνηνός έγραψε: #235 06-01-16 09:07 υποψιαζομαι ακομα και για την διαφορα γενοσημων και αυθεντικης φορμουλας περισσοτερα γνωριζει ενας φαρμακοποιος απο τον ιατρο(υποτιθεται ο φαρμακοποιος δεν εχει σπουδασει συνθεση, αντενδειξεις και ανεπιθυμητες ενεργειες του καθε φαρμακου;αντικειμενο της φαρμακολογιας δεν ειναι αυτο;τελος παντων κανει και τοξικολογιες,βιοφαρμακευτικες κ.ο.κ σε καθε περιπτωση 5 χρονια σπουδων στο φαρμακο εχει,αναλυοντας καθε πτυχη ),θα πρεπει να υπαρξει καποια συνεργασια μεταξυ τους(το ατου του γιατρου ειναι προφανως η γνωση ασθενειων κ η διαγνωση),να αλληλοσυμπληρωνουν τις γνωσεις τους. βεβαιως δεν ειμαι ουτε το ενα ουτε το αλλο.Εσεις ξερετε καλυτερα(ας μπει και κανας φαρμακοποιος να πει την γνωμη του) παντως πωλουνται πολλα γεννοσημα στην δυση(το 50% τετοια ειναι) για την δραστικη ουσια εχει γινει ερευνα κ αναπτυξη και γι αυτο ακριβως μεχρι να παρελθει η πατεντα εχει υψηλη τιμη η πωληση της,αμα παρελθει ομως και δινεται το δικαιωμα και σε αλλους να την παραγουν κ να την πωλησουν η τιμη της πεφτει,απο την στιγμη που οι αλλες εταιρειες δεν βαρυνονται με τα εξοδα της ερευνας παντως το να κερδοσκοπησει με το γενοσημο δεν νομιζω,απο την στιγμη που αυτα εχουν χαμηλοτερη τιμη κατα κανονα. Σκεψου εποχη παλαιοτερα που τα περισσοτερα φαρμακα ο φαρμακοποιος τα εφτιαχνε στο φαρμακειο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Ιανουαρίου 2016 vasilakis13 Δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 755 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 10:42 Ο vasilakis13: #236 06-01-16 10:42 Κάποια γενοσημα δεν μπορεί να είναι καλυτερα απο το αρχικό? Και δεν είναι προτιμότερο να γίνεται μια εξοικονόμηση μέσω των γενοσημων ώστε να διατίθενται και νέες αντικαρκινικες θεραπείες κτλ. που πάνε να τις κοψουνε τώρα ακόμα και σε πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες? Το ποσο αποτελεσματικό είναι ενα γενοσημο το βλέπει κανεις και στη πράξη τελικά. Μια αλλη διάφορα ακόμα και αναμεσα σε γενοσημα είναι ο έλεγχος ποιότητας που γίνεται. Αν πχ στην Ελλάδα παραγεται ενα γενοσημο με 10€, τα 3€ ηταν για την παραγωγή του και τα υπολοιπα 7€ για τον αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Το ίδιο γενοσημο όμως μπορεί να παραχθεί στην Ινδία με 4-5€, 3 για την παραγωγη και 1-2 για τον έλεγχο που είναι πολύ πιο χαλαρός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. allall1 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 830 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:11 Ο allall1 έγραψε: #237 06-05-16 14:11 Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Μαΐου 2016 StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:22 Η StavMed έγραψε: #238 06-05-16 14:22 αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 131 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Sotiris 12 Πέτρος123 user110908 MarcoReus Wonderkid Geraldsaga Βασιλης1234 bboys meh ores NATURALLE Christr22 Marianna.diamanti elevag sotirislk anastasia papa GV221 OmniDoctor Trelakias mvas tan07 ~Sonne~ alexa-24 Than003 admytfe1234 Peter Pan13 BillyTheKid Billprs sophiaa dr.georgepz Maraki2 olakalathapane JasonL P.Dam. estrela roud Nocommingback Shade17 Johanna Mark Marple eukleidhs1821 Πα.Κ Dr. Gl. Luminous Εριφύλη Appolon Eirinakiii8 drstathis Ανώνυμη spring day ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ maria2001 Xara Κλημεντίνη BioChemical SlimShady Αλκης Κ. kiyoshi panamixagr97 mechaniceng _Aggelos123 Dr House Cassano gwgw_5 Evimgr Fanoual Libertus jul25 Λέων Συγγ MarilynSt T C suaimhneas cel123 uni77 barkos Zetakallipidou tsiobieman Eua5 Pharmacist01 Ryuzaki Jocaste Γατόπαρδος. jimis2001 adonman fockos Johnman97 tymvorixos harry akritas Trolling Stones JerryPap Unseen skygge TonyMontanaEse ΘανάσοςG4 don_vito Lathy hirasawayui mitsos14 Steffie88 george777 alexrami Memetchi vasilikiant Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ΕΝΔΟΚΡΙΝΟΛΟΓΙΑ . ΕΝΔΟΚΡΙΝΟΛΟΓΙΑ Απαιτείται άσκηση 6 ετών. Από αυτά: 2 έτη Παθολογία εκ των οποίων 1 έτος Παιδιατρική με ευθύνη και έγγραφη συνεννόηση μεταξύ των Διευθυντών Παθολογίας και Παιδιατρικής και 4 έτη Ενδοκρινολογία (Κλινική Ενδοκρινολογία, Ενδοκρινολογικό Εργαστήριο και Ενδοκρινολογικό Εξωτερικό Ιατρείο). [Να προηγείται η άσκηση στην Παθολογία. Η άσκηση στην Παιδιατρική έχει δυνητικό χαρακτήρα. Η τοποθέτηση γίνεται στην Παθολογία. Στη συνέχεια ενιαία τοποθέτηση στην κύρια ειδικότητα. Είναι από τις πιο δημοφιλείς ειδικότητες στην Αμερική αρκετά δημοφιλή και στην Ελλάδα για αυτό οι αναμονές είναι στα ουράνια και από τις πιο ενυπωσιακές στην παθολογία, Καθαρή ειδικότητα που απαιτεί καλές γνώσει χημείας, βιολογίας, φυσιολογίας. Έχει πολλές εξειδικεύσεις και γενικά αφορά ασθένειες που καλύπτουν ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού.......... Έχει μεγάλο πεδίο έρευνας και τα φάρμακα που συνταγογραφείς πολλές φορές είναι πανάκριβα (μεγάλη επιρροη από τις φαρμακευτικές), το καλό είναι ότι είναι καθαρή ειδικότητα και οι ασθενείς είναι κατά βαση χρόνιοι. Τα πρωτόκολλα ακόμα και σε απουσία συμπτωμάτων απαιτούν επισκέψεις ανά 6μηνο. Είναι μη αγχωτική ειδικότητα και γενικά είναι μια πολύ έξυπνη επιλογή όποιος την ακολουθήσει μονο αρνητικ΄είναι η μεγάλη αναμονή οπότε ίσως η μοναδική διέξοδος είναι να πας εξωτερικό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 15:37 Ο Κομνηνός έγραψε: #224 05-01-16 15:37 δραστικη ουσια δεν γραφουν πλεον μονο οι γιατροι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 15:41 Ο Dr. No έγραψε: #225 05-01-16 15:41 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: δραστικη ουσια δεν γραφουν πλεον μονο οι γιατροι; Click για ανάπτυξη... Θα'θελες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 15:48 Ο Κομνηνός έγραψε: #226 05-01-16 15:48 εμένα;τι να με νοιαζει; κανονικα το φαρμακο γραφουν; άλλαξε; εγω εχω μεινει καπου εδω https://www.kathimerini.gr/830429/ar...tagografhsh-apokleistika-ths-drastikhs-oysias τι θα ελεγα μια και μιλησες για προοδο πριν ,με τα βλαστοκυτταρα τι γινεται; σε τι σταδιο ειναι η προοδος που συντελειται; πολλα χρονια ακουμε για αυτα,αλλα τιποτα το χειροπιαστο ακομα,μονο ελπιδοφορες ερευνες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 5 Ιανουαρίου 2016 fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.668 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 16:23 Ο fockos έγραψε: #227 05-01-16 16:23 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: κανονικα το φαρμακο γραφουν; άλλαξε; εγω εχω μεινει καπου εδω https://www.kathimerini.gr/830429/ar...tagografhsh-apokleistika-ths-drastikhs-oysias . Click για ανάπτυξη... πες οτι γράφουν την ουσία ο ιατρός μπορεί `να επηρεάσει εύκολα τον ασθενή ώστε να πάρει `αυτό το φάρμακο που θέλει. Πολλοί `ρωτάνε τους φαρμακοποιούς και `αυτό είναι `σοβαρό λάθος θαρρώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 17:59 Ο Κομνηνός έγραψε: #228 05-01-16 17:59 δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 5 Ιανουαρίου 2016 Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:16 Ο Dr. No έγραψε: #229 05-01-16 18:16 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Click για ανάπτυξη... Ο φαρμακοποιός δεν έχει καμία δουλειά στην επιλογή του φαρμάκου, δεν μπορεί και δεν πρέπει να πάρει τέτοια ευθύνη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:20 Ο Κομνηνός έγραψε: #230 05-01-16 18:20 αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:22 Ο Dr. No έγραψε: #231 05-01-16 18:22 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Click για ανάπτυξη... Άσε εμάς να σκεφτούμε τα προβλήματα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:25 Ο Κομνηνός έγραψε: #232 05-01-16 18:25 καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:27 Ο Dr. No έγραψε: #233 05-01-16 18:27 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο Click για ανάπτυξη... Οκ np. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StratosRIP Δραστήριο μέλος Ο StratosRIP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 467 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 05:45 Ο StratosRIP: #234 06-01-16 05:45 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Click για ανάπτυξη... Οχι απολυτα. Ας παρουμε για παραδειγμα τα γενοσημα φαρμακα τα οποια εγκρινονται με την εξης λογικη. Μετραται η δραστικη ουσια του γενοσημου και αν βρεθει οτι η βιοδιαθεσιμοτητα (η ποσοτητα της δραστικης ουσιας που περνα στο αιμα) ειναι κατα τουλαχιστον 80% ομοια με αυτη του αυθεντικου φαρμακου τοτε δινετε εγκριση για παραγωγη. Συνεπως κανενα γενοσημο δεν ειναι ακριβως ιδιο με το προτοτυπο φαρμακο. Επιπλεον κατα την παραγωγη ενος γενοσημου φαρμακου δεν ακολουθατε το συνηθες πρωτοκολο των μελετων (πχ μη καταγραφη των νεων ανεπιθυμητες ενεργειων) με αποτελεσμα πολλα γενοσημα μετα την κυκλοφορια τους σταδιακα να αποσυρονται. Συμπερασμα κανενας φαρμακοποιος δεν θα πρεπει να παιρνει αυτοβουλως την αποφαση να δωσει καποιο "αντιστοιχο" φαρμακο απ αυτο που συνταγογραφηθηκε (ποσο μαλιστα που πολλες φορες προτεινουν "φυτικα" σκευασματα με αμφιβολη αποτελεσματικοτητα/ ή αμφιβολου ποιοτητος γενοσημα προς οικονομικο συμφερον του φαρμακοποιου) γιατι μπορει να εχουν διαφορετικες ανεπιθυμητες ενεργειες η να υπαρχουν αντενδειξεις στον συγκεκριμενο ασθενη που μονο ο γιατρος γνωριζει! Οσον αφορα τωρα τα γενοσημα αυτα καθ αυτα προφανως και ελαττωνουν τις φαρμακευτικες δαπανες γι αυτο κ εχουν εγκριθει απο τον ΠΟΥ, ωστοσο σε μια εποχη που γινεται κατασπαταληση χρηματος σε διαφορα αχρειαστα "αγαθα" αν καποιος διαθετει τα χρηματα ειναι προτιμοτερο να τα "επενδυσει" στην υγεια του και να παρει το αυθεντικο φαρμακο παρα να δοκιμασει καποιο μη τοσο αποτελεσματικο κ ισως μερικες φορες επικινδυνο γενοσημο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 09:07 Ο Κομνηνός έγραψε: #235 06-01-16 09:07 υποψιαζομαι ακομα και για την διαφορα γενοσημων και αυθεντικης φορμουλας περισσοτερα γνωριζει ενας φαρμακοποιος απο τον ιατρο(υποτιθεται ο φαρμακοποιος δεν εχει σπουδασει συνθεση, αντενδειξεις και ανεπιθυμητες ενεργειες του καθε φαρμακου;αντικειμενο της φαρμακολογιας δεν ειναι αυτο;τελος παντων κανει και τοξικολογιες,βιοφαρμακευτικες κ.ο.κ σε καθε περιπτωση 5 χρονια σπουδων στο φαρμακο εχει,αναλυοντας καθε πτυχη ),θα πρεπει να υπαρξει καποια συνεργασια μεταξυ τους(το ατου του γιατρου ειναι προφανως η γνωση ασθενειων κ η διαγνωση),να αλληλοσυμπληρωνουν τις γνωσεις τους. βεβαιως δεν ειμαι ουτε το ενα ουτε το αλλο.Εσεις ξερετε καλυτερα(ας μπει και κανας φαρμακοποιος να πει την γνωμη του) παντως πωλουνται πολλα γεννοσημα στην δυση(το 50% τετοια ειναι) για την δραστικη ουσια εχει γινει ερευνα κ αναπτυξη και γι αυτο ακριβως μεχρι να παρελθει η πατεντα εχει υψηλη τιμη η πωληση της,αμα παρελθει ομως και δινεται το δικαιωμα και σε αλλους να την παραγουν κ να την πωλησουν η τιμη της πεφτει,απο την στιγμη που οι αλλες εταιρειες δεν βαρυνονται με τα εξοδα της ερευνας παντως το να κερδοσκοπησει με το γενοσημο δεν νομιζω,απο την στιγμη που αυτα εχουν χαμηλοτερη τιμη κατα κανονα. Σκεψου εποχη παλαιοτερα που τα περισσοτερα φαρμακα ο φαρμακοποιος τα εφτιαχνε στο φαρμακειο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Ιανουαρίου 2016 vasilakis13 Δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 755 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 10:42 Ο vasilakis13: #236 06-01-16 10:42 Κάποια γενοσημα δεν μπορεί να είναι καλυτερα απο το αρχικό? Και δεν είναι προτιμότερο να γίνεται μια εξοικονόμηση μέσω των γενοσημων ώστε να διατίθενται και νέες αντικαρκινικες θεραπείες κτλ. που πάνε να τις κοψουνε τώρα ακόμα και σε πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες? Το ποσο αποτελεσματικό είναι ενα γενοσημο το βλέπει κανεις και στη πράξη τελικά. Μια αλλη διάφορα ακόμα και αναμεσα σε γενοσημα είναι ο έλεγχος ποιότητας που γίνεται. Αν πχ στην Ελλάδα παραγεται ενα γενοσημο με 10€, τα 3€ ηταν για την παραγωγή του και τα υπολοιπα 7€ για τον αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Το ίδιο γενοσημο όμως μπορεί να παραχθεί στην Ινδία με 4-5€, 3 για την παραγωγη και 1-2 για τον έλεγχο που είναι πολύ πιο χαλαρός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. allall1 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 830 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:11 Ο allall1 έγραψε: #237 06-05-16 14:11 Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Μαΐου 2016 StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:22 Η StavMed έγραψε: #238 06-05-16 14:22 αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 131 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Sotiris 12 Πέτρος123 user110908 MarcoReus Wonderkid Geraldsaga Βασιλης1234 bboys meh ores NATURALLE Christr22 Marianna.diamanti elevag sotirislk anastasia papa GV221 OmniDoctor Trelakias mvas tan07 ~Sonne~ alexa-24 Than003 admytfe1234 Peter Pan13 BillyTheKid Billprs sophiaa dr.georgepz Maraki2 olakalathapane JasonL P.Dam. estrela roud Nocommingback Shade17 Johanna Mark Marple eukleidhs1821 Πα.Κ Dr. Gl. Luminous Εριφύλη Appolon Eirinakiii8 drstathis Ανώνυμη spring day ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ maria2001 Xara Κλημεντίνη BioChemical SlimShady Αλκης Κ. kiyoshi panamixagr97 mechaniceng _Aggelos123 Dr House Cassano gwgw_5 Evimgr Fanoual Libertus jul25 Λέων Συγγ MarilynSt T C suaimhneas cel123 uni77 barkos Zetakallipidou tsiobieman Eua5 Pharmacist01 Ryuzaki Jocaste Γατόπαρδος. jimis2001 adonman fockos Johnman97 tymvorixos harry akritas Trolling Stones JerryPap Unseen skygge TonyMontanaEse ΘανάσοςG4 don_vito Lathy hirasawayui mitsos14 Steffie88 george777 alexrami Memetchi vasilikiant Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
δραστικη ουσια δεν γραφουν πλεον μονο οι γιατροι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 15:41 Ο Dr. No έγραψε: #225 05-01-16 15:41 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: δραστικη ουσια δεν γραφουν πλεον μονο οι γιατροι; Click για ανάπτυξη... Θα'θελες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 15:48 Ο Κομνηνός έγραψε: #226 05-01-16 15:48 εμένα;τι να με νοιαζει; κανονικα το φαρμακο γραφουν; άλλαξε; εγω εχω μεινει καπου εδω https://www.kathimerini.gr/830429/ar...tagografhsh-apokleistika-ths-drastikhs-oysias τι θα ελεγα μια και μιλησες για προοδο πριν ,με τα βλαστοκυτταρα τι γινεται; σε τι σταδιο ειναι η προοδος που συντελειται; πολλα χρονια ακουμε για αυτα,αλλα τιποτα το χειροπιαστο ακομα,μονο ελπιδοφορες ερευνες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 5 Ιανουαρίου 2016 fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.668 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 16:23 Ο fockos έγραψε: #227 05-01-16 16:23 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: κανονικα το φαρμακο γραφουν; άλλαξε; εγω εχω μεινει καπου εδω https://www.kathimerini.gr/830429/ar...tagografhsh-apokleistika-ths-drastikhs-oysias . Click για ανάπτυξη... πες οτι γράφουν την ουσία ο ιατρός μπορεί `να επηρεάσει εύκολα τον ασθενή ώστε να πάρει `αυτό το φάρμακο που θέλει. Πολλοί `ρωτάνε τους φαρμακοποιούς και `αυτό είναι `σοβαρό λάθος θαρρώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 17:59 Ο Κομνηνός έγραψε: #228 05-01-16 17:59 δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 5 Ιανουαρίου 2016 Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:16 Ο Dr. No έγραψε: #229 05-01-16 18:16 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Click για ανάπτυξη... Ο φαρμακοποιός δεν έχει καμία δουλειά στην επιλογή του φαρμάκου, δεν μπορεί και δεν πρέπει να πάρει τέτοια ευθύνη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:20 Ο Κομνηνός έγραψε: #230 05-01-16 18:20 αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:22 Ο Dr. No έγραψε: #231 05-01-16 18:22 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Click για ανάπτυξη... Άσε εμάς να σκεφτούμε τα προβλήματα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:25 Ο Κομνηνός έγραψε: #232 05-01-16 18:25 καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:27 Ο Dr. No έγραψε: #233 05-01-16 18:27 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο Click για ανάπτυξη... Οκ np. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StratosRIP Δραστήριο μέλος Ο StratosRIP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 467 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 05:45 Ο StratosRIP: #234 06-01-16 05:45 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Click για ανάπτυξη... Οχι απολυτα. Ας παρουμε για παραδειγμα τα γενοσημα φαρμακα τα οποια εγκρινονται με την εξης λογικη. Μετραται η δραστικη ουσια του γενοσημου και αν βρεθει οτι η βιοδιαθεσιμοτητα (η ποσοτητα της δραστικης ουσιας που περνα στο αιμα) ειναι κατα τουλαχιστον 80% ομοια με αυτη του αυθεντικου φαρμακου τοτε δινετε εγκριση για παραγωγη. Συνεπως κανενα γενοσημο δεν ειναι ακριβως ιδιο με το προτοτυπο φαρμακο. Επιπλεον κατα την παραγωγη ενος γενοσημου φαρμακου δεν ακολουθατε το συνηθες πρωτοκολο των μελετων (πχ μη καταγραφη των νεων ανεπιθυμητες ενεργειων) με αποτελεσμα πολλα γενοσημα μετα την κυκλοφορια τους σταδιακα να αποσυρονται. Συμπερασμα κανενας φαρμακοποιος δεν θα πρεπει να παιρνει αυτοβουλως την αποφαση να δωσει καποιο "αντιστοιχο" φαρμακο απ αυτο που συνταγογραφηθηκε (ποσο μαλιστα που πολλες φορες προτεινουν "φυτικα" σκευασματα με αμφιβολη αποτελεσματικοτητα/ ή αμφιβολου ποιοτητος γενοσημα προς οικονομικο συμφερον του φαρμακοποιου) γιατι μπορει να εχουν διαφορετικες ανεπιθυμητες ενεργειες η να υπαρχουν αντενδειξεις στον συγκεκριμενο ασθενη που μονο ο γιατρος γνωριζει! Οσον αφορα τωρα τα γενοσημα αυτα καθ αυτα προφανως και ελαττωνουν τις φαρμακευτικες δαπανες γι αυτο κ εχουν εγκριθει απο τον ΠΟΥ, ωστοσο σε μια εποχη που γινεται κατασπαταληση χρηματος σε διαφορα αχρειαστα "αγαθα" αν καποιος διαθετει τα χρηματα ειναι προτιμοτερο να τα "επενδυσει" στην υγεια του και να παρει το αυθεντικο φαρμακο παρα να δοκιμασει καποιο μη τοσο αποτελεσματικο κ ισως μερικες φορες επικινδυνο γενοσημο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 09:07 Ο Κομνηνός έγραψε: #235 06-01-16 09:07 υποψιαζομαι ακομα και για την διαφορα γενοσημων και αυθεντικης φορμουλας περισσοτερα γνωριζει ενας φαρμακοποιος απο τον ιατρο(υποτιθεται ο φαρμακοποιος δεν εχει σπουδασει συνθεση, αντενδειξεις και ανεπιθυμητες ενεργειες του καθε φαρμακου;αντικειμενο της φαρμακολογιας δεν ειναι αυτο;τελος παντων κανει και τοξικολογιες,βιοφαρμακευτικες κ.ο.κ σε καθε περιπτωση 5 χρονια σπουδων στο φαρμακο εχει,αναλυοντας καθε πτυχη ),θα πρεπει να υπαρξει καποια συνεργασια μεταξυ τους(το ατου του γιατρου ειναι προφανως η γνωση ασθενειων κ η διαγνωση),να αλληλοσυμπληρωνουν τις γνωσεις τους. βεβαιως δεν ειμαι ουτε το ενα ουτε το αλλο.Εσεις ξερετε καλυτερα(ας μπει και κανας φαρμακοποιος να πει την γνωμη του) παντως πωλουνται πολλα γεννοσημα στην δυση(το 50% τετοια ειναι) για την δραστικη ουσια εχει γινει ερευνα κ αναπτυξη και γι αυτο ακριβως μεχρι να παρελθει η πατεντα εχει υψηλη τιμη η πωληση της,αμα παρελθει ομως και δινεται το δικαιωμα και σε αλλους να την παραγουν κ να την πωλησουν η τιμη της πεφτει,απο την στιγμη που οι αλλες εταιρειες δεν βαρυνονται με τα εξοδα της ερευνας παντως το να κερδοσκοπησει με το γενοσημο δεν νομιζω,απο την στιγμη που αυτα εχουν χαμηλοτερη τιμη κατα κανονα. Σκεψου εποχη παλαιοτερα που τα περισσοτερα φαρμακα ο φαρμακοποιος τα εφτιαχνε στο φαρμακειο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Ιανουαρίου 2016 vasilakis13 Δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 755 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 10:42 Ο vasilakis13: #236 06-01-16 10:42 Κάποια γενοσημα δεν μπορεί να είναι καλυτερα απο το αρχικό? Και δεν είναι προτιμότερο να γίνεται μια εξοικονόμηση μέσω των γενοσημων ώστε να διατίθενται και νέες αντικαρκινικες θεραπείες κτλ. που πάνε να τις κοψουνε τώρα ακόμα και σε πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες? Το ποσο αποτελεσματικό είναι ενα γενοσημο το βλέπει κανεις και στη πράξη τελικά. Μια αλλη διάφορα ακόμα και αναμεσα σε γενοσημα είναι ο έλεγχος ποιότητας που γίνεται. Αν πχ στην Ελλάδα παραγεται ενα γενοσημο με 10€, τα 3€ ηταν για την παραγωγή του και τα υπολοιπα 7€ για τον αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Το ίδιο γενοσημο όμως μπορεί να παραχθεί στην Ινδία με 4-5€, 3 για την παραγωγη και 1-2 για τον έλεγχο που είναι πολύ πιο χαλαρός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. allall1 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 830 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:11 Ο allall1 έγραψε: #237 06-05-16 14:11 Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Μαΐου 2016 StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:22 Η StavMed έγραψε: #238 06-05-16 14:22 αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 131 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Sotiris 12 Πέτρος123 user110908 MarcoReus Wonderkid Geraldsaga Βασιλης1234 bboys meh ores NATURALLE Christr22 Marianna.diamanti elevag sotirislk anastasia papa GV221 OmniDoctor Trelakias mvas tan07 ~Sonne~ alexa-24 Than003 admytfe1234 Peter Pan13 BillyTheKid Billprs sophiaa dr.georgepz Maraki2 olakalathapane JasonL P.Dam. estrela roud Nocommingback Shade17 Johanna Mark Marple eukleidhs1821 Πα.Κ Dr. Gl. Luminous Εριφύλη Appolon Eirinakiii8 drstathis Ανώνυμη spring day ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ maria2001 Xara Κλημεντίνη BioChemical SlimShady Αλκης Κ. kiyoshi panamixagr97 mechaniceng _Aggelos123 Dr House Cassano gwgw_5 Evimgr Fanoual Libertus jul25 Λέων Συγγ MarilynSt T C suaimhneas cel123 uni77 barkos Zetakallipidou tsiobieman Eua5 Pharmacist01 Ryuzaki Jocaste Γατόπαρδος. jimis2001 adonman fockos Johnman97 tymvorixos harry akritas Trolling Stones JerryPap Unseen skygge TonyMontanaEse ΘανάσοςG4 don_vito Lathy hirasawayui mitsos14 Steffie88 george777 alexrami Memetchi vasilikiant Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: δραστικη ουσια δεν γραφουν πλεον μονο οι γιατροι; Click για ανάπτυξη... Θα'θελες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 15:48 Ο Κομνηνός έγραψε: #226 05-01-16 15:48 εμένα;τι να με νοιαζει; κανονικα το φαρμακο γραφουν; άλλαξε; εγω εχω μεινει καπου εδω https://www.kathimerini.gr/830429/ar...tagografhsh-apokleistika-ths-drastikhs-oysias τι θα ελεγα μια και μιλησες για προοδο πριν ,με τα βλαστοκυτταρα τι γινεται; σε τι σταδιο ειναι η προοδος που συντελειται; πολλα χρονια ακουμε για αυτα,αλλα τιποτα το χειροπιαστο ακομα,μονο ελπιδοφορες ερευνες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 5 Ιανουαρίου 2016 fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.668 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 16:23 Ο fockos έγραψε: #227 05-01-16 16:23 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: κανονικα το φαρμακο γραφουν; άλλαξε; εγω εχω μεινει καπου εδω https://www.kathimerini.gr/830429/ar...tagografhsh-apokleistika-ths-drastikhs-oysias . Click για ανάπτυξη... πες οτι γράφουν την ουσία ο ιατρός μπορεί `να επηρεάσει εύκολα τον ασθενή ώστε να πάρει `αυτό το φάρμακο που θέλει. Πολλοί `ρωτάνε τους φαρμακοποιούς και `αυτό είναι `σοβαρό λάθος θαρρώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 17:59 Ο Κομνηνός έγραψε: #228 05-01-16 17:59 δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 5 Ιανουαρίου 2016 Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:16 Ο Dr. No έγραψε: #229 05-01-16 18:16 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Click για ανάπτυξη... Ο φαρμακοποιός δεν έχει καμία δουλειά στην επιλογή του φαρμάκου, δεν μπορεί και δεν πρέπει να πάρει τέτοια ευθύνη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:20 Ο Κομνηνός έγραψε: #230 05-01-16 18:20 αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:22 Ο Dr. No έγραψε: #231 05-01-16 18:22 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Click για ανάπτυξη... Άσε εμάς να σκεφτούμε τα προβλήματα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:25 Ο Κομνηνός έγραψε: #232 05-01-16 18:25 καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:27 Ο Dr. No έγραψε: #233 05-01-16 18:27 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο Click για ανάπτυξη... Οκ np. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StratosRIP Δραστήριο μέλος Ο StratosRIP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 467 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 05:45 Ο StratosRIP: #234 06-01-16 05:45 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Click για ανάπτυξη... Οχι απολυτα. Ας παρουμε για παραδειγμα τα γενοσημα φαρμακα τα οποια εγκρινονται με την εξης λογικη. Μετραται η δραστικη ουσια του γενοσημου και αν βρεθει οτι η βιοδιαθεσιμοτητα (η ποσοτητα της δραστικης ουσιας που περνα στο αιμα) ειναι κατα τουλαχιστον 80% ομοια με αυτη του αυθεντικου φαρμακου τοτε δινετε εγκριση για παραγωγη. Συνεπως κανενα γενοσημο δεν ειναι ακριβως ιδιο με το προτοτυπο φαρμακο. Επιπλεον κατα την παραγωγη ενος γενοσημου φαρμακου δεν ακολουθατε το συνηθες πρωτοκολο των μελετων (πχ μη καταγραφη των νεων ανεπιθυμητες ενεργειων) με αποτελεσμα πολλα γενοσημα μετα την κυκλοφορια τους σταδιακα να αποσυρονται. Συμπερασμα κανενας φαρμακοποιος δεν θα πρεπει να παιρνει αυτοβουλως την αποφαση να δωσει καποιο "αντιστοιχο" φαρμακο απ αυτο που συνταγογραφηθηκε (ποσο μαλιστα που πολλες φορες προτεινουν "φυτικα" σκευασματα με αμφιβολη αποτελεσματικοτητα/ ή αμφιβολου ποιοτητος γενοσημα προς οικονομικο συμφερον του φαρμακοποιου) γιατι μπορει να εχουν διαφορετικες ανεπιθυμητες ενεργειες η να υπαρχουν αντενδειξεις στον συγκεκριμενο ασθενη που μονο ο γιατρος γνωριζει! Οσον αφορα τωρα τα γενοσημα αυτα καθ αυτα προφανως και ελαττωνουν τις φαρμακευτικες δαπανες γι αυτο κ εχουν εγκριθει απο τον ΠΟΥ, ωστοσο σε μια εποχη που γινεται κατασπαταληση χρηματος σε διαφορα αχρειαστα "αγαθα" αν καποιος διαθετει τα χρηματα ειναι προτιμοτερο να τα "επενδυσει" στην υγεια του και να παρει το αυθεντικο φαρμακο παρα να δοκιμασει καποιο μη τοσο αποτελεσματικο κ ισως μερικες φορες επικινδυνο γενοσημο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 09:07 Ο Κομνηνός έγραψε: #235 06-01-16 09:07 υποψιαζομαι ακομα και για την διαφορα γενοσημων και αυθεντικης φορμουλας περισσοτερα γνωριζει ενας φαρμακοποιος απο τον ιατρο(υποτιθεται ο φαρμακοποιος δεν εχει σπουδασει συνθεση, αντενδειξεις και ανεπιθυμητες ενεργειες του καθε φαρμακου;αντικειμενο της φαρμακολογιας δεν ειναι αυτο;τελος παντων κανει και τοξικολογιες,βιοφαρμακευτικες κ.ο.κ σε καθε περιπτωση 5 χρονια σπουδων στο φαρμακο εχει,αναλυοντας καθε πτυχη ),θα πρεπει να υπαρξει καποια συνεργασια μεταξυ τους(το ατου του γιατρου ειναι προφανως η γνωση ασθενειων κ η διαγνωση),να αλληλοσυμπληρωνουν τις γνωσεις τους. βεβαιως δεν ειμαι ουτε το ενα ουτε το αλλο.Εσεις ξερετε καλυτερα(ας μπει και κανας φαρμακοποιος να πει την γνωμη του) παντως πωλουνται πολλα γεννοσημα στην δυση(το 50% τετοια ειναι) για την δραστικη ουσια εχει γινει ερευνα κ αναπτυξη και γι αυτο ακριβως μεχρι να παρελθει η πατεντα εχει υψηλη τιμη η πωληση της,αμα παρελθει ομως και δινεται το δικαιωμα και σε αλλους να την παραγουν κ να την πωλησουν η τιμη της πεφτει,απο την στιγμη που οι αλλες εταιρειες δεν βαρυνονται με τα εξοδα της ερευνας παντως το να κερδοσκοπησει με το γενοσημο δεν νομιζω,απο την στιγμη που αυτα εχουν χαμηλοτερη τιμη κατα κανονα. Σκεψου εποχη παλαιοτερα που τα περισσοτερα φαρμακα ο φαρμακοποιος τα εφτιαχνε στο φαρμακειο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Ιανουαρίου 2016 vasilakis13 Δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 755 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 10:42 Ο vasilakis13: #236 06-01-16 10:42 Κάποια γενοσημα δεν μπορεί να είναι καλυτερα απο το αρχικό? Και δεν είναι προτιμότερο να γίνεται μια εξοικονόμηση μέσω των γενοσημων ώστε να διατίθενται και νέες αντικαρκινικες θεραπείες κτλ. που πάνε να τις κοψουνε τώρα ακόμα και σε πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες? Το ποσο αποτελεσματικό είναι ενα γενοσημο το βλέπει κανεις και στη πράξη τελικά. Μια αλλη διάφορα ακόμα και αναμεσα σε γενοσημα είναι ο έλεγχος ποιότητας που γίνεται. Αν πχ στην Ελλάδα παραγεται ενα γενοσημο με 10€, τα 3€ ηταν για την παραγωγή του και τα υπολοιπα 7€ για τον αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Το ίδιο γενοσημο όμως μπορεί να παραχθεί στην Ινδία με 4-5€, 3 για την παραγωγη και 1-2 για τον έλεγχο που είναι πολύ πιο χαλαρός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. allall1 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 830 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:11 Ο allall1 έγραψε: #237 06-05-16 14:11 Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Μαΐου 2016 StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:22 Η StavMed έγραψε: #238 06-05-16 14:22 αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 131 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Sotiris 12 Πέτρος123 user110908 MarcoReus Wonderkid Geraldsaga Βασιλης1234 bboys meh ores NATURALLE Christr22 Marianna.diamanti elevag sotirislk anastasia papa GV221 OmniDoctor Trelakias mvas tan07 ~Sonne~ alexa-24 Than003 admytfe1234 Peter Pan13 BillyTheKid Billprs sophiaa dr.georgepz Maraki2 olakalathapane JasonL P.Dam. estrela roud Nocommingback Shade17 Johanna Mark Marple eukleidhs1821 Πα.Κ Dr. Gl. Luminous Εριφύλη Appolon Eirinakiii8 drstathis Ανώνυμη spring day ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ maria2001 Xara Κλημεντίνη BioChemical SlimShady Αλκης Κ. kiyoshi panamixagr97 mechaniceng _Aggelos123 Dr House Cassano gwgw_5 Evimgr Fanoual Libertus jul25 Λέων Συγγ MarilynSt T C suaimhneas cel123 uni77 barkos Zetakallipidou tsiobieman Eua5 Pharmacist01 Ryuzaki Jocaste Γατόπαρδος. jimis2001 adonman fockos Johnman97 tymvorixos harry akritas Trolling Stones JerryPap Unseen skygge TonyMontanaEse ΘανάσοςG4 don_vito Lathy hirasawayui mitsos14 Steffie88 george777 alexrami Memetchi vasilikiant Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
εμένα;τι να με νοιαζει; κανονικα το φαρμακο γραφουν; άλλαξε; εγω εχω μεινει καπου εδω https://www.kathimerini.gr/830429/ar...tagografhsh-apokleistika-ths-drastikhs-oysias τι θα ελεγα μια και μιλησες για προοδο πριν ,με τα βλαστοκυτταρα τι γινεται; σε τι σταδιο ειναι η προοδος που συντελειται; πολλα χρονια ακουμε για αυτα,αλλα τιποτα το χειροπιαστο ακομα,μονο ελπιδοφορες ερευνες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos Επιφανές μέλος Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15.668 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 16:23 Ο fockos έγραψε: #227 05-01-16 16:23 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: κανονικα το φαρμακο γραφουν; άλλαξε; εγω εχω μεινει καπου εδω https://www.kathimerini.gr/830429/ar...tagografhsh-apokleistika-ths-drastikhs-oysias . Click για ανάπτυξη... πες οτι γράφουν την ουσία ο ιατρός μπορεί `να επηρεάσει εύκολα τον ασθενή ώστε να πάρει `αυτό το φάρμακο που θέλει. Πολλοί `ρωτάνε τους φαρμακοποιούς και `αυτό είναι `σοβαρό λάθος θαρρώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 17:59 Ο Κομνηνός έγραψε: #228 05-01-16 17:59 δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 5 Ιανουαρίου 2016 Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:16 Ο Dr. No έγραψε: #229 05-01-16 18:16 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Click για ανάπτυξη... Ο φαρμακοποιός δεν έχει καμία δουλειά στην επιλογή του φαρμάκου, δεν μπορεί και δεν πρέπει να πάρει τέτοια ευθύνη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:20 Ο Κομνηνός έγραψε: #230 05-01-16 18:20 αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:22 Ο Dr. No έγραψε: #231 05-01-16 18:22 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Click για ανάπτυξη... Άσε εμάς να σκεφτούμε τα προβλήματα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:25 Ο Κομνηνός έγραψε: #232 05-01-16 18:25 καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:27 Ο Dr. No έγραψε: #233 05-01-16 18:27 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο Click για ανάπτυξη... Οκ np. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StratosRIP Δραστήριο μέλος Ο StratosRIP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 467 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 05:45 Ο StratosRIP: #234 06-01-16 05:45 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Click για ανάπτυξη... Οχι απολυτα. Ας παρουμε για παραδειγμα τα γενοσημα φαρμακα τα οποια εγκρινονται με την εξης λογικη. Μετραται η δραστικη ουσια του γενοσημου και αν βρεθει οτι η βιοδιαθεσιμοτητα (η ποσοτητα της δραστικης ουσιας που περνα στο αιμα) ειναι κατα τουλαχιστον 80% ομοια με αυτη του αυθεντικου φαρμακου τοτε δινετε εγκριση για παραγωγη. Συνεπως κανενα γενοσημο δεν ειναι ακριβως ιδιο με το προτοτυπο φαρμακο. Επιπλεον κατα την παραγωγη ενος γενοσημου φαρμακου δεν ακολουθατε το συνηθες πρωτοκολο των μελετων (πχ μη καταγραφη των νεων ανεπιθυμητες ενεργειων) με αποτελεσμα πολλα γενοσημα μετα την κυκλοφορια τους σταδιακα να αποσυρονται. Συμπερασμα κανενας φαρμακοποιος δεν θα πρεπει να παιρνει αυτοβουλως την αποφαση να δωσει καποιο "αντιστοιχο" φαρμακο απ αυτο που συνταγογραφηθηκε (ποσο μαλιστα που πολλες φορες προτεινουν "φυτικα" σκευασματα με αμφιβολη αποτελεσματικοτητα/ ή αμφιβολου ποιοτητος γενοσημα προς οικονομικο συμφερον του φαρμακοποιου) γιατι μπορει να εχουν διαφορετικες ανεπιθυμητες ενεργειες η να υπαρχουν αντενδειξεις στον συγκεκριμενο ασθενη που μονο ο γιατρος γνωριζει! Οσον αφορα τωρα τα γενοσημα αυτα καθ αυτα προφανως και ελαττωνουν τις φαρμακευτικες δαπανες γι αυτο κ εχουν εγκριθει απο τον ΠΟΥ, ωστοσο σε μια εποχη που γινεται κατασπαταληση χρηματος σε διαφορα αχρειαστα "αγαθα" αν καποιος διαθετει τα χρηματα ειναι προτιμοτερο να τα "επενδυσει" στην υγεια του και να παρει το αυθεντικο φαρμακο παρα να δοκιμασει καποιο μη τοσο αποτελεσματικο κ ισως μερικες φορες επικινδυνο γενοσημο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 09:07 Ο Κομνηνός έγραψε: #235 06-01-16 09:07 υποψιαζομαι ακομα και για την διαφορα γενοσημων και αυθεντικης φορμουλας περισσοτερα γνωριζει ενας φαρμακοποιος απο τον ιατρο(υποτιθεται ο φαρμακοποιος δεν εχει σπουδασει συνθεση, αντενδειξεις και ανεπιθυμητες ενεργειες του καθε φαρμακου;αντικειμενο της φαρμακολογιας δεν ειναι αυτο;τελος παντων κανει και τοξικολογιες,βιοφαρμακευτικες κ.ο.κ σε καθε περιπτωση 5 χρονια σπουδων στο φαρμακο εχει,αναλυοντας καθε πτυχη ),θα πρεπει να υπαρξει καποια συνεργασια μεταξυ τους(το ατου του γιατρου ειναι προφανως η γνωση ασθενειων κ η διαγνωση),να αλληλοσυμπληρωνουν τις γνωσεις τους. βεβαιως δεν ειμαι ουτε το ενα ουτε το αλλο.Εσεις ξερετε καλυτερα(ας μπει και κανας φαρμακοποιος να πει την γνωμη του) παντως πωλουνται πολλα γεννοσημα στην δυση(το 50% τετοια ειναι) για την δραστικη ουσια εχει γινει ερευνα κ αναπτυξη και γι αυτο ακριβως μεχρι να παρελθει η πατεντα εχει υψηλη τιμη η πωληση της,αμα παρελθει ομως και δινεται το δικαιωμα και σε αλλους να την παραγουν κ να την πωλησουν η τιμη της πεφτει,απο την στιγμη που οι αλλες εταιρειες δεν βαρυνονται με τα εξοδα της ερευνας παντως το να κερδοσκοπησει με το γενοσημο δεν νομιζω,απο την στιγμη που αυτα εχουν χαμηλοτερη τιμη κατα κανονα. Σκεψου εποχη παλαιοτερα που τα περισσοτερα φαρμακα ο φαρμακοποιος τα εφτιαχνε στο φαρμακειο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Ιανουαρίου 2016 vasilakis13 Δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 755 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 10:42 Ο vasilakis13: #236 06-01-16 10:42 Κάποια γενοσημα δεν μπορεί να είναι καλυτερα απο το αρχικό? Και δεν είναι προτιμότερο να γίνεται μια εξοικονόμηση μέσω των γενοσημων ώστε να διατίθενται και νέες αντικαρκινικες θεραπείες κτλ. που πάνε να τις κοψουνε τώρα ακόμα και σε πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες? Το ποσο αποτελεσματικό είναι ενα γενοσημο το βλέπει κανεις και στη πράξη τελικά. Μια αλλη διάφορα ακόμα και αναμεσα σε γενοσημα είναι ο έλεγχος ποιότητας που γίνεται. Αν πχ στην Ελλάδα παραγεται ενα γενοσημο με 10€, τα 3€ ηταν για την παραγωγή του και τα υπολοιπα 7€ για τον αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Το ίδιο γενοσημο όμως μπορεί να παραχθεί στην Ινδία με 4-5€, 3 για την παραγωγη και 1-2 για τον έλεγχο που είναι πολύ πιο χαλαρός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. allall1 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 830 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:11 Ο allall1 έγραψε: #237 06-05-16 14:11 Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Μαΐου 2016 StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:22 Η StavMed έγραψε: #238 06-05-16 14:22 αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 131 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Sotiris 12 Πέτρος123 user110908 MarcoReus Wonderkid Geraldsaga Βασιλης1234 bboys meh ores NATURALLE Christr22 Marianna.diamanti elevag sotirislk anastasia papa GV221 OmniDoctor Trelakias mvas tan07 ~Sonne~ alexa-24 Than003 admytfe1234 Peter Pan13 BillyTheKid Billprs sophiaa dr.georgepz Maraki2 olakalathapane JasonL P.Dam. estrela roud Nocommingback Shade17 Johanna Mark Marple eukleidhs1821 Πα.Κ Dr. Gl. Luminous Εριφύλη Appolon Eirinakiii8 drstathis Ανώνυμη spring day ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ maria2001 Xara Κλημεντίνη BioChemical SlimShady Αλκης Κ. kiyoshi panamixagr97 mechaniceng _Aggelos123 Dr House Cassano gwgw_5 Evimgr Fanoual Libertus jul25 Λέων Συγγ MarilynSt T C suaimhneas cel123 uni77 barkos Zetakallipidou tsiobieman Eua5 Pharmacist01 Ryuzaki Jocaste Γατόπαρδος. jimis2001 adonman fockos Johnman97 tymvorixos harry akritas Trolling Stones JerryPap Unseen skygge TonyMontanaEse ΘανάσοςG4 don_vito Lathy hirasawayui mitsos14 Steffie88 george777 alexrami Memetchi vasilikiant Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: κανονικα το φαρμακο γραφουν; άλλαξε; εγω εχω μεινει καπου εδω https://www.kathimerini.gr/830429/ar...tagografhsh-apokleistika-ths-drastikhs-oysias . Click για ανάπτυξη... πες οτι γράφουν την ουσία ο ιατρός μπορεί `να επηρεάσει εύκολα τον ασθενή ώστε να πάρει `αυτό το φάρμακο που θέλει. Πολλοί `ρωτάνε τους φαρμακοποιούς και `αυτό είναι `σοβαρό λάθος θαρρώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 17:59 Ο Κομνηνός έγραψε: #228 05-01-16 17:59 δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 5 Ιανουαρίου 2016 Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:16 Ο Dr. No έγραψε: #229 05-01-16 18:16 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Click για ανάπτυξη... Ο φαρμακοποιός δεν έχει καμία δουλειά στην επιλογή του φαρμάκου, δεν μπορεί και δεν πρέπει να πάρει τέτοια ευθύνη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:20 Ο Κομνηνός έγραψε: #230 05-01-16 18:20 αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:22 Ο Dr. No έγραψε: #231 05-01-16 18:22 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Click για ανάπτυξη... Άσε εμάς να σκεφτούμε τα προβλήματα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:25 Ο Κομνηνός έγραψε: #232 05-01-16 18:25 καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:27 Ο Dr. No έγραψε: #233 05-01-16 18:27 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο Click για ανάπτυξη... Οκ np. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StratosRIP Δραστήριο μέλος Ο StratosRIP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 467 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 05:45 Ο StratosRIP: #234 06-01-16 05:45 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Click για ανάπτυξη... Οχι απολυτα. Ας παρουμε για παραδειγμα τα γενοσημα φαρμακα τα οποια εγκρινονται με την εξης λογικη. Μετραται η δραστικη ουσια του γενοσημου και αν βρεθει οτι η βιοδιαθεσιμοτητα (η ποσοτητα της δραστικης ουσιας που περνα στο αιμα) ειναι κατα τουλαχιστον 80% ομοια με αυτη του αυθεντικου φαρμακου τοτε δινετε εγκριση για παραγωγη. Συνεπως κανενα γενοσημο δεν ειναι ακριβως ιδιο με το προτοτυπο φαρμακο. Επιπλεον κατα την παραγωγη ενος γενοσημου φαρμακου δεν ακολουθατε το συνηθες πρωτοκολο των μελετων (πχ μη καταγραφη των νεων ανεπιθυμητες ενεργειων) με αποτελεσμα πολλα γενοσημα μετα την κυκλοφορια τους σταδιακα να αποσυρονται. Συμπερασμα κανενας φαρμακοποιος δεν θα πρεπει να παιρνει αυτοβουλως την αποφαση να δωσει καποιο "αντιστοιχο" φαρμακο απ αυτο που συνταγογραφηθηκε (ποσο μαλιστα που πολλες φορες προτεινουν "φυτικα" σκευασματα με αμφιβολη αποτελεσματικοτητα/ ή αμφιβολου ποιοτητος γενοσημα προς οικονομικο συμφερον του φαρμακοποιου) γιατι μπορει να εχουν διαφορετικες ανεπιθυμητες ενεργειες η να υπαρχουν αντενδειξεις στον συγκεκριμενο ασθενη που μονο ο γιατρος γνωριζει! Οσον αφορα τωρα τα γενοσημα αυτα καθ αυτα προφανως και ελαττωνουν τις φαρμακευτικες δαπανες γι αυτο κ εχουν εγκριθει απο τον ΠΟΥ, ωστοσο σε μια εποχη που γινεται κατασπαταληση χρηματος σε διαφορα αχρειαστα "αγαθα" αν καποιος διαθετει τα χρηματα ειναι προτιμοτερο να τα "επενδυσει" στην υγεια του και να παρει το αυθεντικο φαρμακο παρα να δοκιμασει καποιο μη τοσο αποτελεσματικο κ ισως μερικες φορες επικινδυνο γενοσημο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 09:07 Ο Κομνηνός έγραψε: #235 06-01-16 09:07 υποψιαζομαι ακομα και για την διαφορα γενοσημων και αυθεντικης φορμουλας περισσοτερα γνωριζει ενας φαρμακοποιος απο τον ιατρο(υποτιθεται ο φαρμακοποιος δεν εχει σπουδασει συνθεση, αντενδειξεις και ανεπιθυμητες ενεργειες του καθε φαρμακου;αντικειμενο της φαρμακολογιας δεν ειναι αυτο;τελος παντων κανει και τοξικολογιες,βιοφαρμακευτικες κ.ο.κ σε καθε περιπτωση 5 χρονια σπουδων στο φαρμακο εχει,αναλυοντας καθε πτυχη ),θα πρεπει να υπαρξει καποια συνεργασια μεταξυ τους(το ατου του γιατρου ειναι προφανως η γνωση ασθενειων κ η διαγνωση),να αλληλοσυμπληρωνουν τις γνωσεις τους. βεβαιως δεν ειμαι ουτε το ενα ουτε το αλλο.Εσεις ξερετε καλυτερα(ας μπει και κανας φαρμακοποιος να πει την γνωμη του) παντως πωλουνται πολλα γεννοσημα στην δυση(το 50% τετοια ειναι) για την δραστικη ουσια εχει γινει ερευνα κ αναπτυξη και γι αυτο ακριβως μεχρι να παρελθει η πατεντα εχει υψηλη τιμη η πωληση της,αμα παρελθει ομως και δινεται το δικαιωμα και σε αλλους να την παραγουν κ να την πωλησουν η τιμη της πεφτει,απο την στιγμη που οι αλλες εταιρειες δεν βαρυνονται με τα εξοδα της ερευνας παντως το να κερδοσκοπησει με το γενοσημο δεν νομιζω,απο την στιγμη που αυτα εχουν χαμηλοτερη τιμη κατα κανονα. Σκεψου εποχη παλαιοτερα που τα περισσοτερα φαρμακα ο φαρμακοποιος τα εφτιαχνε στο φαρμακειο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Ιανουαρίου 2016 vasilakis13 Δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 755 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 10:42 Ο vasilakis13: #236 06-01-16 10:42 Κάποια γενοσημα δεν μπορεί να είναι καλυτερα απο το αρχικό? Και δεν είναι προτιμότερο να γίνεται μια εξοικονόμηση μέσω των γενοσημων ώστε να διατίθενται και νέες αντικαρκινικες θεραπείες κτλ. που πάνε να τις κοψουνε τώρα ακόμα και σε πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες? Το ποσο αποτελεσματικό είναι ενα γενοσημο το βλέπει κανεις και στη πράξη τελικά. Μια αλλη διάφορα ακόμα και αναμεσα σε γενοσημα είναι ο έλεγχος ποιότητας που γίνεται. Αν πχ στην Ελλάδα παραγεται ενα γενοσημο με 10€, τα 3€ ηταν για την παραγωγή του και τα υπολοιπα 7€ για τον αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Το ίδιο γενοσημο όμως μπορεί να παραχθεί στην Ινδία με 4-5€, 3 για την παραγωγη και 1-2 για τον έλεγχο που είναι πολύ πιο χαλαρός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. allall1 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 830 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:11 Ο allall1 έγραψε: #237 06-05-16 14:11 Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Μαΐου 2016 StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:22 Η StavMed έγραψε: #238 06-05-16 14:22 αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 131 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Sotiris 12 Πέτρος123 user110908 MarcoReus Wonderkid Geraldsaga Βασιλης1234 bboys meh ores NATURALLE Christr22 Marianna.diamanti elevag sotirislk anastasia papa GV221 OmniDoctor Trelakias mvas tan07 ~Sonne~ alexa-24 Than003 admytfe1234 Peter Pan13 BillyTheKid Billprs sophiaa dr.georgepz Maraki2 olakalathapane JasonL P.Dam. estrela roud Nocommingback Shade17 Johanna Mark Marple eukleidhs1821 Πα.Κ Dr. Gl. Luminous Εριφύλη Appolon Eirinakiii8 drstathis Ανώνυμη spring day ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ maria2001 Xara Κλημεντίνη BioChemical SlimShady Αλκης Κ. kiyoshi panamixagr97 mechaniceng _Aggelos123 Dr House Cassano gwgw_5 Evimgr Fanoual Libertus jul25 Λέων Συγγ MarilynSt T C suaimhneas cel123 uni77 barkos Zetakallipidou tsiobieman Eua5 Pharmacist01 Ryuzaki Jocaste Γατόπαρδος. jimis2001 adonman fockos Johnman97 tymvorixos harry akritas Trolling Stones JerryPap Unseen skygge TonyMontanaEse ΘανάσοςG4 don_vito Lathy hirasawayui mitsos14 Steffie88 george777 alexrami Memetchi vasilikiant Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:16 Ο Dr. No έγραψε: #229 05-01-16 18:16 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Click για ανάπτυξη... Ο φαρμακοποιός δεν έχει καμία δουλειά στην επιλογή του φαρμάκου, δεν μπορεί και δεν πρέπει να πάρει τέτοια ευθύνη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:20 Ο Κομνηνός έγραψε: #230 05-01-16 18:20 αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:22 Ο Dr. No έγραψε: #231 05-01-16 18:22 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Click για ανάπτυξη... Άσε εμάς να σκεφτούμε τα προβλήματα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:25 Ο Κομνηνός έγραψε: #232 05-01-16 18:25 καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:27 Ο Dr. No έγραψε: #233 05-01-16 18:27 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο Click για ανάπτυξη... Οκ np. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StratosRIP Δραστήριο μέλος Ο StratosRIP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 467 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 05:45 Ο StratosRIP: #234 06-01-16 05:45 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Click για ανάπτυξη... Οχι απολυτα. Ας παρουμε για παραδειγμα τα γενοσημα φαρμακα τα οποια εγκρινονται με την εξης λογικη. Μετραται η δραστικη ουσια του γενοσημου και αν βρεθει οτι η βιοδιαθεσιμοτητα (η ποσοτητα της δραστικης ουσιας που περνα στο αιμα) ειναι κατα τουλαχιστον 80% ομοια με αυτη του αυθεντικου φαρμακου τοτε δινετε εγκριση για παραγωγη. Συνεπως κανενα γενοσημο δεν ειναι ακριβως ιδιο με το προτοτυπο φαρμακο. Επιπλεον κατα την παραγωγη ενος γενοσημου φαρμακου δεν ακολουθατε το συνηθες πρωτοκολο των μελετων (πχ μη καταγραφη των νεων ανεπιθυμητες ενεργειων) με αποτελεσμα πολλα γενοσημα μετα την κυκλοφορια τους σταδιακα να αποσυρονται. Συμπερασμα κανενας φαρμακοποιος δεν θα πρεπει να παιρνει αυτοβουλως την αποφαση να δωσει καποιο "αντιστοιχο" φαρμακο απ αυτο που συνταγογραφηθηκε (ποσο μαλιστα που πολλες φορες προτεινουν "φυτικα" σκευασματα με αμφιβολη αποτελεσματικοτητα/ ή αμφιβολου ποιοτητος γενοσημα προς οικονομικο συμφερον του φαρμακοποιου) γιατι μπορει να εχουν διαφορετικες ανεπιθυμητες ενεργειες η να υπαρχουν αντενδειξεις στον συγκεκριμενο ασθενη που μονο ο γιατρος γνωριζει! Οσον αφορα τωρα τα γενοσημα αυτα καθ αυτα προφανως και ελαττωνουν τις φαρμακευτικες δαπανες γι αυτο κ εχουν εγκριθει απο τον ΠΟΥ, ωστοσο σε μια εποχη που γινεται κατασπαταληση χρηματος σε διαφορα αχρειαστα "αγαθα" αν καποιος διαθετει τα χρηματα ειναι προτιμοτερο να τα "επενδυσει" στην υγεια του και να παρει το αυθεντικο φαρμακο παρα να δοκιμασει καποιο μη τοσο αποτελεσματικο κ ισως μερικες φορες επικινδυνο γενοσημο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 09:07 Ο Κομνηνός έγραψε: #235 06-01-16 09:07 υποψιαζομαι ακομα και για την διαφορα γενοσημων και αυθεντικης φορμουλας περισσοτερα γνωριζει ενας φαρμακοποιος απο τον ιατρο(υποτιθεται ο φαρμακοποιος δεν εχει σπουδασει συνθεση, αντενδειξεις και ανεπιθυμητες ενεργειες του καθε φαρμακου;αντικειμενο της φαρμακολογιας δεν ειναι αυτο;τελος παντων κανει και τοξικολογιες,βιοφαρμακευτικες κ.ο.κ σε καθε περιπτωση 5 χρονια σπουδων στο φαρμακο εχει,αναλυοντας καθε πτυχη ),θα πρεπει να υπαρξει καποια συνεργασια μεταξυ τους(το ατου του γιατρου ειναι προφανως η γνωση ασθενειων κ η διαγνωση),να αλληλοσυμπληρωνουν τις γνωσεις τους. βεβαιως δεν ειμαι ουτε το ενα ουτε το αλλο.Εσεις ξερετε καλυτερα(ας μπει και κανας φαρμακοποιος να πει την γνωμη του) παντως πωλουνται πολλα γεννοσημα στην δυση(το 50% τετοια ειναι) για την δραστικη ουσια εχει γινει ερευνα κ αναπτυξη και γι αυτο ακριβως μεχρι να παρελθει η πατεντα εχει υψηλη τιμη η πωληση της,αμα παρελθει ομως και δινεται το δικαιωμα και σε αλλους να την παραγουν κ να την πωλησουν η τιμη της πεφτει,απο την στιγμη που οι αλλες εταιρειες δεν βαρυνονται με τα εξοδα της ερευνας παντως το να κερδοσκοπησει με το γενοσημο δεν νομιζω,απο την στιγμη που αυτα εχουν χαμηλοτερη τιμη κατα κανονα. Σκεψου εποχη παλαιοτερα που τα περισσοτερα φαρμακα ο φαρμακοποιος τα εφτιαχνε στο φαρμακειο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Ιανουαρίου 2016 vasilakis13 Δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 755 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 10:42 Ο vasilakis13: #236 06-01-16 10:42 Κάποια γενοσημα δεν μπορεί να είναι καλυτερα απο το αρχικό? Και δεν είναι προτιμότερο να γίνεται μια εξοικονόμηση μέσω των γενοσημων ώστε να διατίθενται και νέες αντικαρκινικες θεραπείες κτλ. που πάνε να τις κοψουνε τώρα ακόμα και σε πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες? Το ποσο αποτελεσματικό είναι ενα γενοσημο το βλέπει κανεις και στη πράξη τελικά. Μια αλλη διάφορα ακόμα και αναμεσα σε γενοσημα είναι ο έλεγχος ποιότητας που γίνεται. Αν πχ στην Ελλάδα παραγεται ενα γενοσημο με 10€, τα 3€ ηταν για την παραγωγή του και τα υπολοιπα 7€ για τον αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Το ίδιο γενοσημο όμως μπορεί να παραχθεί στην Ινδία με 4-5€, 3 για την παραγωγη και 1-2 για τον έλεγχο που είναι πολύ πιο χαλαρός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. allall1 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 830 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:11 Ο allall1 έγραψε: #237 06-05-16 14:11 Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Μαΐου 2016 StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:22 Η StavMed έγραψε: #238 06-05-16 14:22 αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 131 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Sotiris 12 Πέτρος123 user110908 MarcoReus Wonderkid Geraldsaga Βασιλης1234 bboys meh ores NATURALLE Christr22 Marianna.diamanti elevag sotirislk anastasia papa GV221 OmniDoctor Trelakias mvas tan07 ~Sonne~ alexa-24 Than003 admytfe1234 Peter Pan13 BillyTheKid Billprs sophiaa dr.georgepz Maraki2 olakalathapane JasonL P.Dam. estrela roud Nocommingback Shade17 Johanna Mark Marple eukleidhs1821 Πα.Κ Dr. Gl. Luminous Εριφύλη Appolon Eirinakiii8 drstathis Ανώνυμη spring day ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ maria2001 Xara Κλημεντίνη BioChemical SlimShady Αλκης Κ. kiyoshi panamixagr97 mechaniceng _Aggelos123 Dr House Cassano gwgw_5 Evimgr Fanoual Libertus jul25 Λέων Συγγ MarilynSt T C suaimhneas cel123 uni77 barkos Zetakallipidou tsiobieman Eua5 Pharmacist01 Ryuzaki Jocaste Γατόπαρδος. jimis2001 adonman fockos Johnman97 tymvorixos harry akritas Trolling Stones JerryPap Unseen skygge TonyMontanaEse ΘανάσοςG4 don_vito Lathy hirasawayui mitsos14 Steffie88 george777 alexrami Memetchi vasilikiant Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο 5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα; Click για ανάπτυξη... Ο φαρμακοποιός δεν έχει καμία δουλειά στην επιλογή του φαρμάκου, δεν μπορεί και δεν πρέπει να πάρει τέτοια ευθύνη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:20 Ο Κομνηνός έγραψε: #230 05-01-16 18:20 αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:22 Ο Dr. No έγραψε: #231 05-01-16 18:22 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Click για ανάπτυξη... Άσε εμάς να σκεφτούμε τα προβλήματα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:25 Ο Κομνηνός έγραψε: #232 05-01-16 18:25 καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:27 Ο Dr. No έγραψε: #233 05-01-16 18:27 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο Click για ανάπτυξη... Οκ np. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StratosRIP Δραστήριο μέλος Ο StratosRIP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 467 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 05:45 Ο StratosRIP: #234 06-01-16 05:45 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Click για ανάπτυξη... Οχι απολυτα. Ας παρουμε για παραδειγμα τα γενοσημα φαρμακα τα οποια εγκρινονται με την εξης λογικη. Μετραται η δραστικη ουσια του γενοσημου και αν βρεθει οτι η βιοδιαθεσιμοτητα (η ποσοτητα της δραστικης ουσιας που περνα στο αιμα) ειναι κατα τουλαχιστον 80% ομοια με αυτη του αυθεντικου φαρμακου τοτε δινετε εγκριση για παραγωγη. Συνεπως κανενα γενοσημο δεν ειναι ακριβως ιδιο με το προτοτυπο φαρμακο. Επιπλεον κατα την παραγωγη ενος γενοσημου φαρμακου δεν ακολουθατε το συνηθες πρωτοκολο των μελετων (πχ μη καταγραφη των νεων ανεπιθυμητες ενεργειων) με αποτελεσμα πολλα γενοσημα μετα την κυκλοφορια τους σταδιακα να αποσυρονται. Συμπερασμα κανενας φαρμακοποιος δεν θα πρεπει να παιρνει αυτοβουλως την αποφαση να δωσει καποιο "αντιστοιχο" φαρμακο απ αυτο που συνταγογραφηθηκε (ποσο μαλιστα που πολλες φορες προτεινουν "φυτικα" σκευασματα με αμφιβολη αποτελεσματικοτητα/ ή αμφιβολου ποιοτητος γενοσημα προς οικονομικο συμφερον του φαρμακοποιου) γιατι μπορει να εχουν διαφορετικες ανεπιθυμητες ενεργειες η να υπαρχουν αντενδειξεις στον συγκεκριμενο ασθενη που μονο ο γιατρος γνωριζει! Οσον αφορα τωρα τα γενοσημα αυτα καθ αυτα προφανως και ελαττωνουν τις φαρμακευτικες δαπανες γι αυτο κ εχουν εγκριθει απο τον ΠΟΥ, ωστοσο σε μια εποχη που γινεται κατασπαταληση χρηματος σε διαφορα αχρειαστα "αγαθα" αν καποιος διαθετει τα χρηματα ειναι προτιμοτερο να τα "επενδυσει" στην υγεια του και να παρει το αυθεντικο φαρμακο παρα να δοκιμασει καποιο μη τοσο αποτελεσματικο κ ισως μερικες φορες επικινδυνο γενοσημο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 09:07 Ο Κομνηνός έγραψε: #235 06-01-16 09:07 υποψιαζομαι ακομα και για την διαφορα γενοσημων και αυθεντικης φορμουλας περισσοτερα γνωριζει ενας φαρμακοποιος απο τον ιατρο(υποτιθεται ο φαρμακοποιος δεν εχει σπουδασει συνθεση, αντενδειξεις και ανεπιθυμητες ενεργειες του καθε φαρμακου;αντικειμενο της φαρμακολογιας δεν ειναι αυτο;τελος παντων κανει και τοξικολογιες,βιοφαρμακευτικες κ.ο.κ σε καθε περιπτωση 5 χρονια σπουδων στο φαρμακο εχει,αναλυοντας καθε πτυχη ),θα πρεπει να υπαρξει καποια συνεργασια μεταξυ τους(το ατου του γιατρου ειναι προφανως η γνωση ασθενειων κ η διαγνωση),να αλληλοσυμπληρωνουν τις γνωσεις τους. βεβαιως δεν ειμαι ουτε το ενα ουτε το αλλο.Εσεις ξερετε καλυτερα(ας μπει και κανας φαρμακοποιος να πει την γνωμη του) παντως πωλουνται πολλα γεννοσημα στην δυση(το 50% τετοια ειναι) για την δραστικη ουσια εχει γινει ερευνα κ αναπτυξη και γι αυτο ακριβως μεχρι να παρελθει η πατεντα εχει υψηλη τιμη η πωληση της,αμα παρελθει ομως και δινεται το δικαιωμα και σε αλλους να την παραγουν κ να την πωλησουν η τιμη της πεφτει,απο την στιγμη που οι αλλες εταιρειες δεν βαρυνονται με τα εξοδα της ερευνας παντως το να κερδοσκοπησει με το γενοσημο δεν νομιζω,απο την στιγμη που αυτα εχουν χαμηλοτερη τιμη κατα κανονα. Σκεψου εποχη παλαιοτερα που τα περισσοτερα φαρμακα ο φαρμακοποιος τα εφτιαχνε στο φαρμακειο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Ιανουαρίου 2016 vasilakis13 Δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 755 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 10:42 Ο vasilakis13: #236 06-01-16 10:42 Κάποια γενοσημα δεν μπορεί να είναι καλυτερα απο το αρχικό? Και δεν είναι προτιμότερο να γίνεται μια εξοικονόμηση μέσω των γενοσημων ώστε να διατίθενται και νέες αντικαρκινικες θεραπείες κτλ. που πάνε να τις κοψουνε τώρα ακόμα και σε πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες? Το ποσο αποτελεσματικό είναι ενα γενοσημο το βλέπει κανεις και στη πράξη τελικά. Μια αλλη διάφορα ακόμα και αναμεσα σε γενοσημα είναι ο έλεγχος ποιότητας που γίνεται. Αν πχ στην Ελλάδα παραγεται ενα γενοσημο με 10€, τα 3€ ηταν για την παραγωγή του και τα υπολοιπα 7€ για τον αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Το ίδιο γενοσημο όμως μπορεί να παραχθεί στην Ινδία με 4-5€, 3 για την παραγωγη και 1-2 για τον έλεγχο που είναι πολύ πιο χαλαρός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. allall1 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 830 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:11 Ο allall1 έγραψε: #237 06-05-16 14:11 Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Μαΐου 2016 StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:22 Η StavMed έγραψε: #238 06-05-16 14:22 αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 131 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Sotiris 12 Πέτρος123 user110908 MarcoReus Wonderkid Geraldsaga Βασιλης1234 bboys meh ores NATURALLE Christr22 Marianna.diamanti elevag sotirislk anastasia papa GV221 OmniDoctor Trelakias mvas tan07 ~Sonne~ alexa-24 Than003 admytfe1234 Peter Pan13 BillyTheKid Billprs sophiaa dr.georgepz Maraki2 olakalathapane JasonL P.Dam. estrela roud Nocommingback Shade17 Johanna Mark Marple eukleidhs1821 Πα.Κ Dr. Gl. Luminous Εριφύλη Appolon Eirinakiii8 drstathis Ανώνυμη spring day ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ maria2001 Xara Κλημεντίνη BioChemical SlimShady Αλκης Κ. kiyoshi panamixagr97 mechaniceng _Aggelos123 Dr House Cassano gwgw_5 Evimgr Fanoual Libertus jul25 Λέων Συγγ MarilynSt T C suaimhneas cel123 uni77 barkos Zetakallipidou tsiobieman Eua5 Pharmacist01 Ryuzaki Jocaste Γατόπαρδος. jimis2001 adonman fockos Johnman97 tymvorixos harry akritas Trolling Stones JerryPap Unseen skygge TonyMontanaEse ΘανάσοςG4 don_vito Lathy hirasawayui mitsos14 Steffie88 george777 alexrami Memetchi vasilikiant Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:22 Ο Dr. No έγραψε: #231 05-01-16 18:22 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Click για ανάπτυξη... Άσε εμάς να σκεφτούμε τα προβλήματα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:25 Ο Κομνηνός έγραψε: #232 05-01-16 18:25 καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:27 Ο Dr. No έγραψε: #233 05-01-16 18:27 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο Click για ανάπτυξη... Οκ np. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StratosRIP Δραστήριο μέλος Ο StratosRIP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 467 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 05:45 Ο StratosRIP: #234 06-01-16 05:45 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Click για ανάπτυξη... Οχι απολυτα. Ας παρουμε για παραδειγμα τα γενοσημα φαρμακα τα οποια εγκρινονται με την εξης λογικη. Μετραται η δραστικη ουσια του γενοσημου και αν βρεθει οτι η βιοδιαθεσιμοτητα (η ποσοτητα της δραστικης ουσιας που περνα στο αιμα) ειναι κατα τουλαχιστον 80% ομοια με αυτη του αυθεντικου φαρμακου τοτε δινετε εγκριση για παραγωγη. Συνεπως κανενα γενοσημο δεν ειναι ακριβως ιδιο με το προτοτυπο φαρμακο. Επιπλεον κατα την παραγωγη ενος γενοσημου φαρμακου δεν ακολουθατε το συνηθες πρωτοκολο των μελετων (πχ μη καταγραφη των νεων ανεπιθυμητες ενεργειων) με αποτελεσμα πολλα γενοσημα μετα την κυκλοφορια τους σταδιακα να αποσυρονται. Συμπερασμα κανενας φαρμακοποιος δεν θα πρεπει να παιρνει αυτοβουλως την αποφαση να δωσει καποιο "αντιστοιχο" φαρμακο απ αυτο που συνταγογραφηθηκε (ποσο μαλιστα που πολλες φορες προτεινουν "φυτικα" σκευασματα με αμφιβολη αποτελεσματικοτητα/ ή αμφιβολου ποιοτητος γενοσημα προς οικονομικο συμφερον του φαρμακοποιου) γιατι μπορει να εχουν διαφορετικες ανεπιθυμητες ενεργειες η να υπαρχουν αντενδειξεις στον συγκεκριμενο ασθενη που μονο ο γιατρος γνωριζει! Οσον αφορα τωρα τα γενοσημα αυτα καθ αυτα προφανως και ελαττωνουν τις φαρμακευτικες δαπανες γι αυτο κ εχουν εγκριθει απο τον ΠΟΥ, ωστοσο σε μια εποχη που γινεται κατασπαταληση χρηματος σε διαφορα αχρειαστα "αγαθα" αν καποιος διαθετει τα χρηματα ειναι προτιμοτερο να τα "επενδυσει" στην υγεια του και να παρει το αυθεντικο φαρμακο παρα να δοκιμασει καποιο μη τοσο αποτελεσματικο κ ισως μερικες φορες επικινδυνο γενοσημο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 09:07 Ο Κομνηνός έγραψε: #235 06-01-16 09:07 υποψιαζομαι ακομα και για την διαφορα γενοσημων και αυθεντικης φορμουλας περισσοτερα γνωριζει ενας φαρμακοποιος απο τον ιατρο(υποτιθεται ο φαρμακοποιος δεν εχει σπουδασει συνθεση, αντενδειξεις και ανεπιθυμητες ενεργειες του καθε φαρμακου;αντικειμενο της φαρμακολογιας δεν ειναι αυτο;τελος παντων κανει και τοξικολογιες,βιοφαρμακευτικες κ.ο.κ σε καθε περιπτωση 5 χρονια σπουδων στο φαρμακο εχει,αναλυοντας καθε πτυχη ),θα πρεπει να υπαρξει καποια συνεργασια μεταξυ τους(το ατου του γιατρου ειναι προφανως η γνωση ασθενειων κ η διαγνωση),να αλληλοσυμπληρωνουν τις γνωσεις τους. βεβαιως δεν ειμαι ουτε το ενα ουτε το αλλο.Εσεις ξερετε καλυτερα(ας μπει και κανας φαρμακοποιος να πει την γνωμη του) παντως πωλουνται πολλα γεννοσημα στην δυση(το 50% τετοια ειναι) για την δραστικη ουσια εχει γινει ερευνα κ αναπτυξη και γι αυτο ακριβως μεχρι να παρελθει η πατεντα εχει υψηλη τιμη η πωληση της,αμα παρελθει ομως και δινεται το δικαιωμα και σε αλλους να την παραγουν κ να την πωλησουν η τιμη της πεφτει,απο την στιγμη που οι αλλες εταιρειες δεν βαρυνονται με τα εξοδα της ερευνας παντως το να κερδοσκοπησει με το γενοσημο δεν νομιζω,απο την στιγμη που αυτα εχουν χαμηλοτερη τιμη κατα κανονα. Σκεψου εποχη παλαιοτερα που τα περισσοτερα φαρμακα ο φαρμακοποιος τα εφτιαχνε στο φαρμακειο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Ιανουαρίου 2016 vasilakis13 Δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 755 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 10:42 Ο vasilakis13: #236 06-01-16 10:42 Κάποια γενοσημα δεν μπορεί να είναι καλυτερα απο το αρχικό? Και δεν είναι προτιμότερο να γίνεται μια εξοικονόμηση μέσω των γενοσημων ώστε να διατίθενται και νέες αντικαρκινικες θεραπείες κτλ. που πάνε να τις κοψουνε τώρα ακόμα και σε πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες? Το ποσο αποτελεσματικό είναι ενα γενοσημο το βλέπει κανεις και στη πράξη τελικά. Μια αλλη διάφορα ακόμα και αναμεσα σε γενοσημα είναι ο έλεγχος ποιότητας που γίνεται. Αν πχ στην Ελλάδα παραγεται ενα γενοσημο με 10€, τα 3€ ηταν για την παραγωγή του και τα υπολοιπα 7€ για τον αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Το ίδιο γενοσημο όμως μπορεί να παραχθεί στην Ινδία με 4-5€, 3 για την παραγωγη και 1-2 για τον έλεγχο που είναι πολύ πιο χαλαρός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. allall1 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 830 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:11 Ο allall1 έγραψε: #237 06-05-16 14:11 Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Μαΐου 2016 StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:22 Η StavMed έγραψε: #238 06-05-16 14:22 αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 131 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Sotiris 12 Πέτρος123 user110908 MarcoReus Wonderkid Geraldsaga Βασιλης1234 bboys meh ores NATURALLE Christr22 Marianna.diamanti elevag sotirislk anastasia papa GV221 OmniDoctor Trelakias mvas tan07 ~Sonne~ alexa-24 Than003 admytfe1234 Peter Pan13 BillyTheKid Billprs sophiaa dr.georgepz Maraki2 olakalathapane JasonL P.Dam. estrela roud Nocommingback Shade17 Johanna Mark Marple eukleidhs1821 Πα.Κ Dr. Gl. Luminous Εριφύλη Appolon Eirinakiii8 drstathis Ανώνυμη spring day ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ maria2001 Xara Κλημεντίνη BioChemical SlimShady Αλκης Κ. kiyoshi panamixagr97 mechaniceng _Aggelos123 Dr House Cassano gwgw_5 Evimgr Fanoual Libertus jul25 Λέων Συγγ MarilynSt T C suaimhneas cel123 uni77 barkos Zetakallipidou tsiobieman Eua5 Pharmacist01 Ryuzaki Jocaste Γατόπαρδος. jimis2001 adonman fockos Johnman97 tymvorixos harry akritas Trolling Stones JerryPap Unseen skygge TonyMontanaEse ΘανάσοςG4 don_vito Lathy hirasawayui mitsos14 Steffie88 george777 alexrami Memetchi vasilikiant Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα. Click για ανάπτυξη... Άσε εμάς να σκεφτούμε τα προβλήματα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:25 Ο Κομνηνός έγραψε: #232 05-01-16 18:25 καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:27 Ο Dr. No έγραψε: #233 05-01-16 18:27 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο Click για ανάπτυξη... Οκ np. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StratosRIP Δραστήριο μέλος Ο StratosRIP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 467 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 05:45 Ο StratosRIP: #234 06-01-16 05:45 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Click για ανάπτυξη... Οχι απολυτα. Ας παρουμε για παραδειγμα τα γενοσημα φαρμακα τα οποια εγκρινονται με την εξης λογικη. Μετραται η δραστικη ουσια του γενοσημου και αν βρεθει οτι η βιοδιαθεσιμοτητα (η ποσοτητα της δραστικης ουσιας που περνα στο αιμα) ειναι κατα τουλαχιστον 80% ομοια με αυτη του αυθεντικου φαρμακου τοτε δινετε εγκριση για παραγωγη. Συνεπως κανενα γενοσημο δεν ειναι ακριβως ιδιο με το προτοτυπο φαρμακο. Επιπλεον κατα την παραγωγη ενος γενοσημου φαρμακου δεν ακολουθατε το συνηθες πρωτοκολο των μελετων (πχ μη καταγραφη των νεων ανεπιθυμητες ενεργειων) με αποτελεσμα πολλα γενοσημα μετα την κυκλοφορια τους σταδιακα να αποσυρονται. Συμπερασμα κανενας φαρμακοποιος δεν θα πρεπει να παιρνει αυτοβουλως την αποφαση να δωσει καποιο "αντιστοιχο" φαρμακο απ αυτο που συνταγογραφηθηκε (ποσο μαλιστα που πολλες φορες προτεινουν "φυτικα" σκευασματα με αμφιβολη αποτελεσματικοτητα/ ή αμφιβολου ποιοτητος γενοσημα προς οικονομικο συμφερον του φαρμακοποιου) γιατι μπορει να εχουν διαφορετικες ανεπιθυμητες ενεργειες η να υπαρχουν αντενδειξεις στον συγκεκριμενο ασθενη που μονο ο γιατρος γνωριζει! Οσον αφορα τωρα τα γενοσημα αυτα καθ αυτα προφανως και ελαττωνουν τις φαρμακευτικες δαπανες γι αυτο κ εχουν εγκριθει απο τον ΠΟΥ, ωστοσο σε μια εποχη που γινεται κατασπαταληση χρηματος σε διαφορα αχρειαστα "αγαθα" αν καποιος διαθετει τα χρηματα ειναι προτιμοτερο να τα "επενδυσει" στην υγεια του και να παρει το αυθεντικο φαρμακο παρα να δοκιμασει καποιο μη τοσο αποτελεσματικο κ ισως μερικες φορες επικινδυνο γενοσημο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 09:07 Ο Κομνηνός έγραψε: #235 06-01-16 09:07 υποψιαζομαι ακομα και για την διαφορα γενοσημων και αυθεντικης φορμουλας περισσοτερα γνωριζει ενας φαρμακοποιος απο τον ιατρο(υποτιθεται ο φαρμακοποιος δεν εχει σπουδασει συνθεση, αντενδειξεις και ανεπιθυμητες ενεργειες του καθε φαρμακου;αντικειμενο της φαρμακολογιας δεν ειναι αυτο;τελος παντων κανει και τοξικολογιες,βιοφαρμακευτικες κ.ο.κ σε καθε περιπτωση 5 χρονια σπουδων στο φαρμακο εχει,αναλυοντας καθε πτυχη ),θα πρεπει να υπαρξει καποια συνεργασια μεταξυ τους(το ατου του γιατρου ειναι προφανως η γνωση ασθενειων κ η διαγνωση),να αλληλοσυμπληρωνουν τις γνωσεις τους. βεβαιως δεν ειμαι ουτε το ενα ουτε το αλλο.Εσεις ξερετε καλυτερα(ας μπει και κανας φαρμακοποιος να πει την γνωμη του) παντως πωλουνται πολλα γεννοσημα στην δυση(το 50% τετοια ειναι) για την δραστικη ουσια εχει γινει ερευνα κ αναπτυξη και γι αυτο ακριβως μεχρι να παρελθει η πατεντα εχει υψηλη τιμη η πωληση της,αμα παρελθει ομως και δινεται το δικαιωμα και σε αλλους να την παραγουν κ να την πωλησουν η τιμη της πεφτει,απο την στιγμη που οι αλλες εταιρειες δεν βαρυνονται με τα εξοδα της ερευνας παντως το να κερδοσκοπησει με το γενοσημο δεν νομιζω,απο την στιγμη που αυτα εχουν χαμηλοτερη τιμη κατα κανονα. Σκεψου εποχη παλαιοτερα που τα περισσοτερα φαρμακα ο φαρμακοποιος τα εφτιαχνε στο φαρμακειο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Ιανουαρίου 2016 vasilakis13 Δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 755 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 10:42 Ο vasilakis13: #236 06-01-16 10:42 Κάποια γενοσημα δεν μπορεί να είναι καλυτερα απο το αρχικό? Και δεν είναι προτιμότερο να γίνεται μια εξοικονόμηση μέσω των γενοσημων ώστε να διατίθενται και νέες αντικαρκινικες θεραπείες κτλ. που πάνε να τις κοψουνε τώρα ακόμα και σε πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες? Το ποσο αποτελεσματικό είναι ενα γενοσημο το βλέπει κανεις και στη πράξη τελικά. Μια αλλη διάφορα ακόμα και αναμεσα σε γενοσημα είναι ο έλεγχος ποιότητας που γίνεται. Αν πχ στην Ελλάδα παραγεται ενα γενοσημο με 10€, τα 3€ ηταν για την παραγωγή του και τα υπολοιπα 7€ για τον αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Το ίδιο γενοσημο όμως μπορεί να παραχθεί στην Ινδία με 4-5€, 3 για την παραγωγη και 1-2 για τον έλεγχο που είναι πολύ πιο χαλαρός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. allall1 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 830 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:11 Ο allall1 έγραψε: #237 06-05-16 14:11 Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Μαΐου 2016 StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:22 Η StavMed έγραψε: #238 06-05-16 14:22 αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 131 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Sotiris 12 Πέτρος123 user110908 MarcoReus Wonderkid Geraldsaga Βασιλης1234 bboys meh ores NATURALLE Christr22 Marianna.diamanti elevag sotirislk anastasia papa GV221 OmniDoctor Trelakias mvas tan07 ~Sonne~ alexa-24 Than003 admytfe1234 Peter Pan13 BillyTheKid Billprs sophiaa dr.georgepz Maraki2 olakalathapane JasonL P.Dam. estrela roud Nocommingback Shade17 Johanna Mark Marple eukleidhs1821 Πα.Κ Dr. Gl. Luminous Εριφύλη Appolon Eirinakiii8 drstathis Ανώνυμη spring day ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ maria2001 Xara Κλημεντίνη BioChemical SlimShady Αλκης Κ. kiyoshi panamixagr97 mechaniceng _Aggelos123 Dr House Cassano gwgw_5 Evimgr Fanoual Libertus jul25 Λέων Συγγ MarilynSt T C suaimhneas cel123 uni77 barkos Zetakallipidou tsiobieman Eua5 Pharmacist01 Ryuzaki Jocaste Γατόπαρδος. jimis2001 adonman fockos Johnman97 tymvorixos harry akritas Trolling Stones JerryPap Unseen skygge TonyMontanaEse ΘανάσοςG4 don_vito Lathy hirasawayui mitsos14 Steffie88 george777 alexrami Memetchi vasilikiant Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr. No Δραστήριο μέλος Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα. 5 Ιανουαρίου 2016 στις 18:27 Ο Dr. No έγραψε: #233 05-01-16 18:27 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο Click για ανάπτυξη... Οκ np. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StratosRIP Δραστήριο μέλος Ο StratosRIP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 467 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 05:45 Ο StratosRIP: #234 06-01-16 05:45 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Click για ανάπτυξη... Οχι απολυτα. Ας παρουμε για παραδειγμα τα γενοσημα φαρμακα τα οποια εγκρινονται με την εξης λογικη. Μετραται η δραστικη ουσια του γενοσημου και αν βρεθει οτι η βιοδιαθεσιμοτητα (η ποσοτητα της δραστικης ουσιας που περνα στο αιμα) ειναι κατα τουλαχιστον 80% ομοια με αυτη του αυθεντικου φαρμακου τοτε δινετε εγκριση για παραγωγη. Συνεπως κανενα γενοσημο δεν ειναι ακριβως ιδιο με το προτοτυπο φαρμακο. Επιπλεον κατα την παραγωγη ενος γενοσημου φαρμακου δεν ακολουθατε το συνηθες πρωτοκολο των μελετων (πχ μη καταγραφη των νεων ανεπιθυμητες ενεργειων) με αποτελεσμα πολλα γενοσημα μετα την κυκλοφορια τους σταδιακα να αποσυρονται. Συμπερασμα κανενας φαρμακοποιος δεν θα πρεπει να παιρνει αυτοβουλως την αποφαση να δωσει καποιο "αντιστοιχο" φαρμακο απ αυτο που συνταγογραφηθηκε (ποσο μαλιστα που πολλες φορες προτεινουν "φυτικα" σκευασματα με αμφιβολη αποτελεσματικοτητα/ ή αμφιβολου ποιοτητος γενοσημα προς οικονομικο συμφερον του φαρμακοποιου) γιατι μπορει να εχουν διαφορετικες ανεπιθυμητες ενεργειες η να υπαρχουν αντενδειξεις στον συγκεκριμενο ασθενη που μονο ο γιατρος γνωριζει! Οσον αφορα τωρα τα γενοσημα αυτα καθ αυτα προφανως και ελαττωνουν τις φαρμακευτικες δαπανες γι αυτο κ εχουν εγκριθει απο τον ΠΟΥ, ωστοσο σε μια εποχη που γινεται κατασπαταληση χρηματος σε διαφορα αχρειαστα "αγαθα" αν καποιος διαθετει τα χρηματα ειναι προτιμοτερο να τα "επενδυσει" στην υγεια του και να παρει το αυθεντικο φαρμακο παρα να δοκιμασει καποιο μη τοσο αποτελεσματικο κ ισως μερικες φορες επικινδυνο γενοσημο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 09:07 Ο Κομνηνός έγραψε: #235 06-01-16 09:07 υποψιαζομαι ακομα και για την διαφορα γενοσημων και αυθεντικης φορμουλας περισσοτερα γνωριζει ενας φαρμακοποιος απο τον ιατρο(υποτιθεται ο φαρμακοποιος δεν εχει σπουδασει συνθεση, αντενδειξεις και ανεπιθυμητες ενεργειες του καθε φαρμακου;αντικειμενο της φαρμακολογιας δεν ειναι αυτο;τελος παντων κανει και τοξικολογιες,βιοφαρμακευτικες κ.ο.κ σε καθε περιπτωση 5 χρονια σπουδων στο φαρμακο εχει,αναλυοντας καθε πτυχη ),θα πρεπει να υπαρξει καποια συνεργασια μεταξυ τους(το ατου του γιατρου ειναι προφανως η γνωση ασθενειων κ η διαγνωση),να αλληλοσυμπληρωνουν τις γνωσεις τους. βεβαιως δεν ειμαι ουτε το ενα ουτε το αλλο.Εσεις ξερετε καλυτερα(ας μπει και κανας φαρμακοποιος να πει την γνωμη του) παντως πωλουνται πολλα γεννοσημα στην δυση(το 50% τετοια ειναι) για την δραστικη ουσια εχει γινει ερευνα κ αναπτυξη και γι αυτο ακριβως μεχρι να παρελθει η πατεντα εχει υψηλη τιμη η πωληση της,αμα παρελθει ομως και δινεται το δικαιωμα και σε αλλους να την παραγουν κ να την πωλησουν η τιμη της πεφτει,απο την στιγμη που οι αλλες εταιρειες δεν βαρυνονται με τα εξοδα της ερευνας παντως το να κερδοσκοπησει με το γενοσημο δεν νομιζω,απο την στιγμη που αυτα εχουν χαμηλοτερη τιμη κατα κανονα. Σκεψου εποχη παλαιοτερα που τα περισσοτερα φαρμακα ο φαρμακοποιος τα εφτιαχνε στο φαρμακειο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Ιανουαρίου 2016 vasilakis13 Δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 755 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 10:42 Ο vasilakis13: #236 06-01-16 10:42 Κάποια γενοσημα δεν μπορεί να είναι καλυτερα απο το αρχικό? Και δεν είναι προτιμότερο να γίνεται μια εξοικονόμηση μέσω των γενοσημων ώστε να διατίθενται και νέες αντικαρκινικες θεραπείες κτλ. που πάνε να τις κοψουνε τώρα ακόμα και σε πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες? Το ποσο αποτελεσματικό είναι ενα γενοσημο το βλέπει κανεις και στη πράξη τελικά. Μια αλλη διάφορα ακόμα και αναμεσα σε γενοσημα είναι ο έλεγχος ποιότητας που γίνεται. Αν πχ στην Ελλάδα παραγεται ενα γενοσημο με 10€, τα 3€ ηταν για την παραγωγή του και τα υπολοιπα 7€ για τον αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Το ίδιο γενοσημο όμως μπορεί να παραχθεί στην Ινδία με 4-5€, 3 για την παραγωγη και 1-2 για τον έλεγχο που είναι πολύ πιο χαλαρός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. allall1 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 830 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:11 Ο allall1 έγραψε: #237 06-05-16 14:11 Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Μαΐου 2016 StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:22 Η StavMed έγραψε: #238 06-05-16 14:22 αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 131 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Sotiris 12 Πέτρος123 user110908 MarcoReus Wonderkid Geraldsaga Βασιλης1234 bboys meh ores NATURALLE Christr22 Marianna.diamanti elevag sotirislk anastasia papa GV221 OmniDoctor Trelakias mvas tan07 ~Sonne~ alexa-24 Than003 admytfe1234 Peter Pan13 BillyTheKid Billprs sophiaa dr.georgepz Maraki2 olakalathapane JasonL P.Dam. estrela roud Nocommingback Shade17 Johanna Mark Marple eukleidhs1821 Πα.Κ Dr. Gl. Luminous Εριφύλη Appolon Eirinakiii8 drstathis Ανώνυμη spring day ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ maria2001 Xara Κλημεντίνη BioChemical SlimShady Αλκης Κ. kiyoshi panamixagr97 mechaniceng _Aggelos123 Dr House Cassano gwgw_5 Evimgr Fanoual Libertus jul25 Λέων Συγγ MarilynSt T C suaimhneas cel123 uni77 barkos Zetakallipidou tsiobieman Eua5 Pharmacist01 Ryuzaki Jocaste Γατόπαρδος. jimis2001 adonman fockos Johnman97 tymvorixos harry akritas Trolling Stones JerryPap Unseen skygge TonyMontanaEse ΘανάσοςG4 don_vito Lathy hirasawayui mitsos14 Steffie88 george777 alexrami Memetchi vasilikiant Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο Click για ανάπτυξη... Οκ np. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
StratosRIP Δραστήριο μέλος Ο StratosRIP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 467 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 05:45 Ο StratosRIP: #234 06-01-16 05:45 Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Click για ανάπτυξη... Οχι απολυτα. Ας παρουμε για παραδειγμα τα γενοσημα φαρμακα τα οποια εγκρινονται με την εξης λογικη. Μετραται η δραστικη ουσια του γενοσημου και αν βρεθει οτι η βιοδιαθεσιμοτητα (η ποσοτητα της δραστικης ουσιας που περνα στο αιμα) ειναι κατα τουλαχιστον 80% ομοια με αυτη του αυθεντικου φαρμακου τοτε δινετε εγκριση για παραγωγη. Συνεπως κανενα γενοσημο δεν ειναι ακριβως ιδιο με το προτοτυπο φαρμακο. Επιπλεον κατα την παραγωγη ενος γενοσημου φαρμακου δεν ακολουθατε το συνηθες πρωτοκολο των μελετων (πχ μη καταγραφη των νεων ανεπιθυμητες ενεργειων) με αποτελεσμα πολλα γενοσημα μετα την κυκλοφορια τους σταδιακα να αποσυρονται. Συμπερασμα κανενας φαρμακοποιος δεν θα πρεπει να παιρνει αυτοβουλως την αποφαση να δωσει καποιο "αντιστοιχο" φαρμακο απ αυτο που συνταγογραφηθηκε (ποσο μαλιστα που πολλες φορες προτεινουν "φυτικα" σκευασματα με αμφιβολη αποτελεσματικοτητα/ ή αμφιβολου ποιοτητος γενοσημα προς οικονομικο συμφερον του φαρμακοποιου) γιατι μπορει να εχουν διαφορετικες ανεπιθυμητες ενεργειες η να υπαρχουν αντενδειξεις στον συγκεκριμενο ασθενη που μονο ο γιατρος γνωριζει! Οσον αφορα τωρα τα γενοσημα αυτα καθ αυτα προφανως και ελαττωνουν τις φαρμακευτικες δαπανες γι αυτο κ εχουν εγκριθει απο τον ΠΟΥ, ωστοσο σε μια εποχη που γινεται κατασπαταληση χρηματος σε διαφορα αχρειαστα "αγαθα" αν καποιος διαθετει τα χρηματα ειναι προτιμοτερο να τα "επενδυσει" στην υγεια του και να παρει το αυθεντικο φαρμακο παρα να δοκιμασει καποιο μη τοσο αποτελεσματικο κ ισως μερικες φορες επικινδυνο γενοσημο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 09:07 Ο Κομνηνός έγραψε: #235 06-01-16 09:07 υποψιαζομαι ακομα και για την διαφορα γενοσημων και αυθεντικης φορμουλας περισσοτερα γνωριζει ενας φαρμακοποιος απο τον ιατρο(υποτιθεται ο φαρμακοποιος δεν εχει σπουδασει συνθεση, αντενδειξεις και ανεπιθυμητες ενεργειες του καθε φαρμακου;αντικειμενο της φαρμακολογιας δεν ειναι αυτο;τελος παντων κανει και τοξικολογιες,βιοφαρμακευτικες κ.ο.κ σε καθε περιπτωση 5 χρονια σπουδων στο φαρμακο εχει,αναλυοντας καθε πτυχη ),θα πρεπει να υπαρξει καποια συνεργασια μεταξυ τους(το ατου του γιατρου ειναι προφανως η γνωση ασθενειων κ η διαγνωση),να αλληλοσυμπληρωνουν τις γνωσεις τους. βεβαιως δεν ειμαι ουτε το ενα ουτε το αλλο.Εσεις ξερετε καλυτερα(ας μπει και κανας φαρμακοποιος να πει την γνωμη του) παντως πωλουνται πολλα γεννοσημα στην δυση(το 50% τετοια ειναι) για την δραστικη ουσια εχει γινει ερευνα κ αναπτυξη και γι αυτο ακριβως μεχρι να παρελθει η πατεντα εχει υψηλη τιμη η πωληση της,αμα παρελθει ομως και δινεται το δικαιωμα και σε αλλους να την παραγουν κ να την πωλησουν η τιμη της πεφτει,απο την στιγμη που οι αλλες εταιρειες δεν βαρυνονται με τα εξοδα της ερευνας παντως το να κερδοσκοπησει με το γενοσημο δεν νομιζω,απο την στιγμη που αυτα εχουν χαμηλοτερη τιμη κατα κανονα. Σκεψου εποχη παλαιοτερα που τα περισσοτερα φαρμακα ο φαρμακοποιος τα εφτιαχνε στο φαρμακειο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Ιανουαρίου 2016 vasilakis13 Δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 755 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 10:42 Ο vasilakis13: #236 06-01-16 10:42 Κάποια γενοσημα δεν μπορεί να είναι καλυτερα απο το αρχικό? Και δεν είναι προτιμότερο να γίνεται μια εξοικονόμηση μέσω των γενοσημων ώστε να διατίθενται και νέες αντικαρκινικες θεραπείες κτλ. που πάνε να τις κοψουνε τώρα ακόμα και σε πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες? Το ποσο αποτελεσματικό είναι ενα γενοσημο το βλέπει κανεις και στη πράξη τελικά. Μια αλλη διάφορα ακόμα και αναμεσα σε γενοσημα είναι ο έλεγχος ποιότητας που γίνεται. Αν πχ στην Ελλάδα παραγεται ενα γενοσημο με 10€, τα 3€ ηταν για την παραγωγή του και τα υπολοιπα 7€ για τον αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Το ίδιο γενοσημο όμως μπορεί να παραχθεί στην Ινδία με 4-5€, 3 για την παραγωγη και 1-2 για τον έλεγχο που είναι πολύ πιο χαλαρός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. allall1 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 830 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:11 Ο allall1 έγραψε: #237 06-05-16 14:11 Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Μαΐου 2016 StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:22 Η StavMed έγραψε: #238 06-05-16 14:22 αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 131 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Sotiris 12 Πέτρος123 user110908 MarcoReus Wonderkid Geraldsaga Βασιλης1234 bboys meh ores NATURALLE Christr22 Marianna.diamanti elevag sotirislk anastasia papa GV221 OmniDoctor Trelakias mvas tan07 ~Sonne~ alexa-24 Than003 admytfe1234 Peter Pan13 BillyTheKid Billprs sophiaa dr.georgepz Maraki2 olakalathapane JasonL P.Dam. estrela roud Nocommingback Shade17 Johanna Mark Marple eukleidhs1821 Πα.Κ Dr. Gl. Luminous Εριφύλη Appolon Eirinakiii8 drstathis Ανώνυμη spring day ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ maria2001 Xara Κλημεντίνη BioChemical SlimShady Αλκης Κ. kiyoshi panamixagr97 mechaniceng _Aggelos123 Dr House Cassano gwgw_5 Evimgr Fanoual Libertus jul25 Λέων Συγγ MarilynSt T C suaimhneas cel123 uni77 barkos Zetakallipidou tsiobieman Eua5 Pharmacist01 Ryuzaki Jocaste Γατόπαρδος. jimis2001 adonman fockos Johnman97 tymvorixos harry akritas Trolling Stones JerryPap Unseen skygge TonyMontanaEse ΘανάσοςG4 don_vito Lathy hirasawayui mitsos14 Steffie88 george777 alexrami Memetchi vasilikiant Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός: καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει) Click για ανάπτυξη... Οχι απολυτα. Ας παρουμε για παραδειγμα τα γενοσημα φαρμακα τα οποια εγκρινονται με την εξης λογικη. Μετραται η δραστικη ουσια του γενοσημου και αν βρεθει οτι η βιοδιαθεσιμοτητα (η ποσοτητα της δραστικης ουσιας που περνα στο αιμα) ειναι κατα τουλαχιστον 80% ομοια με αυτη του αυθεντικου φαρμακου τοτε δινετε εγκριση για παραγωγη. Συνεπως κανενα γενοσημο δεν ειναι ακριβως ιδιο με το προτοτυπο φαρμακο. Επιπλεον κατα την παραγωγη ενος γενοσημου φαρμακου δεν ακολουθατε το συνηθες πρωτοκολο των μελετων (πχ μη καταγραφη των νεων ανεπιθυμητες ενεργειων) με αποτελεσμα πολλα γενοσημα μετα την κυκλοφορια τους σταδιακα να αποσυρονται. Συμπερασμα κανενας φαρμακοποιος δεν θα πρεπει να παιρνει αυτοβουλως την αποφαση να δωσει καποιο "αντιστοιχο" φαρμακο απ αυτο που συνταγογραφηθηκε (ποσο μαλιστα που πολλες φορες προτεινουν "φυτικα" σκευασματα με αμφιβολη αποτελεσματικοτητα/ ή αμφιβολου ποιοτητος γενοσημα προς οικονομικο συμφερον του φαρμακοποιου) γιατι μπορει να εχουν διαφορετικες ανεπιθυμητες ενεργειες η να υπαρχουν αντενδειξεις στον συγκεκριμενο ασθενη που μονο ο γιατρος γνωριζει! Οσον αφορα τωρα τα γενοσημα αυτα καθ αυτα προφανως και ελαττωνουν τις φαρμακευτικες δαπανες γι αυτο κ εχουν εγκριθει απο τον ΠΟΥ, ωστοσο σε μια εποχη που γινεται κατασπαταληση χρηματος σε διαφορα αχρειαστα "αγαθα" αν καποιος διαθετει τα χρηματα ειναι προτιμοτερο να τα "επενδυσει" στην υγεια του και να παρει το αυθεντικο φαρμακο παρα να δοκιμασει καποιο μη τοσο αποτελεσματικο κ ισως μερικες φορες επικινδυνο γενοσημο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1.681 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 09:07 Ο Κομνηνός έγραψε: #235 06-01-16 09:07 υποψιαζομαι ακομα και για την διαφορα γενοσημων και αυθεντικης φορμουλας περισσοτερα γνωριζει ενας φαρμακοποιος απο τον ιατρο(υποτιθεται ο φαρμακοποιος δεν εχει σπουδασει συνθεση, αντενδειξεις και ανεπιθυμητες ενεργειες του καθε φαρμακου;αντικειμενο της φαρμακολογιας δεν ειναι αυτο;τελος παντων κανει και τοξικολογιες,βιοφαρμακευτικες κ.ο.κ σε καθε περιπτωση 5 χρονια σπουδων στο φαρμακο εχει,αναλυοντας καθε πτυχη ),θα πρεπει να υπαρξει καποια συνεργασια μεταξυ τους(το ατου του γιατρου ειναι προφανως η γνωση ασθενειων κ η διαγνωση),να αλληλοσυμπληρωνουν τις γνωσεις τους. βεβαιως δεν ειμαι ουτε το ενα ουτε το αλλο.Εσεις ξερετε καλυτερα(ας μπει και κανας φαρμακοποιος να πει την γνωμη του) παντως πωλουνται πολλα γεννοσημα στην δυση(το 50% τετοια ειναι) για την δραστικη ουσια εχει γινει ερευνα κ αναπτυξη και γι αυτο ακριβως μεχρι να παρελθει η πατεντα εχει υψηλη τιμη η πωληση της,αμα παρελθει ομως και δινεται το δικαιωμα και σε αλλους να την παραγουν κ να την πωλησουν η τιμη της πεφτει,απο την στιγμη που οι αλλες εταιρειες δεν βαρυνονται με τα εξοδα της ερευνας παντως το να κερδοσκοπησει με το γενοσημο δεν νομιζω,απο την στιγμη που αυτα εχουν χαμηλοτερη τιμη κατα κανονα. Σκεψου εποχη παλαιοτερα που τα περισσοτερα φαρμακα ο φαρμακοποιος τα εφτιαχνε στο φαρμακειο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Ιανουαρίου 2016 vasilakis13 Δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 755 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 10:42 Ο vasilakis13: #236 06-01-16 10:42 Κάποια γενοσημα δεν μπορεί να είναι καλυτερα απο το αρχικό? Και δεν είναι προτιμότερο να γίνεται μια εξοικονόμηση μέσω των γενοσημων ώστε να διατίθενται και νέες αντικαρκινικες θεραπείες κτλ. που πάνε να τις κοψουνε τώρα ακόμα και σε πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες? Το ποσο αποτελεσματικό είναι ενα γενοσημο το βλέπει κανεις και στη πράξη τελικά. Μια αλλη διάφορα ακόμα και αναμεσα σε γενοσημα είναι ο έλεγχος ποιότητας που γίνεται. Αν πχ στην Ελλάδα παραγεται ενα γενοσημο με 10€, τα 3€ ηταν για την παραγωγή του και τα υπολοιπα 7€ για τον αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Το ίδιο γενοσημο όμως μπορεί να παραχθεί στην Ινδία με 4-5€, 3 για την παραγωγη και 1-2 για τον έλεγχο που είναι πολύ πιο χαλαρός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. allall1 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 830 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:11 Ο allall1 έγραψε: #237 06-05-16 14:11 Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Μαΐου 2016 StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:22 Η StavMed έγραψε: #238 06-05-16 14:22 αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 131 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Sotiris 12 Πέτρος123 user110908 MarcoReus Wonderkid Geraldsaga Βασιλης1234 bboys meh ores NATURALLE Christr22 Marianna.diamanti elevag sotirislk anastasia papa GV221 OmniDoctor Trelakias mvas tan07 ~Sonne~ alexa-24 Than003 admytfe1234 Peter Pan13 BillyTheKid Billprs sophiaa dr.georgepz Maraki2 olakalathapane JasonL P.Dam. estrela roud Nocommingback Shade17 Johanna Mark Marple eukleidhs1821 Πα.Κ Dr. Gl. Luminous Εριφύλη Appolon Eirinakiii8 drstathis Ανώνυμη spring day ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ maria2001 Xara Κλημεντίνη BioChemical SlimShady Αλκης Κ. kiyoshi panamixagr97 mechaniceng _Aggelos123 Dr House Cassano gwgw_5 Evimgr Fanoual Libertus jul25 Λέων Συγγ MarilynSt T C suaimhneas cel123 uni77 barkos Zetakallipidou tsiobieman Eua5 Pharmacist01 Ryuzaki Jocaste Γατόπαρδος. jimis2001 adonman fockos Johnman97 tymvorixos harry akritas Trolling Stones JerryPap Unseen skygge TonyMontanaEse ΘανάσοςG4 don_vito Lathy hirasawayui mitsos14 Steffie88 george777 alexrami Memetchi vasilikiant Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
υποψιαζομαι ακομα και για την διαφορα γενοσημων και αυθεντικης φορμουλας περισσοτερα γνωριζει ενας φαρμακοποιος απο τον ιατρο(υποτιθεται ο φαρμακοποιος δεν εχει σπουδασει συνθεση, αντενδειξεις και ανεπιθυμητες ενεργειες του καθε φαρμακου;αντικειμενο της φαρμακολογιας δεν ειναι αυτο;τελος παντων κανει και τοξικολογιες,βιοφαρμακευτικες κ.ο.κ σε καθε περιπτωση 5 χρονια σπουδων στο φαρμακο εχει,αναλυοντας καθε πτυχη ),θα πρεπει να υπαρξει καποια συνεργασια μεταξυ τους(το ατου του γιατρου ειναι προφανως η γνωση ασθενειων κ η διαγνωση),να αλληλοσυμπληρωνουν τις γνωσεις τους. βεβαιως δεν ειμαι ουτε το ενα ουτε το αλλο.Εσεις ξερετε καλυτερα(ας μπει και κανας φαρμακοποιος να πει την γνωμη του) παντως πωλουνται πολλα γεννοσημα στην δυση(το 50% τετοια ειναι) για την δραστικη ουσια εχει γινει ερευνα κ αναπτυξη και γι αυτο ακριβως μεχρι να παρελθει η πατεντα εχει υψηλη τιμη η πωληση της,αμα παρελθει ομως και δινεται το δικαιωμα και σε αλλους να την παραγουν κ να την πωλησουν η τιμη της πεφτει,απο την στιγμη που οι αλλες εταιρειες δεν βαρυνονται με τα εξοδα της ερευνας παντως το να κερδοσκοπησει με το γενοσημο δεν νομιζω,απο την στιγμη που αυτα εχουν χαμηλοτερη τιμη κατα κανονα. Σκεψου εποχη παλαιοτερα που τα περισσοτερα φαρμακα ο φαρμακοποιος τα εφτιαχνε στο φαρμακειο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vasilakis13 Δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 755 μηνύματα. 6 Ιανουαρίου 2016 στις 10:42 Ο vasilakis13: #236 06-01-16 10:42 Κάποια γενοσημα δεν μπορεί να είναι καλυτερα απο το αρχικό? Και δεν είναι προτιμότερο να γίνεται μια εξοικονόμηση μέσω των γενοσημων ώστε να διατίθενται και νέες αντικαρκινικες θεραπείες κτλ. που πάνε να τις κοψουνε τώρα ακόμα και σε πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες? Το ποσο αποτελεσματικό είναι ενα γενοσημο το βλέπει κανεις και στη πράξη τελικά. Μια αλλη διάφορα ακόμα και αναμεσα σε γενοσημα είναι ο έλεγχος ποιότητας που γίνεται. Αν πχ στην Ελλάδα παραγεται ενα γενοσημο με 10€, τα 3€ ηταν για την παραγωγή του και τα υπολοιπα 7€ για τον αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Το ίδιο γενοσημο όμως μπορεί να παραχθεί στην Ινδία με 4-5€, 3 για την παραγωγη και 1-2 για τον έλεγχο που είναι πολύ πιο χαλαρός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. allall1 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 830 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:11 Ο allall1 έγραψε: #237 06-05-16 14:11 Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Μαΐου 2016 StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:22 Η StavMed έγραψε: #238 06-05-16 14:22 αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 131 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Sotiris 12 Πέτρος123 user110908 MarcoReus Wonderkid Geraldsaga Βασιλης1234 bboys meh ores NATURALLE Christr22 Marianna.diamanti elevag sotirislk anastasia papa GV221 OmniDoctor Trelakias mvas tan07 ~Sonne~ alexa-24 Than003 admytfe1234 Peter Pan13 BillyTheKid Billprs sophiaa dr.georgepz Maraki2 olakalathapane JasonL P.Dam. estrela roud Nocommingback Shade17 Johanna Mark Marple eukleidhs1821 Πα.Κ Dr. Gl. Luminous Εριφύλη Appolon Eirinakiii8 drstathis Ανώνυμη spring day ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ maria2001 Xara Κλημεντίνη BioChemical SlimShady Αλκης Κ. kiyoshi panamixagr97 mechaniceng _Aggelos123 Dr House Cassano gwgw_5 Evimgr Fanoual Libertus jul25 Λέων Συγγ MarilynSt T C suaimhneas cel123 uni77 barkos Zetakallipidou tsiobieman Eua5 Pharmacist01 Ryuzaki Jocaste Γατόπαρδος. jimis2001 adonman fockos Johnman97 tymvorixos harry akritas Trolling Stones JerryPap Unseen skygge TonyMontanaEse ΘανάσοςG4 don_vito Lathy hirasawayui mitsos14 Steffie88 george777 alexrami Memetchi vasilikiant Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Κάποια γενοσημα δεν μπορεί να είναι καλυτερα απο το αρχικό? Και δεν είναι προτιμότερο να γίνεται μια εξοικονόμηση μέσω των γενοσημων ώστε να διατίθενται και νέες αντικαρκινικες θεραπείες κτλ. που πάνε να τις κοψουνε τώρα ακόμα και σε πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες? Το ποσο αποτελεσματικό είναι ενα γενοσημο το βλέπει κανεις και στη πράξη τελικά. Μια αλλη διάφορα ακόμα και αναμεσα σε γενοσημα είναι ο έλεγχος ποιότητας που γίνεται. Αν πχ στην Ελλάδα παραγεται ενα γενοσημο με 10€, τα 3€ ηταν για την παραγωγή του και τα υπολοιπα 7€ για τον αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Το ίδιο γενοσημο όμως μπορεί να παραχθεί στην Ινδία με 4-5€, 3 για την παραγωγη και 1-2 για τον έλεγχο που είναι πολύ πιο χαλαρός. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
allall1 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 830 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:11 Ο allall1 έγραψε: #237 06-05-16 14:11 Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 6 Μαΐου 2016 StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:22 Η StavMed έγραψε: #238 06-05-16 14:22 αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 131 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Sotiris 12 Πέτρος123 user110908 MarcoReus Wonderkid Geraldsaga Βασιλης1234 bboys meh ores NATURALLE Christr22 Marianna.diamanti elevag sotirislk anastasia papa GV221 OmniDoctor Trelakias mvas tan07 ~Sonne~ alexa-24 Than003 admytfe1234 Peter Pan13 BillyTheKid Billprs sophiaa dr.georgepz Maraki2 olakalathapane JasonL P.Dam. estrela roud Nocommingback Shade17 Johanna Mark Marple eukleidhs1821 Πα.Κ Dr. Gl. Luminous Εριφύλη Appolon Eirinakiii8 drstathis Ανώνυμη spring day ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ maria2001 Xara Κλημεντίνη BioChemical SlimShady Αλκης Κ. kiyoshi panamixagr97 mechaniceng _Aggelos123 Dr House Cassano gwgw_5 Evimgr Fanoual Libertus jul25 Λέων Συγγ MarilynSt T C suaimhneas cel123 uni77 barkos Zetakallipidou tsiobieman Eua5 Pharmacist01 Ryuzaki Jocaste Γατόπαρδος. jimis2001 adonman fockos Johnman97 tymvorixos harry akritas Trolling Stones JerryPap Unseen skygge TonyMontanaEse ΘανάσοςG4 don_vito Lathy hirasawayui mitsos14 Steffie88 george777 alexrami Memetchi vasilikiant Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:22 Η StavMed έγραψε: #238 06-05-16 14:22 αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 131 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Sotiris 12 Πέτρος123 user110908 MarcoReus Wonderkid Geraldsaga Βασιλης1234 bboys meh ores NATURALLE Christr22 Marianna.diamanti elevag sotirislk anastasia papa GV221 OmniDoctor Trelakias mvas tan07 ~Sonne~ alexa-24 Than003 admytfe1234 Peter Pan13 BillyTheKid Billprs sophiaa dr.georgepz Maraki2 olakalathapane JasonL P.Dam. estrela roud Nocommingback Shade17 Johanna Mark Marple eukleidhs1821 Πα.Κ Dr. Gl. Luminous Εριφύλη Appolon Eirinakiii8 drstathis Ανώνυμη spring day ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ maria2001 Xara Κλημεντίνη BioChemical SlimShady Αλκης Κ. kiyoshi panamixagr97 mechaniceng _Aggelos123 Dr House Cassano gwgw_5 Evimgr Fanoual Libertus jul25 Λέων Συγγ MarilynSt T C suaimhneas cel123 uni77 barkos Zetakallipidou tsiobieman Eua5 Pharmacist01 Ryuzaki Jocaste Γατόπαρδος. jimis2001 adonman fockos Johnman97 tymvorixos harry akritas Trolling Stones JerryPap Unseen skygge TonyMontanaEse ΘανάσοςG4 don_vito Lathy hirasawayui mitsos14 Steffie88 george777 alexrami Memetchi vasilikiant Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ερινύς Τιμώμενο Μέλος Η Ερινύς δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Διδακτορικός και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 17.796 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 14:24 Η Ερινύς έγραψε: #239 06-05-16 14:24 Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 10 11 12 13 14 15 16 Επόμενη First Προηγούμενη 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 12 από 16 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii: αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο Click για ανάπτυξη... Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
StavMed Εκκολαπτόμενο μέλος Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει από Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα. 6 Μαΐου 2016 στις 15:03 Η StavMed έγραψε: #240 06-05-16 15:03 Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς: Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει... Click για ανάπτυξη... Χμμ με προσγειωσες Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.