Ιατρικές ειδικότητες - Ποια θα διαλέγατε;

Dr. No · 03-01-16

Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός:
παλι δεν μπορει να συγκριθει με την πληροφορικη
αυτο που συμβαινει στην πληροφορικη ειναι σκετη παρανοια
μεσα σε 5 χρονια μπορει να θεωρεισαι μουσειακο ειδος

Δεν πάει πίσω και η ιατρική, πίστεψέ με.

Κομνηνός · 05-01-16

Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός:
τι θα ελεγα,εβλεπα τον μισθο των παθολογων,οπως τους λενε εξω,γνωστων ως παθολοανατομων εδω,
στην Αμερικη,γυρω στα 200 χιλ δολαρια!

εδω παλι δυσκολα ειπε ο fockos

βεβαια παρελειψα να αναφερω πως η ειδικοτητα των παθολογοανατομων στην Αμερικη περιλαμβανει και την κυτταρολογια και αν δεν κανω λαθος και την αιματολογια

fockos · 5 Ιανουαρίου 2016

ΕΝΔΟΚΡΙΝΟΛΟΓΙΑ

. ΕΝΔΟΚΡΙΝΟΛΟΓΙΑ
Απαιτείται άσκηση 6 ετών. Από αυτά:

2 έτη Παθολογία εκ των οποίων 1 έτος Παιδιατρική με ευθύνη και έγγραφη συνεννόηση μεταξύ των Διευθυντών Παθολογίας και Παιδιατρικής και
4 έτη Ενδοκρινολογία (Κλινική Ενδοκρινολογία, Ενδοκρινολογικό Εργαστήριο και Ενδοκρινολογικό Εξωτερικό Ιατρείο).
[Να προηγείται η άσκηση στην Παθολογία. Η άσκηση στην Παιδιατρική έχει δυνητικό χαρακτήρα. Η τοποθέτηση γίνεται στην Παθολογία. Στη συνέχεια ενιαία τοποθέτηση στην κύρια ειδικότητα.

Είναι από τις πιο δημοφιλείς ειδικότητες στην Αμερική αρκετά δημοφιλή και στην Ελλάδα για αυτό οι αναμονές είναι στα ουράνια και από τις πιο ενυπωσιακές στην παθολογία, Καθαρή ειδικότητα που απαιτεί καλές γνώσει χημείας, βιολογίας, φυσιολογίας. Έχει πολλές εξειδικεύσεις και γενικά αφορά ασθένειες που καλύπτουν ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού..........

Έχει μεγάλο πεδίο έρευνας και τα φάρμακα που συνταγογραφείς πολλές φορές είναι πανάκριβα (μεγάλη επιρροη από τις φαρμακευτικές), το καλό είναι ότι είναι καθαρή ειδικότητα και οι ασθενείς είναι κατά βαση χρόνιοι. Τα πρωτόκολλα ακόμα και σε απουσία συμπτωμάτων απαιτούν επισκέψεις ανά 6μηνο.

Είναι μη αγχωτική ειδικότητα και γενικά είναι μια πολύ έξυπνη επιλογή όποιος την ακολουθήσει μονο αρνητικ΄είναι η μεγάλη αναμονή οπότε ίσως η μοναδική διέξοδος είναι να πας εξωτερικό.

Κομνηνός · 05-01-16

δραστικη ουσια δεν γραφουν πλεον μονο οι γιατροι;

Dr. No · 05-01-16

Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός:
δραστικη ουσια δεν γραφουν πλεον μονο οι γιατροι;

Θα'θελες

Κομνηνός · 5 Ιανουαρίου 2016

εμένα;τι να με νοιαζει;

κανονικα το φαρμακο γραφουν; άλλαξε;
εγω εχω μεινει καπου εδω https://www.kathimerini.gr/830429/ar...tagografhsh-apokleistika-ths-drastikhs-oysias

τι θα ελεγα μια και μιλησες για προοδο πριν ,με τα βλαστοκυτταρα τι γινεται; σε τι σταδιο ειναι η προοδος που συντελειται; πολλα χρονια ακουμε για αυτα,αλλα τιποτα το χειροπιαστο ακομα,μονο ελπιδοφορες ερευνες.

fockos · 05-01-16

Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός:
κανονικα το φαρμακο γραφουν; άλλαξε;
εγω εχω μεινει καπου εδω https://www.kathimerini.gr/830429/ar...tagografhsh-apokleistika-ths-drastikhs-oysias
.

πες οτι γράφουν την ουσία ο ιατρός μπορεί `να επηρεάσει εύκολα τον ασθενή ώστε να πάρει `αυτό το φάρμακο που θέλει. Πολλοί `ρωτάνε τους φαρμακοποιούς και `αυτό είναι `σοβαρό λάθος θαρρώ.

Κομνηνός · 5 Ιανουαρίου 2016

δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο
5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη! :laugh:

ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα;

Dr. No · 05-01-16

Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός:
δεν νομιζω πως ειναι λαθος,απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο
5 χρονια σπουδων φαρμακευτικη,συν η επαφη με το εμποριο φαρμακων,τι στην ευχη!

ΥΣ παρεμπιπτοντως σε βρισκω λιγο ντεφορμε στην ειδικοτητα,δεν την ανελυσες οπως τις αλλες,λογικα την εχεις απορριψει και δεν την εψαξες πολυ.σωστα;

Ο φαρμακοποιός δεν έχει καμία δουλειά στην επιλογή του φαρμάκου, δεν μπορεί και δεν πρέπει να πάρει τέτοια ευθύνη.

Κομνηνός · 05-01-16

αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα
απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα.

Dr. No · 05-01-16

Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός:
αυτο ομως δεν ειναι επιχειρημα
απο την στιγμη που εχει συνταγογραφηθει η δραστικη ουσια απο τον γιατρο δεν μπορω να σκεφτω καποιο προβλημα.

Άσε εμάς να σκεφτούμε τα προβλήματα.

Κομνηνός · 05-01-16

καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη
ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια
ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια
στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει)

Dr. No · 05-01-16

Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός:
καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη
ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια
ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια
στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο

Οκ np.

StratosRIP · 06-01-16

Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός:
καλα δεν ειναι κ πυρηνικη φυσικη
ο γιατρος ξερει οτι για την ταδε ασθενεια απαιτειται αυτη η δραστικη ουσια
ο φαρμακοποιος που εχει καλυτερη γνωση των φαρμακων,αλλα και οσων σκευασματων μπαινοβγαινουν στο φαρμακειο του προτεινει απο μια σειρα φαρμακων που περιεχουν την δραστικη ουσια
στο πλαισιο αυτο προταθηκε απο την τροικα και περασε η σχετικη τροπολογια απο το υπουργειο(με την λογικη πως ο ασθενης θα προτιμησει το φτηνοτερο φαρμακο που περιεχει την δραστικη ουσια και καπως θα υπαρξει κ ενα χαλιναρι στην φ.δαπανη,μελλει να φανει)

Οχι απολυτα. Ας παρουμε για παραδειγμα τα γενοσημα φαρμακα τα οποια εγκρινονται με την εξης λογικη. Μετραται η δραστικη ουσια του γενοσημου και αν βρεθει οτι η βιοδιαθεσιμοτητα (η ποσοτητα της δραστικης ουσιας που περνα στο αιμα) ειναι κατα τουλαχιστον 80% ομοια με αυτη του αυθεντικου φαρμακου τοτε δινετε εγκριση για παραγωγη. Συνεπως κανενα γενοσημο δεν ειναι ακριβως ιδιο με το προτοτυπο φαρμακο. Επιπλεον κατα την παραγωγη ενος γενοσημου φαρμακου δεν ακολουθατε το συνηθες πρωτοκολο των μελετων (πχ μη καταγραφη των νεων ανεπιθυμητες ενεργειων) με αποτελεσμα πολλα γενοσημα μετα την κυκλοφορια τους σταδιακα να αποσυρονται.
Συμπερασμα κανενας φαρμακοποιος δεν θα πρεπει να παιρνει αυτοβουλως την αποφαση να δωσει καποιο "αντιστοιχο" φαρμακο απ αυτο που συνταγογραφηθηκε (ποσο μαλιστα που πολλες φορες προτεινουν "φυτικα" σκευασματα με αμφιβολη αποτελεσματικοτητα/ ή αμφιβολου ποιοτητος γενοσημα προς οικονομικο συμφερον του φαρμακοποιου) γιατι μπορει να εχουν διαφορετικες ανεπιθυμητες ενεργειες η να υπαρχουν αντενδειξεις στον συγκεκριμενο ασθενη που μονο ο γιατρος γνωριζει!
Οσον αφορα τωρα τα γενοσημα αυτα καθ αυτα προφανως και ελαττωνουν τις φαρμακευτικες δαπανες γι αυτο κ εχουν εγκριθει απο τον ΠΟΥ, ωστοσο σε μια εποχη που γινεται κατασπαταληση χρηματος σε διαφορα αχρειαστα "αγαθα" αν καποιος διαθετει τα χρηματα ειναι προτιμοτερο να τα "επενδυσει" στην υγεια του και να παρει το αυθεντικο φαρμακο παρα να δοκιμασει καποιο μη τοσο αποτελεσματικο κ ισως μερικες φορες επικινδυνο γενοσημο.

Κομνηνός · 6 Ιανουαρίου 2016

υποψιαζομαι ακομα και για την διαφορα γενοσημων και αυθεντικης φορμουλας περισσοτερα γνωριζει ενας φαρμακοποιος απο τον ιατρο(υποτιθεται ο φαρμακοποιος δεν εχει σπουδασει συνθεση, αντενδειξεις και ανεπιθυμητες ενεργειες του καθε φαρμακου;αντικειμενο της φαρμακολογιας δεν ειναι αυτο;τελος παντων κανει και τοξικολογιες,βιοφαρμακευτικες κ.ο.κ σε καθε περιπτωση 5 χρονια σπουδων στο φαρμακο εχει,αναλυοντας καθε πτυχη ),θα πρεπει να υπαρξει καποια συνεργασια μεταξυ τους(το ατου του γιατρου ειναι προφανως η γνωση ασθενειων κ η διαγνωση),να αλληλοσυμπληρωνουν τις γνωσεις τους.
βεβαιως δεν ειμαι ουτε το ενα ουτε το αλλο.Εσεις ξερετε καλυτερα(ας μπει και κανας φαρμακοποιος να πει την γνωμη του)
παντως πωλουνται πολλα γεννοσημα στην δυση(το 50% τετοια ειναι)
για την δραστικη ουσια εχει γινει ερευνα κ αναπτυξη και γι αυτο ακριβως μεχρι να παρελθει η πατεντα εχει υψηλη τιμη η πωληση της,αμα παρελθει ομως και δινεται το δικαιωμα και σε αλλους να την παραγουν κ να την πωλησουν η τιμη της πεφτει,απο την στιγμη που οι αλλες εταιρειες δεν βαρυνονται με τα εξοδα της ερευνας
παντως το να κερδοσκοπησει με το γενοσημο δεν νομιζω,απο την στιγμη που αυτα εχουν χαμηλοτερη τιμη κατα κανονα.
Σκεψου εποχη παλαιοτερα που τα περισσοτερα φαρμακα ο φαρμακοποιος τα εφτιαχνε στο φαρμακειο

vasilakis13 · 06-01-16

Κάποια γενοσημα δεν μπορεί να είναι καλυτερα απο το αρχικό? Και δεν είναι προτιμότερο να γίνεται μια εξοικονόμηση μέσω των γενοσημων ώστε να διατίθενται και νέες αντικαρκινικες θεραπείες κτλ. που πάνε να τις κοψουνε τώρα ακόμα και σε πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες?
Το ποσο αποτελεσματικό είναι ενα γενοσημο το βλέπει κανεις και στη πράξη τελικά.
Μια αλλη διάφορα ακόμα και αναμεσα σε γενοσημα είναι ο έλεγχος ποιότητας που γίνεται. Αν πχ στην Ελλάδα παραγεται ενα γενοσημο με 10€, τα 3€ ηταν για την παραγωγή του και τα υπολοιπα 7€ για τον αυστηρό έλεγχο ποιότητας. Το ίδιο γενοσημο όμως μπορεί να παραχθεί στην Ινδία με 4-5€, 3 για την παραγωγη και 1-2 για τον έλεγχο που είναι πολύ πιο χαλαρός.

allall1 · 6 Μαΐου 2016

Φυσικη ιατρική και αποκατάσταση

και δε με νοιάζουν ιδιαίτερα τα χρήματα που παίρνουν οι ιατροί με συγκεκριμένη ειδικότητα , καθώς παρατήρησα εδώ οτι ένας απο τους βασικότερους παράγοντες επιλογής ειδικότητας για του δήθεν ιατρούς ήταν αυτος του προσωπικού κέρδους

StavMed · 06-05-16

αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα

Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ

Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο

Ερινύς · 06-05-16

Αρχική Δημοσίευση από Ctavrouliniii:
αν και δε με αφορα αμεσα το θεμα Ως αγαπημενη ειδικοτητα θα επελεγα οπωσδηποτε νευρολογια και γενικα οτιδηποτε εχει σχεση με τον εγκεφαλο, τους νευροδιαβιβαστες, συναψεις κλπ Μου φαινεται φοβερο και μαγικο να μελετω κατι που συνδεει την ψυχη και το μυαλο και εχει παντα ως κεντρικο αξονα τον ιδιο τον ανθρωπο

Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει...

https://ischool.e-steki.gr//www.pinterest.com/pin/create/extension/

StavMed · 06-05-16

Αρχική Δημοσίευση από Ερινύς:
Να το μελετάς ωραίο είναι όντως, μετά στον ασθενή βέβαια άντε να πεις ότι πλήρης ίαση στα περισσότερα νευρολογικά δεν υπάρχει...

Χμμ με προσγειωσες

Παντως μου φαινεται συναρπαστικο να μελετας τον εγκεφαλο ! Νομιζω οτι οσο ζεις και διαβαζεις θα μαθαινεις και κατι παραπανω, κατι μικρο εστω ! Αλλα το θεωρω σπουδαιο οπως και να χει

Εσυ, αν επιτρεπεται, εχεις επιλεξει ειδικοτητα ;

Ιατρικές ειδικότητες - Ποια θα διαλέγατε;

Δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Επιφανές μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Επιφανές μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Δραστήριο μέλος

Δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Δραστήριο μέλος

Δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Τιμώμενο Μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος