Θρησκεία

[angekon]

αγαπητε φιλε αλεξανδρε και μονο που εκατσες και διαβασες τι γραψαμε και απαντησες και απο πανω πραγματικα χαρας το κουραγιο σου.
μηπως πληρωνεσαι γι αυτο που κανεις; (πλακα κανω)
τωρα καταλαβα γιατι καποιοι ειστε συντονιστες. πραγματικα Συγχαρητηρια.

α και για αυτο λεω και το τελευταιο μου γιατι μαλλον πολλα ειπα για αυτο το θεμα ο δικος μου ο θεος ηταν μαζι μου μεχρι πριν λιγες μερες. ξαφνικα κατι αλλαξε αναμεσα μας. μαλλον μου κραταει μουτρα γιατι δε νυστεψα την καθαρα Δευτερα. Εγω παντος κακια δε κραταω. Με εμαθε οτι με την αγαπη λυνονται ολα. θα την παλεψω μονος μου:iagree:
και μη παρεξηγηθω δε μιλαω για την καψουρα μου:nono::nono:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Fousekis]

Crook, αυτό που έγραψε η wikipedia είναι απλώς ένας προσωρινός ορισμός. Σε λίγο καιρό θα την κάνει επεξεργαστεί κάποιος το άρθρο και θα βάλει άλλον ορισμό, παραπέμποντάς μας σε ένα ακόμη λεξικό...αν και παραθέτει ήδη αρκετές ερμηνείες.

Πιο σωστή ερώτηση θα ήταν άμα κατάλαβε κανείς αν υπάρχει Δημιουργός.

Δεν ξέρω, αλλά τελικά πολύ ασχολούμαστε μαζί Του. Κι αυτό ακόμα είναι μία απόδειξη πως υπάρχει.

EDIT: angekon, αν έχεις διαβάσει π. Παΐσιο θα ξέρεις πάνω-κάτω να ερμηνεύεις τα πιθανά σημάδια που σου στέλνει. Μούτρα δε σου κρατάει, αλλά μάλλον σε αφήνει να πονέσεις λίγο ώστε να δυναμώσεις. Θα περάσουν όλα. Πάντα περνάνε...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

Και με φαντασματα μπορει να ασχολουμαστε αλλα δε σημαινει οτι υπαρχουν...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Fousekis]

Γιατί όχι?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

Εννοω, δεν αποτελει αποδειξη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Fousekis]

Αυξάνονται οι πιθανότητες, αν και δεν υπάρχει εμπειρική απόδειξη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

Αν αρχισουμε να μιλαμε για ενα φανταστικο κοσμο, καποιο παραμυθι ξερωγω, δεν αποτελει αποδειξη οτι υπαρχει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Fousekis]

Πολύ πιθανώς να δημιουργείτε ένας κόσμος με κάθε μας σκέψη/ιδέα. Το ξέρουμε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

Οχι αλλα απο τη στιγμη που δε το ξερουμε δε μπορεις να μιλας για αποδειξεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Fousekis]

Μα γι' αυτό μιλάμε για αποδείξεις, για να το γνωρίσουμε/μάθουμε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

Δεν υπαρχουν αποδειξεις για την υπαρξη του Θεου, και το να λες οτι απλα επειδη μιλαμε για αυτον αποτελει αποδειξη ειναι λογικο λαθος. Επισης αν μιλας για αποδειξεις τοτε μην αρχισεις να χαλιεσαι αν οι αθεοι χρησιμοποιουν τη λογικη για να αποδειξουν τη μη υπαρξη του.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Fousekis]

Γιατί είναι λογικό λάθος? Ένα τέτοιο θέμα -όπως το να μιλάς για όντα άλλων διαστάσεων- λαμβάνει άλλη, ξεχωριστή, δική του λογική.

Δεν μπορείς να αποδείξεις την μη-ύπαρξη κάποιου. Αυτό δεν σημαίνει πως υπάρχει κιόλας. Logical fallacy: Burden of Proof, άλλο θέμα όμως...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

Προσπαθησα να σου φερω ενα αλλο παραδειγμα. Το να μιλας για φαντασματα, παραμυθια, κτλ δεν αποδεικνυει την υπαρξη τους. Θα μπορουσαν να υπαρχουν ναι, αλλα απλα το να μιλας για αυτα δεν αποδεικνυει την υπαρξη. Οχι δε λαμβανει αλλη ξεχωριστη λογικη, η λογικη ειναι μια, αν προκειται για κατι αλλο τοτε αυτο ειναι κατι αλλο. Πιστη ναι, λογικη οχι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Fousekis]

Και μόνο που σκέφτεσαι γι' αυτά σημαίνει πως θα υπάρχει κάτι υποσυνείδητα που σε κινητροποιεί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

Φαντασια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Fousekis]

Πόσα πιστεύεις πως γνωρίζουμε για τον κόσμο? Πες μου ένα ποσοστό στα 100.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

Λιγα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Fousekis]

Λίγα%?

Πες μου ένα ποσοστό στα 100.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Eruyomo]

Πόσα πιστεύεις πως γνωρίζουμε για τον κόσμο? Πες μου ένα ποσοστό στα 100.

Δεν ξέρουμε.
Αλλα ξέρουμε οτι δεν ξέρουμε.
Το οτι μιλας για κάτι δεν το καθιστά πιο αληθινό ή ψεύτικο.
Η απόδειξη είναι κάτι το οποίο έχει απόλυτα λογική συνέπεια απο κάτι
το πολύ καλά θεμελιωμένο. Αν ξεκινάς απο ζελεδένια βάση, με όσο γερά επιχειρήματα και να χτίσεις πάνω της, το αποτέλεσμα θα κουνιέται και αυτό σαν ζελεδάκι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

Λίγα%?

Εχει σπασει ο μετρητης μου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.