Θρησκεία

christosxanthi

Δραστήριο μέλος

Ο christosxanthi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
Προς τι ο χλευασμός? Εσύ μήπως ξέρεις? Βρε, μπας και είσαι εσύ ο Θεός? :confused:

Οπως διαβασες, ειπα οτι δεν ξερουν τα λαμπροτερα μυαλα, που εχουν κανει αυτην την αναζητηση , ποσο μαλλον εγω.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Ευγε! Ενα ζητημα που εχει απασχολησει μερικα απο τα λαμπροτερα μυαλα της Ιστοριας, υπαρχει η προσδοκια να συζητηθει σε ενα φορουμ; Προφανως, ως ενα τελειως επιφανειακο σημειο, οπως συζητιεται καθε τι αλλο. Η αλλη λεει '' δεν ειμαι σιγουρη για το τι υπηρχε πριν το big bang'' Σωπα ρε, και ολοι περιμεναμε να είσαι... Ό,τι να ναι


Αν είχε πραγματικά απασχολήσει αυτά τα λαμπρότερα μυαλά τότε δεν θα είχε γίνει όλη αυτή η έρευνα που έγινε αλλά θα είχαμε μείνει στο "είναι δημιούργημα του Χ θεού" όπως γινόταν στο Μεσαίωνα.

Οι μόνοι που δίνουν πραγματική σημασία στις θρησκείες είναι οι παπάδες και κάτι καμμένοι τύποι που δεν έχουν με τι άλλο να σχοληθούν ή απλά είναι κολλημένοι και φοβούνται.

Για τους υπόλοιπους είναι ένα φιλοσοφικό ερώτημα που είτε θα μπεις στον κόπο να το απαντήσεις βγάζοντας κάτι από τη φαντασία σου ή θα κάνεις το πιο λογικό και θα αμφισβιτήσεις την ίδια την ουσία του ερωτήματος χωρίς να σχοληθείς ποτέ ξανά. Όπως δεν ασχολείται πχ κανείς για το αν υπάρχει ένα τεράστιο μακαρονοτέρας που πετάει πάνω απ' τη γη.

------------------

Πάντως το μισό θέμα έχει να κάνει με τη σχέση κοινωνίας - θρησκείας και όχι το οποιοδήποτε υπαρξιακό ζήτημα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 875331

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Αν είχε πραγματικά απασχολήσει αυτά τα λαμπρότερα μυαλά τότε δεν θα είχε γίνει όλη αυτή η έρευνα που έγινε αλλά θα είχαμε μείνει στο "είναι δημιούργημα του Χ θεού" όπως γινόταν στο Μεσαίωνα.

Οι μόνοι που δίνουν πραγματική σημασία στις θρησκείες είναι οι παπάδες και κάτι καμμένοι τύποι που δεν έχουν με τι άλλο να σχοληθούν ή απλά είναι κολλημένοι και φοβούνται.

Για τους υπόλοιπους είναι ένα φιλοσοφικό ερώτημα που είτε θα μπεις στον κόπο να το απαντήσεις βγάζοντας κάτι από τη φαντασία σου ή θα κάνεις το πιο λογικό και θα αμφισβιτήσεις την ίδια την ουσία του ερωτήματος χωρίς να σχοληθείς ποτέ ξανά. Όπως δεν ασχολείται πχ κανείς για το αν υπάρχει ένα τεράστιο μακαρονοτέρας που πετάει πάνω απ' τη γη.

------------------

Πάντως το μισό θέμα έχει να κάνει με τη σχέση κοινωνίας - θρησκείας και όχι το οποιοδήποτε υπαρξιακό ζήτημα.

Τα λαμπρότερα μυαλά της ιστορίας ασχολήθηκαν με τη θρησκεία και για να χαρακτηριστεί κάποιος ως λαμπρός πρέπει να έχει ασχοληθεί. Αργόσχολοι οι μεγαλύτεροι φιλόσοφοι και συγγραφείς δεν είναι σε καμία περίπτωση. Μη συνοψίζεις τέτοια νοήματα σε τόσο μικρό κείμενο και μη λες τόσο μεγάλες κουβέντες για πράγματα τόσης σημασίας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

peinaw_zw

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο peinaw_zw αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών. Έχει γράψει 155 μηνύματα.
Καταρχάς ας ξεκινήσω λέγοντας,ότι πιστεύω στην υπάρξη κάτι ανωτέρου,το οποίο ας πούμε ότι λέγεται Θεός.Το ότι βάσει της λογικής που έχουμε τώρα,δεν μπορεί να εξηγηθεί αυτή η θεωρία,δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να πιστεύω.Εξάλλου υπάρχει λόγος που λέγεται πίστη.Το αναφέρω στην αρχή για να ξεκαθαρίσω τη θέση μου.

Λοιπόν καταρχάς όλοι συμφωνούμε στο ότι ο Χριστός είναι ιστορικό πρόσωπο και ότι αυτά που πρέσβευε ήταν όλα κατά του τότε συστήματος,πρωτοποριακά και υπέρ του ανθρώπου.Αυτό το λέω για να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα ,επειδή διάβασα 1-2 ποστς,που έλεγαν :<<αγαπάτε τους συνανθρώπους σας εκτός από μουσουλμάνους κλπ κλπ>>.Εντάξει καταλαβαίνω ότι είναι για σατυρικό σκοπό,αλλά αυτό δεν ισχύει.Ποτέ δεν έχει υπάρξει διαχωρισμός.

Τώρα ας μιλήσουμε λίγο για την εκκλησία η οποία διαφέρει κατά πολύ από το νόημα της θρησκείας.Η εκκλησία απαρτίζεται από ανθρώπους και είναι υπεύθυνη για πάρα πολλά κακά που γίνονται στο κόσμο.Έχει κάνει απαράδεκτα εγκλήματα,πολλά από τα οποία είπαν ότι τα έκαναν υποτίθεται-για να παραπλανήσουν το λαό- υπέρ του Θεού.Πιστεύω όλοι καταλαβαίνουμε ότι το έλεγαν για να κοροιδέψουν το λαό.Επίσης πάρα πολλοί της εκκλησίας δεν είναι καν χριστιανοί και το μόνο που θέλουν είναι εξουσία,χρήματα κ.α.Σίγουρα υπάρχουν αρκετοί ιερείς οι οποίοι όντως πιστεύουν και όντως υιοθετούν τη λογική του Χριστού και βοηθάνε κόσμο.Όμως αυτοί δεν είναι πολλοί,αλλά ακόμα και πολλοί να είναι,δεν βρίσκονται ψηλά στην ιεραρχία για να κάνουν κάτι.Πού θέλω να καταλήξω?Η εικόνα που προωθεί η εκκλησία είναι απαράδεκτη και δεν λειτουργεί όπως πρέπει.Αντίθετα αμαυρώνει την ουσία της θρησκείας και ωθεί κόσμο μακριά από αυτήν,κάτι λογικό,καθώς γιατί να πιστέψει ο άλλος τη στιγμή που βλέπει ότι ο <<εκπρόσωπος>> του Θεού είναι χειρότερος από τον καθένα.

Τώρα πρέπει να γίνουν και αλλαγές στο σύστημα της Έλλαδας.Πρέπει στο σχολείο να γίνονται όλες οι θρησκείες.Τα παιδιά να μαθαίνουν την ιστορία πίσω από κάθε θρησκεία,τι πρεσβεύει κλπ.Επίσης πρέπει να είναι προαιρετικό.Δηλαδή όποιος θέλει να ασχοληθεί και να μάθει,τότε θα μάθει,άλλα για όλες τις θρησκείες.

Τέλος όσον αφορά τη βάπτιση,έχουν δίκιο οι περισσότεροι που λένε ότι είναι απαράδεκτο που χωρίς τη συγκατάθεση του ανθρώπου βαπτίζεται σε μικρή ηλικία.Γιατί ακόμα και ελεύθερος να εισαι και να πιστευεις όπου θέλεις,στα χαρτιά θα φαίνεσαι χριστιανός.Οπότε πιστεύω ότι υπάρχουν 2 λύσεις:

1η λύση) Να μπορεί να βαπτίζεται κάποιος στα 18.Όπως θεωρούμε ότι έχει κρίση και μπορεί να ψηφίζει έτσι λοιπόν να μπορεί και να διαλέγει ο ίδιος τη θρησκεία του.

2η λύση)Επειδή όμως το βάπτισμα σημαίνει κάτι,κάτι σημαντικό για τους χριστιανούς και επειδή καλώς ή κακώς είναι και μέρος της παράδοσης,να μπορούν οι γονείς να βαπτίζουν το παιδί,χωρίς όμως να υπογράφουν κάτι.Δηλαδή να μην υπάρχει έγγραφο που να πιστοποιεί ότι είσαι χριστιανος.Γιατι να υπαρχει αλλωστε?Δεν ειναι σαν το πανεπιστημιο η βαπτιση.Δηλαδή δεν πρέπει να πάρεις <<πτυχίο>> που να πιστοποιεί ότι βαπτίστηκες.Αφού τα θετικά της βάπτισης τελειώνουν με το τέλος της βάπτισης,για ποιο λόγο λοιπόν να πρέπει να υπογράφεις?Με αυτόν τον τρόπο θα είναι ικανοποιημένοι και οι γονείς που προσφέρουν αυτά που θέλουν στο παιδί,αλλά παράλληλα και το παιδί δε θα δεσμεύεται.Δε θα θεωρείται χριστιανός εφόσον δε θα υπάρχει τίποτα που να το πιστοποιεί.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

meetmeinmontauk

Τιμώμενο Μέλος

Η meetmeinmontauk αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 11,790 μηνύματα.
Οπως διαβασες, ειπα οτι δεν ξερουν τα λαμπροτερα μυαλα, που εχουν κανει αυτην την αναζητηση , ποσο μαλλον εγω.

Τότε να μην είσαι ειρωνικός. Επίσης, δεν χρειάζεται να είσαι και ΤΟ μυαλό για να έχεις υπαρξιακες ανησυχίες (συγνώμη που στο χαλάω) και να προσπαθήσεις να δώσεις απαντήσεις.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Τα λαμπρότερα μυαλά της ιστορίας ασχολήθηκαν με τη θρησκεία και για να χαρακτηριστεί κάποιος ως λαμπρός πρέπει να έχει ασχοληθεί. Αργόσχολοι οι μεγαλύτεροι φιλόσοφοι και συγγραφείς δεν είναι σε καμία περίπτωση. Μη συνοψίζεις τέτοια νοήματα σε τόσο μικρό κείμενο και μη λες τόσο μεγάλες κουβέντες για πράγματα τόσης σημασίας.

Θρησκεία = χριστιανισμός. βουδισμός, μουσουλμανισμός, ινδουισμός κλπ. Κάτι που περιλαμβάνει και το υπαρξιακό κομμάτι αλλά και έναν ολόκληρο πολιτισμό από πίσω ( φιλοσοφία ζωής, συνήθειες κλπ ).

Ασχολούμαι με τη θρησκεία = περιστρέφω τη ζωή μου γύρω από αυτή. Πχ αν μιλάμε για το χριστιανισμό, ασχολείται με τη θρησκεία αυτός που πατά κάθε Κυριακή στην εκκλησία, σε όλες τις μεγάες λειτουργειες και τελετές, βοηθά σε χριστιανικές κοινότητες, σε συλλόγους κλπ. Οκ δε μιλάω καν για μοναχούς προφανώς. Τώρα αυτός που πάει στην εκκλησία κάθε ανάσταση γατί μεσα στο μυαλό του έτσι πρέπει τηρεί απλά μια συνήθεια.

Βάσει αυτού δε βλέπω πώς μεγάλα μυαλά ασχολήθηκαν με τη θρησκεία. Πέρα από τα παραπάνω υποθέτω πως έχει να κάνει και με το τι ορίζεις εσύ ως μεγάλο μυαλό.
Και γιατί αλήθεια κάθε μεγάλο μυαλό πρέπει να ασχοληθεί για να χαρακτηριστεί έτσι;

Τα πράγματα και οι ιδέες έχουν τη σημασία που εμείς τους δίνουμε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

christosxanthi

Δραστήριο μέλος

Ο christosxanthi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
Θρησκεία = χριστιανισμός. βουδισμός, μουσουλμανισμός, ινδουισμός κλπ. Κάτι που περιλαμβάνει και το υπαρξιακό κομμάτι αλλά και έναν ολόκληρο πολιτισμό από πίσω ( φιλοσοφία ζωής, συνήθειες κλπ ).

Ασχολούμαι με τη θρησκεία = περιστρέφω τη ζωή μου γύρω από αυτή. Πχ αν μιλάμε για το χριστιανισμό, ασχολείται με τη θρησκεία αυτός που πατά κάθε Κυριακή στην εκκλησία, σε όλες τις μεγάες λειτουργειες και τελετές, βοηθά σε χριστιανικές κοινότητες, σε συλλόγους κλπ. Οκ δε μιλάω καν για μοναχούς προφανώς. Τώρα αυτός που πάει στην εκκλησία κάθε ανάσταση γατί μεσα στο μυαλό του έτσι πρέπει τηρεί απλά μια συνήθεια.

Βάσει αυτού δε βλέπω πώς μεγάλα μυαλά ασχολήθηκαν με τη θρησκεία. Πέρα από τα παραπάνω υποθέτω πως έχει να κάνει και με το τι ορίζεις εσύ ως μεγάλο μυαλό.
Και γιατί αλήθεια κάθε μεγάλο μυαλό πρέπει να ασχοληθεί για να χαρακτηριστεί έτσι;

Τα πράγματα και οι ιδέες έχουν τη σημασία που εμείς τους δίνουμε.
Χαχαχ. Λαμπροι φιλοσοφοι, επιστημονες εχουν ασχοληθει με κοσμολογικα ζητηματα. Αν αρχισω να λεω ονοματα, πραγματικα θα αδικησω οποιον ξεχασω. Τοσο απλα. Κατα τα αλλα τρεις παραγραφοι χωρις να διαφαινεται επιχειρημα αρκουν για να μην χαρακτηριστεις καν μυαλο. Προφανως, η απαντηση ειναι σπαταλη φαιας ουσιας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

maria el markou

Νεοφερμένος

Η maria el markou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 22 μηνύματα.
Χριστιανισμος=Ενα Εβραικο μορφωμα που δημιουργηθηκε αποκλειστικα και μονο για την ανατροπη του αρχαιου Ελληνικου και Ρωμαικου πολιτισμου.Δεν υπηρχε αλλος τροπος για να νικηθει το τερας που λεγοταν Ρωμη,επρεπε να σαπισει απο μεσα.Για αυτο το λογο δημιουργηθηκε μια νεα θρησκεια απο τον πιο υπουλο,κακο και εξυπνο λαο του κοσμου η οποια απευθυνοταν στους δουλους που αποτελουσαν παραπανω απο το 90% του πληθυσμου.
Η αηδια αυτη εξαπξωθηκε σαν πανωλη στους πεινασμενους,αδικημενους,αμορφωτους(ψαραδες ηταν οι αποστολοι) της τοτε εποχης και σταδιακα,οτι ομορφο υπηρχε καταστραφηκε,οτι δυνατο υπηρχε ατροφησε,οποια επιστημη υπηρχε δαιμονοποιηθηκε...
Επειτα ο χριστιανισμος εγινε επισημη θρηκεια,χαρις στον μεγαλο ΣΦΑΓΕΑ Κωνσταντινο.Οπως ειναι λογικο οι λιγοστοι γνησιοι αρχαιοι Ελληνες που ειχαν παραμεινει στον σημερινο Ελλαδικο χωρο αποστρεφονταν τον χριστιανισμο.Οι βλακειες που λεγονται στην σχολικη ιστορια,οτι οι Ελληνες ασπαστηκαν τον χριστιανισμο,δεν ειναι τιποτα αλλο απο βολικες αβασιμες θεωριες που προσπαθουν να δικαιολογησουν τα αδικαιολογητα.Οι Εθνικοι σφαγιαστηκαν,οι ναοι τους γκρεμιστηκαν και γιναν εκκλησιες,ο πολιτισμος τους εξαφανιστηκε,τα παντα με λιγα λογια καταστραφηκαν...Το μισος των εβραιοχριστιανων προς τους γνησιους Ελληνες μπορει να αποδειχτει με παρα πολλους τροπους αλλα ο πιο αστειος ειναι το ΑΝΑΘΕΜΑ κατα των αρχαιων που το ψελνουν οι τραγοπαπες την Κυριακη της Ορθοδοξιας.Αλλο ενα αστειο παραδειγμα ειναι η εκφραση ''ΠΙΑΣΕ ΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΣΟΥ ΠΑΠΑΣ'' με τον φοβο οτι θα σου τα σπασουν οπως σπαγανε τα αρχιδια των Ελληνικων αγαλματων.

Μετα την ερημωση του τοπου απο τους Ελληνες(λιγοστοι υπαρχουν σημερα στην λεβεντογεννα Μανη),αλλα και πιο πριν(μετα την ηττα των Ελληνων απο τους Ρωμαιους) δεκαδες διαφορετικες ρατσες εχουν κατεβει η ανεβει με το καλο η με το κακο στην χωρα μας,συνθετοντας ετσι τους συγχρονους ''Ελληνες''.Αν καποιος θελει να μελετησει την δυναμη της προπαγανδας τοτε η Ελλαδα ειναι ενα εξαισιο παραδειγμα!Για την συνταγη θελουμε αμορφωτους ανθρωπους με παντελη ελλειψη κριτικης σκεψης,μια ψευτικη ιστορια και φυσικα μια ιδεα περι υψηλης καταγωγης για να φουσκωνουνε τα πνευμονια μας απο υπερηφανια.Βαζουμε το μιγμα στον φουρνο που λεγεται εκπαιδευση,το ψηνουμε για 200 χρονια,αλλαζουμε μερικα τοπονυμια σλαβικου-αλβανικου χαρακτηρα,εξαλειφουμε τις ντοπιολαλιες και τσουπ εχουμε ετοιμο το μεγαλυτερο εκτρωμα που φτιαχτηκε ποτε!ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΟ.Τον λαο που καταφερε να συσδυασει την π@@@α με την βουρτσα.Τον λαο που απορει γιατι οι Αγγλοι δεν του επιστρεφουν τα μαρμαρα του Παρθενωνα,ενω εχει πηδηξει ασυστολα και αναποδα οτι Ελληνικο υπηρχε στον τοπο.Ακομη και τον Παρθενωνα εκκλησια τον ειχε κανει και τον ελεγε η Παναγια η Αθηνιωτισσα,ακομη και σημερα περιμετρικα της ακροπολης υπαρχουν εκκλησιες που χτιστηκαν με μαρμαρα απο τον Παρθενωνα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 875331

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Ασχολούμαι με τη θρησκεία = περιστρέφω τη ζωή μου γύρω από αυτή. Πχ αν μιλάμε για το χριστιανισμό, ασχολείται με τη θρησκεία αυτός που πατά κάθε Κυριακή στην εκκλησία, σε όλες τις μεγάες λειτουργειες και τελετές, βοηθά σε χριστιανικές κοινότητες, σε συλλόγους κλπ. Οκ δε μιλάω καν για μοναχούς προφανώς. Τώρα αυτός που πάει στην εκκλησία κάθε ανάσταση γατί μεσα στο μυαλό του έτσι πρέπει τηρεί απλά μια συνήθεια.

Βάσει αυτού δε βλέπω πώς μεγάλα μυαλά ασχολήθηκαν με τη θρησκεία. Πέρα από τα παραπάνω υποθέτω πως έχει να κάνει και με το τι ορίζεις εσύ ως μεγάλο μυαλό.
Και γιατί αλήθεια κάθε μεγάλο μυαλό πρέπει να ασχοληθεί για να χαρακτηριστεί έτσι;

Ναι εδώ σε παρεξήγησα, νόμιζα πως έλεγες γι' αυτούς που θα κάτσουν να μιλήσουν/γράψουν γι΄αυτή. Κοιτώντας το έτσι, νομίζω βγάζει νόημα επειδή η θρησκεία ως έννοια είναι (προφανώς) άμεσα συνδεμένη με τη φιλοσοφία και τη διανοητική. Δλδ, πιστεύω πως τα μεγαλύτερα μυαλά είναι ή καλλιτέχνες ή διανοούμενοι ή φιλόσοφοι.:P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Χαχαχ. Λαμπροι φιλοσοφοι, επιστημονες εχουν ασχοληθει με κοσμολογικα ζητηματα. Αν αρχισω να λεω ονοματα, πραγματικα θα αδικησω οποιον ξεχασω. Τοσο απλα. Κατα τα αλλα τρεις παραγραφοι χωρις να διαφαινεται επιχειρημα αρκουν για να μην χαρακτηριστεις καν μυαλο. Προφανως, η απαντηση ειναι σπαταλη φαιας ουσιας.

νταξ άραξε μη προσπαθείς τόσο πολύ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

POSITIVE

Νεοφερμένος

Ο Λεωνίδας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 82 μηνύματα.
Πετάω και εγώ μια άποψη έτσι για να υπαρχει. Ίσως οι διάφοροι θεοί να είναι απλώς ανώτερα όντα που ζουν στην τέταρτη διάσταση. Ζώντας σε αυτήν, ειναι για εμάς αδύνατο να τους αντιληφθούμε ενώ αυτοί μπορούν να αλληλεπίδράσουν με την δική μας διάσταση.
Για να καταλάβετε τι εννοώ σκεφτείτε έναν δισδιαστατο δηλ. flat κόσμο. Τα δισδιαστατα όντα δεν θα μπορούσαν να μας δουν αλλά εμείς θα μπορούσαμε να παρέμβουμε στον κόσμο τους και να το παίξουμε θεοί.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

BILL4

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο BILL4 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 309 μηνύματα.
Χριστιανισμος=Ενα Εβραικο μορφωμα που δημιουργηθηκε αποκλειστικα και μονο για την ανατροπη του αρχαιου Ελληνικου και Ρωμαικου πολιτισμου.Δεν υπηρχε αλλος τροπος για να νικηθει το τερας που λεγοταν Ρωμη,επρεπε να σαπισει απο μεσα.Για αυτο το λογο δημιουργηθηκε μια νεα θρησκεια απο τον πιο υπουλο,κακο και εξυπνο λαο του κοσμου η οποια απευθυνοταν στους δουλους που αποτελουσαν παραπανω απο το 90% του πληθυσμου.
Η αηδια αυτη εξαπξωθηκε σαν πανωλη στους πεινασμενους,αδικημενους,αμορφωτους(ψαραδες ηταν οι αποστολοι) της τοτε εποχης και σταδιακα,οτι ομορφο υπηρχε καταστραφηκε,οτι δυνατο υπηρχε ατροφησε,οποια επιστημη υπηρχε δαιμονοποιηθηκε...
Επειτα ο χριστιανισμος εγινε επισημη θρηκεια,χαρις στον μεγαλο ΣΦΑΓΕΑ Κωνσταντινο.Οπως ειναι λογικο οι λιγοστοι γνησιοι αρχαιοι Ελληνες που ειχαν παραμεινει στον σημερινο Ελλαδικο χωρο αποστρεφονταν τον χριστιανισμο.Οι βλακειες που λεγονται στην σχολικη ιστορια,οτι οι Ελληνες ασπαστηκαν τον χριστιανισμο,δεν ειναι τιποτα αλλο απο βολικες αβασιμες θεωριες που προσπαθουν να δικαιολογησουν τα αδικαιολογητα.Οι Εθνικοι σφαγιαστηκαν,οι ναοι τους γκρεμιστηκαν και γιναν εκκλησιες,ο πολιτισμος τους εξαφανιστηκε,τα παντα με λιγα λογια καταστραφηκαν...Το μισος των εβραιοχριστιανων προς τους γνησιους Ελληνες μπορει να αποδειχτει με παρα πολλους τροπους αλλα ο πιο αστειος ειναι το ΑΝΑΘΕΜΑ κατα των αρχαιων που το ψελνουν οι τραγοπαπες την Κυριακη της Ορθοδοξιας.Αλλο ενα αστειο παραδειγμα ειναι η εκφραση ''ΠΙΑΣΕ ΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΣΟΥ ΠΑΠΑΣ'' με τον φοβο οτι θα σου τα σπασουν οπως σπαγανε τα αρχιδια των Ελληνικων αγαλματων.

Μετα την ερημωση του τοπου απο τους Ελληνες(λιγοστοι υπαρχουν σημερα στην λεβεντογεννα Μανη),αλλα και πιο πριν(μετα την ηττα των Ελληνων απο τους Ρωμαιους) δεκαδες διαφορετικες ρατσες εχουν κατεβει η ανεβει με το καλο η με το κακο στην χωρα μας,συνθετοντας ετσι τους συγχρονους ''Ελληνες''.Αν καποιος θελει να μελετησει την δυναμη της προπαγανδας τοτε η Ελλαδα ειναι ενα εξαισιο παραδειγμα!Για την συνταγη θελουμε αμορφωτους ανθρωπους με παντελη ελλειψη κριτικης σκεψης,μια ψευτικη ιστορια και φυσικα μια ιδεα περι υψηλης καταγωγης για να φουσκωνουνε τα πνευμονια μας απο υπερηφανια.Βαζουμε το μιγμα στον φουρνο που λεγεται εκπαιδευση,το ψηνουμε για 200 χρονια,αλλαζουμε μερικα τοπονυμια σλαβικου-αλβανικου χαρακτηρα,εξαλειφουμε τις ντοπιολαλιες και τσουπ εχουμε ετοιμο το μεγαλυτερο εκτρωμα που φτιαχτηκε ποτε!ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΟ.Τον λαο που καταφερε να συσδυασει την π@@@α με την βουρτσα.Τον λαο που απορει γιατι οι Αγγλοι δεν του επιστρεφουν τα μαρμαρα του Παρθενωνα,ενω εχει πηδηξει ασυστολα και αναποδα οτι Ελληνικο υπηρχε στον τοπο.Ακομη και τον Παρθενωνα εκκλησια τον ειχε κανει και τον ελεγε η Παναγια η Αθηνιωτισσα,ακομη και σημερα περιμετρικα της ακροπολης υπαρχουν εκκλησιες που χτιστηκαν με μαρμαρα απο τον Παρθενωνα.
Παραληρημα ανευ προηγουμενου με βαρεις χαρακτηρισμους και διαστρεβλωση των γεγονοτων καθως και παραλειψη πολλων αλλων, στην τελευταια παραγραφο δε, μηδενιζεται και η ιστορια. Ο χριστιανισμος ειναι θρησκεια πανανθρωπινου χαρακτηρα και οχι εβραικη. Το οτι ξεκινησε απο τα εδαφη του ισραηλ δεν την κανει εβραικη. Ο Χριστος επελεξε τους αποστολους οι οποιοι μεσα απο το τεραστιο ιεραποστολικο τους εργο με ατελειωτες περιοδειες στον τοτε κοσμο, μεσα απο διωγμους που καμια αλλη θρησκεια δεν εχει υποστει διεδωσαν το χριστιανισμο. Αξιζει να αναφερθει οτι απο τους πρωτους διωκτες ηταν οι ιδιοι οι εβραιοι, αυτοι που οδηγησαν το Χριστο στο μαρτυριο ηταν εβραιοι, αλλα κατα τ' αλλα ο χριστιανισμος ειναι εβραικη θρησκεια. Οσο για τις καταστροφες, μιλαμε για μεμονωμενες καταστροφες και φυσικα δεν υπηρξε καμια εντολη για αυτες. Και φυσικα υπηρχαν και αλλοι λογοι καταστροφων. Ειδικα στον ελλαδικο χωρο το οτι εχουν σωθει τοσοι ναοι σχεδον αθικτοι τα λεει ολα. Ολα καταγεγραμμενα ειναι. Και παμε και στην τελευταια παραγραφο. Προφανως συμφωνα με τα λεγομενα σου βυζαντινη αυτοκρατορια δεν υπηρξε ποτε, οι αγωνιστες του 21 δεν ηταν Ελληνες και στη Μικρα ασια δεν υπηρχαν ελληνες, οποτε ειμαστε τουρκοσλαβοι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

GiorgosAsi

Δραστήριο μέλος

Ο GiorgosAsi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 781 μηνύματα.
Φιλε ο χριστιανισμος ειναι Εβραικη θρησκεια και προερχεται κατευθειαν απο τον Λαο του Ισραηλ.Δεν υποστηριζω την Ελ ,αλλα ειναι αληθεια.Ειναι ο Εβραικος τροπος.

Δες και αυτο
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

maria el markou

Νεοφερμένος

Η maria el markou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 22 μηνύματα.
Η Βυζαντινη αυτοκρατορια η αλλιως ανατολικη Ρωμαικη Αυτοκρατορια ειναι η πραγματικη μας ιστορια,ειμαστε Ρωμιοι οχι Ελληνες.Η γλωσσα που μιλαμε σημερα(μονο απο εκει προσπαθουμε με νυχια και με δοντια να πειστουμε και να πεισουμε οτι ειμαστε Ελληνες) ειναι η ΚΟΙΝΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΝΗ.Στην ανατολικη Ρωμαικη αυτοκτατορια ζουσαν χιλιες δυο ρατσες,ακομα και Βικινγκς ειχαν πλακωσωσει καποια στιγμη,Ελληνικη συνειδηση δεν υπηρχε ποτε,ουτε φυσικα Ελληνικος πολιτισμος,τοι εβραιοπαπαδαριο παντα τον αποστρεφοταν.Οσοι εθνικοι παρεμειναν στην σημερινη Ελλαδα το πληρωσαν με την ζωης τους δεχομενοι ανελεητους διωγμους.
Επισης οταν λες πως δεν υπηρξαν εντολες γινεσαι ΑΣΤΕΙΟΣ.Ποιος ας πουμε ΑΠΑΓΟΡΕΨΕ ΤΟΥΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ????
Ακομη εισαι πιο αστειος οταν μιλας για χριστιανισμο και διωγμους.Εσυ θα δεχοσουν αμαχητι να εμφανιστει μια θρησκεια η οποια ειναι αντιθετη σε εναν τροπο ζωης που ακολουθειται αιωνες απο τους προγονους σου,σε εναν προσηλλυτισμο ανευ προηγουμενου?
Το αστειο ηταν που εκαναν οι χριστιανοι διωγμους και σφαγες οχι οι ειδωλολατρες.Επισης ηταν της μοδας στους πρωτοχριστιανους να καταστρεφουν αρχαια μνημεια για να γινουν ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΝΑΙ ΤΟΣΟ ΑΜΟΡΦΩΤΟΙ ΗΤΑΝ ΟΣΟ ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΒΟΜΒΙΣΤΕΣ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑΣ.

Οσο για την καταγωγη των συγχρονων Ελληνων δεν μπορεις να εισαι σιγουρος οτι το βυζαντιο καταφερε να τους ξεπαστρεψει ολους,ας μην ειμαστε απολυτοι σαν τον Φαλμεραγιερ.Παντως θελω να μου πεις αν ο Κολοκοτρωνης,η Μπουμπουλινα,ο Καραισκακης ηταν Αρβανιτες η Ελληνες.Θελω να μου πεις που πηγαν εξαφανιστικαν τοσες ρατσες(Σλαβοι,Γοτθοι,Αραβες,Αιγυπτιοι,Αλβανοι,Βλαχοι,Σαρακατσανηδες,Αρβανιτοβλαχοι......) που περασαν απο την Ελλαδα και περισσεψανε μονο οι πιουρ Ελληνες.
ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΧΑΜΠΑΡΙ ΡΑΓΙΑΔΕΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΧΙ ΕΛΛΗΝΕΣ.Ουτε ξεχωριστοι,ουτε σπουδαιοι ουτε με μοναδικο DNA
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,800 μηνύματα.
Για να καταλάβετε τι εννοώ σκεφτείτε έναν δισδιαστατο δηλ. flat κόσμο. Τα δισδιαστατα όντα δεν θα μπορούσαν να μας δουν αλλά εμείς θα μπορούσαμε να παρέμβουμε στον κόσμο τους και να το παίξουμε θεοί.

Σιγά μην είναι και γεωμετρία Riemann. :P Η ανάγκη για την ύπαρξη κάποιας θρησκείας προέκυψε από το γεγονός ότι ο άνθρωπος θέλει κάπου να πιστεύει, να ακουμπάει, να δίνει απαντήσεις για τον κόσμο που τον περιβάλλει αλλά και την προέλευση του αφού ακόμη δεν έχει μελετηθεί πλήρως το Σύμπαν. Γνωρίζουμε αρκετά στοιχεία μόνο στο δικό μας Γαλαξία. Η Αστροφυσική δέχεται επιστημονικά, την ύπαρξη πολλών (μη αριθμήσιμο πλήθος) Γαλαξιών, σπειροειδών και ραβδωτών.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

christosxanthi

Δραστήριο μέλος

Ο christosxanthi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
Τότε να μην είσαι ειρωνικός. Επίσης, δεν χρειάζεται να είσαι και ΤΟ μυαλό για να έχεις υπαρξιακες ανησυχίες (συγνώμη που στο χαλάω) και να προσπαθήσεις να δώσεις απαντήσεις.

Ολοι εχουν ανησυχιες, δεν μπορεις να εχεις προσδοκια να τις απαντησεις μεσα απο ενα φορουμ χωρις να εισαι ΤΟ μυαλο. Αχ δεν διαβαζεις τι γραφω :hmm:

Η Βυζαντινη αυτοκρατορια η αλλιως ανατολικη Ρωμαικη Αυτοκρατορια ειναι η πραγματικη μας ιστορια,ειμαστε Ρωμιοι οχι Ελληνες.Η γλωσσα που μιλαμε σημερα(μονο απο εκει προσπαθουμε με νυχια και με δοντια να πειστουμε και να πεισουμε οτι ειμαστε Ελληνες) ειναι η ΚΟΙΝΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΝΗ.Στην ανατολικη Ρωμαικη αυτοκτατορια ζουσαν χιλιες δυο ρατσες,ακομα και Βικινγκς ειχαν πλακωσωσει καποια στιγμη,Ελληνικη συνειδηση δεν υπηρχε ποτε,ουτε φυσικα Ελληνικος πολιτισμος,τοι εβραιοπαπαδαριο παντα τον αποστρεφοταν.Οσοι εθνικοι παρεμειναν στην σημερινη Ελλαδα το πληρωσαν με την ζωης τους δεχομενοι ανελεητους διωγμους.
Επισης οταν λες πως δεν υπηρξαν εντολες γινεσαι ΑΣΤΕΙΟΣ.Ποιος ας πουμε ΑΠΑΓΟΡΕΨΕ ΤΟΥΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ????
Ακομη εισαι πιο αστειος οταν μιλας για χριστιανισμο και διωγμους.Εσυ θα δεχοσουν αμαχητι να εμφανιστει μια θρησκεια η οποια ειναι αντιθετη σε εναν τροπο ζωης που ακολουθειται αιωνες απο τους προγονους σου,σε εναν προσηλλυτισμο ανευ προηγουμενου?
Το αστειο ηταν που εκαναν οι χριστιανοι διωγμους και σφαγες οχι οι ειδωλολατρες.Επισης ηταν της μοδας στους πρωτοχριστιανους να καταστρεφουν αρχαια μνημεια για να γινουν ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΝΑΙ ΤΟΣΟ ΑΜΟΡΦΩΤΟΙ ΗΤΑΝ ΟΣΟ ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΒΟΜΒΙΣΤΕΣ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑΣ.

Οσο για την καταγωγη των συγχρονων Ελληνων δεν μπορεις να εισαι σιγουρος οτι το βυζαντιο καταφερε να τους ξεπαστρεψει ολους,ας μην ειμαστε απολυτοι σαν τον Φαλμεραγιερ.Παντως θελω να μου πεις αν ο Κολοκοτρωνης,η Μπουμπουλινα,ο Καραισκακης ηταν Αρβανιτες η Ελληνες.Θελω να μου πεις που πηγαν εξαφανιστικαν τοσες ρατσες(Σλαβοι,Γοτθοι,Αραβες,Αιγυπτιοι,Αλβανοι,Βλαχοι,Σαρακατσανηδες,Αρβανιτοβλαχοι......) που περασαν απο την Ελλαδα και περισσεψανε μονο οι πιουρ Ελληνες.
ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΧΑΜΠΑΡΙ ΡΑΓΙΑΔΕΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΧΙ ΕΛΛΗΝΕΣ.Ουτε ξεχωριστοι,ουτε σπουδαιοι ουτε με μοναδικο DNA
ρατσες εχουν τα σκυλια. Οταν μιλαμε για σκεπτομενα οντα, η εθνικη συνειδηση, η γενικοτερα η συνειδηση του ποιος εισαι ειναι αυτη που σε διαμορφωνει. Το να περιμενεις μια θρησκεια, η οτιδηποτε γενικα στον κοσμο μας, να ειναι αμιγως καλο η κακο, χωρις μελανα σημεια στην Ιστορια του, παραπεμπει σε συλλογιστικη νηπιαγωγειου.

νταξ άραξε μη προσπαθείς τόσο πολύ

Αφου δεν προσπαθεις ουτε εσυ. Εχω να ακουσω συλλογισμο σαν τον δικο σου απο τις εκθεσεις στην τριτη δημοτικου.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

BILL4

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο BILL4 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 309 μηνύματα.
Η Βυζαντινη αυτοκρατορια η αλλιως ανατολικη Ρωμαικη Αυτοκρατορια ειναι η πραγματικη μας ιστορια,ειμαστε Ρωμιοι οχι Ελληνες.Η γλωσσα που μιλαμε σημερα(μονο απο εκει προσπαθουμε με νυχια και με δοντια να πειστουμε και να πεισουμε οτι ειμαστε Ελληνες) ειναι η ΚΟΙΝΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΝΗ.Στην ανατολικη Ρωμαικη αυτοκτατορια ζουσαν χιλιες δυο ρατσες,ακομα και Βικινγκς ειχαν πλακωσωσει καποια στιγμη,Ελληνικη συνειδηση δεν υπηρχε ποτε,ουτε φυσικα Ελληνικος πολιτισμος,τοι εβραιοπαπαδαριο παντα τον αποστρεφοταν.Οσοι εθνικοι παρεμειναν στην σημερινη Ελλαδα το πληρωσαν με την ζωης τους δεχομενοι ανελεητους διωγμους.
Επισης οταν λες πως δεν υπηρξαν εντολες γινεσαι ΑΣΤΕΙΟΣ.Ποιος ας πουμε ΑΠΑΓΟΡΕΨΕ ΤΟΥΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ????
Ακομη εισαι πιο αστειος οταν μιλας για χριστιανισμο και διωγμους.Εσυ θα δεχοσουν αμαχητι να εμφανιστει μια θρησκεια η οποια ειναι αντιθετη σε εναν τροπο ζωης που ακολουθειται αιωνες απο τους προγονους σου,σε εναν προσηλλυτισμο ανευ προηγουμενου?
Το αστειο ηταν που εκαναν οι χριστιανοι διωγμους και σφαγες οχι οι ειδωλολατρες.Επισης ηταν της μοδας στους πρωτοχριστιανους να καταστρεφουν αρχαια μνημεια για να γινουν ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΝΑΙ ΤΟΣΟ ΑΜΟΡΦΩΤΟΙ ΗΤΑΝ ΟΣΟ ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΒΟΜΒΙΣΤΕΣ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑΣ.

Οσο για την καταγωγη των συγχρονων Ελληνων δεν μπορεις να εισαι σιγουρος οτι το βυζαντιο καταφερε να τους ξεπαστρεψει ολους,ας μην ειμαστε απολυτοι σαν τον Φαλμεραγιερ.Παντως θελω να μου πεις αν ο Κολοκοτρωνης,η Μπουμπουλινα,ο Καραισκακης ηταν Αρβανιτες η Ελληνες.Θελω να μου πεις που πηγαν εξαφανιστικαν τοσες ρατσες(Σλαβοι,Γοτθοι,Αραβες,Αιγυπτιοι,Αλβανοι,Βλαχοι,Σαρακατσανηδες,Αρβανιτοβλαχοι......) που περασαν απο την Ελλαδα και περισσεψανε μονο οι πιουρ Ελληνες.
ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΧΑΜΠΑΡΙ ΡΑΓΙΑΔΕΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΧΙ ΕΛΛΗΝΕΣ.Ουτε ξεχωριστοι,ουτε σπουδαιοι ουτε με μοναδικο DNA
Mαλιστα τωρα το γυρισαμε, η ιστορια δεν ειναι ψευτικη, αλλα εμεις δεν ειμαστε Ελληνες. Καποιοι απο αυτους τους λαους αφομοιωθηκαν ενω καποιοι εκαναν επιδρομες. Τωρα αν δεν ειναι 100% ιδιο το dna και ειναι 99% καμια σημασια δεν εχει. Η ιστορια ειναι αυτη που εχει γραφτει και αφορα τους Ελληνες και οχι τους τουρκους η τους αιγυπτιους κτλ Ρωμιος=Ελληνας, κατα την περιοδο που ουσιαστικα η κωνσταντινουπολη εγινε η νεα Ρωμη, ηταν ορος πολιτικος και ναι σχετιζοταν με το χριστιανισμο. Δε θα παιξουμε με τις ονομασιες (που ειναι πολλες) που εχουν αποδοθει στους Ελληνες ανα τους αιωνες. Οσο για τη γλωσσα δε μπορω παρα να γελασω. Δεν υπαρχει κοινη αλεξανδρινη, υπαρχει αρχαια ελληνικη. Οσο για τα υπολοιπα που αναφερεις φυσικα και δεν υπηρξαν διωγμοι εθνικων παρα μονο καποιες αυτοκρατορικες αποφασεις σχετικες με τις σφαγες που γινονταν στα πλαισια της ειδωλολατριας. Οι περισσοτεροι ναοι εμεινα αθικτοι. Η ειδωλολατρια παρηκμασε και εν τελει εξαφανιστηκε γιατι πολυ απλα ηταν ματαιη. Δε θα κατσω να ασχοληθω με μεμομονωμενα (το ξαναλεω) περιστατικα ανθρωπων που δεν ακολουθησαν τις οδηγιες του Χριστου για τη διαδοση της θρησκειας. Οσο για τους ολυμπιακους αγωνες επειδη οπως φαινεται τα γραφεις με τετοιο τροπο για να προκαλεσεις εντυπωσεις, αυτοι δεν ειχαν καμια σχεση με τους ολυμπιακους αγωνες της αρχαιας ελλαδας. Τελος, απο τη δευτερη παραγραφο φαινεται ξεκαθαρα η μονοδιαστατη πληροφορηση σου και η αλλοιωση των γεγονοτων.''εσυ θα δεχοσουν αμαχητι...'' Να σε πληροφορησω οτι δεν εγιναν μαχες. Εγιναν συστηματικες σφαγες επι 3 αιωνες. Αυτο ειναι διωγμος. Κατι που γινεται ακομα και σημερα στις χωρες στις οποιες κυριαρχουν αυτοι που εσυ παρομοιαζεις ατυχεστατα με τους πρωτοχριστιανους.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

maria el markou

Νεοφερμένος

Η maria el markou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 22 μηνύματα.
Exει σημασια αν δεν ειναι κατα 99% ιδιο,πραγμα που ισχυει.

Η ιστορια που διδασκεσαι στο σχολειο ειναι καθαρη προπαγανδα που αποσκοπει στην δημιουργια του εκτρωματος που ονομαζεται συγχρονη Ελλαδα.Μπορεις αν θελεις να παρακολουθησεις στο youtube ορισμενα βιντεο της Γλυκατζη Αρβελερ για να πειστεις.Εκτος βεβαια αν την βρισκεις με τον μεγαλο ιστορικο-αρχαιολογο-μοριακο βιολογο-μαλακα Καργακο.

Οσων αφορα τη γλωσσα δεν σε βλεπω να γραφεις δωρικα,αρα εσυ εισαι ο αστειος.Η κοινη Αλεξανδινη ειναι η γλωσσα που μιλαμε σημερα,σοβαρεψου γελανε οι και οι πετρες.

Εσυ πριν ειπες οτι δεν ειχε δοθει καμια επισημη εντολη για σφαγες και τωρα μιλας για ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ?ΞΑΝΑΡΩΤΑΩ ΠΟΙΟΣ ΑΠΑΓΟΡΕΨΕ ΤΟΥΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ και γιατι δεν ειχαν καμια σχεση με τους παλιους?Μηπως παιζανε ποδοσφαιρο?

Σχεδον κανενας ναος δεν εμεινε αθικτος,οι περισσοτεροι γινανε πρωτη υλη για να χτισουν οι χριστιανοι τις βρωμοεκκλησιες τους,ακομη και τα σπιτια τους.Η ειδωλολατρια παρηκμασε,ο αρχαιος δυτικος πολιτισμος πεθανε και τον διαδεχτικε κατι νεο,πολυ χειροτερο,ο σκοταδισμος του χρτιστιανισμου που εστειλε την ανθρωποτητα χιλια χρονια πισω.Αλλα και παλι δεν πειραζει....Ετσι ειναι ο κυκλος της ζωης.Αλλο ειναι το ενοχλητικο στην ολη υποθεση,το γεγονος οτι τολματε να λετε οτι ειστε ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ.Η εκφραση ''Ειμαι χριστιανος και ως εκ τουτου δεν δυναμαι να ειμαι Ελληνας'' σου θυμιζει τιποτα?

Οσο για τους διωγμους θα μιλησεις εσυ για μονοδιαστατη παρουσιαση των πραγματων?Ως ποτε θα παρουσιαζεται η Ορθοδοξια ως η πιο αγνη και αθωα θρησκεια,σε αντιθεση βεβαια με την Καθολικη που εχει κανει τοσα αισχη?Ως ποτε θα αφηνουμε τους τραγοπαπες να γραφουν την ιστορια μας?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

BILL4

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο BILL4 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 309 μηνύματα.
Exει σημασια αν δεν ειναι κατα 99% ιδιο,πραγμα που ισχυει.

Η ιστορια που διδασκεσαι στο σχολειο ειναι καθαρη προπαγανδα που αποσκοπει στην δημιουργια του εκτρωματος που ονομαζεται συγχρονη Ελλαδα.Μπορεις αν θελεις να παρακολουθησεις στο youtube ορισμενα βιντεο της Γλυκατζη Αρβελερ για να πειστεις.Εκτος βεβαια αν την βρισκεις με τον μεγαλο ιστορικο-αρχαιολογο-μοριακο βιολογο-μαλακα Καργακο.

Οσων αφορα τη γλωσσα δεν σε βλεπω να γραφεις δωρικα,αρα εσυ εισαι ο αστειος.Η κοινη Αλεξανδινη ειναι η γλωσσα που μιλαμε σημερα,σοβαρεψου γελανε οι και οι πετρες.

Εσυ πριν ειπες οτι δεν ειχε δοθει καμια επισημη εντολη για σφαγες και τωρα μιλας για ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ?ΞΑΝΑΡΩΤΑΩ ΠΟΙΟΣ ΑΠΑΓΟΡΕΨΕ ΤΟΥΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ και γιατι δεν ειχαν καμια σχεση με τους παλιους?Μηπως παιζανε ποδοσφαιρο?

Σχεδον κανενας ναος δεν εμεινε αθικτος,οι περισσοτεροι γινανε πρωτη υλη για να χτισουν οι χριστιανοι τις βρωμοεκκλησιες τους,ακομη και τα σπιτια τους.Η ειδωλολατρια παρηκμασε,ο αρχαιος δυτικος πολιτισμος πεθανε και τον διαδεχτικε κατι νεο,πολυ χειροτερο,ο σκοταδισμος του χρτιστιανισμου που εστειλε την ανθρωποτητα χιλια χρονια πισω.Αλλα και παλι δεν πειραζει....Ετσι ειναι ο κυκλος της ζωης.Αλλο ειναι το ενοχλητικο στην ολη υποθεση,το γεγονος οτι τολματε να λετε οτι ειστε ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ.Η εκφραση ''Ειμαι χριστιανος και ως εκ τουτου δεν δυναμαι να ειμαι Ελληνας'' σου θυμιζει τιποτα?

Οσο για τους διωγμους θα μιλησεις εσυ για μονοδιαστατη παρουσιαση των πραγματων?Ως ποτε θα παρουσιαζεται η Ορθοδοξια ως η πιο αγνη και αθωα θρησκεια,σε αντιθεση βεβαια με την Καθολικη που εχει κανει τοσα αισχη?Ως ποτε θα αφηνουμε τους τραγοπαπες να γραφουν την ιστορια μας?
Καθαρη προπαγανδα ειναι το βιβλιο της ε δημοτικου πριν μερικα χρονια. Ποια ειναι η κοινη αλεξανδρινη, ποιος τη διεδωσε, σε ποια γλωσσα βασιστηκε? Απο το πουθενα εμφανιστηκε? Οταν ειπα εντολη εννοουσα απο αυτους που διεδωσαν την πιστη δηλαδη τους αποστολους. Για τους ολυμπιακους ψαξ΄το καλυτερα. Οσο για το ελληνας και χριστιανος, επαναλαμβανω οτι ο χριστιανισμος ειναι πανανθρωπινη θρησκεια. Το ''Ελληνας'' εχει να κανει με την εθνικοτητα. Οποτε ακυρη η φραση που παρεθεσες. Επισης να σου θυμησω οτι η επανασταση του 21 ειναι αλληλενδετη με την ορθοδοξια. Η αντιπαραθεση για μενα τελειωνει εδω γιατι συνεχιζεις τους χαρακτηρισμους και επειδη το θεμα λεγεται θρησκεια και οχι ελληνικη ιστορια. Απλα να τονισω για αλλη μια φορα οτι η πιστη ειναι αυτη που διαδοθηκε μεσω των αποστολων με το κηρυγμα του Χριστου και ουδεμια σχεση εχει με ανθρωπους που εκαναν του κεφαλιου τους και οχι ο,τι διδαξε ο Χριστος.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

maria el markou

Νεοφερμένος

Η maria el markou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 22 μηνύματα.
Googlare για να μαθεις ποια ειναι η κοινη αλεξανδρινη και ποσοι διαφορετικοι λαοι την μιλαγανε...

Κοροιδευεις τον εαυτο σου αν νομιζεις οτι ο Ελληνας ειναι απλα μια εθνικοτητα,ειναι μια πολυ ''βαρια'' λεξη με πολυ
πιο σημαντικο νοημα.Εχθρος αυτης της εννοιας ειναι ο χριστιανισμος που τελικα επικρατησε,και την φραση που παρεθεσα googlare επισης να δεις ποιος την ειπε.

Η επανασταση του 21 ειναι επισης κατι πολυ περιπλοκο για να το κλειδωσεις οτι η ορθοδοξια βοηθησε.Απο την μια ειχαμε παπαδες που βοηθησαν και απο την αλλη ο ιδιος ο Πατριαρχης αφορισε την επανασταση και παρα πολλους ηρωες μας.Αλλα μια και επιασες τους Τουρκους θυμισε μου λιγο πριν την αλωση της πολης ποιοσ ειπε την πειβοητη ατακα ''καλύτερα τουρκικό φέσι παρά η παπική τιάρα''???
Οταν οι Τουρκοι κοβανε το κεφαλι του Παλαιολογου που ηταν η εκκλησια σου???Μηπως λεω μηπως θελανε τους Τουρκους πιο πολυ απο τους καθολικους?Μηπως προτιμησαν να πουλησουν την Πολη για να κερδισουν την ευνοικη μεταχειριση του σουλτανου?Μαλλον ετσι ειναι γιατι τα καταφεραν κιολας...

Οι αποστολοι ηταν το πρωτο χριστιανικο ιερατειο.Τα ευαγγελια που γραψανε δεν ειναι αποτελεσμα της θειας φωτισης,ειναι λογια ανθρωπων και γι αυτο το λογο ο ενας λεει ετσι και ο αλλος λεει αλλιως.Οι Εβραιοι,μια χουφτα ανθρωπων καταφεραν οτι δεν μπορεσαν να κατορθωσουν ολοκληρες αυτοκρατοριες και στρατοι,νικησανε.Και εσυ Εβραιος εισαι και ολοι μας.Εχεις διδαχτει απο το σχολειο την Παλαια Διαθηκη η οποια ειναι η ιστορια των Εβραιων,αρα εχεις λαβει Εβραικη παιδεια.Αν σου αραδιασω ενα σκαμο ονοματα αρχαιων δεν θα εχεις ιδεα τι πιοι ειναι και τι κανανε,τον Αβρααμ,την Σαρα,των Μωυση και το συναφι τους ομως τα ξερεις απ'εξω και ανακατωτα...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top