Facts :
1) Όσοι δεν θέλουν να εμβολιαστούν πρέπει να διατηρήσουν το δικαίωμα τους να μην εμβολιαστούν. Με το ζόρι αυτά τα πράγματα δεν μπορούν να γίνουν σε ένα πολιτισμένο(υποτίθεται) κράτος. Πρέπει όμως να συμβιβαστούν με ότι συνέπειες αυτό θα έχει.
2) Εν τέλει αυτοί που αποφασίζουν να μην εμβολιαστούν απο ότι έχω καταλάβει ως τώρα, αποτυγχάνουν να αντιληφθούν στοιχειώδεις έννοιες στατιστικής ή για την ακρίβεια αντικαθιστούν την στατιστική με το συναίσθημα. Ακούς για παράδειγμα οτι μια γυναίκα πέθανε απο θρόμβο, ένας άλλος άνδρας πέθανε απο θρόμβο. Το ερώτημα όμως είναι : ποιο είναι το συνολικό όφελος του εμβολίου στην όλη πανδημία ; Πόσοι που το έκαναν ήταν μια χαρά σε σύγκριση με αυτούς που είχαν κάποια σοβαρή παρενέργεια ; Για να αποδείξω τον ισχυρισμό μου,οτι δηλαδή το μυαλό του ανθρώπου πάει στο πιο απίθανο πάντα, σκεφτείτε πόσοι άνθρωποι αγοράζουν λαχεία με ακριβώς την ίδια λογική που φοβούνται το εμβόλιο. Δηλαδή σκέφτονται : "Και εαν είμαι εγώ αυτός που θα κερδίσει;" , ενώ είναι στατιστικά απίθανο στην πράξη να κερδίσουν. Ομοίως λένε "Και εαν κάνω το εμβόλιο και πεθάνω ;". Ενώ είναι ένα ενδεχόμενο σχεδόν απίθανο,πείθουν τους εαυτούς τους οτι είναι το πιο πιθανό,γιατί προφανώς είναι το χειρότερο και πιο εκφοβιστικό σενάριο.
3) Είναι λυπηρό που και πολλοί που έχουν κάνει το εμβόλιο, είχαν σκοπό απλά να πάρουν τα λεφτά απο το freedom pass ή/και να κάνουν μία δόση μόνο, ώστε να μην τους εξορίσουν απο την εστίαση ή απο την εργασία τους. Ο σκοπός σίγουρα αγιάζει τα μέσα σε τόσο κρίσιμες καταστάσεις, αλλά σημαίνει επίσης οτι υπάρχει έλλειψη κριτικής σκέψης,και έτσι λειτουργική Δημοκρατία δεν μπορεί να υπάρξει.
4)Υπάρχουν και πολλοί που παρουσιάζουν τον εμβολιασμό ως σωτήρια λύση χωρίς όμως να εξηγούν ποτέ το γιατί. Ναι μπορεί να είναι σωτήρια...μόνο εαν εμβολιαστεί ένα συγκεκριμένο ποσοστό όμως. Φαινομενικά ναι δεν είναι ιδανική λύση, γιατί όπως πολύ σωστά ειπώθηκε κολλάς και μεταδίδεις ούτως η άλλως. Η διαφορά όμως είναι η εξής : Κολλάς πιο δύσκολα(εφόσον το ανοσοποιητικό έχει ενισχυθεί), μεταδίδεις πιο δύσκολα(εφόσον νοσείς πιο ήπια) και αναρρώνεις πιο γρήγορα(άρα και σταματάς να μολύνεις άλλους πιο γρήγορα).Ακόμα και με ένα πολύ naive μοντέλο όπως το SIR αποκτά κάποιος μια πολύ καλή αντίληψη του πως τα προηγούμενα βοηθούν στο να γίνει flatten του curve και να μειωθεί η πίεση στο δημόσιο σύστημα υγείας. Οπότε ναι...το εμβόλιο λειτουργεί και είναι στρατηγικά η καλύτερη κίνηση, βάσει νούμερων και όχι προσωπικής γνώμης. Σε καμία περίπτωση αυτό δεν σημαίνει οτι πρέπει όμως να υποχρεώσουμε τον κόσμο να εμβολιαστεί, γιατί ηθικά είναι λάθος, ακόμα και εαν επιστημονικά είναι η καλύτερη κίνηση. Αλλά για να καταλάβει κανείς γιατί τον συμφέρει, πρέπει να είναι σε θέση όπως είπα να αντιληφθεί βασική στατιστική, να δει τα δεδομένα και να σκεφτεί κριτικά επί αυτών. Δυστυχώς η πλειοψηφία της Ελληνικής κοινωνίας είναι μαλωμένη ακόμα και με βασικά μαθηματικά και επομένως με στατιστική, οπότε άκρη δεν θα βγει.
