ακομα υπαρχει αυτο το θεμα; χεχε! ειπαμε φυσικο κλειδωστε το νημα
αλλωστε και στην καθημερινοτητα λεμε "δεν ειναι πυρηνικη φυσικη"
δεν λεει κανεις "δεν ειναι νομικη" δεν ειναι ξερω γω μηχανικη κ.ο.κ
αμα παμε βεβαια σε rocket science τοτε μπορει να συγκριθει σε δυσκολια με το φυσικο,αν και οχι με τα απαιτητικοτερα πεδια του φυσικου,ομως rocket science δεν εχει η ελλαδα
ετσι λενε αυτοι που ξερουν τα πολλα.
Το φυσικό είναι πιο εύκολο (σε αρκετά μεγάλο βαθμό), αν και δεν έχω σπουδάσει σε καμία από τις 2 σχολές, μόνο από ομιλίες με παιδιά και από τις δύο. Οι μηχανολόγοι κατά πάσα πιθανότητα είναι πιο δύσκολη σχολή από ΗΜΜΥ (στο πρώτο έτος στάνταρ, θα λιώνεις 15 ώρες και βάλε τη βδομάδα σχέδιο εκτός από γραμμική άλγεβρα, λογισμούς, φυσικές κτλ που θα πρέπει να μαθαίνεις ταυτόχρονα). Στο φυσικό είναι φυσιολογικός ο αριθμός μαθημάτων/εξαμ, πιο μικρός από μηχανολόγους και δεν έχει τόσα πράγματα να κάνεις εκτός σχολής.
δεν υπαρχει αυτο που λες και δεν εχει και λογικη,το ΑΠΘ παρεμπιπτοντως εχει πολυ λιγα μαθηματα για πολυτεχνικη σχολη
επισης κανουν 5 χρονια στο πολυτεχνειο και κατανεμονται τα μαθηματα,η συγκριση πρεπει να γινει με τα 4 χρονια.
αλλα και παλι δεν ειναι το ουσιαστικο η ποσοτητα,αλλα η ποιοτητα δυσκολιας.ενω εξαλλου καποια τμηματα φυσικης που εχω υποψιν εχουν λιγοτερα μαθηματα και απο τα κεντρικα,αλλα κατανεμονται περισσοτερες ωρες σε αυτα
μια ας την πουμε καλη συγκριση ειναι η συγκριση μεταξυ κεντρικων τμηματων φυσικης με τα τμηματα μηχανικων περιφερειακων τμηματων παρομοιας βασης(γιατι καποια εχουν και χαμηλοτερη)
ε βλεπουμε στα τμηματα φυσικης γινεται σφαγη,τοσο απο τα ποσοστα αποφοιτησης,οσο και απο τον χρονο αποφοιτησης,παραιτησης κ.λπ
αυτο δεν σημαινει φυσικα πως ενα παιδι που λαχταρα φυσικη δεν πρεπει να την σπουδασει,ηδη θα ξερει απο το σχολειο αν εχει ενα μερακι,αν τα φερνει οσο να ναι βολτα,με δουλεια μια χαρα θα παει,να μην αποθαρρυνεται
οπως και γενικα να μην αποθαρρυνεται κανενα παιδι για καμια σχολη