Γενικό -  Γιατί διαλέξατε Θεωρητική;

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,059 μηνύματα.
Kαλά,σεβαστό να μην αρέσουν σε κάποιον τα μαθηματικά..
Σίγουρα. Όμως υπάρχουν πολλοί που δεν χωνεύουν τα μαθηματικά και από θεωρητική μπαινουν σε οικονομικές σχολές νομίζοντας ότι φτάνουν τα μαθηματικα γενικής για τη σχολή. Εδώ νομίζω κάνουν λάθος γιατί στις οικονομικές σχολές τα μαθηματικά είναι πάρα πολλά και όχι πολύ εύκολα οπότε δυσκολεύονται και κάνουν φροντιστήρια για τα μαθηματικά του πανεπιστημίου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

GABRIELLA

Δραστήριο μέλος

Η GABRIELLA αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας Πελοποννήσου (Καλαμάτα) και μας γράφει απο Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 791 μηνύματα.
ειρωνικά ρώτησα...:eyesup: :xalara:
ναι το καταλαβα..κ εγω ειρωνικα το ειπα:D:D
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,785 μηνύματα.

kotsis1

Δραστήριο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 421 μηνύματα.
Xάρη στους απαίσιους αριθμούς και τις πεζές θετικές επιστήμες μπορείς εσύ αυτή τη στιγμή να λες μια σειρά από αβάσιμα πράγματα.Κι εμένα μου αρέσουν πιο πολύ η λογοτεχνία και η ιστορία από τα μαθηματικά και τη φυσική αλλά δεν ήθελα να ασχολούμαι μια ζωή με θεωρητικολογίες και αοριστίες.Δεν υπάρχει ούτε ανώτερη ούτε πιο ενδιαφέρουσα κατεύθυνση.Και νομίζω πως δύο άνθρωποι σήμερα πιο πιθανό είναι να μιλούν για θέματα πληροφορικής παρά λογοτεχνίας.

Σχετικά με τις θεωρητικολογίες,δε ξέρω αν θεωρείτε τις θεωρητικές σπουδές λόγια του αέρα και ενασχόληση αναψυχής,πάντως εάν ισχύει κάτι τέτοιο τότε πραγματικά απατάστε.Έχετε ψάξει ποτέ για τα αντικείμενα των σχολών της θεωρητικής κατεύθυνσης και λέτε τέτοια πράγματα;Έχετε παρακολουθήσει ποτέ μάθημα λογοτεχνίας ή ιστορίας στο πανεπιστήμιο;Για να ισχυρίζεστε τα παραπάνω προφανώς όχι.Τα μαθηματικά δε σας έδωσαν ακόμη τη δυνατότητα να μπορείτε να ανγνωρίζετε την αντικειμενική αξία ορισμένων επιστημών;Δεν είναι οι θεωρητικές επιστήμες η λογοτεχνία που κάνουμε στο σχολείο,όπως φαντάζομαι κάτι τέτοιο ισχύει και για τα μαθήματα της θετικής και τεχνολογικής.

Εάν τώρα στις παρέες σας μιλάνε για πληροφορική καλώς,δεν είναι υποχρεωμένοι όλοι να σπουδάζουν θετικές επιστήμες για να έχουν κάτι να πουν.

Δέχομαι ότι όλοι έχουμε τις προτιμήσεις μας αλλά αυτή η παραπληροφόρηση και η αβάσιμη κρίση δεν οδηγεί πουθενά.Μονάχα υποβιβάζει τις θεωρητικές επιστήμες και εξυψώνει τις θετικές.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

statistikos

Δραστήριο μέλος

Ο statistikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 674 μηνύματα.
Σίγουρα. Όμως υπάρχουν πολλοί που δεν χωνεύουν τα μαθηματικά και από θεωρητική μπαινουν σε οικονομικές σχολές νομίζοντας ότι φτάνουν τα μαθηματικα γενικής για τη σχολή. Εδώ νομίζω κάνουν λάθος γιατί στις οικονομικές σχολές τα μαθηματικά είναι πάρα πολλά και όχι πολύ εύκολα οπότε δυσκολεύονται και κάνουν φροντιστήρια για τα μαθηματικά του πανεπιστημίου.


Έχοντας σπουδάσει στο ΟΠΑ, σε διαβεβαιώ πως τα μαθηματικά των οικονομικών σχολών, περιορίζονται σε 2 Λογισμούς, Γραμμική Άλγεβρα και εισαγωγικά στη Στατιστική. Δεν είναι τόσο δύσκολα όσο των θετικών επιστημών.

Παρόλα αυτά, είναι δύσκολα για έναν της θεωρητικής. Συμφωνώ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

who

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο who αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 1,616 μηνύματα.
Αυτό το ξέρω κι εγώ από φίλη μου, η οποία είναι στο οικονομικό της Αθήνας, από θεωρητική, και ακόμα χρωστάει όλα τα μαθηματικά. Από την αρχή του λυκείου πάντως που την θυμάμαι, οικονομικά ήθελε, αλλά πήγε θεωρητική γιατί τα κατάφερνε καλύτερα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

statistikos

Δραστήριο μέλος

Ο statistikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 674 μηνύματα.
Αυτό το ξέρω κι εγώ από φίλη μου, η οποία είναι στο οικονομικό της Αθήνας, από θεωρητική, και ακόμα χρωστάει όλα τα μαθηματικά. Από την αρχή του λυκείου πάντως που την θυμάμαι, οικονομικά ήθελε, αλλά πήγε θεωρητική γιατί τα κατάφερνε καλύτερα.

Άλλη πατάτα του εισαγωγικού συστήματος. Πας θεωρητική και έχεις πρόσβαση σε όλες τις οικονομικές σχολές. Μιλάμε είμαστε εκτός τόπου και χρόνου. Έχουν ρίξει πολύ το επίπεδο σπουδών οι θεωρητικοί σε σχέση με παλιά.

Ο καθένας στο κομμάτι του.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Nancy

Νεοφερμένος

Η Νάνσυ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 26 μηνύματα.
κοιτα οκ δεν ειχα και κανενα ιδιαιτερι προβλημα με τα μαθηματα των αλλων κατευθυνσεων.....Άλλωστε μην ξεχνατε πωσ η φυσικη κατευθυνσης ειναι πολυ πιο εύκολη απο την γενικης!!!! απλα γουσταρα τρελα τα μαθηματα της θεωρητικης και επιπλεον η σχολη που θελω ειναι στο 1ο πεδιο...:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,785 μηνύματα.
Άλλη πατάτα του εισαγωγικού συστήματος. Πας θεωρητική και έχεις πρόσβαση σε όλες τις οικονομικές σχολές. Μιλάμε είμαστε εκτός τόπου και χρόνου. Έχουν ρίξει πολύ το επίπεδο σπουδών οι θεωρητικοί σε σχέση με παλιά.

Έχω θείο δικηγόρο, ο οποίος αποφοίτησε από το κλασικό γυμνάσιο (πρώην θεωρητική κατεύθυνση) εδώ και 30 χρόνια, αλλά ξέρει πάρα πολύ καλή στερεομετρία και βασικό ηλεκτρομαγνητισμό. Οι γνώσεις του, για απόφοιτο λυκείου είναι φοβερές...παρόλο που αφοσιώθηκε στα αρχαία, λατινικά και έκθεση (με επίσης φοβερές επιδόσεις). :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

statistikos

Δραστήριο μέλος

Ο statistikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 674 μηνύματα.
κοιτα οκ δεν ειχα και κανενα ιδιαιτερι προβλημα με τα μαθηματα των αλλων κατευθυνσεων.....Άλλωστε μην ξεχνατε πωσ η φυσικη κατευθυνσης ειναι πολυ πιο εύκολη απο την γενικης!!!! απλα γουσταρα τρελα τα μαθηματα της θεωρητικης και επιπλεον η σχολη που θελω ειναι στο 1ο πεδιο...:)

Τι είναι η φυσική κατεύθυνσης;:jumpy:

Δεν ισχύει αυτό. Όπως και για τα μαθηματικά.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Οδυσσέας

Διάσημο μέλος

Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3,499 μηνύματα.
Σχετικά με τις θεωρητικολογίες,δε ξέρω αν θεωρείτε τις θεωρητικές σπουδές λόγια του αέρα και ενασχόληση αναψυχής,πάντως εάν ισχύει κάτι τέτοιο τότε πραγματικά απατάστε.Έχετε ψάξει ποτέ για τα αντικείμενα των σχολών της θεωρητικής κατεύθυνσης και λέτε τέτοια πράγματα;Έχετε παρακολουθήσει ποτέ μάθημα λογοτεχνίας ή ιστορίας στο πανεπιστήμιο;Για να ισχυρίζεστε τα παραπάνω προφανώς όχι.Τα μαθηματικά δε σας έδωσαν ακόμη τη δυνατότητα να μπορείτε να ανγνωρίζετε την αντικειμενική αξία ορισμένων επιστημών;Δεν είναι οι θεωρητικές επιστήμες η λογοτεχνία που κάνουμε στο σχολείο,όπως φαντάζομαι κάτι τέτοιο ισχύει και για τα μαθήματα της θετικής και τεχνολογικής.

Εάν τώρα στις παρέες σας μιλάνε για πληροφορική καλώς,δεν είναι υποχρεωμένοι όλοι να σπουδάζουν θετικές επιστήμες για να έχουν κάτι να πουν.

Δέχομαι ότι όλοι έχουμε τις προτιμήσεις μας αλλά αυτή η παραπληροφόρηση και η αβάσιμη κρίση δεν οδηγεί πουθενά.Μονάχα υποβιβάζει τις θεωρητικές επιστήμες και εξυψώνει τις θετικές.
To ποστ που σχολίασες είχε αντίστοιχα εκμηδενιστικό χαρακτήρα προς τις θεωρητικές επιστήμες,όπως είχε και το ποστ από το οποίο ξεκίνησε η συζήτηση για τις θετικές.Ούτε όσοι θεωρούν ανούσιες τις θετικές επιστήμες έχουν παρακολουθʼησει μάθηματα ανάλυσης στο πανεπιστήμιο.Αλλά επειδή κάποιοι είχαν κακό καθηγητή στη γεωμετρία και βαριούνταν να διαβάσουν,τώρα προσπαθούν να υποβαθμίσουν τις θετικές επιστήμες λόγω δικής τους ανικανότητας.Το ότι ο καθένας έχει διαφορετικά ενδιαφέροντα και διαφορετικές ικανότητες είναι λογικό.Ευτυχώς κάποιοι είναι καλοί και στα δύο,διαλέγουν αυτό που τους αρέσει περισσότερο,οπότε δεν γίνονται κομπλεξικοί,όπως ο astathmitos.;)Όποιος δε θέλει παραπληροφόρηση να μην την ξεκινάει.Και όποιος θεωρεί τις θετικές επιστημες ανούσιες,απλά εθελοτυφλεί.
Άλλωστε τα δύο είδη επιστημών είναι άρηκτα συνδεδεμένα.
-----------------------------------------
κοιτα οκ δεν ειχα και κανενα ιδιαιτερι προβλημα με τα μαθηματα των αλλων κατευθυνσεων.....Άλλωστε μην ξεχνατε πωσ η φυσικη κατευθυνσης ειναι πολυ πιο εύκολη απο την γενικης!!!! απλα γουσταρα τρελα τα μαθηματα της θεωρητικης και επιπλεον η σχολη που θελω ειναι στο 1ο πεδιο...:)
Η φυσική κατεύθυνσης είναι πολύ πιο δύσκολη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Rania.

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Rania. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,778 μηνύματα.
Απο κει καταλαβαινεις τι ακουγεται για τεχνολογικη/θετικη.
Οι θετικες επιστημες υπαρχουν. Με ή χωρις τον ανθρωπο, τα μαθηματικα, η φυσικη και η χημεια δεν θα σταματησουν ποτε να υπαρχουν. Αυτη ειναι η διαφορα θεωρητικων με θετικων. Κανεις δεν ειπε "πιο σημαντικη η ταδε". Και φτανει πια με αυτο το παθος των θεωρητικων οτι οι θεωρητικες επιστημες ειναι το πιο σημαντικο πραγμα στον πλανητη. Ειναι ΕΝΑ απο τα σημαντικα.
Καμια κατευθυνση δεν ειναι "καλυτερη", "πιο χρησιμη" κλπ. Υποκειμενικοτητα ;)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Οδυσσέας

Διάσημο μέλος

Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3,499 μηνύματα.
Tι να πας να σπουδασεις αλλωστε απο τεχνολογικη δηλαδη;Στατιστικες,λογιστικες.δετ δοε δες και δεν συμαζευεται;Ανυποληπτες επιστημες εντελως ουτε οι ιδιοι δεν ξερουν τι ακριβως βγαινουν....
Και για να τελειώσει εδώ η ιστορία.
-Η τεχνολογική σου ανοίγει 2 πεδία,ενώ η θεωρητική 1.Άρα υπάρχουν πιο πολλά να σπουδάσεις από τεχνολογική.
-Αναφέρεσαι στο 5ο πεδίο,το οποίο όσο ανήκει στην τεχνολογική ανήκει και στη θεωρητική.Άρα αυτές οι ανυπόλιπτες επιστήμες εντάσονται και στην ευυπόλυπτη θεωρητική κατεύθυνση.
Φιλολογια,Δικαιο,Ιστορια,Ψυχολογια για αυτα ενδιαφερεται ο κοσμος....
Υπάρχει κάποια στατιστική γι αυτό;ή μήπως αυτή η επιστήμη είναι τόσο ανυπόληπτη που ούτε για αυτό δεν προνόησε;

Λυπάμαι τα παιδιά τα οποία επέλξαν τη θεωρητική επειδή πραγματικά το ήθελαν.Γιατί η στάση ορισμένων άλλων θεωρητικών,οι οποίοι
δεν πήγαν εκεί από καθαρή επιλογή,τους εκθέτει όλους.

Εnd of discusion.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,785 μηνύματα.
Καμια κατευθυνση δεν ειναι "καλυτερη", "πιο χρησιμη" κλπ. Υποκειμενικοτητα ;)

ακριβώς πέστα :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,059 μηνύματα.
Έχοντας σπουδάσει στο ΟΠΑ, σε διαβεβαιώ πως τα μαθηματικά των οικονομικών σχολών, περιορίζονται σε 2 Λογισμούς, Γραμμική Άλγεβρα και εισαγωγικά στη Στατιστική. Δεν είναι τόσο δύσκολα όσο των θετικών επιστημών. Παρόλα αυτά, είναι δύσκολα για έναν της θεωρητικής. Συμφωνώ.
Επειδή στο στενό μου οικογενειακό περιβάλλον υπάρχει καθηγητής σε οικονομική σχολή ξέρω το θέμα. Η ποσότητα και η δυσκολία των μαθηματικών είναι διαφορετική από τμήμα σε άλλο. Το οργάνωσης και διοίκησης δεν έχει πολλά μαθηματικά ενώ το χρηματοικονομικό έχει πολλά. Εκείνο που είναι τρομερό στα μαθηματικά είναι το στατιστικής και ασφαλιστικής του Πειραιά. Σε αυτό πολλοί φοιτητές ακόμα και θετικής ή τεχνολογικής το παρατάνε γιατί δεν αντέχουν τα μαθηματικά του. Σκέψου οι θεωρητικοί!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

astathmitos

Δραστήριο μέλος

Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 667 μηνύματα.
Και για να τελειώσει εδώ η ιστορία.
-Η τεχνολογική σου ανοίγει 2 πεδία,ενώ η θεωρητική 1.Άρα υπάρχουν πιο πολλά να σπουδάσεις από τεχνολογική.
-Αναφέρεσαι στο 5ο πεδίο,το οποίο όσο ανήκει στην τεχνολογική ανήκει και στη θεωρητική.Άρα αυτές οι ανυπόλιπτες επιστήμες εντάσονται και στην ευυπόλυπτη θεωρητική κατεύθυνση.
Υπάρχει κάποια στατιστική γι αυτό;ή μήπως αυτή η επιστήμη είναι τόσο ανυπόληπτη που ούτε για αυτό δεν προνόησε;

Λυπάμαι τα παιδιά τα οποία επέλξαν τη θεωρητική επειδή πραγματικά το ήθελαν.Γιατί η στάση ορισμένων άλλων θεωρητικών,οι οποίοι
δεν πήγαν εκεί από καθαρή επιλογή,τους εκθέτει όλους.

Εnd of discusion.
Δεν ενδιαφερουν τα μαθηματικα ρε φιλε τον περισσοτερο κοσμο τοσο δυσκολο ειναι να το καταλαβεις;Ενδιαφερουν μονο αυτους που τα εχουν αναγκη στην δουλεια τους δηλαδη μηχανικους και λογιστες,οικομολογους κτλ....Βεβαια ενδιαφερον θα ειχε και μια ερευνα ποσοι απο οσους σπουδαζουν ασοεε-παπει το εκαναν επειδη τους αρεσε η απλα για να βρουν ευκολοτερα δουλεια..Θα ειχε εντυπωσιακα αποτελεσματα πιστευω...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

statistikos

Δραστήριο μέλος

Ο statistikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 674 μηνύματα.
Δεν ενδιαφερουν τα μαθηματικα ρε φιλε τον περισσοτερο κοσμο τοσο δυσκολο ειναι να το καταλαβεις;Ενδιαφερουν μονο αυτους που τα εχουν αναγκη στην δουλεια τους δηλαδη μηχανικους και λογιστες,οικομολογους κτλ....Βεβαια ενδιαφερον θα ειχε και μια ερευνα ποσοι απο οσους σπουδαζουν ασοεε-παπει το εκαναν επειδη τους αρεσε η απλα για να βρουν ευκολοτερα δουλεια..Θα ειχε εντυπωσιακα αποτελεσματα πιστευω...

Έχεις σοβαρά προβλήματα φίλε. Όχι ότι δεν συμφωνώ ότι μερικοί σπουδάζουν για επαγγελματική αποκατάσταση, αλλά είσαι τόσο απόλυτος...

π.χ. εγώ βρίσκω τόσο ανιαρό και μη ενδιαφέρον το 1ο πεδίο (δεν θέλω να θίξω κανένα, μην το πάρετε προσωπικά) σε σχέση με τα υπόλοιπα. Και σαν κι εμένα είναι πολλοί.

Όπως και να έχει, από τις πρώτες προτιμήσεις μαθητών (αδυνατώ να πιστέψω ότι το κάνουν όλοι για επαγγελματικούς λόγους, μιας και υπάρχει ανεργία παντού), θα δεις πέρα από Νομικές και παιδαγωγικά, οικονομικά, Ιατρικά, Πολυτεχνεία, Θετικές επιστήμες κτλ...

Τώρα που βρίσκεις και τα λες αυτά, όπως και το ότι δεν έβαλε φορολογία ο Καραμανλής, δεν ξέρω!

Πραγματικά πρέπει να είσαι πολύ ευτυχισμένος γιατί ζεις στον κόσμο σου! Ζηλεύω!:lol:
-----------------------------------------
Επειδή στο στενό μου οικογενειακό περιβάλλον υπάρχει καθηγητής σε οικονομική σχολή ξέρω το θέμα. Η ποσότητα και η δυσκολία των μαθηματικών είναι διαφορετική από τμήμα σε άλλο. Το οργάνωσης και διοίκησης δεν έχει πολλά μαθηματικά ενώ το χρηματοικονομικό έχει πολλά. Εκείνο που είναι τρομερό στα μαθηματικά είναι το στατιστικής και ασφαλιστικής του Πειραιά. Σε αυτό πολλοί φοιτητές ακόμα και θετικής ή τεχνολογικής το παρατάνε γιατί δεν αντέχουν τα μαθηματικά του. Σκέψου οι θεωρητικοί!!!


Όλα τα τμήματα Στατιστικής έχουν πιο πολλά και δύσκολα μαθηματικά.

Η διαφορά του Πειραιά είναι ότι βρίσκεται στο 5ο πεδίο, ενώ τα άλλα δύο (ΟΠΑ και Σάμο) στο 2ο.

Πάντα είχα απορία, πως γίνεται μαθητές θεωρητικής να αποφοιτούν από τμήμα Στατιστικής...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

astathmitos

Δραστήριο μέλος

Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 667 μηνύματα.
Έχεις σοβαρά προβλήματα φίλε. Όχι ότι δεν συμφωνώ ότι μερικοί σπουδάζουν για επαγγελματική αποκατάσταση, αλλά είσαι τόσο απόλυτος...

π.χ. εγώ βρίσκω τόσο ανιαρό και μη ενδιαφέρον το 1ο πεδίο (δεν θέλω να θίξω κανένα, μην το πάρετε προσωπικά) σε σχέση με τα υπόλοιπα. Και σαν κι εμένα είναι πολλοί.

Όπως και να έχει, από τις πρώτες προτιμήσεις μαθητών (αδυνατώ να πιστέψω ότι το κάνουν όλοι για επαγγελματικούς λόγους, μιας και υπάρχει ανεργία παντού), θα δεις πέρα από Νομικές και παιδαγωγικά, οικονομικά, Ιατρικά, Πολυτεχνεία, Θετικές επιστήμες κτλ...

Τώρα που βρίσκεις και τα λες αυτά, όπως και το ότι δεν έβαλε φορολογία ο Καραμανλής, δεν ξέρω!

Πραγματικά πρέπει να είσαι πολύ ευτυχισμένος γιατί ζεις στον κόσμο σου! Ζηλεύω!:lol:
Χαιρομαι που δειχνεις το επιπεδο σου και την ενδεια των επιχειρηματων σου καταφευγοντας σε χαρακτηρισμους.Προφανως αρνησε να δεις την πραγματικοτητα και μαλλον εσυ αυτος που ζεις σε ενα δικο σου κοσμο...στατιστικα πλασμενο!:iagree:
Δεν ειπα οτι ολοι σπουδαζουν απο αναγκη οικονομικα.Επισης εσυ παιρνεις υποψη σου οσους εχουν σπουδασει σε καποιο ΑΕΙ....Προφανως σου διαφευγει οτι ο περισσοτερος κοσμος δεν εχει αυτη την τυχη δυστυχως.Και σε αυτο τον κοσμο ειναι πιο ευχαριστο και προσιτο να διαβαζει αλλα βιβλια μη οικονομικολογιστικου περιεχομενου....Αυτο λεω και οποιος δεν μπορει να το κατανοησει μαλλον ειναι κολλημενος
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

statistikos

Δραστήριο μέλος

Ο statistikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 674 μηνύματα.
Χαιρομαι που δειχνεις το επιπεδο σου και την ενδεια των επιχειρηματων σου καταφευγοντας σε χαρακτηρισμους.Προφανως αρνησε να δεις την πραγματικοτητα και μαλλον εσυ αυτος που ζεις σε ενα δικο σου κοσμο...στατιστικα πλασμενο!:iagree:
Δεν ειπα οτι ολοι σπουδαζουν απο αναγκη οικονομικα.Επισης εσυ παιρνεις υποψη σου οσους εχουν σπουδασει σε καποιο ΑΕΙ....Προφανως σου διαφευγει οτι ο περισσοτερος κοσμος δεν εχει αυτη την τυχη δυστυχως.Και σε αυτο τον κοσμο ειναι πιο ευχαριστο και προσιτο να διαβαζει αλλα βιβλια μη οικονομικολογιστικου περιεχομενου....Αυτο λεω και οποιος δεν μπορει να το κατανοησει μαλλον ειναι κολλημενος

Επειδή είναι προφανές ότι μας δουλεύεις, το αφήνω.

Δεν λέω έχει πλάκα, μία δύο, αλλά η πολλή...βλάπτει.

Που τα βρίσκεις αυτά και τα λες δεν ξέρω! Το να σου λένε "Τι κάνεις;" και να απαντάς "Έχει ωραίο καιρό σήμερα" δεν καταλαβαίνω που αποσκοπεί.

Θα έλεγα πως δεν καταλαβαίνεις την γλώσσα, αλλά εσύ είσαι και των γραμμάτων και τεχνών...

Έχεις τρομερό κόμπλεξ με τα οικονομικά. Μην κάνεις και έτσι, δεν είσαι τόσο κατώτερος. Ούτε εγώ τρελαίνομαι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

astathmitos

Δραστήριο μέλος

Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 667 μηνύματα.
Επειδή είναι προφανές ότι μας δουλεύεις, το αφήνω.

Δεν λέω έχει πλάκα, μία δύο, αλλά η πολλή...βλάπτει.

Που τα βρίσκεις αυτά και τα λες δεν ξέρω! Το να σου λένε "Τι κάνεις;" και να απαντάς "Έχει ωραίο καιρό σήμερα" δεν καταλαβαίνω που αποσκοπεί.

Θα έλεγα πως δεν καταλαβαίνεις την γλώσσα, αλλά εσύ είσαι και των γραμμάτων και τεχνών...

Έχεις τρομερό κόμπλεξ με τα οικονομικά. Μην κάνεις και έτσι, δεν είσαι τόσο κατώτερος. Ούτε εγώ τρελαίνομαι.
Νομιζω οτι ειναι ξεκαθαρο οτι δεν τρελαινεσαι.....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top