[Β' τεύχος] Βοήθεια/Απορίες στα Λατινικά Προσανατολισμού

ανηκει στην γ κλιση!!!mos-moris κτλ!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σε ευχαριστώ πολύ!
Στο βιβλίο έλεγε μόνο την ονομαστική πληθυντικού που κάνει mores και δεν ήξερα πώς θα είναι στην ονομαστική ενικού!! :/

It's okay now! :) Thank you!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
να εισαι καλα!!! πού θεσ να περασεις?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
νομιζω η χειροτερη ασκηση με διαφορα ειναι η μεταφορα απο πλαγιο λογο σε ευθυ...:(

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
νομιζω η χειροτερη ασκηση με διαφορα ειναι η μεταφορα απο πλαγιο λογο σε ευθυ...:(

:iagree::iagree::iagree:συμφωνώ απόλυτα! ακόμα και πριν γράψω πάλι λάθος το έκανα!!:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
υπαρχει βιβλιο για το συντακτικο των λατινικων που να το παιρνετε απο το σχολειο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
οχι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
όχι..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Mια απάντηση νομίζω πως αρκεί.:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ευχαριστω πολυ παιδια! Απλα ενας καθηγητης με ρωτησε εαν εχω το βιβλιο αυτο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αχ, αλήθεια λες?... Δεν ξέρω αλλα έχω αγχωθεί έτσι λίγο που ακούω να μιλάτε για τον πλάγιο- ευθύ λόγο! Και να φανταστείτε ότι δεν έχω ακόμα διδαχτεί αυτό το συντακτικό φαινόμενο! δεν πιστεύω να μου βγάλει την πίστη...! Ουτε είναι και σχετικά αργά!! έτσι? οι περισσότεροι έχετε κάνει την μετατροπή ευθυ -πλάγιο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Πλαγιο-Ευθυ και τα συναφη μπαζω κι εγω αρκετα :P Αλλα θα τα μαθω σιγα σιγα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μπορεί αν μου πει κάποιος πώς κάνουν τα παραθετικά κ οι 3ις βαθμοί τοθ επιρρήματος libenter...επίσης και πως κλίνεται σε ενικό κ πληθυντικό!!:thanks:
libenter- libentius- libentissime

libens (-ntis)- libentior,ior,ius- libentissimus,a,um

Singularis
Masc/Fem
libens-libentis-libenti-libentem-libens-libenti
Neut
libens-libentis-libenti-libens-libens-libenti

Pluralis
Masc/fem
libentes-libentium-libentibus-libentes-libentes-libentibus
Neut
libentia-libentium-libentibus-libentia-libentia-libentibus

Singularis
libentior-libentioris-libentiori-libentiorem-libentior-libentiore
libentius-libentioris-libentiori-libentius-libentius-libentiore

Pluralis
libentiores-libentiorum-libentioribus-libentiores-libentiores-libentioribus
libentiora-libentiorum-libentioribus-libentiora-libentiora-libentioribus

Στον υπερθετικό είναι απλό δευτερόκλιτο επίθετο.
-----------------------------------------
νομιζω η χειροτερη ασκηση με διαφορα ειναι η μεταφορα απο πλαγιο λογο σε ευθυ...:(
Συμφωνώ! Ειδικά αυτό με τα υποκείμενα και λατινισμούς και ACI ή NCI.

Athanasoulini, δεν υπάρχει λόγος να αγχώνεσαι. Τουλάχιστον εγώ δεν έχω κάνει ακόμα αναλυτικά μετατροπή. Μόνο τα βασικά, ότι δηλ. το ρήμα μετατρέπεται σε απαρέμφατο, το υποκείμενό του σε αιτιατική (και εδώ μπερδεύομαι με τις ταυτο/ετεροπροσωπίες), οι προσδιορισμοί του υποκειμένου επίσης σε αιτιατική και οι δευτερεύουσες προτάσεις σε υποτακτική, με προσοχή στην ακολουθία χρόνων. Αν και δε νομίζω πως είναι καυτό θέμα, περισσότερο παίζει η μετατροπή ενεργητικής σε παθητική σύνταξη. Για να μη μιλήσω για τη μετατροπή μετοχών σε προτάσεις, που όλοι σκοτώνονται και έχει πέσει μια φορά κι αυτή μισή! Έλεος!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
To γεγονός ότι δεν έχω διδαχτεί ακόμα μετατροπή πλαγίου λόγου σε ευθύ, πόσο θα έπρεπε να με ανησυχεί;; Σημ.: στα αρχαία η ίδια διαδικασία με δυσκολεύει αρκετά! Ειδικά όταν πρόκειται για εξαρτημένους πλάγιους λόγους κτλ. γίνεται ένας πανικός στο κεφάλι μου! Και λογικά και στα λατινικά θα έχει αντίστοιχους σιχαμένους εξαρτημένους πλάγιους λόγους...Τρέμω κ στην ιδέα!
-----------------------------------------
libenter- libentius- libentissime

libens (-ntis)- libentior,ior,ius- libentissimus,a,um

Singularis
Masc/Fem
libens-libentis-libenti-libentem-libens-libenti
Neut
libens-libentis-libenti-libens-libens-libenti

Pluralis
Masc/fem
libentes-libentium-libentibus-libentes-libentes-libentibus
Neut
libentia-libentium-libentibus-libentia-libentia-libentibus

Singularis
libentior-libentioris-libentiori-libentiorem-libentior-libentiore
libentius-libentioris-libentiori-libentius-libentius-libentiore

Pluralis
libentiores-libentiorum-libentioribus-libentiores-libentiores-libentioribus
libentiora-libentiorum-libentioribus-libentiora-libentiora-libentioribus

Στον υπερθετικό είναι απλό δευτερόκλιτο επίθετο.

Είναι σίγουρο ότι το libenter έχει αντίστοιχο επίθετο;;:hmm:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τώρα να ρωτήσω κάτι και εγώ:
Το omnis-ιs- e κάνει στη γενική πληθυντικού omnium?
To inops κάνει αιτιατικη ενικού inopem?
H μετοχή iens (Από το ρήμα eo) κάνει στη γενική πληθυντικού euntium ή euntum ?

:jumpy:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τώρα να ρωτήσω κάτι και εγώ:
Το omnis-ιs- e κάνει στη γενική πληθυντικού omnium?
To inops κάνει αιτιατικη ενικού inopem?
H μετοχή iens (Από το ρήμα eo) κάνει στη γενική πληθυντικού euntium ή euntum ?

:jumpy:

omnium κάνει ναι!
νομίζω πως ειναι ουδέτερο δηλαδή inops
euntium κάνει:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
1)omnium κάνει ναι!
2)νομίζω πως ειναι ουδέτερο δηλαδή inops
3)euntium κάνει:)
1):iagree:
2)αν ειναι ουδετερο κανει inops,αν ειναι αρσ/θηλ inopem.κλινεται κανονικα οπως τα γ'κλιτα μονοκαταληκτα επιθετα με τη μονη διαφορα οτι γενικη πληθυντικου κανει σε -um κι οχι σε -ium
3)δγ/δα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
euntium κανει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
1):iagree:
2)αν ειναι ουδετερο κανει inops,αν ειναι αρσ/θηλ inopem.κλινεται κανονικα οπως τα γ'κλιτα μονοκαταληκτα επιθετα με τη μονη διαφορα οτι γενικη πληθυντικου κανει σε -um κι οχι σε -ium
3)δγ/δα

Σε ευχαριστώ πολύ!!! :PΤι ακριβώς εννοείς με το δγ/δα?
-----------------------------------------
Σας ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις σας !!! Τώρα είμαι σίγουρη!!! :bye:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top