Βοηθήματα Προσανατολισμού Θετικών Σπουδών

Σε ευχαριστω πολυ...Εχω επισης το πρωτο τευχος του παπαδακη.Πιστευεις οτι θα ηταν καλο αντι να αγορασω το 2ο τευχος του να παρω το 2ο τευχος Στεργιου-Νακη ή να παραμεινω με Παπαδακη?

Ξεκάθαρα:Αναλόγως με το επίπεδο σου.Αν πηγαίνεις(για θέματα 2014...δυστυχώς δε μπορείς να αξιολογήσεις το σύνολό τους από τώρα...αλλά θέτω ένα σημείο αναφοράς για να με κατανοήσεις) για minimum το 17,17.5 νομίζω ότι θα είναι εξαιρετική επιλογή να μεταπηδήσεις στο Νάκη-Στεργίου.όπως και να το κάνουμε είναι ένα βήμα παραπάνω οι ασκήσεις του.

Τέλος,για τη δόμηση της επανάληψής σου στα Μαθηματικά Κατεύθυνσης(πιθανολογώ 20 Φεβρουαρίου με 15 Μαρτίου) θα σου έκανε πολύ καλό να επεξεργαστείς όλα τα θέματα των Πανελλαδικών Ημερησίων και Επαναληπτικών,καθώς έχουμε τρανά παραδείγματα επανάληψης ερωτημάτων και ασκήσεων(π.χ.Θέμα Δ 2014,Θέμα Γ Επαναληπτικές Εξετάσεις 2012).Αν προχωράς την ύλη σου με ταχύτερο ρυθμό θα σου πρότεινα να λύσεις...όχι τα θέματα της ΟΕΦΕ..αλλά τις επαναληπτικές ασκήσεις από το mathematica.Για μένα,ήταν η καλύτερη επανάληψη που με βοήθησε να επιτύχω στο τέλος.

Όπως και να 'χει,καλή επιτυχία σου εύχομαι!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σε ευχαριστω ξανα για την πολυτιμη βοηθεια σου και τις ευχες σου...Εχεις καποια αποψη πανω στα σχολικα βοηθηματα της Φυσικης..Αυτη τη στιγμη διαθετω απο τον αδερφο μου ( συνεπως ειναι ηδη γραμμενα) τα βοηθηματα του Κατσικα(1 τομος που εχει ολη την υλη) και τους 2 τομους του Γκριτζαλη..Πιστευεις ειμαι καλυμμενος?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Βρήκα και έναν υποψήφιο που θα κάνει το βοήθημα του Αντώνη Παλόγου(Γκρίτζαλης)!!(Για καλό το λέω)

Θεωρώ πως το βοήθημα αυτό κουβαλά την περισσότερη φυσική μέσα του.Βέβαια,υστερεί στις υποδειγματικά λυμένες ασκήσεις του Μαθιουδάκη γι' αυτό σε «κρεμά» λίγο.

Μπορείς να διαβάσεις και σε αυτό το μήνυμα,τοποθετήσεις μου,σχετικά με τα βοηθήματα ορισμένων μαθημάτων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Στη Φυσικη,ξερετε καποιο βοηθημα με πληθωρα ερωτησεων του στυλ 1ου και 2ου θεματος εκτος απο το βιβλιο του Παλογου??Και για το βιβλιο του Κωστα Αλεφραγκη( ΕΟΣΚ) εχετε καποια αποψη:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Φυσική για τη δουλειά που το θες προτείνω ανεπιφύλακτα Μαθιουδάκη/Παναγιωτακόπουλου από τις εκδόσεις Σαββάλα.Θα μείνεις 100% ικανοποιημένος από τα συγκεκριμένα βοηθήματα.Αν ενδιαφέρεσαι,τα έχω σε άριστη κατάσταση με ελάχιστες σημειώσεις με μολύβι(κύκλωμα ασκήσεων κυρίως) και τα δίνω 25 ευρώ και τα δύο μαζί. :)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θα το σκεφτω και θα σου απαντησω...Ενδιαφερεται κανεις για το Α τευχος του Παπαδακη ή τα 2 τευχη του Μπαρλα εκδοσεις του 2009??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Το βοήθημα του Μπάρλα(εκδόσεις 2009) είναι με διαφορά πιο ανεβασμένου επιπέδου σε σχέση με Παπαδάκη,Στεργίου-Νάκη.Τα έχω και τα 3,τα ξεψάχνισα αρκετά.Την ίδια άποψη έχει και ο καθηγητής μου,γι'αυτό δουλεύουμε με Μπάρλα.Δεν έχω άποψη μόνο για το νέο βοήθημά του που κυκλοφόρησε το 2013.Εγώ πιστεύω πως είναι αρκετά σημαντικό,που έχει μόνο το αποτέλεσμα στις ασκήσεις και όχι διαδικασία επίλυσης της άσκησης,καθώς σε ωθεί στο να προβληματιστείς περισσότερο προκειμένου να φτάσεις στη λύση.Φυσικά μόνος σου λίγο δύσκολο να δουλέψεις με το συγκεκριμένο βοήθημα,πρέπει να δέχεσαι τις υποδείξεις κάποιου καθηγητή,καθώς είναι απαραίτητο και να σου εξηγήσει ορισμένα πράγματα.Μόνος σου ίσως χαθείς κάπου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θα το σκεφτω και θα σου απαντησω...Ενδιαφερεται κανεις για το Α τευχος του Παπαδακη ή τα 2 τευχη του Μπαρλα εκδοσεις του 2009??

Βάλτα στις αγγελίες

https://ischool.e-steki.gr/forumdisplay.php?f=218

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδες ποιο ειναι το καλυτερο βοηθημα για βιολογια κατευθυνσης?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
παιδες ποιο ειναι το καλυτερο βοηθημα για βιολογια κατευθυνσης?

Οι δύο καθηγητές (σχολείο-φροντ) που είχα μου πρότειναν τότε το βοήθημα των ΛΑΖΑΡΑΚΗ ΝΟΤΑ,ΣΑΡΑΝΤΟΣ ΙΟΡΔΑΝΗΣ.
Εγώ, το βρήκα καταπληκτκό! Γεμάτο με ερωτήσεις κρίσεως, συνδυαστικά, εικόνες και σχήματα για κατανόηση, ασκήσεις, κριτήρια κλπ.
Το προτείνω και εγώ με τη σειρά μου ανεπιφύλακτα!!!


BKS0313662-1.jpg

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδες ποιο ειναι το καλυτερο βοηθημα για βιολογια κατευθυνσης?

Εγώ πήρα της Νότας Λαζαράκη, εκδόσεις Πουκαμισά. Μέχρι στιγμής καλό μου φαίνεται.

Οι δύο καθηγητές (σχολείο-φροντ) που είχα μου πρότειναν τότε το βοήθημα των ΛΑΖΑΡΑΚΗ ΝΟΤΑ,ΣΑΡΑΝΤΟΣ ΙΟΡΔΑΝΗΣ.
Εγώ, το βρήκα καταπληκτκό! Γεμάτο με ερωτήσεις κρίσεως, συνδυαστικά, εικόνες και σχήματα για κατανόηση, ασκήσεις, κριτήρια κλπ.
Το προτείνω και εγώ με τη σειρά μου ανεπιφύλακτα!!!


BKS0313662-1.jpg
Από άποψη ασκήσεων πως είναι?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εγώ πήρα της Νότας Λαζαράκη, εκδόσεις Πουκαμισά. Μέχρι στιγμής καλό μου φαίνεται.
Από άποψη ασκήσεων πως είναι?
ΛΑΖΑΡΑΚΗ-ΣΑΡΑΝΤΟΣ
Πολύ καλό! Έχει μεγάλη ποικιλία και πολλές ιδιαίτερες περιπτώσεις. Δύο είναι τα ατού αυτού του βοηθήματος: 1) Το ότι εξηγεί τα πάντα με σχήματα και εικόνες, τέρμα αναλυτικά ώστε να μπεις και εσύ στο μικρόκοσμο. 2) Τα κρίσεως και τα συνδυαστικά του. Θέλουν απόλυτη κατανόηση της ύλης και σφαιρική αντίληψη αυτής.
ΠΟΥΚΑΜΙΣΑΣ
Αυτό του Πουκαμισά που λες είναι το μωβ αν δεν κάνω λάθος. Αυτό πήρα και εγώ αρχικά (γιατί είχε εξαντληθεί το άλλο) και η καθηγήτρια στο φροντιστήριο βρήκε μέσα κάποιες λάθος εκφράσεις (από την άποψη, ότι σε μπερδεύουν και σου δίνουν να καταλάβεις άλλο πράγμα.Πχ συνέχεια-ασυνέχεια αλυσίδας) Έτσι τελικά δε δούλεψα πολύ με αυτό, αλλά έψαξα να βρω αυτό που σου είπα. Τώρα μάλιστα βγήκε και νέα έκδοση νομίζω.
Πάντως αυτό που μου άρεσε στου Πουκαμισά είναι τα αποφθέγματα που έχει στα πλαϊνά της σελίδας! ;)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
εμενα μου αρεσει ο παπαδακης αλλα ειδικα στους μιγαδικους δεν ειχε καθολου απαιτητικα θεματα,αυτο του μιχαηλιδη πρεπει να ειναι καλο αλλα μπηκαμε ορια για αυτο θα παρω μονο το δευτερο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παιδια κανενα καλο βοηθημα για φυσικη κατευθηνσης??με καλη θεωρια?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ξέρετε κάποιο καλό βοήθημα βιολογίας που να έχει πολύ καλή μεθοδολογία και λυμμένα παραδείγματα?? γιατί είμαι λίγο αδύναμη στις ασκήσεις!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ξέρετε κάποιο καλό βοήθημα βιολογίας που να έχει πολύ καλή μεθοδολογία και λυμμένα παραδείγματα?? γιατί είμαι λίγο αδύναμη στις ασκήσεις!

Βιολογία γενικής? :hmm:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Καλησπερα παιδια,ειμαι μαθητης της γ λυκειου και συγεκριμενα τεχνολογικη κατευθυνση.Εχω μια απορια και θεωρω πως το συγκεκριμενο topic δεν ειναι ασχετο.Προκειται για τα μαθηματικα κατευθυνσης και ιδιαιτερα για το βοηθημα.Δουλευω απο περυσι (για την β λυκειου) και φετος για την γ το βοηθημα του μπαρλα το καινουργιο (κοκκινος με ασπρο ο πρωτος και πρασσινος με ασπρο ο δευτερος τομος).Πιστευετε πως ειναι καλο?Ακουω για του Νακη πως εχει ζορικες ασκησεις κτλ.Επισης βλεπω πολλους να δουλευουνε του Παπαδακη.Ποια ειναι η γνωμη σας?Θα επρεπε να παρω και ενα ακομα για να γινω πιο δυνατος?Αν ναι ποιο?Σαν επιπεδο θεωρω τον ευατο μου αρκετα δυνατο,περυσι τουλαχιστον περασα και στον δετερο γυρο του Θαλη ενω και φετος ετοιμαζομαι να ξαναπροσπαθησω..........

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Καλησπερα παιδια,ειμαι μαθητης της γ λυκειου και συγεκριμενα τεχνολογικη κατευθυνση.Εχω μια απορια και θεωρω πως το συγκεκριμενο topic δεν ειναι ασχετο.Προκειται για τα μαθηματικα κατευθυνσης και ιδιαιτερα για το βοηθημα.Δουλευω απο περυσι (για την β λυκειου) και φετος για την γ το βοηθημα του μπαρλα το καινουργιο (κοκκινος με ασπρο ο πρωτος και πρασσινος με ασπρο ο δευτερος τομος).Πιστευετε πως ειναι καλο?Ακουω για του Νακη πως εχει ζορικες ασκησεις κτλ.Επισης βλεπω πολλους να δουλευουνε του Παπαδακη.Ποια ειναι η γνωμη σας?Θα επρεπε να παρω και ενα ακομα για να γινω πιο δυνατος?Αν ναι ποιο?Σαν επιπεδο θεωρω τον ευατο μου αρκετα δυνατο,περυσι τουλαχιστον περασα και στον δετερο γυρο του Θαλη ενω και φετος ετοιμαζομαι να ξαναπροσπαθησω..........

Γεια σου :)
Εγώ όταν έδωσα πανελλήνιες δούλευα το βοήθημα του Παπαδάκη για τα μαθηματικά κατεύθυνσης, και η πάσα αλήθεια είναι ότι τον ΛΑΤΡΕΥΑ. Η αλήθεια είναι πως είναι υπεραρκετό ένα βοήθημα μιας και έχεις και άλλα μαθήματα να ασχοληθείς, και δεν σου δίνεται το χρονικό περιθώριο. Παρόλα αυτά, όταν ήθελα κάτι λίγο πιο περίεργο, απευθυνόμουν στον Μπάρλα. Έχει καλές ασκήσεις γενικώς. Τώρα και ο Νάκης καλός είναι, τον δούλεψα και αυτόν λίγο, αλλά προσωπική μου άποψη είναι ότι με τον Παπαδάκη δεν θα τον άλλαζα! Γενικώς τα μαθηματικά έτσι λειτουργούν, όσες περισσότερες ασκήσεις, τόσο το καλύτερο, ανοίγει το μάτι σου βρε παιδί μου :P Αλλά, μην το παρακάνεις..Έχεις και άλλα μαθήματα, και ο βαθμός σου δεν θα είναι μόνο από τα μαθηματικά! Καλή σου επιτυχία!
Ελπίζω να σε κάλυψα ;)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top