Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

Ευχαριστώ πολυ!!!!!!!!!!!!!!!:D

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παιδες ,χρειαζομαι βοηθεια με μια ασκηση στα τελευταια 2 ερωτηματα.!Λοιπον δειτε καλυτερα:Εστω F συνεχης στο κλειστο διαστημα[α,β] και δυο φορες παραγωγισιμη στο (α,β),με F(a)=F(B)=0.Αν υπαρχει γ που ανηκει στο (α,β) τετοιο ωστε,F(γ)>ο,να αποδειχθει οτι:1)Υπαρχουν ξ1,ξ2 που ανηκουν στο (α,β),τετοια ωστε F'(ξ1)F'(ξ2)<ο.2)Νδο υπαρχει ξ που να ανηκει στο (α,β) τετοιο ωστε, F"(ξ)<0.3)Αν η F ειναι κυρτη στο [α,β],τοτε)νδο υπαρχει μοναδικο Χο που ανηκει στο (α,β) τετοιο ωστε,F'(Xo)=0.)νδο F(x)<0 για καθε χ που ανηκει στο (α,β)
Οσο συντομοτερα τοσο το καλυτερο,γιατι με εχει ζαλισει η συγκεκριμενη!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
στο 3α) F κυρτη αρα F''(x)>0 για καθε χ ε [α,β], οποτεη F'(x)θα ειναι γν. μονοτονη σε αυτο το διαστημα.Κανε Θ.Bolgano στη F'(x) στο[ξ1,ξ2] και βγαζεις (με τη βοηθεια του πρωτου ερωτηματος ) οτι υπαρχει τουλ. ενα χο.Επειδη ομως η F'(x) ειναι γν.μονοτονη σε εκεινο το διαστημα θα ειναι μοναδικη.

Ή μπορεις να κανεις θ.Rolle στην F στο[α,β] και να δειξεις οτι υπαρχει τουλ. ενα χο και με τη μονοτονια της F'(x) οτι ειναι μοναδικη .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ναι ναι,τωρα την ειδα την λυση σου .Με Θ.Rolle πηγα εγω,μου ηρθε καλυτερα.!Για το 3β) τι λες?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
3β)

Τα μοναδικα δεδομενα που εχουμε για αυτο το ερωτημα ειναι F(a)=F(β)=0 , F''(x)>0 για καθε χ ε [α,β] (ολα τα αλλα ειναι για τα αλλα ερωτηματα)

1)Θ.Rolle στο [α,β] για την F και αποδεικνυεις οτι υπαρχει τουλ. ενα κ ε (α,β) τ.ω F'(κ)=0 και επειδη F' αυξουσα στο [α,β] ,τοτε το κ ειναι μοναδικη ριζα της F'(x)=0 στο [α,β] .

Για α <= χ <= κ <=> F'(α) <= F'(χ) <=F'( κ) <=> F'(x)<=0 για καθε χ ε [α,κ] ,οποτε F ειναι γν. φθινουσα στο [α,κ]
Επισης για α <= χ <= κ <=> F(a) >= F(x) >= F(k) <=> 0 >=F(x) αρα F(x) <= 0 για καθε [α,κ]. (1)

Για κ <= χ <= β <=> F'(κ) <= F'(χ) <=F'( β) <=> F'(x)>=0 για καθε χ ε [κ,β] ,οποτε F ειναι γν. αυξουσα στο [κ,β]
Επισης για κ<= χ <= β <=> F(κ) <= F(x) <= F(β) <=> F(x) <= 0 αρα F(x) <= 0 για καθε [κ,β]. (2)


Απο (1) και (2) προκυπτει οτι F(x) <= 0 για καθε χ ε [α,β] . Ομως οι μοναδικες ριζες της F(x)=0 στο [α,β] ειναι τα χ=α και χ=β , οποτε F(x) <0 για καθε χ ε (α,β) .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ευγε φιλε μου !Ευχαριστω για την πολυτιμη βοηθεια σου!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
νδο χρησιμοποιωντας την αντικατασταση
Να υπολογισετε το παρατηρωντας οτι

Αν θελει καποιος ας κανει μια προσπαθεια .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Ολοκληρωματα δεν ξερω καλα ακομη φιλε,για να το προσπαθησω ομως ειδα μια φοβερη ασκηση και θελω παλι βοηθεια(Εμα με αυτες που βρισκω)Λοιπον τσεκαρετε:Δινεται F(x)=2lnx-χ²+1,)να βρεις το οριο στο 0(+) και το οριο στο συν απειρο.)Δειξε οτι F(x)<=o για καθε χ>0.)Βρες τους θετικους α,β ωστε να ισχυει:4α²-4αβ+2β²-2lnβ-1=0
B)Αν η συναρτηση g ορισμενη στο (-π/2,π/2) και ισχυει g'(x)συνχ+g(x)ημχ=g(x)συνχ για καθε χ που ανηκει στο (-π/2,π/2) και g(o)=2012,Bρες την g.

Τα εχω αφησει αρκετα και εχω καποια προβληματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
1) Στο 0(+) κανει -οο .Το lnx οταν το χ τεινει στο 0(+) κανει -οο.
Οταν τεινει στο +οο ,κανε το εξης.Βγαλε κοινο παραγοντα το χ στο τετραγωνο .Επειτα υπολογισε το "προβληματικο" κλασμα με τη βοηθεια του θεωρηματος L' Hopital.

Στο αλλο ερωτημα μονοτονια και δες τι συμβαινει για χ>0 (το μεγιστο ειναι το μηδεν) .Πρεπει να φυγω !

styt_geia το διωρθωσα.Αν θες μου δινεις οποιαδηποτε βοηθεια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Βασικα παλι τα δυο επομενα ερωτηματα με δυσκολευουν γιωργο..Εχω κολλησει στα συγκεκριμενα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
B)Αν η συναρτηση g ορισμενη στο (-π/2,π/2) και ισχυει g'(x)συνχ+g(x)ημχ=g(x)συνχ για καθε χ που ανηκει στο (-π/2,π/2) και g(o)=2012,Bρες την g.
Δες αυτή στα γρήγορα γιατί βιάζομαι :


Διαιρούμε τη δοθείσα σχέση με (συνx)^2


Βρίσκεις και το c και είσαι έτοιμος.

Δινεται F(x)=2lnx-χ²+1,)Βρες τους θετικους α,β ωστε να ισχυει:4α²-4αβ+2β²-2lnβ-1=0
Άντε προλαβαίνω κι αυτό το ερώτημα

Έχεις δείξει στο προηγούμενο ερώτημα ότι
(από το σύνολο τιμών, λογικά θα είναι και μοναδική)

Η δοθείσα σχέση γράφεται


Όμως



Άρα για να ισχύει η ισότητα θα πρέπει και τα δύο μέλη να είναι μηδέν, άρα




edit: Ίσως να χάνει κάπου η λύση μου, την έλυσα πολύ βιαστικά. Μπορείς να δεις το σκεπτικό όμως.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
παιδια λιγη βοηθεια....
εστω συναρτηση f ορισμενη συνεχης και γνησιως φθινουσα στο [1,5] και f(3)=0.να δειξετε οτι η εξισωση f(2x+3)=x εχει μοναδικη ριζα
εστω συναρτησεις f,g:[0,1]->[0,1] συνεχεις στο [0,1]με fog=gof και φ γνησως φθινουσα στο [0,1.να δειξετε οτιυπαρχει μοναδικο ξε[0,1]ωστε f(ξ)=ξ και g(ξ)=ξ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδια λιγη βοηθεια....
εστω συναρτηση f ορισμενη συνεχης και γνησιως φθινουσα στο [1,5] και f(3)=0.να δειξετε οτι η εξισωση f(2x+3)=x εχει μοναδικη ριζα
εστω συναρτησεις f,g:[0,1]->[0,1] συνεχεις στο [0,1]με fog=gof και φ γνησως φθινουσα στο [0,1.να δειξετε οτιυπαρχει μοναδικο ξε[0,1]ωστε f(ξ)=ξ και g(ξ)=ξ
Για το πρώτο απλά όπου χ=0 στην δοθείσα και βγαίνει f(3)=0 που είναι αληθής. Έυκολα δείχνεται ότι η f(2x+3)-x είναι γνησίως φθίνουσα οπότε η εξίσωση f(2x+3)-x=0 έχει μοναδική λύση για χ=0.
Για το δεύτερο με επιφύλαξη...
Έστω . Τότε αφού είναι οπότε είτε είτε είτε οπότε από Θ. Bolzano υπάρχει . Άρα τελικά υπάρχει το οποίο, αφού η h είναι γνησίως φθίνουσα άρα 1-1, θα είναι και μοναδικό.
Από την δοθείσα σχέση για χ=ξ έχουμε . Επειδή το ξ στην σχέση (*) είναι μοναδικό, έχουμε αναγκαστικά

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Παιδες κοιταξτε λιγο την ασκηση και βοηθηστε οσο γινεται--->
Εστω συναρτηση F:(0,+απειρο)->R,με F(1)=0,F'(1)=1 ωστε να ισχυει:F(xy)<=xF(y)+yF(x).Δειξτε οτι:1)f(x)=χlnx,x>0,,,2)Mελετησε την F ως προς την μονοτονια και τα ακροτατα και να βρεις επαφτομενη της Cf στο Α(1,0),3)H F ειναι κυρτη,,4)xlnx>x-1,για καθε χ>1
Τελος δειξε οτι :Αν χ2>χ1>0 τοτε:x1^x1 * x2^x2>(x1/2 +x2/2)^x1+x2

Eυχαριστω εκ των προτερων!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μία προσπάθεια στο 1ο ερώτημα υποθέτοντας ότι η f είναι παραγωγίσιμη για κάθε χ>0 . Θέτοντας στην ανισότητα έχουμε
. Θέτουμε
οπότε
. Επομένως

  • Για είναι

  • Για είναι


Άρα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Στο τελευταίο ερώτημα μήπως η τελευταία ύψωση δύναμης έχει παρένθεση? Δηλαδή ..<(χ1/2+χ2/2)^(χ1+χ2)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Στο τελευταίο ερώτημα μήπως η τελευταία ύψωση δύναμης έχει παρένθεση? Δηλαδή ..<(χ1/2+χ2/2)^(χ1+χ2)
Είμαι σχεδόν σίγουρος πως έχει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παιδες κοιταξτε λιγο την ασκηση και βοηθηστε οσο γινεται--->
Εστω συναρτηση F:(0,+απειρο)->R,με F(1)=0,F'(1)=1 ωστε να ισχυει:F(xy)<=xF(y)+yF(x).Δειξτε οτι:1)f(x)=χlnx,x>0,,,2)Mελετησε την F ως προς την μονοτονια και τα ακροτατα και να βρεις επαφτομενη της Cf στο Α(1,0),3)H F ειναι κυρτη,,4)xlnx>x-1,για καθε χ>1
Τελος δειξε οτι :Αν χ2>χ1>0 τοτε:x1^x1 * x2^x2>(x1/2 +x2/2)^x1+x2

Eυχαριστω εκ των προτερων!

Για το 2ο ερώτημα.
f παραγωγίσιμη ως γινόμενο παραγωγίσιμων συναρτήσεων
f '(x)=lnx +1
f'(x)>0 <=> lnx+1>0 <=> lnx>-1 <=> lnx>-lne <=> lnx>ln(1/e) <=> x>1/e
f'(x)<0 <=> .... .... <=> x<1/e
f''(x)=0 <=> ... ... <=> x=1/e
Άρα f γν. αύξουσα στο [1/e,+ άπειρο ) και γν. φθίνουσα στο (0,1/e]
επομένως η f παρουσιάζει ελάχιστο στο x0=1/e το f(1/e)=-1/e

A(1,f(1))
(ε) : y - f(1)=f'(1)(x -1) <=> y=x - 1

3o ερώτημα.
f' παραγωγίσιμη
f''(x)=1/x
x>0 <=> 1/x>0 <=> f''(x)>0 επομένως f κυρτή

4ο ερώτημα.
xlnx>x-1 <=> xlnx - x +1>0 <=> f(x) - x - 1>0
Έστω h(x)=f(x) - x + 1, x>0
h παραγωγίσιμη
h'(x)=f'(x)-1=lnx+1-1=lnx
h'(x)>0 <=> x>1 άρα h γν αύξουσα στο [1,+ άπειρο)
h'(x)<0 <=> x<1 άρα h γν. φθίνουσα στο (0,1]
και h παρουσιάζει ελάχιστο στο x1=1 το h(1)=f(1) - 1 + 1=0
για x>1 <=> h(x)>h(1) (h αύξουσα) <=> h(x)>0 <=> f(x) - x + 1>0 <=> xlnx > x - 1

Για το τελευταίο ερώτημα αν ισχύει αυτό που σε ρώτησα ίσως κάτι να γίνεται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Για το 5ο η σχέση που πρέπει να αποδειχθεί γίνεται

H τελευταία ανισότητα έπεται από την κυρτότητα της f που έχει ήδη αποδειχθεί. Είναι γνωστή άσκηση αλλά αν θες την βλέπουμε αναλυτικά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εχω μπερδευτει ασχημα στο 1ο ερωτημα,μηπως υπαρχει αλλος τροπος?Επιπλεον μηπως Εφαρμοζεται ο Fermat?Και ναι αν θες μπορεις να μου το εξηγησεις το 5ο λιγο καλυτερα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top