Chris1993 Περιβόητο μέλος Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4.977 μηνύματα. 27 Δεκεμβρίου 2010 στις 16:53 Ο Chris1993: #5.401 27-12-10 16:53 εΣυζυγης στο 1 η μ τον επομνο τροπο .. θα σου βγει i και στο 2ο στον παρονομαστη 1-3ι=-ι(ι +3)=-ι(3+ι) και παρατήρησε και τον αριθμητη (τσουπ) , συζυγής και παιρνεις για n=4k,+1,+2,+3 Με προλαβαν Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mikri_tulubitsa Νεοφερμένο μέλος Η δημητρα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 59 μηνύματα. 28 Δεκεμβρίου 2010 στις 21:37 Η mikri_tulubitsa: #5.402 28-12-10 21:37 Μπερδεύομαι στο πεδίο ορισμού της συνάρτησης . Λέω ότι πρέπει , δηλαδή .Θέτω και βρίσκω πως .Ε,μετά κολλάω...Βοήθεια κανείς? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.828 μηνύματα. 28 Δεκεμβρίου 2010 στις 21:56 Ο Dias έγραψε: #5.403 28-12-10 21:56 Αρχική Δημοσίευση από mikri_tulubitsa: Μπερδεύομαι στο πεδίο ορισμού της συνάρτησης . Λέω ότι πρέπει , δηλαδή .Θέτω και βρίσκω πως .Ε,μετά κολλάω...Βοήθεια κανείς? Click για ανάπτυξη... Όχι ≥ , μόνο > (παρονομαστής ≠0) και δεν χρειάζεται ω: |χ|>3 ⇒x>+3 ή x<-3 , |x|<1 ⇒ -1<x<+1 Άρα: x ∈ (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 14:03 Ο vavlas έγραψε: #5.404 29-12-10 14:03 Αρχική Δημοσίευση από mikri_tulubitsa: Μπερδεύομαι στο πεδίο ορισμού της συνάρτησης . Λέω ότι πρέπει , δηλαδή .Θέτω και βρίσκω πως .Ε,μετά κολλάω...Βοήθεια κανείς? Click για ανάπτυξη... Εκτός από αυτό που είπε ο Δίας,μπορείς να βάλεις στον άξονα τις ρίζες (1,-1,3,-,3)και να κάνεις δοκιμές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mikri_tulubitsa Νεοφερμένο μέλος Η δημητρα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 59 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 15:23 Η mikri_tulubitsa: #5.405 29-12-10 15:23 Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Nipas Νεοφερμένο μέλος Ο Nikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 53 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 15:42 Ο Nipas έγραψε: #5.406 29-12-10 15:42 Γεια σας!! Θα ήθελα κάποιος να με βοηθήσει στην εξής άσκηση: Εστω συναρτηση f:R-->R για την οποία ισχυει φ(χ+ψ)=φ(χ)+φ(ψ) για καθε χ,ψ στο R και η συνεπαγωγη φ(α)=0 => α=0 για καθε α στο R . Με δεδομένα οτι: f(0)=0 f περιττη να δειξετε οτι η φ είναι 1-1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 16:11 Ο rebel έγραψε: #5.407 29-12-10 16:11 Έστω με . Tότε για έχουμε . H δεύτερη ισότητα προήλθε από το γεγονός ότι η f είναι περιττή. Από την ιδιότητα τελικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Nipas Νεοφερμένο μέλος Ο Nikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 53 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 16:52 Ο Nipas έγραψε: #5.408 29-12-10 16:52 Ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:05 Ο 13diagoras: #5.409 29-12-10 17:05 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Εκτός από αυτό που είπε ο Δίας,μπορείς να βάλεις στον άξονα τις ρίζες (1,-1,3,-,3)και να κάνεις δοκιμές. Click για ανάπτυξη... Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Chris1993 Περιβόητο μέλος Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4.977 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:41 Ο Chris1993: #5.410 29-12-10 17:41 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι ≥ , μόνο > (παρονομαστής ≠0) και δεν χρειάζεται ω: |χ|>3 ⇒x>+3 ή x<-3 , |x|<1 ⇒ -1<x<+1 Άρα: x ∈ (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Click για ανάπτυξη... Εκτός απο αυτό μπορείς να πεις οτι το υποριζο που βρισκεται στον παρονομαστή πρεπει να είναι > 0 . Άρα πρεπει : |x|² -4|x| + 3 > 0 *(Ιδιότητα : |x|² = x²) Άρα τελικά πρεπει x² -4|x| + 3 > 0 *(Το |x| = x (Αν x>=0) ή |x| = -x (Aν x<0)) Ετσι πρεπει : x² -4x + 3 > 0 και x² + 4x+ 3 > 0 Κάνεις 2 διακρίνουσες στις 2 δευτεροβάθμιες εξισώσεις ,2 πινακάκια αντίστοιχα , συναλήθευση και τσουπ το πεδίο ορισμού είναι το : (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 19:24 Ο vavlas έγραψε: #5.411 29-12-10 19:24 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Click για ανάπτυξη... Και εμείς όταν λύναμε πολυωνυμικές ανισώσεις με πίνακα προσήμων ούτε bolzano ξέραμε,ούτε θετ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 21:50 Ο 13diagoras: #5.412 29-12-10 21:50 Ποτε το καναμε αυτο και δεν το θυμαμαι?(Σε μας προσωπικα μας το χανε πει ως -για εκεινη την ταξη-κολπο αλλα δεν ηταν επισημος τροπος λυσης) Αυτο που καναμε ηταν να φερνουμε την ν-βαθμια σε γινομενο παραγοντων(ειτε μονοβαθμιων ειτε 2βαθμιων ειτε και τα 2)οποτε η δουλεια γινοταν κατα τα γνωστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:42 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.413 30-12-10 18:42 Το οριο xlnx οταν x->0 απο δεξια πώς υπολογίζεται???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Weierstrass Νεοφερμένο μέλος Ο Σώτερ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:55 Ο Weierstrass: #5.414 30-12-10 18:55 Γράφεις xlnx = lnx/(1/x). To όριο ανήκει στην περίπτωση άπειρο/άπειρο, οπότε συνεχίζεις με De l' Hospital και βγαίνει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:23 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.415 30-12-10 20:23 Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:36 Ο vavlas έγραψε: #5.416 30-12-10 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Dodos-7: Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζω να βγαίνει αλλιώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 22:17 Ο exc έγραψε: #5.417 30-12-10 22:17 Έχουμε: . AN Θεωρήσεις γνωστό το όριο βρίσκοντάς το με δοκιμές εύκολα, τότε η συνάρτησή σου τείνει στο μηδέν. Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. christosglx Νεοφερμένο μέλος Ο christosglx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:16 Ο christosglx: #5.418 30-12-10 23:16 lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
εΣυζυγης στο 1 η μ τον επομνο τροπο .. θα σου βγει i και στο 2ο στον παρονομαστη 1-3ι=-ι(ι +3)=-ι(3+ι) και παρατήρησε και τον αριθμητη (τσουπ) , συζυγής και παιρνεις για n=4k,+1,+2,+3 Με προλαβαν Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mikri_tulubitsa Νεοφερμένο μέλος Η δημητρα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 59 μηνύματα. 28 Δεκεμβρίου 2010 στις 21:37 Η mikri_tulubitsa: #5.402 28-12-10 21:37 Μπερδεύομαι στο πεδίο ορισμού της συνάρτησης . Λέω ότι πρέπει , δηλαδή .Θέτω και βρίσκω πως .Ε,μετά κολλάω...Βοήθεια κανείς? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.828 μηνύματα. 28 Δεκεμβρίου 2010 στις 21:56 Ο Dias έγραψε: #5.403 28-12-10 21:56 Αρχική Δημοσίευση από mikri_tulubitsa: Μπερδεύομαι στο πεδίο ορισμού της συνάρτησης . Λέω ότι πρέπει , δηλαδή .Θέτω και βρίσκω πως .Ε,μετά κολλάω...Βοήθεια κανείς? Click για ανάπτυξη... Όχι ≥ , μόνο > (παρονομαστής ≠0) και δεν χρειάζεται ω: |χ|>3 ⇒x>+3 ή x<-3 , |x|<1 ⇒ -1<x<+1 Άρα: x ∈ (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 14:03 Ο vavlas έγραψε: #5.404 29-12-10 14:03 Αρχική Δημοσίευση από mikri_tulubitsa: Μπερδεύομαι στο πεδίο ορισμού της συνάρτησης . Λέω ότι πρέπει , δηλαδή .Θέτω και βρίσκω πως .Ε,μετά κολλάω...Βοήθεια κανείς? Click για ανάπτυξη... Εκτός από αυτό που είπε ο Δίας,μπορείς να βάλεις στον άξονα τις ρίζες (1,-1,3,-,3)και να κάνεις δοκιμές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mikri_tulubitsa Νεοφερμένο μέλος Η δημητρα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 59 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 15:23 Η mikri_tulubitsa: #5.405 29-12-10 15:23 Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Nipas Νεοφερμένο μέλος Ο Nikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 53 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 15:42 Ο Nipas έγραψε: #5.406 29-12-10 15:42 Γεια σας!! Θα ήθελα κάποιος να με βοηθήσει στην εξής άσκηση: Εστω συναρτηση f:R-->R για την οποία ισχυει φ(χ+ψ)=φ(χ)+φ(ψ) για καθε χ,ψ στο R και η συνεπαγωγη φ(α)=0 => α=0 για καθε α στο R . Με δεδομένα οτι: f(0)=0 f περιττη να δειξετε οτι η φ είναι 1-1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 16:11 Ο rebel έγραψε: #5.407 29-12-10 16:11 Έστω με . Tότε για έχουμε . H δεύτερη ισότητα προήλθε από το γεγονός ότι η f είναι περιττή. Από την ιδιότητα τελικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Nipas Νεοφερμένο μέλος Ο Nikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 53 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 16:52 Ο Nipas έγραψε: #5.408 29-12-10 16:52 Ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:05 Ο 13diagoras: #5.409 29-12-10 17:05 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Εκτός από αυτό που είπε ο Δίας,μπορείς να βάλεις στον άξονα τις ρίζες (1,-1,3,-,3)και να κάνεις δοκιμές. Click για ανάπτυξη... Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Chris1993 Περιβόητο μέλος Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4.977 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:41 Ο Chris1993: #5.410 29-12-10 17:41 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι ≥ , μόνο > (παρονομαστής ≠0) και δεν χρειάζεται ω: |χ|>3 ⇒x>+3 ή x<-3 , |x|<1 ⇒ -1<x<+1 Άρα: x ∈ (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Click για ανάπτυξη... Εκτός απο αυτό μπορείς να πεις οτι το υποριζο που βρισκεται στον παρονομαστή πρεπει να είναι > 0 . Άρα πρεπει : |x|² -4|x| + 3 > 0 *(Ιδιότητα : |x|² = x²) Άρα τελικά πρεπει x² -4|x| + 3 > 0 *(Το |x| = x (Αν x>=0) ή |x| = -x (Aν x<0)) Ετσι πρεπει : x² -4x + 3 > 0 και x² + 4x+ 3 > 0 Κάνεις 2 διακρίνουσες στις 2 δευτεροβάθμιες εξισώσεις ,2 πινακάκια αντίστοιχα , συναλήθευση και τσουπ το πεδίο ορισμού είναι το : (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 19:24 Ο vavlas έγραψε: #5.411 29-12-10 19:24 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Click για ανάπτυξη... Και εμείς όταν λύναμε πολυωνυμικές ανισώσεις με πίνακα προσήμων ούτε bolzano ξέραμε,ούτε θετ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 21:50 Ο 13diagoras: #5.412 29-12-10 21:50 Ποτε το καναμε αυτο και δεν το θυμαμαι?(Σε μας προσωπικα μας το χανε πει ως -για εκεινη την ταξη-κολπο αλλα δεν ηταν επισημος τροπος λυσης) Αυτο που καναμε ηταν να φερνουμε την ν-βαθμια σε γινομενο παραγοντων(ειτε μονοβαθμιων ειτε 2βαθμιων ειτε και τα 2)οποτε η δουλεια γινοταν κατα τα γνωστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:42 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.413 30-12-10 18:42 Το οριο xlnx οταν x->0 απο δεξια πώς υπολογίζεται???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Weierstrass Νεοφερμένο μέλος Ο Σώτερ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:55 Ο Weierstrass: #5.414 30-12-10 18:55 Γράφεις xlnx = lnx/(1/x). To όριο ανήκει στην περίπτωση άπειρο/άπειρο, οπότε συνεχίζεις με De l' Hospital και βγαίνει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:23 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.415 30-12-10 20:23 Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:36 Ο vavlas έγραψε: #5.416 30-12-10 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Dodos-7: Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζω να βγαίνει αλλιώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 22:17 Ο exc έγραψε: #5.417 30-12-10 22:17 Έχουμε: . AN Θεωρήσεις γνωστό το όριο βρίσκοντάς το με δοκιμές εύκολα, τότε η συνάρτησή σου τείνει στο μηδέν. Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. christosglx Νεοφερμένο μέλος Ο christosglx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:16 Ο christosglx: #5.418 30-12-10 23:16 lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Μπερδεύομαι στο πεδίο ορισμού της συνάρτησης . Λέω ότι πρέπει , δηλαδή .Θέτω και βρίσκω πως .Ε,μετά κολλάω...Βοήθεια κανείς? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.828 μηνύματα. 28 Δεκεμβρίου 2010 στις 21:56 Ο Dias έγραψε: #5.403 28-12-10 21:56 Αρχική Δημοσίευση από mikri_tulubitsa: Μπερδεύομαι στο πεδίο ορισμού της συνάρτησης . Λέω ότι πρέπει , δηλαδή .Θέτω και βρίσκω πως .Ε,μετά κολλάω...Βοήθεια κανείς? Click για ανάπτυξη... Όχι ≥ , μόνο > (παρονομαστής ≠0) και δεν χρειάζεται ω: |χ|>3 ⇒x>+3 ή x<-3 , |x|<1 ⇒ -1<x<+1 Άρα: x ∈ (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 14:03 Ο vavlas έγραψε: #5.404 29-12-10 14:03 Αρχική Δημοσίευση από mikri_tulubitsa: Μπερδεύομαι στο πεδίο ορισμού της συνάρτησης . Λέω ότι πρέπει , δηλαδή .Θέτω και βρίσκω πως .Ε,μετά κολλάω...Βοήθεια κανείς? Click για ανάπτυξη... Εκτός από αυτό που είπε ο Δίας,μπορείς να βάλεις στον άξονα τις ρίζες (1,-1,3,-,3)και να κάνεις δοκιμές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mikri_tulubitsa Νεοφερμένο μέλος Η δημητρα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 59 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 15:23 Η mikri_tulubitsa: #5.405 29-12-10 15:23 Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Nipas Νεοφερμένο μέλος Ο Nikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 53 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 15:42 Ο Nipas έγραψε: #5.406 29-12-10 15:42 Γεια σας!! Θα ήθελα κάποιος να με βοηθήσει στην εξής άσκηση: Εστω συναρτηση f:R-->R για την οποία ισχυει φ(χ+ψ)=φ(χ)+φ(ψ) για καθε χ,ψ στο R και η συνεπαγωγη φ(α)=0 => α=0 για καθε α στο R . Με δεδομένα οτι: f(0)=0 f περιττη να δειξετε οτι η φ είναι 1-1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 16:11 Ο rebel έγραψε: #5.407 29-12-10 16:11 Έστω με . Tότε για έχουμε . H δεύτερη ισότητα προήλθε από το γεγονός ότι η f είναι περιττή. Από την ιδιότητα τελικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Nipas Νεοφερμένο μέλος Ο Nikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 53 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 16:52 Ο Nipas έγραψε: #5.408 29-12-10 16:52 Ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:05 Ο 13diagoras: #5.409 29-12-10 17:05 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Εκτός από αυτό που είπε ο Δίας,μπορείς να βάλεις στον άξονα τις ρίζες (1,-1,3,-,3)και να κάνεις δοκιμές. Click για ανάπτυξη... Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Chris1993 Περιβόητο μέλος Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4.977 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:41 Ο Chris1993: #5.410 29-12-10 17:41 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι ≥ , μόνο > (παρονομαστής ≠0) και δεν χρειάζεται ω: |χ|>3 ⇒x>+3 ή x<-3 , |x|<1 ⇒ -1<x<+1 Άρα: x ∈ (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Click για ανάπτυξη... Εκτός απο αυτό μπορείς να πεις οτι το υποριζο που βρισκεται στον παρονομαστή πρεπει να είναι > 0 . Άρα πρεπει : |x|² -4|x| + 3 > 0 *(Ιδιότητα : |x|² = x²) Άρα τελικά πρεπει x² -4|x| + 3 > 0 *(Το |x| = x (Αν x>=0) ή |x| = -x (Aν x<0)) Ετσι πρεπει : x² -4x + 3 > 0 και x² + 4x+ 3 > 0 Κάνεις 2 διακρίνουσες στις 2 δευτεροβάθμιες εξισώσεις ,2 πινακάκια αντίστοιχα , συναλήθευση και τσουπ το πεδίο ορισμού είναι το : (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 19:24 Ο vavlas έγραψε: #5.411 29-12-10 19:24 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Click για ανάπτυξη... Και εμείς όταν λύναμε πολυωνυμικές ανισώσεις με πίνακα προσήμων ούτε bolzano ξέραμε,ούτε θετ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 21:50 Ο 13diagoras: #5.412 29-12-10 21:50 Ποτε το καναμε αυτο και δεν το θυμαμαι?(Σε μας προσωπικα μας το χανε πει ως -για εκεινη την ταξη-κολπο αλλα δεν ηταν επισημος τροπος λυσης) Αυτο που καναμε ηταν να φερνουμε την ν-βαθμια σε γινομενο παραγοντων(ειτε μονοβαθμιων ειτε 2βαθμιων ειτε και τα 2)οποτε η δουλεια γινοταν κατα τα γνωστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:42 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.413 30-12-10 18:42 Το οριο xlnx οταν x->0 απο δεξια πώς υπολογίζεται???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Weierstrass Νεοφερμένο μέλος Ο Σώτερ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:55 Ο Weierstrass: #5.414 30-12-10 18:55 Γράφεις xlnx = lnx/(1/x). To όριο ανήκει στην περίπτωση άπειρο/άπειρο, οπότε συνεχίζεις με De l' Hospital και βγαίνει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:23 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.415 30-12-10 20:23 Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:36 Ο vavlas έγραψε: #5.416 30-12-10 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Dodos-7: Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζω να βγαίνει αλλιώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 22:17 Ο exc έγραψε: #5.417 30-12-10 22:17 Έχουμε: . AN Θεωρήσεις γνωστό το όριο βρίσκοντάς το με δοκιμές εύκολα, τότε η συνάρτησή σου τείνει στο μηδέν. Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. christosglx Νεοφερμένο μέλος Ο christosglx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:16 Ο christosglx: #5.418 30-12-10 23:16 lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από mikri_tulubitsa: Μπερδεύομαι στο πεδίο ορισμού της συνάρτησης . Λέω ότι πρέπει , δηλαδή .Θέτω και βρίσκω πως .Ε,μετά κολλάω...Βοήθεια κανείς? Click για ανάπτυξη... Όχι ≥ , μόνο > (παρονομαστής ≠0) και δεν χρειάζεται ω: |χ|>3 ⇒x>+3 ή x<-3 , |x|<1 ⇒ -1<x<+1 Άρα: x ∈ (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 14:03 Ο vavlas έγραψε: #5.404 29-12-10 14:03 Αρχική Δημοσίευση από mikri_tulubitsa: Μπερδεύομαι στο πεδίο ορισμού της συνάρτησης . Λέω ότι πρέπει , δηλαδή .Θέτω και βρίσκω πως .Ε,μετά κολλάω...Βοήθεια κανείς? Click για ανάπτυξη... Εκτός από αυτό που είπε ο Δίας,μπορείς να βάλεις στον άξονα τις ρίζες (1,-1,3,-,3)και να κάνεις δοκιμές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. mikri_tulubitsa Νεοφερμένο μέλος Η δημητρα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 59 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 15:23 Η mikri_tulubitsa: #5.405 29-12-10 15:23 Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Nipas Νεοφερμένο μέλος Ο Nikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 53 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 15:42 Ο Nipas έγραψε: #5.406 29-12-10 15:42 Γεια σας!! Θα ήθελα κάποιος να με βοηθήσει στην εξής άσκηση: Εστω συναρτηση f:R-->R για την οποία ισχυει φ(χ+ψ)=φ(χ)+φ(ψ) για καθε χ,ψ στο R και η συνεπαγωγη φ(α)=0 => α=0 για καθε α στο R . Με δεδομένα οτι: f(0)=0 f περιττη να δειξετε οτι η φ είναι 1-1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 16:11 Ο rebel έγραψε: #5.407 29-12-10 16:11 Έστω με . Tότε για έχουμε . H δεύτερη ισότητα προήλθε από το γεγονός ότι η f είναι περιττή. Από την ιδιότητα τελικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Nipas Νεοφερμένο μέλος Ο Nikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 53 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 16:52 Ο Nipas έγραψε: #5.408 29-12-10 16:52 Ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:05 Ο 13diagoras: #5.409 29-12-10 17:05 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Εκτός από αυτό που είπε ο Δίας,μπορείς να βάλεις στον άξονα τις ρίζες (1,-1,3,-,3)και να κάνεις δοκιμές. Click για ανάπτυξη... Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Chris1993 Περιβόητο μέλος Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4.977 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:41 Ο Chris1993: #5.410 29-12-10 17:41 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι ≥ , μόνο > (παρονομαστής ≠0) και δεν χρειάζεται ω: |χ|>3 ⇒x>+3 ή x<-3 , |x|<1 ⇒ -1<x<+1 Άρα: x ∈ (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Click για ανάπτυξη... Εκτός απο αυτό μπορείς να πεις οτι το υποριζο που βρισκεται στον παρονομαστή πρεπει να είναι > 0 . Άρα πρεπει : |x|² -4|x| + 3 > 0 *(Ιδιότητα : |x|² = x²) Άρα τελικά πρεπει x² -4|x| + 3 > 0 *(Το |x| = x (Αν x>=0) ή |x| = -x (Aν x<0)) Ετσι πρεπει : x² -4x + 3 > 0 και x² + 4x+ 3 > 0 Κάνεις 2 διακρίνουσες στις 2 δευτεροβάθμιες εξισώσεις ,2 πινακάκια αντίστοιχα , συναλήθευση και τσουπ το πεδίο ορισμού είναι το : (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 19:24 Ο vavlas έγραψε: #5.411 29-12-10 19:24 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Click για ανάπτυξη... Και εμείς όταν λύναμε πολυωνυμικές ανισώσεις με πίνακα προσήμων ούτε bolzano ξέραμε,ούτε θετ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 21:50 Ο 13diagoras: #5.412 29-12-10 21:50 Ποτε το καναμε αυτο και δεν το θυμαμαι?(Σε μας προσωπικα μας το χανε πει ως -για εκεινη την ταξη-κολπο αλλα δεν ηταν επισημος τροπος λυσης) Αυτο που καναμε ηταν να φερνουμε την ν-βαθμια σε γινομενο παραγοντων(ειτε μονοβαθμιων ειτε 2βαθμιων ειτε και τα 2)οποτε η δουλεια γινοταν κατα τα γνωστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:42 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.413 30-12-10 18:42 Το οριο xlnx οταν x->0 απο δεξια πώς υπολογίζεται???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Weierstrass Νεοφερμένο μέλος Ο Σώτερ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:55 Ο Weierstrass: #5.414 30-12-10 18:55 Γράφεις xlnx = lnx/(1/x). To όριο ανήκει στην περίπτωση άπειρο/άπειρο, οπότε συνεχίζεις με De l' Hospital και βγαίνει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:23 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.415 30-12-10 20:23 Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:36 Ο vavlas έγραψε: #5.416 30-12-10 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Dodos-7: Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζω να βγαίνει αλλιώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 22:17 Ο exc έγραψε: #5.417 30-12-10 22:17 Έχουμε: . AN Θεωρήσεις γνωστό το όριο βρίσκοντάς το με δοκιμές εύκολα, τότε η συνάρτησή σου τείνει στο μηδέν. Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. christosglx Νεοφερμένο μέλος Ο christosglx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:16 Ο christosglx: #5.418 30-12-10 23:16 lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από mikri_tulubitsa: Μπερδεύομαι στο πεδίο ορισμού της συνάρτησης . Λέω ότι πρέπει , δηλαδή .Θέτω και βρίσκω πως .Ε,μετά κολλάω...Βοήθεια κανείς? Click για ανάπτυξη... Εκτός από αυτό που είπε ο Δίας,μπορείς να βάλεις στον άξονα τις ρίζες (1,-1,3,-,3)και να κάνεις δοκιμές. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mikri_tulubitsa Νεοφερμένο μέλος Η δημητρα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 59 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 15:23 Η mikri_tulubitsa: #5.405 29-12-10 15:23 Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Nipas Νεοφερμένο μέλος Ο Nikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 53 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 15:42 Ο Nipas έγραψε: #5.406 29-12-10 15:42 Γεια σας!! Θα ήθελα κάποιος να με βοηθήσει στην εξής άσκηση: Εστω συναρτηση f:R-->R για την οποία ισχυει φ(χ+ψ)=φ(χ)+φ(ψ) για καθε χ,ψ στο R και η συνεπαγωγη φ(α)=0 => α=0 για καθε α στο R . Με δεδομένα οτι: f(0)=0 f περιττη να δειξετε οτι η φ είναι 1-1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 16:11 Ο rebel έγραψε: #5.407 29-12-10 16:11 Έστω με . Tότε για έχουμε . H δεύτερη ισότητα προήλθε από το γεγονός ότι η f είναι περιττή. Από την ιδιότητα τελικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Nipas Νεοφερμένο μέλος Ο Nikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 53 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 16:52 Ο Nipas έγραψε: #5.408 29-12-10 16:52 Ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:05 Ο 13diagoras: #5.409 29-12-10 17:05 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Εκτός από αυτό που είπε ο Δίας,μπορείς να βάλεις στον άξονα τις ρίζες (1,-1,3,-,3)και να κάνεις δοκιμές. Click για ανάπτυξη... Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Chris1993 Περιβόητο μέλος Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4.977 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:41 Ο Chris1993: #5.410 29-12-10 17:41 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι ≥ , μόνο > (παρονομαστής ≠0) και δεν χρειάζεται ω: |χ|>3 ⇒x>+3 ή x<-3 , |x|<1 ⇒ -1<x<+1 Άρα: x ∈ (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Click για ανάπτυξη... Εκτός απο αυτό μπορείς να πεις οτι το υποριζο που βρισκεται στον παρονομαστή πρεπει να είναι > 0 . Άρα πρεπει : |x|² -4|x| + 3 > 0 *(Ιδιότητα : |x|² = x²) Άρα τελικά πρεπει x² -4|x| + 3 > 0 *(Το |x| = x (Αν x>=0) ή |x| = -x (Aν x<0)) Ετσι πρεπει : x² -4x + 3 > 0 και x² + 4x+ 3 > 0 Κάνεις 2 διακρίνουσες στις 2 δευτεροβάθμιες εξισώσεις ,2 πινακάκια αντίστοιχα , συναλήθευση και τσουπ το πεδίο ορισμού είναι το : (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 19:24 Ο vavlas έγραψε: #5.411 29-12-10 19:24 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Click για ανάπτυξη... Και εμείς όταν λύναμε πολυωνυμικές ανισώσεις με πίνακα προσήμων ούτε bolzano ξέραμε,ούτε θετ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 21:50 Ο 13diagoras: #5.412 29-12-10 21:50 Ποτε το καναμε αυτο και δεν το θυμαμαι?(Σε μας προσωπικα μας το χανε πει ως -για εκεινη την ταξη-κολπο αλλα δεν ηταν επισημος τροπος λυσης) Αυτο που καναμε ηταν να φερνουμε την ν-βαθμια σε γινομενο παραγοντων(ειτε μονοβαθμιων ειτε 2βαθμιων ειτε και τα 2)οποτε η δουλεια γινοταν κατα τα γνωστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:42 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.413 30-12-10 18:42 Το οριο xlnx οταν x->0 απο δεξια πώς υπολογίζεται???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Weierstrass Νεοφερμένο μέλος Ο Σώτερ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:55 Ο Weierstrass: #5.414 30-12-10 18:55 Γράφεις xlnx = lnx/(1/x). To όριο ανήκει στην περίπτωση άπειρο/άπειρο, οπότε συνεχίζεις με De l' Hospital και βγαίνει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:23 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.415 30-12-10 20:23 Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:36 Ο vavlas έγραψε: #5.416 30-12-10 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Dodos-7: Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζω να βγαίνει αλλιώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 22:17 Ο exc έγραψε: #5.417 30-12-10 22:17 Έχουμε: . AN Θεωρήσεις γνωστό το όριο βρίσκοντάς το με δοκιμές εύκολα, τότε η συνάρτησή σου τείνει στο μηδέν. Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. christosglx Νεοφερμένο μέλος Ο christosglx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:16 Ο christosglx: #5.418 30-12-10 23:16 lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ευχαριστώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Nipas Νεοφερμένο μέλος Ο Nikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 53 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 15:42 Ο Nipas έγραψε: #5.406 29-12-10 15:42 Γεια σας!! Θα ήθελα κάποιος να με βοηθήσει στην εξής άσκηση: Εστω συναρτηση f:R-->R για την οποία ισχυει φ(χ+ψ)=φ(χ)+φ(ψ) για καθε χ,ψ στο R και η συνεπαγωγη φ(α)=0 => α=0 για καθε α στο R . Με δεδομένα οτι: f(0)=0 f περιττη να δειξετε οτι η φ είναι 1-1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 16:11 Ο rebel έγραψε: #5.407 29-12-10 16:11 Έστω με . Tότε για έχουμε . H δεύτερη ισότητα προήλθε από το γεγονός ότι η f είναι περιττή. Από την ιδιότητα τελικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Nipas Νεοφερμένο μέλος Ο Nikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 53 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 16:52 Ο Nipas έγραψε: #5.408 29-12-10 16:52 Ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:05 Ο 13diagoras: #5.409 29-12-10 17:05 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Εκτός από αυτό που είπε ο Δίας,μπορείς να βάλεις στον άξονα τις ρίζες (1,-1,3,-,3)και να κάνεις δοκιμές. Click για ανάπτυξη... Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Chris1993 Περιβόητο μέλος Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4.977 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:41 Ο Chris1993: #5.410 29-12-10 17:41 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι ≥ , μόνο > (παρονομαστής ≠0) και δεν χρειάζεται ω: |χ|>3 ⇒x>+3 ή x<-3 , |x|<1 ⇒ -1<x<+1 Άρα: x ∈ (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Click για ανάπτυξη... Εκτός απο αυτό μπορείς να πεις οτι το υποριζο που βρισκεται στον παρονομαστή πρεπει να είναι > 0 . Άρα πρεπει : |x|² -4|x| + 3 > 0 *(Ιδιότητα : |x|² = x²) Άρα τελικά πρεπει x² -4|x| + 3 > 0 *(Το |x| = x (Αν x>=0) ή |x| = -x (Aν x<0)) Ετσι πρεπει : x² -4x + 3 > 0 και x² + 4x+ 3 > 0 Κάνεις 2 διακρίνουσες στις 2 δευτεροβάθμιες εξισώσεις ,2 πινακάκια αντίστοιχα , συναλήθευση και τσουπ το πεδίο ορισμού είναι το : (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 19:24 Ο vavlas έγραψε: #5.411 29-12-10 19:24 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Click για ανάπτυξη... Και εμείς όταν λύναμε πολυωνυμικές ανισώσεις με πίνακα προσήμων ούτε bolzano ξέραμε,ούτε θετ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 21:50 Ο 13diagoras: #5.412 29-12-10 21:50 Ποτε το καναμε αυτο και δεν το θυμαμαι?(Σε μας προσωπικα μας το χανε πει ως -για εκεινη την ταξη-κολπο αλλα δεν ηταν επισημος τροπος λυσης) Αυτο που καναμε ηταν να φερνουμε την ν-βαθμια σε γινομενο παραγοντων(ειτε μονοβαθμιων ειτε 2βαθμιων ειτε και τα 2)οποτε η δουλεια γινοταν κατα τα γνωστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:42 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.413 30-12-10 18:42 Το οριο xlnx οταν x->0 απο δεξια πώς υπολογίζεται???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Weierstrass Νεοφερμένο μέλος Ο Σώτερ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:55 Ο Weierstrass: #5.414 30-12-10 18:55 Γράφεις xlnx = lnx/(1/x). To όριο ανήκει στην περίπτωση άπειρο/άπειρο, οπότε συνεχίζεις με De l' Hospital και βγαίνει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:23 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.415 30-12-10 20:23 Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:36 Ο vavlas έγραψε: #5.416 30-12-10 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Dodos-7: Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζω να βγαίνει αλλιώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 22:17 Ο exc έγραψε: #5.417 30-12-10 22:17 Έχουμε: . AN Θεωρήσεις γνωστό το όριο βρίσκοντάς το με δοκιμές εύκολα, τότε η συνάρτησή σου τείνει στο μηδέν. Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. christosglx Νεοφερμένο μέλος Ο christosglx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:16 Ο christosglx: #5.418 30-12-10 23:16 lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Γεια σας!! Θα ήθελα κάποιος να με βοηθήσει στην εξής άσκηση: Εστω συναρτηση f:R-->R για την οποία ισχυει φ(χ+ψ)=φ(χ)+φ(ψ) για καθε χ,ψ στο R και η συνεπαγωγη φ(α)=0 => α=0 για καθε α στο R . Με δεδομένα οτι: f(0)=0 f περιττη να δειξετε οτι η φ είναι 1-1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 16:11 Ο rebel έγραψε: #5.407 29-12-10 16:11 Έστω με . Tότε για έχουμε . H δεύτερη ισότητα προήλθε από το γεγονός ότι η f είναι περιττή. Από την ιδιότητα τελικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Nipas Νεοφερμένο μέλος Ο Nikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 53 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 16:52 Ο Nipas έγραψε: #5.408 29-12-10 16:52 Ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:05 Ο 13diagoras: #5.409 29-12-10 17:05 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Εκτός από αυτό που είπε ο Δίας,μπορείς να βάλεις στον άξονα τις ρίζες (1,-1,3,-,3)και να κάνεις δοκιμές. Click για ανάπτυξη... Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Chris1993 Περιβόητο μέλος Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4.977 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:41 Ο Chris1993: #5.410 29-12-10 17:41 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι ≥ , μόνο > (παρονομαστής ≠0) και δεν χρειάζεται ω: |χ|>3 ⇒x>+3 ή x<-3 , |x|<1 ⇒ -1<x<+1 Άρα: x ∈ (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Click για ανάπτυξη... Εκτός απο αυτό μπορείς να πεις οτι το υποριζο που βρισκεται στον παρονομαστή πρεπει να είναι > 0 . Άρα πρεπει : |x|² -4|x| + 3 > 0 *(Ιδιότητα : |x|² = x²) Άρα τελικά πρεπει x² -4|x| + 3 > 0 *(Το |x| = x (Αν x>=0) ή |x| = -x (Aν x<0)) Ετσι πρεπει : x² -4x + 3 > 0 και x² + 4x+ 3 > 0 Κάνεις 2 διακρίνουσες στις 2 δευτεροβάθμιες εξισώσεις ,2 πινακάκια αντίστοιχα , συναλήθευση και τσουπ το πεδίο ορισμού είναι το : (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 19:24 Ο vavlas έγραψε: #5.411 29-12-10 19:24 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Click για ανάπτυξη... Και εμείς όταν λύναμε πολυωνυμικές ανισώσεις με πίνακα προσήμων ούτε bolzano ξέραμε,ούτε θετ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 21:50 Ο 13diagoras: #5.412 29-12-10 21:50 Ποτε το καναμε αυτο και δεν το θυμαμαι?(Σε μας προσωπικα μας το χανε πει ως -για εκεινη την ταξη-κολπο αλλα δεν ηταν επισημος τροπος λυσης) Αυτο που καναμε ηταν να φερνουμε την ν-βαθμια σε γινομενο παραγοντων(ειτε μονοβαθμιων ειτε 2βαθμιων ειτε και τα 2)οποτε η δουλεια γινοταν κατα τα γνωστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:42 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.413 30-12-10 18:42 Το οριο xlnx οταν x->0 απο δεξια πώς υπολογίζεται???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Weierstrass Νεοφερμένο μέλος Ο Σώτερ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:55 Ο Weierstrass: #5.414 30-12-10 18:55 Γράφεις xlnx = lnx/(1/x). To όριο ανήκει στην περίπτωση άπειρο/άπειρο, οπότε συνεχίζεις με De l' Hospital και βγαίνει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:23 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.415 30-12-10 20:23 Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:36 Ο vavlas έγραψε: #5.416 30-12-10 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Dodos-7: Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζω να βγαίνει αλλιώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 22:17 Ο exc έγραψε: #5.417 30-12-10 22:17 Έχουμε: . AN Θεωρήσεις γνωστό το όριο βρίσκοντάς το με δοκιμές εύκολα, τότε η συνάρτησή σου τείνει στο μηδέν. Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. christosglx Νεοφερμένο μέλος Ο christosglx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:16 Ο christosglx: #5.418 30-12-10 23:16 lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Έστω με . Tότε για έχουμε . H δεύτερη ισότητα προήλθε από το γεγονός ότι η f είναι περιττή. Από την ιδιότητα τελικά Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Nipas Νεοφερμένο μέλος Ο Nikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 53 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 16:52 Ο Nipas έγραψε: #5.408 29-12-10 16:52 Ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:05 Ο 13diagoras: #5.409 29-12-10 17:05 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Εκτός από αυτό που είπε ο Δίας,μπορείς να βάλεις στον άξονα τις ρίζες (1,-1,3,-,3)και να κάνεις δοκιμές. Click για ανάπτυξη... Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Chris1993 Περιβόητο μέλος Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4.977 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:41 Ο Chris1993: #5.410 29-12-10 17:41 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι ≥ , μόνο > (παρονομαστής ≠0) και δεν χρειάζεται ω: |χ|>3 ⇒x>+3 ή x<-3 , |x|<1 ⇒ -1<x<+1 Άρα: x ∈ (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Click για ανάπτυξη... Εκτός απο αυτό μπορείς να πεις οτι το υποριζο που βρισκεται στον παρονομαστή πρεπει να είναι > 0 . Άρα πρεπει : |x|² -4|x| + 3 > 0 *(Ιδιότητα : |x|² = x²) Άρα τελικά πρεπει x² -4|x| + 3 > 0 *(Το |x| = x (Αν x>=0) ή |x| = -x (Aν x<0)) Ετσι πρεπει : x² -4x + 3 > 0 και x² + 4x+ 3 > 0 Κάνεις 2 διακρίνουσες στις 2 δευτεροβάθμιες εξισώσεις ,2 πινακάκια αντίστοιχα , συναλήθευση και τσουπ το πεδίο ορισμού είναι το : (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 19:24 Ο vavlas έγραψε: #5.411 29-12-10 19:24 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Click για ανάπτυξη... Και εμείς όταν λύναμε πολυωνυμικές ανισώσεις με πίνακα προσήμων ούτε bolzano ξέραμε,ούτε θετ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 21:50 Ο 13diagoras: #5.412 29-12-10 21:50 Ποτε το καναμε αυτο και δεν το θυμαμαι?(Σε μας προσωπικα μας το χανε πει ως -για εκεινη την ταξη-κολπο αλλα δεν ηταν επισημος τροπος λυσης) Αυτο που καναμε ηταν να φερνουμε την ν-βαθμια σε γινομενο παραγοντων(ειτε μονοβαθμιων ειτε 2βαθμιων ειτε και τα 2)οποτε η δουλεια γινοταν κατα τα γνωστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:42 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.413 30-12-10 18:42 Το οριο xlnx οταν x->0 απο δεξια πώς υπολογίζεται???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Weierstrass Νεοφερμένο μέλος Ο Σώτερ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:55 Ο Weierstrass: #5.414 30-12-10 18:55 Γράφεις xlnx = lnx/(1/x). To όριο ανήκει στην περίπτωση άπειρο/άπειρο, οπότε συνεχίζεις με De l' Hospital και βγαίνει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:23 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.415 30-12-10 20:23 Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:36 Ο vavlas έγραψε: #5.416 30-12-10 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Dodos-7: Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζω να βγαίνει αλλιώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 22:17 Ο exc έγραψε: #5.417 30-12-10 22:17 Έχουμε: . AN Θεωρήσεις γνωστό το όριο βρίσκοντάς το με δοκιμές εύκολα, τότε η συνάρτησή σου τείνει στο μηδέν. Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. christosglx Νεοφερμένο μέλος Ο christosglx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:16 Ο christosglx: #5.418 30-12-10 23:16 lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ευχαριστώ πολύ! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:05 Ο 13diagoras: #5.409 29-12-10 17:05 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Εκτός από αυτό που είπε ο Δίας,μπορείς να βάλεις στον άξονα τις ρίζες (1,-1,3,-,3)και να κάνεις δοκιμές. Click για ανάπτυξη... Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Chris1993 Περιβόητο μέλος Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4.977 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:41 Ο Chris1993: #5.410 29-12-10 17:41 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι ≥ , μόνο > (παρονομαστής ≠0) και δεν χρειάζεται ω: |χ|>3 ⇒x>+3 ή x<-3 , |x|<1 ⇒ -1<x<+1 Άρα: x ∈ (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Click για ανάπτυξη... Εκτός απο αυτό μπορείς να πεις οτι το υποριζο που βρισκεται στον παρονομαστή πρεπει να είναι > 0 . Άρα πρεπει : |x|² -4|x| + 3 > 0 *(Ιδιότητα : |x|² = x²) Άρα τελικά πρεπει x² -4|x| + 3 > 0 *(Το |x| = x (Αν x>=0) ή |x| = -x (Aν x<0)) Ετσι πρεπει : x² -4x + 3 > 0 και x² + 4x+ 3 > 0 Κάνεις 2 διακρίνουσες στις 2 δευτεροβάθμιες εξισώσεις ,2 πινακάκια αντίστοιχα , συναλήθευση και τσουπ το πεδίο ορισμού είναι το : (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 19:24 Ο vavlas έγραψε: #5.411 29-12-10 19:24 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Click για ανάπτυξη... Και εμείς όταν λύναμε πολυωνυμικές ανισώσεις με πίνακα προσήμων ούτε bolzano ξέραμε,ούτε θετ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 21:50 Ο 13diagoras: #5.412 29-12-10 21:50 Ποτε το καναμε αυτο και δεν το θυμαμαι?(Σε μας προσωπικα μας το χανε πει ως -για εκεινη την ταξη-κολπο αλλα δεν ηταν επισημος τροπος λυσης) Αυτο που καναμε ηταν να φερνουμε την ν-βαθμια σε γινομενο παραγοντων(ειτε μονοβαθμιων ειτε 2βαθμιων ειτε και τα 2)οποτε η δουλεια γινοταν κατα τα γνωστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:42 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.413 30-12-10 18:42 Το οριο xlnx οταν x->0 απο δεξια πώς υπολογίζεται???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Weierstrass Νεοφερμένο μέλος Ο Σώτερ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:55 Ο Weierstrass: #5.414 30-12-10 18:55 Γράφεις xlnx = lnx/(1/x). To όριο ανήκει στην περίπτωση άπειρο/άπειρο, οπότε συνεχίζεις με De l' Hospital και βγαίνει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:23 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.415 30-12-10 20:23 Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:36 Ο vavlas έγραψε: #5.416 30-12-10 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Dodos-7: Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζω να βγαίνει αλλιώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 22:17 Ο exc έγραψε: #5.417 30-12-10 22:17 Έχουμε: . AN Θεωρήσεις γνωστό το όριο βρίσκοντάς το με δοκιμές εύκολα, τότε η συνάρτησή σου τείνει στο μηδέν. Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. christosglx Νεοφερμένο μέλος Ο christosglx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:16 Ο christosglx: #5.418 30-12-10 23:16 lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Εκτός από αυτό που είπε ο Δίας,μπορείς να βάλεις στον άξονα τις ρίζες (1,-1,3,-,3)και να κάνεις δοκιμές. Click για ανάπτυξη... Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Chris1993 Περιβόητο μέλος Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4.977 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 17:41 Ο Chris1993: #5.410 29-12-10 17:41 Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι ≥ , μόνο > (παρονομαστής ≠0) και δεν χρειάζεται ω: |χ|>3 ⇒x>+3 ή x<-3 , |x|<1 ⇒ -1<x<+1 Άρα: x ∈ (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Click για ανάπτυξη... Εκτός απο αυτό μπορείς να πεις οτι το υποριζο που βρισκεται στον παρονομαστή πρεπει να είναι > 0 . Άρα πρεπει : |x|² -4|x| + 3 > 0 *(Ιδιότητα : |x|² = x²) Άρα τελικά πρεπει x² -4|x| + 3 > 0 *(Το |x| = x (Αν x>=0) ή |x| = -x (Aν x<0)) Ετσι πρεπει : x² -4x + 3 > 0 και x² + 4x+ 3 > 0 Κάνεις 2 διακρίνουσες στις 2 δευτεροβάθμιες εξισώσεις ,2 πινακάκια αντίστοιχα , συναλήθευση και τσουπ το πεδίο ορισμού είναι το : (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 19:24 Ο vavlas έγραψε: #5.411 29-12-10 19:24 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Click για ανάπτυξη... Και εμείς όταν λύναμε πολυωνυμικές ανισώσεις με πίνακα προσήμων ούτε bolzano ξέραμε,ούτε θετ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 21:50 Ο 13diagoras: #5.412 29-12-10 21:50 Ποτε το καναμε αυτο και δεν το θυμαμαι?(Σε μας προσωπικα μας το χανε πει ως -για εκεινη την ταξη-κολπο αλλα δεν ηταν επισημος τροπος λυσης) Αυτο που καναμε ηταν να φερνουμε την ν-βαθμια σε γινομενο παραγοντων(ειτε μονοβαθμιων ειτε 2βαθμιων ειτε και τα 2)οποτε η δουλεια γινοταν κατα τα γνωστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:42 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.413 30-12-10 18:42 Το οριο xlnx οταν x->0 απο δεξια πώς υπολογίζεται???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Weierstrass Νεοφερμένο μέλος Ο Σώτερ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:55 Ο Weierstrass: #5.414 30-12-10 18:55 Γράφεις xlnx = lnx/(1/x). To όριο ανήκει στην περίπτωση άπειρο/άπειρο, οπότε συνεχίζεις με De l' Hospital και βγαίνει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:23 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.415 30-12-10 20:23 Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:36 Ο vavlas έγραψε: #5.416 30-12-10 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Dodos-7: Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζω να βγαίνει αλλιώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 22:17 Ο exc έγραψε: #5.417 30-12-10 22:17 Έχουμε: . AN Θεωρήσεις γνωστό το όριο βρίσκοντάς το με δοκιμές εύκολα, τότε η συνάρτησή σου τείνει στο μηδέν. Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. christosglx Νεοφερμένο μέλος Ο christosglx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:16 Ο christosglx: #5.418 30-12-10 23:16 lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Dias: Όχι ≥ , μόνο > (παρονομαστής ≠0) και δεν χρειάζεται ω: |χ|>3 ⇒x>+3 ή x<-3 , |x|<1 ⇒ -1<x<+1 Άρα: x ∈ (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Click για ανάπτυξη... Εκτός απο αυτό μπορείς να πεις οτι το υποριζο που βρισκεται στον παρονομαστή πρεπει να είναι > 0 . Άρα πρεπει : |x|² -4|x| + 3 > 0 *(Ιδιότητα : |x|² = x²) Άρα τελικά πρεπει x² -4|x| + 3 > 0 *(Το |x| = x (Αν x>=0) ή |x| = -x (Aν x<0)) Ετσι πρεπει : x² -4x + 3 > 0 και x² + 4x+ 3 > 0 Κάνεις 2 διακρίνουσες στις 2 δευτεροβάθμιες εξισώσεις ,2 πινακάκια αντίστοιχα , συναλήθευση και τσουπ το πεδίο ορισμού είναι το : (-∞, -3) ∪ (-1, 1) ∪ (3, +∞) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 19:24 Ο vavlas έγραψε: #5.411 29-12-10 19:24 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Click για ανάπτυξη... Και εμείς όταν λύναμε πολυωνυμικές ανισώσεις με πίνακα προσήμων ούτε bolzano ξέραμε,ούτε θετ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 21:50 Ο 13diagoras: #5.412 29-12-10 21:50 Ποτε το καναμε αυτο και δεν το θυμαμαι?(Σε μας προσωπικα μας το χανε πει ως -για εκεινη την ταξη-κολπο αλλα δεν ηταν επισημος τροπος λυσης) Αυτο που καναμε ηταν να φερνουμε την ν-βαθμια σε γινομενο παραγοντων(ειτε μονοβαθμιων ειτε 2βαθμιων ειτε και τα 2)οποτε η δουλεια γινοταν κατα τα γνωστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:42 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.413 30-12-10 18:42 Το οριο xlnx οταν x->0 απο δεξια πώς υπολογίζεται???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Weierstrass Νεοφερμένο μέλος Ο Σώτερ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:55 Ο Weierstrass: #5.414 30-12-10 18:55 Γράφεις xlnx = lnx/(1/x). To όριο ανήκει στην περίπτωση άπειρο/άπειρο, οπότε συνεχίζεις με De l' Hospital και βγαίνει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:23 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.415 30-12-10 20:23 Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:36 Ο vavlas έγραψε: #5.416 30-12-10 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Dodos-7: Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζω να βγαίνει αλλιώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 22:17 Ο exc έγραψε: #5.417 30-12-10 22:17 Έχουμε: . AN Θεωρήσεις γνωστό το όριο βρίσκοντάς το με δοκιμές εύκολα, τότε η συνάρτησή σου τείνει στο μηδέν. Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. christosglx Νεοφερμένο μέλος Ο christosglx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:16 Ο christosglx: #5.418 30-12-10 23:16 lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Δεν εχουνε,ακομη,μαθει για bolzano και Θ.Ε.Τ. Οποτε πιστευω πως θα ηταν καλυτερο να το κρατησει για του χρονου... Click για ανάπτυξη... Και εμείς όταν λύναμε πολυωνυμικές ανισώσεις με πίνακα προσήμων ούτε bolzano ξέραμε,ούτε θετ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2010 στις 21:50 Ο 13diagoras: #5.412 29-12-10 21:50 Ποτε το καναμε αυτο και δεν το θυμαμαι?(Σε μας προσωπικα μας το χανε πει ως -για εκεινη την ταξη-κολπο αλλα δεν ηταν επισημος τροπος λυσης) Αυτο που καναμε ηταν να φερνουμε την ν-βαθμια σε γινομενο παραγοντων(ειτε μονοβαθμιων ειτε 2βαθμιων ειτε και τα 2)οποτε η δουλεια γινοταν κατα τα γνωστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:42 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.413 30-12-10 18:42 Το οριο xlnx οταν x->0 απο δεξια πώς υπολογίζεται???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Weierstrass Νεοφερμένο μέλος Ο Σώτερ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:55 Ο Weierstrass: #5.414 30-12-10 18:55 Γράφεις xlnx = lnx/(1/x). To όριο ανήκει στην περίπτωση άπειρο/άπειρο, οπότε συνεχίζεις με De l' Hospital και βγαίνει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:23 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.415 30-12-10 20:23 Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:36 Ο vavlas έγραψε: #5.416 30-12-10 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Dodos-7: Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζω να βγαίνει αλλιώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 22:17 Ο exc έγραψε: #5.417 30-12-10 22:17 Έχουμε: . AN Θεωρήσεις γνωστό το όριο βρίσκοντάς το με δοκιμές εύκολα, τότε η συνάρτησή σου τείνει στο μηδέν. Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. christosglx Νεοφερμένο μέλος Ο christosglx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:16 Ο christosglx: #5.418 30-12-10 23:16 lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ποτε το καναμε αυτο και δεν το θυμαμαι?(Σε μας προσωπικα μας το χανε πει ως -για εκεινη την ταξη-κολπο αλλα δεν ηταν επισημος τροπος λυσης) Αυτο που καναμε ηταν να φερνουμε την ν-βαθμια σε γινομενο παραγοντων(ειτε μονοβαθμιων ειτε 2βαθμιων ειτε και τα 2)οποτε η δουλεια γινοταν κατα τα γνωστα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:42 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.413 30-12-10 18:42 Το οριο xlnx οταν x->0 απο δεξια πώς υπολογίζεται???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Weierstrass Νεοφερμένο μέλος Ο Σώτερ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:55 Ο Weierstrass: #5.414 30-12-10 18:55 Γράφεις xlnx = lnx/(1/x). To όριο ανήκει στην περίπτωση άπειρο/άπειρο, οπότε συνεχίζεις με De l' Hospital και βγαίνει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:23 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.415 30-12-10 20:23 Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:36 Ο vavlas έγραψε: #5.416 30-12-10 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Dodos-7: Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζω να βγαίνει αλλιώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 22:17 Ο exc έγραψε: #5.417 30-12-10 22:17 Έχουμε: . AN Θεωρήσεις γνωστό το όριο βρίσκοντάς το με δοκιμές εύκολα, τότε η συνάρτησή σου τείνει στο μηδέν. Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. christosglx Νεοφερμένο μέλος Ο christosglx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:16 Ο christosglx: #5.418 30-12-10 23:16 lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Το οριο xlnx οταν x->0 απο δεξια πώς υπολογίζεται???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Weierstrass Νεοφερμένο μέλος Ο Σώτερ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 15 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 18:55 Ο Weierstrass: #5.414 30-12-10 18:55 Γράφεις xlnx = lnx/(1/x). To όριο ανήκει στην περίπτωση άπειρο/άπειρο, οπότε συνεχίζεις με De l' Hospital και βγαίνει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:23 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.415 30-12-10 20:23 Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:36 Ο vavlas έγραψε: #5.416 30-12-10 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Dodos-7: Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζω να βγαίνει αλλιώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 22:17 Ο exc έγραψε: #5.417 30-12-10 22:17 Έχουμε: . AN Θεωρήσεις γνωστό το όριο βρίσκοντάς το με δοκιμές εύκολα, τότε η συνάρτησή σου τείνει στο μηδέν. Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. christosglx Νεοφερμένο μέλος Ο christosglx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:16 Ο christosglx: #5.418 30-12-10 23:16 lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Γράφεις xlnx = lnx/(1/x). To όριο ανήκει στην περίπτωση άπειρο/άπειρο, οπότε συνεχίζεις με De l' Hospital και βγαίνει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dodos-7 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Dodos-7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 177 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:23 Ο Dodos-7 έγραψε: #5.415 30-12-10 20:23 Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:36 Ο vavlas έγραψε: #5.416 30-12-10 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Dodos-7: Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζω να βγαίνει αλλιώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 22:17 Ο exc έγραψε: #5.417 30-12-10 22:17 Έχουμε: . AN Θεωρήσεις γνωστό το όριο βρίσκοντάς το με δοκιμές εύκολα, τότε η συνάρτησή σου τείνει στο μηδέν. Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. christosglx Νεοφερμένο μέλος Ο christosglx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:16 Ο christosglx: #5.418 30-12-10 23:16 lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 20:36 Ο vavlas έγραψε: #5.416 30-12-10 20:36 Αρχική Δημοσίευση από Dodos-7: Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζω να βγαίνει αλλιώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 22:17 Ο exc έγραψε: #5.417 30-12-10 22:17 Έχουμε: . AN Θεωρήσεις γνωστό το όριο βρίσκοντάς το με δοκιμές εύκολα, τότε η συνάρτησή σου τείνει στο μηδέν. Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. christosglx Νεοφερμένο μέλος Ο christosglx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:16 Ο christosglx: #5.418 30-12-10 23:16 lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Dodos-7: Ευχαριστώ ρε φιλε...αλλα δεν εχω μαθει de l hospital θα την παω αλλιως την ασκηση.... Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζω να βγαίνει αλλιώς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
exc Διάσημο μέλος Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.812 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 22:17 Ο exc έγραψε: #5.417 30-12-10 22:17 Έχουμε: . AN Θεωρήσεις γνωστό το όριο βρίσκοντάς το με δοκιμές εύκολα, τότε η συνάρτησή σου τείνει στο μηδέν. Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. christosglx Νεοφερμένο μέλος Ο christosglx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:16 Ο christosglx: #5.418 30-12-10 23:16 lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Έχουμε: . AN Θεωρήσεις γνωστό το όριο βρίσκοντάς το με δοκιμές εύκολα, τότε η συνάρτησή σου τείνει στο μηδέν. Κάτι άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christosglx Νεοφερμένο μέλος Ο christosglx αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 18 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:16 Ο christosglx: #5.418 30-12-10 23:16 lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:45 Ο vavlas έγραψε: #5.419 30-12-10 23:45 Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 269 270 271 272 273 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 271 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από christosglx: lim f(x)/(x+sqrtx)=2 kai lim (2x-sqrtx)g(x)=5 Να βρεθει το lim f(x)g(x) οταν χ τεινει στο +απειρο Click για ανάπτυξη... Αν κατάλαβα καλά έχεις ότι lim→+∞ [(2x-x²)g(x)]=5 και lim→+∞ [f(x)/(x+χ²)]=2 και θες το lim→+∞[f(x)g(x)]. Θέτεις h(x)=(2x-x²)g(x) και σ(χ)=[f(x)/(x+χ²)] Λύνεις την μία ως προς g(x),την άλλη ως προς f(x),πολλαπλασιάζεις κατά μέλη και βάζεις lim. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2010 στις 23:53 Ο rebel έγραψε: #5.420 30-12-10 23:53 Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θέτεις λύνεις αυτές ως προς f(x) και g(x) και προχωράς όπου τώρα ξέρεις ότι τα όρια των h(x) και k(x) υπάρχουν άρα...μπορείς να εφαρμόσεις το γνωστό θεώρημα στην σελίδα 166 του σχολικού Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.