Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

ναι, έτσι είναι! Παρακάτω.......
-----------------------------------------
Νταξ, η εξίσωση είναι σωστή! Την έλενξα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
πφφ μπορει να πω βλακεια:p
zw=1
|z||w|=1
|z-(1-i)+(1-i)||w|=1
και μετα σπαει νομιζω........( :P)






οχι οχι θα παρουμε την ανισοτητα
βλακειες λεω?:p

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ισχύει! Για συνέχισε...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
να σας πω τι σκεφτηκα ....
να υπολογισουμε το μετρο του |ζ-(1-i)+(1-i)| με χρηση της τριγωνικης ανισοτητας(?) και μετα να μπουμε σε μετρα στη σχεση zw=1

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
για δοκίμασε να δουμε τι θα βγεί....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
για δοκίμασε να δουμε τι θα βγεί....
ελα Δημητρη μν βαριεσαι:p
λυνεεεεεε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
δεν θυμάμαι την ανισότητα (ποτέ δεν μπορουσα να τη θυμηθω):P
και δεν βαριέμαι. Εχω γεμίσει ένα τετράδιο προσπαθόντας να τις λύσω!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

αυτη ειναι

εγω βρηκα πως |W|=(ριζα 2)/4

..........

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
1.μέσω της ανισότητας το βρήκες?
2.είναι σωστός ο τρόπος με τον οποίο το εβγαλες?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
μεσω ανισοτητας βρηκα το |ζ| ωστοσο ας δει και κανεις αλλος την ασκηση...δεν μου ερεται αλλος τροπος......βρηκα πως ειναι κυκλο με Κ(0,0) και ρ=ριζα2/4
-----------------------------------------
δεν θυμάμαι την ανισότητα (ποτέ δεν μπορουσα να τη θυμηθω):P
και δεν βαριέμαι. Εχω γεμίσει ένα τετράδιο προσπαθόντας να τις λύσω!
και εκανα πλακα:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
μεσω ανισοτητας βρηκα το |ζ| ωστοσο ας δει και κανεις αλλος την ασκηση...δεν μου ερεται αλλος τροπος......βρηκα πως ειναι κυκλο με Κ(0,0) και ρ=ριζα2/4
με αυτόν το τρόπο και εγω το ίδιο βγάζω...:)
-----------------------------------------
και εκανα πλακα:P
το ξέρω βρε!:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
αν κανω λαθος ας με διορθωσει καποιος!

καληνυχτες!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Για την 1η άσκηση
α)
Μια διαφορετική λύση
Διαιρώ και τα δύο μέλη της (1) με |1 - i|

άρα ο ζητούμενος γ.τ. είναι ο κύκλος με κέντρο Κ (1 , -1) και ακτίνα

β) Η σχέση (1) γίνεται

άρα ο ζητούμενος γ.τ. είναι η ευθεία με εξίσωση

-----------------------------------------------------------------------
Για την 2η άσκηση

άρα ο ζητούμενος γ.τ. είναι ο κύκλος με κέντρο και ακτίνα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
manos66,
στην δεύτερη άσκηση δεν βγαίνει αυτό το αποτέλεσμα.

edit:
Αυτός είναι ο γτ του w.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
manos66,
στην δεύτερη άσκηση δεν βγαίνει αυτό το αποτέλεσμα.

edit:
Αυτός είναι ο γτ του w.

Αυτό ακριβώς ζητάει η άσκηση
"N βρειτε τ γεωμετρικο τοπο τν εικονων του μιγαδικου w=χ +yi ..."

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
A... ok. Δεν το είχα δει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μαθαινουμε το απειρο στην 3η..Στα ορια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Οι πράξεις
eqlatex5Cleft28205Cpropto5Cright297B7D5E-1.gif
και
eqlatex5Cleft28205Cpropto5Cright297B7D5E-2.gif
δεν ορίζονται στο σύνολο
eqlatex5Cbar7BR7D-1.gif
.

να στρεψω καπου το ενδιαφερον:

γιατι δεν οριζονται? δεν ειναι ορισιμες?
αν τις οριζαμε εμεις? (π.χ. οτι κανουν μηδεν)
μηπως τοτε δε θα ισχυαν καποιες αλλες ιδιοτητες που μας αρεσουν πολυ ?


(το οτι δεν εχουν οριστει μεχρι τωρα δε μου λεει πολλα)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
να στρεψω καπου το ενδιαφερον:

γιατι δεν οριζονται? δεν ειναι ορισιμες?
αν τις οριζαμε εμεις? (π.χ. οτι κανουν μηδεν)
μηπως τοτε δε θα ισχυαν καποιες αλλες ιδιοτητες που μας αρεσουν πολυ ?


(το οτι δεν εχουν οριστει μεχρι τωρα δε μου λεει πολλα)

ή πολλά προβλήματα
π.χ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Βέβαια επειδή δεν υπάρχει το όριο δεν γίνεται να χωρίσουμε το όριο του παραπάνω πολλαπλασιασμού σε πολλαπλασιασμό των αντίστοιχων ορίων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top