Βοήθεια/Απορίες στη Χημεία

[!msm!]

Ευχαριστώ πολύ!!!!!!!!!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lefteris94]

1) Να διατυπώσετε το νόμο της περιοδικότητας
2) Ποια ήταν η ανάγκη για την ταξινόμηση των στοιχείων?
3) Ποια ομάδα του περιοδικού πίνακα ονομάζεται ομάδα των: 1) αλκαλίων 2) αλκαλικών γαιών 3) αλογόνων και 4) ευγενών αερίων
4)Πώς ονομάζονται οι οριζόντιες σειρές και πώς οι κατακόρυφες στήλες στον περιοδικό πίνακα του Mendeleev και στο σύγχρονο περιοδικό πίνακα??
5)Πόσες είναι οι περιόδοι και πόσες οι ομάδες στο σύγχρονο περιοδικό ή πίνακα???
6) Σε ποιά περιοχή βρίσκονται τα μέταλλα και σε ποια τα αμέταλλα στο σύγχρονο πίνακα??
7)Με ποιό κριτήριο κατατάσσονται τα στοιχεία στο σύγχρονο περιοδικό πίνακα??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[baki]

ελα τωρα σιγα την ασκηση.Ανοιξε το βιβλιο σου στο μαθημα του περιοδικου πινακα,διαβασε τη θεωρια και απαντησε τις ερωτησεις(βαρεμενε:xixi

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lefteris94]

φίλε δεν τις έχουμε απαντημένες αυτές!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[baki]

μα ειναι θεωρια μεσα στο βιβλιο την οποια πρεπει να κατσεις να διαβασεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[chronis_25]

Λευτέρη, πρέπει όλοι μας να μάθουμε να διαβάζουμε σωστά. Το θέμα είναι ότι με το να σου πει κάποιος τις απαντήσεις δεν κερδίζεις τίποτα, ούτε με τη μασημένη γνώση. Ο baki επίσης έχει απόλυτο δίκιο καθώς το βιβλίο λέει ξεκάθαρα για την περιοδικότητα για τις ομάδες και της περιόδους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lefteris94]

α οκ τις βρήκα παιδιά σας ευχαριστώ όλους πάρα μα πάρα πολύ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[linaki]

γεια σασ! θα ηθελα την βοηθεια σασ μιασ και αυριο γραφω χημεια
τι ειναι οι καυσεισ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Οδυσσέας]

Καυση ειναι η αντιδρασης μιας ουσιας με οξυγονο,οταν συνοδευεται απο παραγωγη φωτοςκαι θερμοτητας.
Για να κανεις την αντιδραση βγαζεις ενα νερο απο την ενωση που αντιδρα με το οξυγονο[δηλαδη 2Η και ενα O]και στη θεση του βαζεις το Ο2.
Οποτε ενωση+οξυγονο=νερο+νεα ενωση
Δυστυχως δεν μπορω να σε βοηθησω πολυ τωρα,απο αποσταση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[linaki]

ευχαριστω παντωσ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ironboy]

Το λέει καθαρά το βιβλιο!!!Ψάξε και βρες το.Παντως γενικά αυτό που είπε ο cris@tos ειναι!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Aetos]

Καυση ειναι η αντιδρασης μιας ουσιας με οξυγονο,οταν συνοδευεται απο παραγωγη φωτοςκαι θερμοτητας.
Για να κανεις την αντιδραση βγαζεις ενα νερο απο την ενωση που αντιδρα με το υδρογονο[δηλαδη 2Η και ενα O]και στη θεση του βαζεις το Ο2.
Οποτε ενωση+οξυγονο=νερο+νεα ενωση
Δυστυχως δεν μπορω να σε βοηθησω πολυ τωρα,απο αποσταση.

Πολυ σωστο !!!

Για περισσοτερα δες το βιβλιο στους υδρογονανθρακες !

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[linaki]

αα οκ ευχαριστω κ εσασ πολυ! τ βρηκα κ στο τελοσ του βιβλιου π εχει μονο κανονεσ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[emmanouilkaterin]

τι ονομάζεται εμπειρικός τύπος μιας χημικής ένωσης ; και ένα παράδειγμα σε σχέση με το μοριακό τύπο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[aggelikaki]

γειααα..να σας πω στην εξουδετερωση κατω στον τυπο που λεει
H+(aq) + OH-(aq) = H2O (συγνωμη που εγραψα αγγλικα και κεφαιλαια αλλα ειναι ετσι διατυπωμενο παρακαλω μην το σβησετε!)
γιατι ομως ρε παιδια δεν γινεται σκετο οξυγονο αφου θετικο υδρογονο και αρνητικο υδρογονο εξουδετερωνονται....παρακαλω βοηθεια!!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Eukleidis]

Σε μια αντιδραση οτι ατομα εχεις τα αντιδρώντα θα εχεις και στα προιοντα. Τα φορτία απλώς εξουδετερωνονται. Γιατί το Η+ και το ΟΗ- έχουν ενα ηλεκτρόνιο λιγότερο και ενα παραπάνω αντίστοιχα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[djimmakos]

Έχεις τελείως λάθος φιλοσοφία. Γιατί να εξουδετερωθούν; Αν σε μπερδεύει το πλην, σκέψου ότι πάει σε όλο το (ΟΗ) και γι' αυτό εξάλλου λέγεται ανιόν υδροξειδίου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[aggelikaki]

αααα ναι..εχεις δικιο ευχαριστω πολυ...να σου πω εσυ που το ξερεις?
-----------------------------------------

Έχεις τελείως λάθος φιλοσοφία. Γιατί να εξουδετερωθούν; Αν σε μπερδεύει το πλην, σκέψου ότι πάει σε όλο το (ΟΗ) και γι' αυτό εξάλλου λέγεται ανιόν υδροξειδίου

και παλι ευχαριστω...αλλα να σου πω εμενα γιατι δεν μου τα εχει πει κανεις?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Eukleidis]

Β γυμνασίου γίνονται αυτά αναλυτικά, τα ιόντα εννοω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[djimmakos]

Σε μια αντιδραση οτι ατομα εχεις τα αντιδρώντα θα εχεις και στα προιοντα. Τα φορτία απλώς εξουδετερωνονται. Γιατί το Η+ και το ΟΗ- έχουν ενα ηλεκτρόνιο πραπάνω και ενα λιγότερο αντίστοιχα

Το ΟΗ- είναι ανιόν χημικής ομοιοπολικής ένωσης, δεν μπορείς να μιλήσεις για ηλεκτρονιά της, δεν είναι στοιχείο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.