Βοήθεια/Απορίες στη Χημεία Προσανατολισμού

Χαρουλιτα

Διάσημο μέλος

Η Χαρουλιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Καθηγητής. Έχει γράψει 2,552 μηνύματα.
Το άτομο ενός στοιχείου Σ,στη θεμλιώδη κατάσταση,έχει πλήρως συμπληρωμένες μόνο τις στιβάδες Κ και Λ,ενώ το άθροισμα των κβαντικών αριθμών spin των ηλεκτρονίων του είναι 5/2.
α.Ποιος ειναι ο ατομικος αριθμος του στοιχειου Σ? Ποσα απο τα ηλεκτρονια του εχουν ml=1?
β.Σε ποια ομαδα και σε ποια περιοδο του Π.Π ανηκει το στοιχειο Σ?
γ.Να υπολογισετε τον ατομικο αριθμο του στοιχειου που ανηκει στην ιδια περιοδο με το στοιχειο Σ και ειναι το δραστικοτερο: 1)μεταλλο και 2)αμεταλλο
α.Αφου εχει συμπληρωμενες τις Κ και L στιβαδες εχεις σιγουρα: 1s2 2s2 2p6
και αρχιζουμε και συμπληρωνουμε ηλεκτρονια μεχρι να εχει spin 5/2
Για να γινει αυτο, πρεπει να παει μεχρι: 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d5 (5 μονηρη υπαρχουν στην d υποστιβαδα)
Οποτε ο ατομικος αριθμος ειναι Z=25
Τα ηλεκτρονια που εχουν ml=1 ειναι και ειναι 2 απο το 2p6, 2 απο το 3p6 και 1 απο το 3d5
β. Βρισκεται στην 4η περιοδο (n=4) και στην 7η ομαδα.
γ. 1) Το μεταλλο θα ειναι: 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s1, dhladh Z=19 και το αμεταλλο: 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d10 4p5 δηλαδη Z=35 Προσοχη: Δεν μιλαει για ευγενες αεριο! Μην μπερδευτεις και παρεις 4p6 !!!



Oυπς, με προλαβε αλλος...
Αν και εγω τα γραφω πιο αναλυτικα:devil::devil::devil:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Spock

Νεοφερμένος

Ο Spock αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 6 μηνύματα.
Θα ηθελα να κανω αλλη μια ερωτηση. ΣΤην Χημεια, αλλα και στην Βιολογια, συνανταω αριθμους με τονο. πχ 5΄, 3΄ κλπ κλπ

Τι σημαινει ακριβως;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

gregory nub

Διάσημο μέλος

Ο gregory nub αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,619 μηνύματα.
Θα ηθελα να κανω αλλη μια ερωτηση. ΣΤην Χημεια, αλλα και στην Βιολογια, συνανταω αριθμους με τονο. πχ 5΄, 3΄ κλπ κλπ

Τι σημαινει ακριβως;

είναι ο αριθμός του άνθρακα της αλυσίδας με τον οποίο γίνεται μία αντίδραση.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χαρουλιτα

Διάσημο μέλος

Η Χαρουλιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Καθηγητής. Έχει γράψει 2,552 μηνύματα.
γεια σας όποιος ξέρει ας μου απαντήσει σε δύο απορίες
1. η υποστοιβάδα 4s έχει χαμηλότερη ενέργεια από την 3d αλλά όταν καλυφθούν από ηλεκτρόνια αυτό αλλάζει και στην ηλεκτρονιακή δόμηση γράφουμε πρώτα την 3d και μετά την 4s. το ίδιο συμβαίνει και στις 6s και 4f απλά πως τα γράφουμε στην ηλεκτρονιακή δόμηση 1s2s2p3s3p3d4s4p4d5s5p4f6s ή 1s2s2p3s3p4s4p4d4f5s5p6s ?????????
2. μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει τον Η.Τ tou CO πόσους ομοιοπολικούς δεσμούς κάνει το οξυγόνο?

2. Ή πιο σωστα:
Η δομή του CO μπορεί να αποδοθεί με ένα, δύο ή τρεις ομοιοπολικούς δεσμούς. Οι αντίστοιχες δομές κατά Lewis, που δείχνουν την κατανομή των 10 ηλεκτρονίων, παρουσιάζονται αριστερά.
Κατά Lewis δομή Ι: 'Ενας ομοιοπολικός δεσμός (απλός δεσμός). Η δομή αυτή είναι σύμφωνη με τη μεγαλύτερη ηλεκτροαρνητικότητα του οξυγόνου σε σχέση με τον άνθρακα. Συνεπάγεται ασύμμετρη κατανομή των ηλεκτρονίων λόγω μεταφοράς ηλεκτρονίου του άνθρακα προς το οξυγόνο και επομένως το μόριο θα είναι πολικό, λόγω του πλεονάσματος αρνητικού φορτίου στο οξυγόνο και θετικού στον άνθρακα.
Κατά Lewis δομή ΙΙ: Δύο ομοιοπολικοί δεσμοί (διπλός δεσμός). Συνεπάγεται συμμετρική κατανομή των ηλεκτρονίων χωρίς πλεόνασμα ή έλλειμμα ηλεκτρονίων και στα δύο άτομα. Επομένως η δομή αυτή περιγράφει μόριο με πρακτικώς μηδενική διπολική ροπή, εάν αγνοηθεί κάποια ασυμμετρία των φορτίων στους ίδιους τους δεσμούς.
Κατά Lewis δομή ΙΙΙ: Τρεις ομοιοπολικοί δεσμοί (τριπλός δεσμός). Η δομή αυτή υπακούει ικανοποιητικά στον κανόνα της οκτάδας (octet rule). Συνεπάγεται ασύμμετρη κατανομή των ηλεκτρονίων λόγω μεταφοράς ηλεκτρονίου του οξυγόνου προς τον άνθρακα και επομένως το μόριο θα είναι πολικό με πλεόνασμα αρνητικού φορτίου στον άνθρακα και θετικού φορτίου στο οξυγόνο.
Στην πραγματικότητα καμία από τις τρεις δομές δεν διεκδικεί την αποκλειστικότητα. Και οι τρεις μορφές βρίσκονται σε συντονισμό (μεσομέρεια), ωστόσο επικρατεί η μορφή ΙΙΙ, δηλ. εκείνη με τριπλό δεσμό. Η δομή αυτή παρέχει τη μεγαλύτερη πλήρωση των δεσμικών τροχιακών -που ούτως ή άλλως εμφανίζουν σημαντική πολικότητα- όπως και των ασύζευκτων ζευγών ηλεκτρονίων (lone pairs).

Πηγη: https://www.chem.uoa.gr/chemicals/chem_carbonmonoxide.htm
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ελισσάβετ21

Νεοφερμένος

Η Ελισσάβετ21 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 65 μηνύματα.
Καλησπέρα!!! Σε τεστ του φροντηστηρίου τέθηκε η εξής ερώτηση: Στο ιόν 2Ηe+ (κατιόν ηλίου) για τις ενέργειες των υποστιβάδων 3p και 3s ισχύει....
και ζητούνταν σύγκριση αυτών.
Καθώς πρόκειται για υδρογονοειδές ( 1 ηλεκτρόνιο => όχι απώσεις μεταξύ ηλεκτρονίων=> οι ενεργειακές στάθμες των υποστιβάδων ταυτίζονται) απάντησα πως Ε3p =E3s, κάτι το οποίο ο καθηγητής δε δέχεται, γιατί δεν ακολουθεί το κανόνα με το άθροισμα των κβαντικών n και l.
Ποιά είναι η γνώμη σας;;;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro Papas

Περιβόητο μέλος

Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4,300 μηνύματα.
Καλησπέρα!!! Σε τεστ του φροντηστηρίου τέθηκε η εξής ερώτηση: Στο ιόν 2Ηe+ (κατιόν ηλίου) για τις ενέργειες των υποστιβάδων 3p και 3s ισχύει....
και ζητούνταν σύγκριση αυτών.
Καθώς πρόκειται για υδρογονοειδές ( 1 ηλεκτρόνιο => όχι απώσεις μεταξύ ηλεκτρονίων=> οι ενεργειακές στάθμες των υποστιβάδων ταυτίζονται) απάντησα πως Ε3p =E3s, κάτι το οποίο ο ίδιος δε δέχεται, γιατί ακολουθεί το κανόνα με το άθροισμα των κβαντικών n και l.
Ποιά είναι η γνώμη σας;;;



 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3v@Ki

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η V for Vlammenh αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 29 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 302 μηνύματα.
παιδια η ενωση PH3 το 3 σε δεικτη στην ενωση ειναι αμφολυτης;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilakos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής σε Linköping University και μας γράφει απο Ασπρόπυργος (Αττική). Έχει γράψει 999 μηνύματα.
παιδια η ενωση PH3 το 3 σε δεικτη στην ενωση ειναι αμφολυτης;

Ναι ειναι. Εχει ενα μη δεσμικο ζευγος e αρα μπορει να δεχτει Η-κατιον και εχει 3 Η αν χρειαστει να δωσει καποιο απ' ολα σε ενα αλλο σωμα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

*Serena*

Τιμώμενο Μέλος

Η Raven αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 29 ετών και μας γράφει απο Ρωσία (Ευρωπαϊκή Ρωσία). Έχει γράψει 5,992 μηνύματα.
Παιδιά λίγη βοήθεια σε μια άσκηση:
Τέσσερα υδατικά διαλύματα έχουν την ίδια σύσταση c=0,1 Μ, τον ίδιο όγκο και την ίδια θερμοκρασία(25 βαθμοί) και περιέχουν ως διαλυμένη ουσία α) HCl β)H2SO4 γ)CH3COOH δ) HF.
Να συγκρίνετε το πεχα των διαλυμάτων, τον αριθμο moles NAOH που απαιτείται για την πλήρη εξουδετέρωση των διαλυμάτων.
Κα του αιθανικού =10^-5, Κα υδροφθορίου =7*10^-4 και Κw του νερού=10^-14.

(είναι η άσκηση 14.22 από το Σαλτερή)
:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

gregory nub

Διάσημο μέλος

Ο gregory nub αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,619 μηνύματα.
Έυα, θα ισχύει πως η συγκέντρωση των υδροξωνίων θα είναι ίση με την συγκέντρωση των συζηγών βάσεων (δεν είμαι σίγουρος για την ορολογία, με πιάνεις αδιάβαστο). Την συγκέντρωση των διαλυμένων οξέων την έχεις, το Κα το έχεις, οπότε βρίσκεις συγκέντρωση υδροξωνίων και βρίσκεις την συγκέντρωση τον υδροξυλίων που πρέπει ν αντιδράσουν ώστε να γίνει pH=7.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

*Serena*

Τιμώμενο Μέλος

Η Raven αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 29 ετών και μας γράφει απο Ρωσία (Ευρωπαϊκή Ρωσία). Έχει γράψει 5,992 μηνύματα.
Έυα, θα ισχύει πως η συγκέντρωση των υδροξωνίων θα είναι ίση με την συγκέντρωση των συζηγών βάσεων (δεν είμαι σίγουρος για την ορολογία, με πιάνεις αδιάβαστο). Την συγκέντρωση των διαλυμένων οξέων την έχεις, το Κα το έχεις, οπότε βρίσκεις συγκέντρωση υδροξωνίων και βρίσκεις την συγκέντρωση τον υδροξυλίων που πρέπει ν αντιδράσουν ώστε να γίνει pH=7.
Δεν κατάλαβα λ'εξη. :redface:
Γιατί να γίνει το πεχα 7?
Στις αντιδράσεις των ασθενών το χ είναι σε όλες ίδιο?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilakos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής σε Linköping University και μας γράφει απο Ασπρόπυργος (Αττική). Έχει γράψει 999 μηνύματα.
Παιδιά λίγη βοήθεια σε μια άσκηση:
Τέσσερα υδατικά διαλύματα έχουν την ίδια σύσταση c=0,1 Μ, τον ίδιο όγκο και την ίδια θερμοκρασία(25 βαθμοί) και περιέχουν ως διαλυμένη ουσία α) HCl β)H2SO4 γ)CH3COOH δ) HF.
Να συγκρίνετε το πεχα των διαλυμάτων, τον αριθμο moles NAOH που απαιτείται για την πλήρη εξουδετέρωση των διαλυμάτων.
Κα του αιθανικού =10^-5, Κα υδροφθορίου =7*10^-4 και Κw του νερού=10^-14.

(είναι η άσκηση 14.22 από το Σαλτερή)
:)
Λοιπον evangelie:
1) Για να υπολογισεις τα pH των δ/των πρεπει να κανεις τους ιοντισμους των οξεων [αφου εχεις τις συγκεντρωσεις τους] και στη συνεχεια θα βρεις την συγκεντωση των υδροξωνιων, αρα κατ' επεκταση και τα εκαστοτε pH.
2)Ανεξάρτητα απο το ποσο ισχυρο ή ασθενες ειναι ενα μονοπρωτικο ή πολυπρωτικο οξύ, θέλει αντιστοιχα την ΙΔΙΑ ποσοτητα ισχυρης βασης για την εξουδετερωση του, με την ποσοτητα που θα χρειαζοσουν για την εξουδετερωση ενός ισχυρου οξέος του ιδιου χαρακτηρα. Δηλαδη mol(ασθενους μονοπρωτικου οξεος)=mol(ισχυρου μονοπρωτικου οξεος)=mol(ισχυρης μονοξινης βάσης)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

painlez

Νεοφερμένος

Ο painlez αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 9 μηνύματα.
Γιατί όταν εκτελούμε αραίωση διαλύματος θειικου οξέος στο ποτήρι ζέσης προσθέτουμε πρώτα το απιονισμένο νερό και μετά το θεεικό οξύ;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

gregory nub

Διάσημο μέλος

Ο gregory nub αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,619 μηνύματα.
Αν ρίξεις πρώτα το νερό, δεν θα είναι διάλυμα θειικού οξέος, άρα δεν κάνεις αραίωση.
Πρέπει να χεις υδατικό διάλυμα και να προσθέσεις νερό (ή ό,τι διαλύτη χρησιμοποιείς.)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
Γιατί όταν εκτελούμε αραίωση διαλύματος θειικου οξέος στο ποτήρι ζέσης προσθέτουμε πρώτα το απιονισμένο νερό και μετά το θεεικό οξύ;
Ποτέ δεν προσθέτουμε νερό σε θειικό οξύ γιατί η αντίδραση της διάλυσης είναι ισχυρά εξώθερμη και υπάρχει κίνδυνος να εκτοξευτούν σταγονίδια θειικού οξέος. Προσθέτουμε σιγά-σιγά και με προσοχή θειικό οξύ σε νερό λαμβάνοντας τα κατάλληλα μέτρα ασφαλείας.

[FONT=Times New Roman,Times New Roman][FONT=Times New Roman,Times New Roman][/FONT]
[/FONT][FONT=Times New Roman,Times New Roman][FONT=Times New Roman,Times New Roman][/FONT][/FONT]
[FONT=Times New Roman,Times New Roman][FONT=Times New Roman,Times New Roman][/FONT][/FONT][FONT=Times New Roman,Times New Roman][FONT=Times New Roman,Times New Roman][/FONT][/FONT]
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Costacurta

Νεοφερμένος

Ο Costacurta αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 8 μηνύματα.
Καλησπερα, εχω μια ασκηση που με προβληματιζει ωρα αν και ειναι πραγματα παλιοτερα. Λεει οτι η Ei1 του Na ειναι 495KJ/mol και ζηταει:
το ποσο ενεργειας
1) που απαιτειται για την απομακρυνση ενος e απο ενα ατομο Na
2) για τη μετατροπη 0,46 g Na σε ιοντα Na+ σε αερια κατασταση.

Ευχαριστω προκαταβολικα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

gregory nub

Διάσημο μέλος

Ο gregory nub αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,619 μηνύματα.
Λοιπόν, σε αυτήν την πληροφορία τπου σου δίνει, αντικαθιστάς το κιλοτζάουλ σε 1000 τζάουλ, και τα μολ με 6,022 *10^23 (παίζει να το πα λάθος, γενικά είναι ο αριθμός αβοκάντρο, δηλαδή ο αριθμός των ατόμων σε ποσότητα 1 μολ), κάνεις τις πράξεις, και τελικά βγαίνει ένας αριθμός σε μονάδες μέτρησης τζάουλ/άτομο, δηλαδή αυτό που ζητά.
Στο 2ο, με τον τύπο μολ= μάζα/σχετικό ατομικό βάρος , βρίσκεις τα μολ σε αυτήν την ποσότητα νατρίου και με μία μέθοδο των τριών με την πληροφορία που σου δίνει η εκφώνηση βγαίνει η λύση.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

noramiden

Νεοφερμένος

Η noramiden αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 30 μηνύματα.
ρε παιδια εσεις τι καταλαβαινετε οταν ακουτε μεταβολη του βαθμου ιοντισμου κατα 2 φορες?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

*Serena*

Τιμώμενο Μέλος

Η Raven αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 29 ετών και μας γράφει απο Ρωσία (Ευρωπαϊκή Ρωσία). Έχει γράψει 5,992 μηνύματα.
ρε παιδια εσεις τι καταλαβαινετε οταν ακουτε μεταβολη του βαθμου ιοντισμου κατα 2 φορες?
Ή διπλασιάζεται ή υποδιπλασιάζεται. Είχαμε μια παρόμοια διαφωνία στο περασμένο μάθημα. :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

noramiden

Νεοφερμένος

Η noramiden αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 30 μηνύματα.
ευχαριστω πολυ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top