Βοήθεια/Απορίες στη Χημεία Προσανατολισμού

trilo

Νεοφερμένο μέλος

Ο trilo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 28 μηνύματα.
Έχουμε το 21Sc και το 20Ca και θέλουμε να συγκρίνουμε την πρώτη ενέργεια ιοντισμού. Κάνοντας την ηλεκτρονιακή δομή παρατηρω ότι το Ca βρίσκεται 4η περίοδο και 2η ομάδα ενω το Sc βρίσκεται στην 4η περίοδο 3η ομάδα. άρα το Sc έχει μεγαλύτερη ενέργεια ιοντισμού αφού η ενέργεια ιοντισμού αυξάνεται από τα αριστερά προς τα δεξιά. όμως δεν είμαι σίγουρος για την αιτιολόγηση μου και προσπαθώ να την ενισχύσω βρίσκοντας τα ΔΠΦ των δύο στοιχείων όμως παρατηρώ ότι ειναι ίδια. Έιναι επαρκής η αρχική αιτιολόγηση; Αν όχι τι άλλο θα έπρεπε να γράψω; Τα ΔΠΦ τελικά του Sc και Ca είναι πράγματι ίσα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αρκει η αρχικη σου αιτιολογηση.

Τι ειναι το ΔΠΦ????:s

edit: ok , δραστικο πυρηνικο φορτιο, απλα δεν το 'χα δει ποτε ΔΠΦ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αν θες να είσαι λίγο πιο αναλυτικός (χωρίς να είναι αναγκαίο)μπορείς να αναφέρεις τι είναι η ενέργεια ιοντισμού κ ότι ξερώ εγω τα στοιχεία αυτα εχούν τόσα ηλεκτρόνια στην εξωτερική στιβάδα το στοιχείο που η απόσταση των ηλεκτρονίων που βρίσκονται στην εξωτερική στιβάδα από των πυρήνα είναι μεγαλύτερη είναι το τάδε επόμενως η έλξη πυρήνα κ ηλεκρονίων ασθενέστερη άρα μικρότερη ενέργεια ιοντισμού!νομίζω με αυτά είσαι 100% καλλυμένος αλλά δεν θυμάμαι και πολύ καλά

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ακομα δεν τα χω κανει!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μία ολοκληρωμένη απάντηση




και τα δύο στοιχεία είναι στην ίδια περίοδο.
Όμως: , άρα .
Η ενέργεια πρώτου ιοντισμού εξαρτάται από την ατομική ακτίνα (μεγαλύτερη ατομική ακτίνα μικρότερη πρώτη ενέργεια ιοντισμού) και το ΔΠΦ. Αφού το δραστικό πυρηνικό φορτίο είναι ίδιο και για τα δύο άτομά μας όμως η ατομική ακτίνα του Sc είναι μεγαλύτερη η ενέργεια πρώτου ιοντισμού είναι μεγαλύτερη για το στοιχείο Sc.

Σημείωση: Τις λέξεις με τα έντονα πλάγια γράμματα κατά λάθος τις παρέλειψα και τις πρόσθεσα τώρα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Έχουμε το 21Sc και το 20Ca και θέλουμε να συγκρίνουμε την πρώτη ενέργεια ιοντισμού. Κάνοντας την ηλεκτρονιακή δομή παρατηρω ότι το Ca βρίσκεται 4η περίοδο και 2η ομάδα ενω το Sc βρίσκεται στην 4η περίοδο 3η ομάδα. άρα το Sc έχει μεγαλύτερη ενέργεια ιοντισμού αφού η ενέργεια ιοντισμού αυξάνεται από τα αριστερά προς τα δεξιά. όμως δεν είμαι σίγουρος για την αιτιολόγηση μου και προσπαθώ να την ενισχύσω βρίσκοντας τα ΔΠΦ των δύο στοιχείων όμως παρατηρώ ότι ειναι ίδια. Έιναι επαρκής η αρχική αιτιολόγηση; Αν όχι τι άλλο θα έπρεπε να γράψω; Τα ΔΠΦ τελικά του Sc και Ca είναι πράγματι ίσα;
Κατ'αρχας,μιλαμε για ενεργεια πρωτου ιοντισμου(επειδη βλεπω οτι το γραφεις σκετο ενερ.ιον.).Κατα δευτερον,δεν ειναι αναγκη να μιλας για πυρηνικα φορτια κλπ.Αν κανεις τις δομες,βρεις περιοδο και ομαδα και μιλησεις για το πως αυξανεται η ενεργεια πρωτου ιοντισμου,εισαι ok.Τα υπολοιπα ειναι σαλτσες για να περναει η ωρα και οχι απολυτως απαραιτητες.
Καλη συνεχεια!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αν δεν αναφέρεις για ποιο λόγο μεταβάλλεται στην ίδια περίοδο η ενέργεια πρώτου ιοντισμού και απλώς αναφέρεις προς τα που αυξάνει δεν θα σου δώσουν όλες τις μονάδες γιατί θα το εκλάβουν ότι δεν γνωρίζεις το γιατί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μία ολοκληρωμένη απάντηση




και τα δύο στοιχεία είναι στην ίδια περίοδο.
Όμως: , άρα .
Η ενέργεια πρώτου ιοντισμού εξαρτάται από την ατομική ακτίνα (μεγαλύτερη ατομική ακτίνα μικρότερη πρώτη ενέργεια ιοντισμού) και το ΔΠΦ. Αφού το δραστικό πυρηνικό φορτίο είναι ίδιο και για τα δύο άτομά μας όμως η ατομική ακτίνα του Sc είναι μεγαλύτερη η ενέργεια πρώτου ιοντισμού είναι μεγαλύτερη για το στοιχείο Sc.

Σημείωση: Τις λέξεις με τα έντονα πλάγια γράμματα κατά λάθος τις παρέλειψα και τις πρόσθεσα τώρα.
Και τα ενδιάμεσα ηλεκτρόνια είναι καλό να αναφέρει και ας μην το αναλύσει παραπάνω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Και τα ενδιάμεσα ηλεκτρόνια είναι καλό να αναφέρει και ας μην το αναλύσει παραπάνω.
Το ΔΠΦ (δραστικό πυρηνικό φορτίο) ισούται το φορτίο του πυρήνα πλην τα ηλεκτρόνια των εσωτερικών στιβάδων. Άρα έλαβα υπόψη μου και τα ηλεκτρόνια των εσωτερικών στιβάδων.

Βέβαια με τους άσχετους τους διορθωτές των πανελληνίων καλό θα ήταν να το αναφέρεις τώρα που το σκέφτομαι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ναι καταλαβαίνω μόνο που εγώ το λέω για να μην βρουν τίποτα ατεκμηρίωτο μιας και μερικοί είναι περίεργοι. Θα μπορούσε ας πούμε για να δικαιολογήσει τυχόν ελάττωση ενέργειας ιοντισμού να αναφέρει ότι οι απωστικές δυνάμεις που ασκούν τα ενδιάμεσα ηλεκτρόνια στα ηλεκτρόνια της στιβάδας σθένους ελαττώνουν την ελκτική δύναμη του πυρήνα στο ηλεκτρόνιο που απομακρύνεται κατά τον ιοντισμό. Μετά δεν μπορεί να σε αφαιρέσει μόριο ακόμα και αν έχεις λάθος που λέει.:no1:Λίγο τραβηγμένο αλλά ποτέ δεν ξέρεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μηπως Θα μπορουσε καποιος να με βοηθησει στη λυση ...

"Το ηλεκτρονιο στο ατομο του Η,οταν το ατομο βρισκεται στην θεμελιωδη κατασταση εχει ενεργεια J. Ποση ειναι η ελαχιστη ενεργεια που πρεπει να εχει μια ακτιωοβολια ωστε αυτη να μπορεσει να προκαλεσει διεγερση των ατομων του υδρογονου ? "

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Χημεία ή Φυσική; :!::what:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Χημεια... !

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
και στην φυσική γενικής έχει τέτοια (της 3ης)

κάτι μου λέει ότι είναι 2,18*10^-18(ίσως να είναι και μπούρδα)

δεν την πολυάνοιξα την φυσική φέτος...οπότε...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τουλάχιστον E2-E1 αλλά όχι όμως 2,18 x 10^-18 J γιατί θα προκληθεί ιονισμός.
Ε2 η ενέργεια της πρώτης διεγερμένης κατάστασης με απλά λόγια της δεύτερης στιβάδας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τουλάχιστον E2-E1 αλλά όχι όμως 2,18 x 10^-18 J γιατί θα προκληθεί ιονισμός.
Ε2 η ενέργεια της πρώτης διεγερμένης κατάστασης με απλά λόγια της δεύτερης στιβάδας.

Σωστά...
Αν ήταν Φυσική, χμμ:
Θα έβρισκα πόσα eV έχει το άτομο του H στην θεμελιώδη κατάσταση, με μετατροπή από Joule σε Ηλεκτρονιοβόλτ (eV), αφού ισχύει: 1eV = 1,6 * 10^(-19) J ... ή στην μείον 34, δε θυμάμαι - τείνω προς μείον 19 :P...
Και θα χρησιμοποιούσα τον τύπο: En = E1 / n^2
(σκεφτόμενη πως η διέγερση θα ήταν στη θέση με κύριο κβαντικό αριθμό n=2).
Και ακολουθούν πράξεις, ξέρω γω.


ps1: Μπορεί να είναι και τελείως άκυρη η τοποθέτησή μου μια και τα διδαχθήκαμε στο γρήγορο και δεν έκανα και το καλύτερο διάβασμα φέτος...

ps2: Για Χημεία -αν και κατεύθυνσης- δεν έχω διδαχθεί κάτι τέτοιο. Ούτε καν τους όρους και τις έννοιες... Κρίμα :down:.
Θα ήμουν ευγνώμων αν κάποιος μου έστελνε με pm όλα όσα διδάσκεστε Χημεία Κατεύθυνσης της Β' ή ακόμα και στην γενική της Α'. :thanks:Έτσι, από απλή περιέργεια. :xixi:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παιδιά να σας ρωτήσω κάτι.Για να υπολογίσω το βάρος ενός κομματιού από μπρούτζο τι πρέπει να κάνω?ακτίνα(mm με βολεύουν)^2*3,14*μήκος κομματιού(mm με βολεύουν)*ειδικό βάρος(S.I.)/1000????Ή κάνω κάτι λάθος.Ευχαριστώ εκ των προτέρων:no1:

Υ.Γ.: Το κομμάτι είναι κύλινδρος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Κανείς ρε παιδιά δεν μπορεί να με βοηθήσει?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
εδικο βαρος*π*ρ*ρ*υψος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ευχαριστώ!!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top