Βοήθεια/Απορίες στη Βιολογία Προσανατολισμού

[*Serena*]

Eχεις ηδη τον προσανατολισμο 5->3 που ειναι και ο προσανατολισμος της μεταγραφης .
Μπακαλιστικα τελειως μπορουμε να πουμε πως αν και δεν υπαρχει το κωδικωνιο εναρξης μεσα στο τμημα εμεις γνωριζουμε οτι βρισκεται καπου πιο αριστερα λογω του προσανατολισμου.
Οποτε πηγαινεις κανονικα και βρισκεις τα αντικωδικωνια συμφωνα με την συμπληρωματικοτητα αλλα (προσοχη!!)μην ξεχασεις να βαλεις προσανατολισμο 3->5

Ευχαριστώ! Τώρα συνειδητοποίησα ότι δεν μου χρειαζεται το AUG γιατι με το UAA βρίσκω τα έξι κωδικόνια οπότε και τα αντικωδικόνια.

Λέει τα "έξι τελευταία αμινοξέα" στη β-πολυπεπτιδική αλυσίδα της αιμοσφαιρίνης Α. Εκτός αν παίζει κάτι ειδικό με την β-πολυπεπτιδική της Α σε θεωρία, η αλληλουχία 5'AUG3' βρίσκεται πιο πίσω, σε κάποιο άλλο τμήμα του ώριμου mRNA που δεν μας δείχνει. Γνωρίζεις πάντως ότι αυτό το τμήμα mRNA κωδικοποιεί 6 αμινοξέα και μετά σταματά η μετάφρασή του.

Όπως και να έχει, η κωδική αλυσία είναι πάντα εκείνη που είναι μορφολογικά όμοια με το μόριο mRNA (με Τ αντί για U) και μη-κωδική η συμπληρωματική της.

Επίσης, δεν ξέρω αν η ερώτηση "Να γράψεις την αλληλουχία βάσεων του γονιδίου" είναι έγκυρη, αφού λέει ώριμο mRNA. Και με τυχόν ασυνεχή τμήματα γονιδίων που μεταγράφηκαν στο πρόδρομο mRNA και απομακρύνθηκαν τι θα γίνει;

Δίκιο έχεις. Όμως με τα δεδομένα της άσκησης δεν μπορώ να πω κάτι για τα εσώνια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[*Serena*]

Ερώτηση:
Ενα γονίδιο ανθρώπινης προέλευσης μπορεί να ενσωματωθεί στο πλασμιδιο Τι και μέσω ενος βακτηριου που θα προσλάβει το πλασμίδιο να ενταχθεί στο γονιδίωμα των κυττάρων ενός φυτου ώστε να εκφραστεί. Τι κοινό μοιράζονται οι τόσες διαφορετικές κατηγορίες κυττάρων που έχουν αναμειχθεί ώστε το εγχείρημα να στέφεται απο επιτυχία?

Ti απαντάμε εδώ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[JKaradakov]

Ερώτηση:
Ενα γονίδιο ανθρώπινης προέλευσης μπορεί να ενσωματωθεί στο πλασμιδιο Τι και μέσω ενος βακτηριου που θα προσλάβει το πλασμίδιο να ενταχθεί στο γονιδίωμα των κυττάρων ενός φυτου ώστε να εκφραστεί. Τι κοινό μοιράζονται οι τόσες διαφορετικές κατηγορίες κυττάρων που έχουν αναμειχθεί ώστε το εγχείρημα να στέφεται απο επιτυχία?

Ti απαντάμε εδώ?

Το πρώτο που μου έρχεται στο μυαλό, καθολικότητα γενετικού κώδικα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[*Serena*]

Το πρώτο που μου έρχεται στο μυαλό, καθολικότητα γενετικού κώδικα.

Το σκέφτηκα, αλλά η καθολικότητα είναι μια γενική αρχή, δεν είναι χαρακτηριστικό αυτων των κυττάρων που αναμειγνύονται. Δηλαδή, με βάση τη διατύπωση μου φαίνεται δεν κολλάει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[JKaradakov]

Το σκέφτηκα, αλλά η καθολικότητα είναι μια γενική αρχή, δεν είναι χαρακτηριστικό αυτων των κυττάρων που αναμειγνύονται. Δηλαδή, με βάση τη διατύπωση μου φαίνεται δεν κολλάει.

Αυτό που καταλαβάινω ότι ρωτάει είναι, πως είναι δυνατόν ένα μόριο να περνάει απ'όλους αυτούς τους οργανισμούς και να είναι λειτουργικό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 278211]

Η καθολικότητα του γενετικού κώδικα είναι το βασικό μέρος της απάντησης.
Γενικά πάντως, μπορείς να αναφέρεις ότι το δίκλωνο DNA είναι το μόριο που χρησιμοποιείται ως φορέας της γενετικής πληροφορίας και είναι δυνατόν να μεταφερθεί (σχεδόν; ) αναλλοίωτο με ειδικές τεχνικές στο πλασμίδιο Ti, έπειτα αυτό να εισαχθεί στο βακτήριο και εκμεταλλευόμενοι τις ιδιότητες το πλασμιδίου, το γονίδιο να εισαχθεί στο φυτό, όπου είναι δυνατόν να εκφραστεί. Αυτό είναι εφικτό επειδή τόσο ο άνθρωπος όσο και τα φυτά, ως ευκαρυωτικοί οργανισμοί, έχουν τις ίδιες πορείες μεταγραφής αλλά και ωρίμανσης και μετάφρασης, όσον αφορά το mRNA. Ιδιαίτερη σημασία έχει και η καθολικότητα του γενετικού κώδικα (ριβοσώματα, πρωτεΐνες...)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Δρ. Σπίτης]

Ερώτηση:
Ενα γονίδιο ανθρώπινης προέλευσης μπορεί να ενσωματωθεί στο πλασμιδιο Τι και μέσω ενος βακτηριου που θα προσλάβει το πλασμίδιο να ενταχθεί στο γονιδίωμα των κυττάρων ενός φυτου ώστε να εκφραστεί. Τι κοινό μοιράζονται οι τόσες διαφορετικές κατηγορίες κυττάρων που έχουν αναμειχθεί ώστε το εγχείρημα να στέφεται απο επιτυχία?

Ti απαντάμε εδώ?

Αν και λίγο άτοπη ερώτηση (τι είδους ανθρώπινο γονίδιο θα μπορούσε δηλαδή να εκφραστεί από φυτό; ), συνοπτικά θα απαντούσα τα εξής:

1. Κοινό γενετικό υλικό (DNA)
2. Δυνατότητα ανταλλαγής γενετικού υλικοί μέσω πλασμιδίων (κοινή για βακτήρια και φυτά)
3. Δυνατότητα ανάπτυξης κυττάρων σε κυτταροκαλλιέργειες (στο εργαστήριο ή σε βιοαντιδραστήρες)
4. Παρόμοιοι μηχανισμοί μεταγραφής (RNA-πολυμεράση, υποκινητές, μεταγραφικοί παράγοντες)
5. Κοινοί μηχανισμοί ωρίμανσης του mRNA μεταξύ ευκαρυωτικών οργανισμών (άνθρωποι - φυτά)
6. Ίδια ριβοσώματα (θέση μετάφρασης για οποιοδήποτε mRNA)'
7. Καθολικός γενετικός κώδικας
8. Κοινή δομή πρωτεϊνών (όλες μπορούν να σχηματιστούν από τα ίδια 20 αμινοξέα)
9. Κοινοί μηχανισμοί τροποποίησης των πρωτεϊνών μεταξύ ευκαρυωτικών οργανισμών (άνθρωποι - φυτά)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Sarantis_Ts]

Τι ερωτήσεις είναι αυτές;;; ο.0
Πρωτίστως, ποια κυτταρα εννοεί; Το ανθρωπινο (1), το βακτηριο (2) και το φυτικό (3);

Μια απάντηση θα μπορουσε να είναι πως και τα τρία κύτταρα αποκτούν (έστω προσωρινά) την ικανότητα να εκφράζουν το γονίδιο. Το ανθρωπινο κυτταρο εχει το γονίδιο από τη φύση του, ενώ το βακτήριο μπορεί να το εκφράσει ως μέρος του γεν. υλικού του που βρίσκεται στα πλασμίδια του (προσωρινή κατάσταση, μιας και το πλασμίδιο θα εξέλθει απο το βακτηριο για να μπει στο φυτικό κύτταρο). Τέλος το φυτικό κυτταρο ειναι αυτό που αποκτά τελικά την ιδιότητα έκφρασης του γονιδίου...
Just thoughs...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 845212]

Να ρωτησω κατι ρε παιδια και αν δεν καταλαβετε μπορω να σας παραθεσω ακριβως την ασκηση. Οταν μας δινει ενα δικλωνο μοριο DNA του οποιου η μια αλυσιδα μεταγραφεται σε προδρομο mRNA (δινοντας φυσικα το ολιγοπεπτιδιο που παραγεται) και ζηταει να βρουμε το εσωνιο τοτε το εσωνιο που θα βρισκουμε θα αποτελειται απο αριθμο βασεων πολλαπλασιων του τρια παντα? Πιστευω πως οχι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Stavri_]

Να ρωτησω κατι ρε παιδια και αν δεν καταλαβετε μπορω να σας παραθεσω ακριβως την ασκηση. Οταν μας δινει ενα δικλωνο μοριο DNA του οποιου η μια αλυσιδα μεταγραφεται σε προδρομο mRNA (δινοντας φυσικα το ολιγοπεπτιδιο που παραγεται) και ζηταει να βρουμε το εσωνιο τοτε το εσωνιο που θα βρισκουμε θα αποτελειται απο αριθμο βασεων πολλαπλασιων του τρια παντα? Πιστευω πως οχι.

Δημήτρη, μπορείς να μου παραθέσεις την άσκηση;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Δρ. Σπίτης]

το εσωνιο που θα βρισκουμε θα αποτελειται απο αριθμο βασεων πολλαπλασιων του τρια παντα;

Και βέβαια όχι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Stavri_]

Και βέβαια όχι.

Αυτό είναι το μόνο προφανές. Νομίζω όμως πως ο Δημήτρης ήθελε βοήθεια στην άσκηση γενικά. Αν μας την παραθέσεις μπορεί να μπορούμε να σε βοηθήσουμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 845212]

Μοριο DNA

Κωδικη 5'...ATGCATCGCAGTGAGATTGGTATAGATGGATGGTAA...3'
μη κωδ 3'.. ΤΑCGTAGCGTCACTCTAACCATATCTACCTACCATT...5'
mRNA 5'..AUGCAUCGCAGUGAGAUUGGUAUAGAUGGAUGGUAA
πεπτιδιο: μεθειονινη ιστιδινη αργινινη ασπαρτικο οξυ γλυκινη τρυπτοφανη

ενα απο τα πολλα ερωτημα λεει να βρεθει η αλληλουχια των εσωνιων.

Γιατι ειναι λαθος να πουμε οτι εσωνια ειναι αυτα που θα γραψω με κοκκινο?


mRNA 5'..AUGCAUCGCAGUGAGAUUGGUAUAG[AUGGAUGGUAA]...3'

οπου πρασινο αλλο γονιδιο.

Το σωστο ειναι αυτο:

5'..AUGCAUCGCAGUGAGAUUGGUAUAGAUGGAUGGUAA...3'

H αληθεια ειναι οτι το 2ο οντως εγραψα αλλα θα ηθελα να μου εξηγησει καποιος γιατι ειναι λαθος και το 1ο

Οποιος εχει χρονο ας ριξει και μια ματια στα θεματα οεφε 2011 βιολογια κατευθυνσης οπου υπαρχει ενα θεμα που λεει να βρειτε το εσωνιο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 845212]

Μια ερωτηση επισης που σκεφτηκα ειναι η εξης: Εστω οτι εχουμε μια γεννητικη ασθενεια η οποια κληρονομειται με αυτοσωμικα επικρατη τυπο κληρονομικοτητας. Η ασθενεια αυτη οφειλεται σε μια δυσλειτουργια μιας ομαδας κυτταρων. Mπορουμε να εφαρμοσουμε στα κυτταρα αυτα γονιδιακη θεραπεια (in vivo ή ex vivo?).

Αν καποιος γνωριζει την απαντηση θα ηθελα -αν δεν βαριεται φυσικα- να μου την αιτιολογησει.

Γενικα εχω παρατηρησει οτι στις ασθενεις που αναφερει (ανεπαρκεια του ανοσοποιητικου συστηματος, κυστικη ινωση) ο τροπος κληρονομησης ειναι αυτοσωμικα υπολειπομενος τυπος κληρονομικοτητας. Ετσι εγω σκεφτομαι οτι το ατομο που θα νοσει θα ειναι ομοζυγο σε 2 μεταλαγμενα υπολοιπομενα γονιδια ετσι αν εισαγουμε το φυσιολογικο αλληλομορφο (που θα ειναι επικρατες) τους στα κυτταρα του συγκεκριμενου ιστου τοτε στη κατασταση της ετεροζυγωτιας θα εκφραστει ο φυσιολογικος φαινοτυπος. Βεβαια το βιβλιο λεει οτι τα αλληλομορφα βρισκονται στην ιδια θεση στα ομολογα χρωμοσωματα. Δηληδη το γονιδιο που θα εισαγουμε θα αντικαταστησει ενα απο τα 2 αλληλομορφα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Sarantis_Ts]

Μοριο DNA

Κωδικη 5'...ATGCATCGCAGTGAGATTGGTATAGATGGATGGTAA...3'
μη κωδ 3'.. ΤΑCGTAGCGTCACTCTAACCATATCTACCTACCATT...5'
mRNA 5'..AUGCAUCGCAGUGAGAUUGGUAUAGAUGGAUGGUAA
πεπτιδιο: μεθειονινη ιστιδινη αργινινη ασπαρτικο οξυ γλυκινη τρυπτοφανη

Γιατι ειναι λαθος να πουμε οτι εσωνια ειναι αυτα που θα γραψω με κοκκινο?


mRNA 5'..AUGCAUCGCAGUGAGAUUGGUAUAG[AUGGAUGGUAA]...3'

οπου πρασινο αλλο γονιδιο.

Το σωστο ειναι αυτο:

5'..AUGCAUCGCAGUGAGAUUGGUAUAGAUGGAUGGUAA...3'

H αληθεια ειναι οτι το 2ο οντως εγραψα αλλα θα ηθελα να μου εξηγησει καποιος γιατι ειναι λαθος και το 1ο

Με την πρώτη περίπτωση που γράφεις, διόρθωσε με αν κανω λαθος, αλλά δεν βλέπω να κωδικοποιείται στο τέλος η τρυπτοφάνη. Τα κωδικώνιά σου που κωδικοποιούν αμινοξέα σταματούν στην γλυκίνη (GGU) και μετα εχεις κωδικόνιο λήξης, άρα no τρυπτοφάνη.

Όσο για τη σωστή απάντηση, σου έχει ξεφύγει ένα νουκλεοτίδιο στο τέλος του εσωνίου. Το τελευταίο G δεν ειναι στο εσωνιο, ειναι στην αλληλλουχια που μεταφραζεται και αποτελει μερος του GGA --> γλυκίνη ενώ ακολουθεί UGG --> τρυπτοφάνη και λήξη. Δηλαδή η σωστή απαντηση ειναι
5'..AUGCAUCGCAGUGAGAUUGGUAUAGAUGGAUGGUAA...3'

Μια ερωτηση επισης που σκεφτηκα ειναι η εξης: Εστω οτι εχουμε μια γεννητικη ασθενεια η οποια κληρονομειται με αυτοσωμικα επικρατη τυπο κληρονομικοτητας. Η ασθενεια αυτη οφειλεται σε μια δυσλειτουργια μιας ομαδας κυτταρων. Mπορουμε να εφαρμοσουμε στα κυτταρα αυτα γονιδιακη θεραπεια (in vivo ή ex vivo?).

Αν καποιος γνωριζει την απαντηση θα ηθελα -αν δεν βαριεται φυσικα- να μου την αιτιολογησει.

Γενικα εχω παρατηρησει οτι στις ασθενεις που αναφερει (ανεπαρκεια του ανοσοποιητικου συστηματος, κυστικη ινωση) ο τροπος κληρονομησης ειναι αυτοσωμικα υπολειπομενος τυπος κληρονομικοτητας. Ετσι εγω σκεφτομαι οτι το ατομο που θα νοσει θα ειναι ομοζυγο σε 2 μεταλαγμενα υπολοιπομενα γονιδια ετσι αν εισαγουμε το φυσιολογικο αλληλομορφο (που θα ειναι επικρατες) τους στα κυτταρα του συγκεκριμενου ιστου τοτε στη κατασταση της ετεροζυγωτιας θα εκφραστει ο φυσιολογικος φαινοτυπος. Βεβαια το βιβλιο λεει οτι τα αλληλομορφα βρισκονται στην ιδια θεση στα ομολογα χρωμοσωματα. Δηληδη το γονιδιο που θα εισαγουμε θα αντικαταστησει ενα απο τα 2 αλληλομορφα?

Η βασική απάντηση νομιζω ότι ειναι πως δεν επιδέχεται γονιδιακή θεραπεία δίοτι το μεταλλαγμένο αλληλόμορφο ειναι επικρατές και αυτό σημαίνει πως θα συνεχίζει να εκφράζεται, ακόμα και αν εισαχθεί το φυσιολογικό αλληλόμορφο που ειναι (εδώ) υπολειπόμενο. Ετσι, η γονιδιακη θεραπεια θα είναι ακαρπη αφου αυτο που επιτελει δεν ειναι να αντικαταστει τ μεταλλαγμενο γονιδιο σε όλα τα κύυτρα του ασ8ενους αλλα απλώς να ενσωματώνει το φυσιολογικό αλλημόρφο σε ορισμενα κύτταρα.
Επιπλέον θα απαντούσα (έτσι για τα ματια του κόσμου) οτι υπαρχουν και αλλες προυποθέσεις που δεν γνωρίζω αν πληρουνται όπως χαρτογράφηση, απομονωση και κλωνοποιηση του φυσιολογικου γονιδίου, ο προσδιορισμος των κυτταρων π εμφανιζουν την βλαβη (αυτο νομιζω υποννοειται πως εχει εξασφαλιστεί) και η αναπτυξη κατάλληλων ιων φορέων. Ακόμα πρέπει ο κυτταρικος τυπος να "βολεύει" με την έννοια οτι χρειάζεται κατάλληλο εργαλείο για τη μόλυνση των εν λογω μονο κυτταρων απο τον ιό-φορέα του γονιδίου.

Τα αλ/φα γονίδια οντως βρισκονται στην ιδια γενετικη θεση, ομως αυτο αναφερεται σε φυσιολογικά γονιδιώματα οχι σε περιπτωσεις οπου εχει γινει γεν. τροποποίηση. Το φυσιολογικο αλ/φο δεν αντικαθηστα σε καμια περιπτωση το μεταλλαγμενο, αλλα ενσωματωνεται σε καποιο (τυχαίο μάλλον) σημειο του γονιδιώματος. Ειναι γνωστο (απο τις μετατοπισεις χρωμοσωμικων τμηματων) οτι η αλλαγη στη διαταξη της γεν πληροφοριας δεν επηρεάζει την έκφραση της. Επομενως το φυσιολογικο αλ/φο απλως ενσωματωνεται καπου και καλυπτει την εκφραση των υπολειπομενων μεταλλαγμενων

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 845212]

Με την πρώτη περίπτωση που γράφεις, διόρθωσε με αν κανω λαθος, αλλά δεν βλέπω να κωδικοποιείται στο τέλος η τρυπτοφάνη. Τα κωδικώνιά σου που κωδικοποιούν αμινοξέα σταματούν στην γλυκίνη (GGU) και μετα εχεις κωδικόνιο λήξης, άρα no τρυπτοφάνη.

Όσο για τη σωστή απάντηση, σου έχει ξεφύγει ένα νουκλεοτίδιο στο τέλος του εσωνίου. Το τελευταίο G δεν ειναι στο εσωνιο, ειναι στην αλληλλουχια που μεταφραζεται και αποτελει μερος του GGA --> γλυκίνη ενώ ακολουθεί UGG --> τρυπτοφάνη και λήξη. Δηλαδή η σωστή απαντηση ειναι
5'..AUGCAUCGCAGUGAGAUUGGUAUAGAUGGAUGGUAA...3'

Ναι σωστα απροσεξια οπως το εγραψες ειναο οντως το σωστο. Στο πρωτο χωρις να λαβουμε υποψιν το πρασινο που εβαλα (πες οτι ειχε στις τελειες μετα ακολουθοθυσε ληξη πχ) γιατι ειναι λαθος να πουμε οτι εκεινα που εβαλα με κοκκινο ειναι τα εσωνια?

Η βασική απάντηση νομιζω ότι ειναι πως δεν επιδέχεται γονιδιακή θεραπεία δίοτι το μεταλλαγμένο αλληλόμορφο ειναι επικρατές και αυτό σημαίνει πως θα συνεχίζει να εκφράζεται, ακόμα και αν εισαχθεί το φυσιολογικό αλληλόμορφο που ειναι (εδώ) υπολειπόμενο. Ετσι, η γονιδιακη θεραπεια θα είναι ακαρπη αφου αυτο που επιτελει δεν ειναι να αντικαταστει τ μεταλλαγμενο γονιδιο σε όλα τα κύυτρα του ασ8ενους αλλα απλώς να ενσωματώνει το φυσιολογικό αλλημόρφο σε ορισμενα κύτταρα.
Επιπλέον θα απαντούσα (έτσι για τα ματια του κόσμου) οτι υπαρχουν και αλλες προυποθέσεις που δεν γνωρίζω αν πληρουνται όπως χαρτογράφηση, απομονωση και κλωνοποιηση του φυσιολογικου γονιδίου, ο προσδιορισμος των κυτταρων π εμφανιζουν την βλαβη (αυτο νομιζω υποννοειται πως εχει εξασφαλιστεί) και η αναπτυξη κατάλληλων ιων φορέων. Ακόμα πρέπει ο κυτταρικος τυπος να "βολεύει" με την έννοια οτι χρειάζεται κατάλληλο εργαλείο για τη μόλυνση των εν λογω μονο κυτταρων απο τον ιό-φορέα του γονιδίου.

Τα αλ/φα γονίδια οντως βρισκονται στην ιδια γενετικη θεση, ομως αυτο αναφερεται σε φυσιολογικά γονιδιώματα οχι σε περιπτωσεις οπου εχει γινει γεν. τροποποίηση. Το φυσιολογικο αλ/φο δεν αντικαθηστα σε καμια περιπτωση το μεταλλαγμενο, αλλα ενσωματωνεται σε καποιο (τυχαίο μάλλον) σημειο του γονιδιώματος. Ειναι γνωστο (απο τις μετατοπισεις χρωμοσωμικων τμηματων) οτι η αλλαγη στη διαταξη της γεν πληροφοριας δεν επηρεάζει την έκφραση της. Επομενως το φυσιολογικο αλ/φο απλως ενσωματωνεται καπου και καλυπτει την εκφραση των υπολειπομενων μεταλλαγμενων

Ευχαριστω πολυ για την απαντηση σου Με βοηθησες να το ξεκαθαρισω αυτο το θεμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 278211]

εσώνιο δεν είναι 1 νουκλεοτίδιο ποτέ
αυτό συμβαίνει εξαιτίας του μηχανισμού με τον οποιο κοβονται τα εσώνια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Sarantis_Ts]

Ναι σωστα απροσεξια οπως το εγραψες ειναο οντως το σωστο. Στο πρωτο χωρις να λαβουμε υποψιν το πρασινο που εβαλα (πες οτι ειχε στις τελειες μετα ακολουθοθυσε ληξη πχ) γιατι ειναι λαθος να πουμε οτι εκεινα που εβαλα με κοκκινο ειναι τα εσωνια?

Ελπιζψ να λεμε τ ιδιο πραγμα... :Ρ
Λεω οτι μετα το GGU που κωδικοποιει γλυκινη εχεις κωδικονιο ληξης και αρα τελέιωνει η πρωτεινοσυνθση χωρις τρυπτοφανη... Με πιανεις? :Ρ
Παρακαλω, για το αλλο

εσώνιο δεν είναι 1 νουκλεοτίδιο ποτέ
αυτό συμβαίνει εξαιτίας του μηχανισμού με τον οποιο κοβονται τα εσώνια

Δεν αμφιβαλω κα8ολου, ομως για εμας αυτη η απαντηση ειναι ακυρη, δεν απορρει απο τ βιβλιο και δεν μπορουμε να την επικαλεστουμε ακομα και ειναι σωστη :Ρ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[alexalchemist]

να ρωτησω κατι στη παραγραφο που λεει για τις τεχνικες που οδηγουν στη μεταφορα γενετικου υλικου απο τον εναν οργανισμο στον αλλο...συγκεκριμενα εκει που λεει οτι επιλεγουμε και απομονωνουμε τα κυτταρα ξενιστες... πρεπει να αναφερουμε οτι τα επιλεγουμε με τη βοηθεια αντιβιοτικου??? γτ δν αναφερει κατι

4o κεφαλαιο παντα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Δρ. Σπίτης]

Μα εμείς θέλουμε τα βακτήρια που χρησιμοποιούμε ως ξενιστές να μην διαθέτουν από μόνα τους πλασμίδια, ώστε να μην διαθέτουν εκ των προτέρων γονίδια ανθεκτικότητας. Αν λοιπόν τους ρίξουμε αντιβιοτικό θα ψοφήσουν αυτά που θέλουμε, οπότε καλύτερα μην κάνεις καν αναφορά στη διαδικασία. Γράψ' το όπως το έχει το βιβλίο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.