Βοήθεια/Απορίες στην Άλγεβρα

Πρόκειται για ανεξάρτητα(όχι ασυμβίβαστα) ενδεχόμενα . Είναι παρόμοιο με το πρόβλημα:
Ποια η πιθανότητα να έρθει κορώνα σε δύο διαδοχικές ρίψεις ενός νομίσματος
Απάντηση


Που την βρήκες την άσκηση;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Πρόκειται για ανεξάρτητα(όχι ασυμβίβαστα) ενδεχόμενα . Είναι παρόμοιο με το πρόβλημα:
Ποια η πιθανότητα να έρθει κορώνα σε δύο διαδοχικές ρίψεις ενός νομίσματος
Απάντηση


Που την βρήκες την άσκηση;
Στο ιντερνετ θα σου δωσω σελιδα σε λιγο γιατι τωρα δεν μπορω να ψαχνω : εχω ακομη μια που την εχω λυσει αλλα θελω επιβεβαιωση και λεω εγω
και αυτο ισχυει αλλα πως το αποδυκνυω ? με venn γινεται αλλα θα γινει δεκτο σε τεστ - διαγωνισμα κτλπ ?

https://users.sch.gr/orani/askiseis/askiseis/genped_c/pithanotites_askiseis.pdf

εδω την βρηκα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:
Βασικά εγώ θα το έκανα ως εξής,θεωρώντας βέβαια δεδομένες τις εξής σχέσεις για δύο οποιαδήποτε ενδεχόμενα (οι οποίες μπορούν εύκολα να προκύψουν από διάγραμμα Venn):

(1)
(2)

Έστω . Είναι , αφού . Όμοια προκύπτει ότι . Άρα τα ενδεχόμενα είναι ανά δύο ασυμβίβαστα.

Για την ένωσή τους έχουμε:



Αυτό το αποτέλεσμα ίσως προκύπτει και οπτικά κατευθείαν από ένα διάγραμμα Venn ωστόσο προτίμησα να βασιστώ όσο λιγότερο μπορούσα στο διάγραμμα Venn θεωρώντας μόνο τις σχέσεις (1),(2)

Άρα από απλό προσθετικό νόμο έχουμε:



Ελπίζω να βοήθησα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Kώστα η περιπτωση μας ειναι για τυχαια ενδεχομενα ενος δειγματικου χωρου . Απο οτι καταλαβα ομως μπορω να εργαστω παρομοια για αυτην . Οπως και να εχει ευχαριστω.:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Κι εγώ για τυχαία ενδεχόμενα την έλυσα. Αν διαβάσεις λίγο καλύτερα έγραψα την ένωση όπου τα Α,Β, C δεν είναι αναγκαστικά ξένα ανά δύο ως όπου τα Α,Γ, Δ είναι ξένα ανά δύο.

disjoint.png


πορτοκαλί:
μπλε:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Καταλαβα Κωστα απλα δεν αντικατεστησες στην τελευταια και μου φανηκε οτι απεδειξες μονο για ασυμβιβασα με την αντικατασταση προκυπτει το ζητουμενο ευκολα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
1.Εάν Aποδείξτε ότι --> 2. Εάν Αποδείξτε ότι --> Αυτές τις ανισώσεις γίνεται να τις βγάλω και με αντιστροφή σε κλάσμα??(π.χ. ) Αν όχι πώς αλλιώς μπορώ να τις λύσω??

HeLP!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:
1) Παραγοντοποίηση και βγήκε

2) Από το ερώτημα 1 κυκλικά:





Προσθέτουμε κατά μέλη (1),(2),(3) και έχουμε <3+ab+bc+ac \stackrel{\times 2}{\Rightarrow}4(a+b+c)<6+2(ab+bc+ac)\,\, (4)" />. Πολλαπλασιάζοντας τώρα την (1) με το c, την (2) με το α και την (3) με το b και προσθέτοντας κατά μέλη παίρνουμε:



Aπό (4) και (5) έχουμε τελικά όπως θέλαμε!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Στην 1 γίνεται έτσι??
-->

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
που ισχύει αφού

Στην λύση σου στο τελευταίο σου βήμα διαιρείς με αρνητικό αριθμό οπότε αλλάζει η φορά της ανισότητας. Επίσης δεν μένει 0 αλλά 1 :

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Ορίστε και μία άλλη λύση για το ερώτημα 2!
Αφού --> , τότε --> (προσθέτω στην ανίσωση το )
, όπου [1]
και , όπου [2] (από την πρώτη άσκηση)
Από την [1] και [2], προσθέτωντας κατά μέλη, έχουμε ,το οποίο θέλουμε να αποδείξουμε!!!:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αν ισχυουν οτι χ προς α ισο με ψ προς β ισο με ζ προς γ, α+β+γ=1 και α*α+β*β+γ*γ=1 ν.δ.ο χψ+ψζ+ζχ=0

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ευχαριστω πολυ!!!

Μπορει καποιος να μου δωσει δυσκολα θεματα πανω στις ταυτοτητες α λυκειου???

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:
Για να μην τις γράφω εδώ δες στην συλλογή ασκήσεων στην άλγεβρα κάποιες που συγκέντρωσα. Δεν είναι πολύ δύσκολες αλλά αξίζουν μία προσπάθεια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θεωρουμε ενα πειραμα τυχης και Α ειναι ενα ενδεχομενο του δχ Ω και Α' το αντιθετο του ενδεχομενου Α και οτι ισχυει: 49 προς P(Α) και 9 προς Ρ(Α') μικροτερο η ισο του 100...Να βρειτε τις πιθανοτητες Ρ(Α) και Ρ(Α')

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Πολλαπλασιασε με P(A)*P(A') ολα τα μελη. Χρησιμοποιουμε το P(A') = 1-P(A) και μετα νομιζω πως ξερεις τι να κανεις .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
,τότε->
Επειδή
Άρα -->
Έτσι εάν -->
* , τότε
* , τότε
Eίναι σωστό έτσι όπως το έκανα???

και αυτή καμιά ιδέα για το πώς αλλιώς να τη λύσω???

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:
Αυτό από μόνο του δεν μας εξασφαλίζει ότι αφού . Μπορείς όμως να εφαρμόσεις την ίδια τεχνική με της άσκησης 4 ii) B' ομάδας της παραγράφου 2.2 του σχολικού. Δηλαδή που ισχύει αφού .
Τα υπόλοιπα που λες σωστά φαίνονται. Η επόμενη άσκηση είναι στο ίδιο μοτίβο αφού και για κάθε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Γιατί δεν το λέτε απλα;
Το συνεπάγεται είναι όταν το statement Β προκύπτει από το Α, αν πάλι και το Α προκύπτει από το Β τότε αυτά τα δύο ισοδυναμούν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top