Βοήθεια/Απορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού - Ασκήσεις

[manos4]

oxi 0

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[*Serena*]

ΡΕ παιδες ας βοηθησει λιγο καποιος γιατι το μυαλο μου εχει κολισει για τα καλα....@@

Εχω να κανω την πραξη Χ/Χ-1=0 .... Μηπως η απαντηση ειναι ΑΤΟΠΟ;;;

Για χ διάφορο του 1 δεν είναι άτοπο. Βάλε νούμερα στο χ να το δεις. Τι εννοείς να κάνεις την πράξη? Λογικά με πράξεις θα κατέληξες σε αυτό που δεν νομίζω ότι απλοποιήται άλλο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[natasoula...]

Προφανώς εννοεί να λύσει την εξίσωση.
Εξισώνεις τον αριθμητή με 0,άρα η λύση είναι χ=0 για κάθε πραγματικό χ διάφορο του 1.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[θελω να πετυχω]

Παιδες λεει η ασκηση...Δινεται ο μιγαδικος ταδε με χ Ε R , x διαφορο του 1.......Και στο τελος μου βγαινει η πραξη χ/χ-1=0 ....Απο εκει και περα τι απανταω ;;;;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[manos4]

το κλασμα ειναι 0 αν ο αριθμητης ειναι 0.Αν ο παρανομαστης τεινει στο 0 ειναι απροσδιοριστο.Τι μπερδεθεστε για το αν το χ ειναι διαφορο του 1?το χ πρεπει να ειναι 0 για να ειναι το κλασμα 0.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Pupilloscope]

H εξισωση επαληθευεται για χ=0.Αρα,ο z ανηκει στους φανταστικους.Αν το χ ειναι αυτο που φανταζομαι δηλαδη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[θελω να πετυχω]

Re παιδια δεν πολυκαταλαβα.....Σας λεω πως εχω το κλασμα χ προς χ-1 = 0 ... με ισοδυναμια αυτο τι βγαινει?????

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[manos4]

Re παιδια δεν πολυκαταλαβα.....Σας λεω πως εχω το κλασμα χ προς χ-1 = 0 ... με ισοδυναμια αυτο τι βγαινει?????

χ=0

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[θελω να πετυχω]

Για να ειναι ο z=0 πρεπει να υπαρχει τιμη του χ ιδια;; Για παραδειγμα εγω εβγαλα χ=0 και χ=3/2 ...... ΟΠΟΤΕ δεν υπαρχει τιμη του χ για z=0.....ΣΩΣΤΑ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[MANOLIS_X3!!!]

!!!!!!!!!!!!! Απελπίστηκα με τα LATEX! Ελπίζω να τα βγάλετε!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[antwwwnis]

!!!!!!!!!!!!! Απελπίστηκα με τα LATEX! Ελπίζω να τα βγάλετε!

Επειδή η g(x)=lnx είναι 1-1 και γνησίως αύξουσα παίρνεις ln και τα δυο μέλη και η φορά μένει ίδια.
Μετά χρησιμοποιείς την ιδιοτητα lna^k=k*lna και προκύπτει άσκηση της Α λυκείου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[papas]

A few years ago...

Στις πανελληνιες γραφεις αυτα που θελουν.Ελευθερια λογου δεν υπαρχει,αλλα μονο αντιγραφη,για να τους κανεις χαρουμενους και να σου βαλουν τις μοναδες

Λυπάμαι αλλά κάνεις λάθος.

''Κάθε λύση επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή'', αναγράφεται στα θέματα. Απλά ο miv μίλησε για σύμβολα που δε διδασκόμαστε. Πώς φτάσατε στη λογοκρισία, δεν καταλαβαίνω.

Και εγώ δε νομίζω να ισχύει αυτό που λέει ο παπας...

Μαθηματικά γράφεις, όχι έκθεση :p

Μα σκέψου λίγο, θα ήταν παράλογο να τους γράψεις μια ολόσωστη πλην καινούρια απόδειξη και να μην τη δεχτούν. Ας μην τα ισοπεδώνουμε όλα για να φανεί πως ξέρουμε το σύστημα. Το έχω ξαναπεί πολλές φορές, ''μπάζει'' από παντού αλλά δε ''βυθίζεται'' ολοκληρωτικά.

Ε μα το ξέρω και γι' αυτό μου φάνηκε παράξενο αυτό που είπε ο papas..

Τι λέγαμε παιδία; Ότι στις πανελλήνιες δεν θέλει παπαγαλία;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Latvala]

καλησπερα... μου δινεται μια ασκηση με διανυσματα να αποδειξω κατι αν ισχυει... μετα απο διαφορες πραξεις και διαφορα πραγματα κτλ κτλ κτλ κατεληξα στο αποτελεσμα ΑΑ(διανυσμα)=0(διανυσμα) αυτο τωρα ειναι σαν να απεδειξα οτι ισχυει ή ενα τιποτα ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[OChemist]

καλησπερα... μου δινεται μια ασκηση με διανυσματα να αποδειξω κατι αν ισχυει... μετα απο διαφορες πραξεις και διαφορα πραγματα κτλ κτλ κτλ κατεληξα στο αποτελεσμα ΑΑ(διανυσμα)=0(διανυσμα) αυτο τωρα ειναι σαν να απεδειξα οτι ισχυει ή ενα τιποτα ?

Αυτο στο οποιο κατεληξες ειναι κατι αληθες....αρα πιθανοτατα αυτο που ηθελες, με τις καταλληλες πραξεις το αδηγησες σε κατι αληθες που ισχυει!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Latvala]

ευχαριστω φιλε μου να σαι καλα για την αμεση απαντηση σου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Alexl1996]

Παιδιά να ρωτήσω κάτι, όταν έχουμε να προσθέσουμε 3 διανύσματα π.χ. α+β+γ , μπορούμε να πάρουμε ότι οι στυντεταγμένες του τελικού διανύσματος είναι (χ1+χ2+χ3, ψ1+ψ2+ψ3) ; Γιατί ο κανόνας πρόσθεσης συντεταγμένων ξέρω ότι ισχύει για 2 διανύσματα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Rempeskes]

Παιδιά να ρωτήσω κάτι, όταν έχουμε να προσθέσουμε 3 διανύσματα π.χ. α+β+γ , μπορούμε να πάρουμε ότι οι στυντεταγμένες του τελικού διανύσματος είναι (χ1+χ2+χ3, ψ1+ψ2+ψ3) ; Γιατί ο κανόνας πρόσθεσης συντεταγμένων ξέρω ότι ισχύει για 2 διανύσματα

a+b+c=((a+b)+c)
case closed

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Alexl1996]

Ωχ ναι σωστά

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[akis95]

Έστω τα διανύσματα

τέτοια ώστε:

1)

2)

3)

4)

Να δείξετε ότι:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[rebel]

Για απορία είναι η άσκηση;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.