Βοήθεια/Απορίες στα Αρχαία Ελληνικά

[Ερις]

βρεικα μονο ρηματα και υποκειμενα..αυτα ξερω..και γω δν εχω πολλι χρονο γ αυτο

Αντικείμενα δν βρείκες; δν είναι κτ δύσκολο όπως βρείκες Ρ και Υ έτσι ψάξε και γ Α.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Tsar325]

Καλημέρα.Μπορεί κάποιος να με βοηθήσει με μία άσκηση.Δεν εχω λυσάρι γιατί σχεδόν πάντα ξέρω περίπου τι να γράψω και το λυσαρί αποτελεί μερικές φορές "πειρασμός".Τέσπα η άσκηση που με δυσκολεύει είναι στο Θουκυδίδη στο βιβλίο σελ.306 η 7.(ΘΟΥΚΥΔΙΔΗΣ-ΒΙΒΛΙΟ 3-ΚΕΦΑΛΑΙΟ 70)

Ευχαριστώ εκ των προτέρων,
Tsar325

Υ.Γ.Μιλάω για λυσάρι..όχι για βοήθημα απλως δεν έχω χρόνο να εμβαθύνω χρησιμοποιώντας και βοήθημα αφου θα παω ουτος ή αλλος θετική κατεύθυνση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ασχετη.γρ]

μπορει καποιος να μου πει την εγκλιτικη αντικατασταση των ρηματων : διωκω και συμπραττω?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Πατρεύς]

μπορει καποιος να μου πει την εγκλιτικη αντικατασταση των ρηματων : διωκω και συμπραττω?

Προφανῶς ἐννοεῖς τὸν Ἑνεστῶτα. Θέλεις ὅλα τὰ πρόσωπα ἢ μόνο τὸ α΄ Ἑνικό;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ασχετη.γρ]

Προφανῶς ἐννοεῖς τὸν Ἑνεστῶτα. Θέλεις ὅλα τὰ πρόσωπα ἢ μόνο τὸ α΄ Ἑνικό;

στο 2ο ενικο και 2ο πληθυντικο προσωπο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Πατρεύς]

Β΄ Ἑνικὸ

Ὁρ.: διώκεις, συμπράττεις
Ὑπ.: διώκῃς, συμπράττῃς
Εὐκτ.: διώκοις, συμπράττοις
Προστ.: δίωκε, σύμπραττε

Β΄ Πληθυντικὸ

Ὁρ.: διώκετε, συμπράττετε
Ὑπ.: διώκητε, συμπράττητε
Εὐκτ.: διώκοιτε, συμπράττοιτε
Προστ.: διώκετε, συμπράττετε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ασχετη.γρ]

ευχαριστω^_^

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αντώνης7]

Παιδιά μπορείτε να μου κάνετε χρονική αντικατάσταση του ήρχε και του ούσης. ευχαριστώ πολύ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SparklingGrey]

Παιδιά μπορείτε να μου κάνετε χρονική αντικατάσταση α)του ήρχε και β)του ούσης. ευχαριστώ πολύ!

α) ἦρχε
ΕΝΣ: ἄρχει
ΠΡΤ: ἦρχε
ΜΕΛΛ: ἄρξει
ΑΟΡ: ἦρξε
ΠΡΚ: ἦρχε
ΥΠΡ: ἦρχει

β) οὔσης
ΕΝΣ: οὔσης
ΠΡΤ: -
ΜΕΛΛ: ἐσομένης
ΑΟΡ: γενομένης
ΠΡΚ: γεγενημένης / γεγονυῖας
ΥΠΡ: -

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Πατρεύς]

α) ἦρχε
ΕΝΣ: ἄρχει
ΠΡΤ: ἦρχε
ΜΕΛΛ: ἄρξει
ΑΟΡ: ἦρξε
ΠΡΚ: ἦρχε
ΥΠΡ: ἦρχει

Νομίζω ὅτι τὸ ῥ. «ἄρχω» κάνει τὸν Παρακείμενο κ΄ Ὑπερσυντέλικο περιφραστικά. Δηλ. «ἄρξας ἔχει» καὶ «ἄρξας εἶχε». Ὅπότε μπορεῖ νὰ γράψῃ τὸν περιφραστικὸ τῦπο καὶ σὲ παρένθεση ἕναν ὑποθετικὸ μονολεκτικό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αντώνης7]

Να σαι καλά!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SparklingGrey]

Νομίζω ὅτι τὸ ῥ. «ἄρχω» κάνει τὸν Παρακείμενο κ΄ Ὑπερσυντέλικο περιφραστικά. Δηλ. «ἄρξας ἔχει» καὶ «ἄρξας εἶχε». Ὅπότε μπορεῖ νὰ γράψῃ τὸν περιφραστικὸ τῦπο καὶ σὲ παρένθεση ἕναν ὑποθετικὸ μονολεκτικό.

Ἡ ἀλήθεια εἶναι πὼς μόλις τὸ ἔγραφα, εἶχα κάποιους ἐνδοιασμούς, ἀλλά μὲ μία πρόχειρη ἀναζήτηση στὸ λεξικό, δὲ βρῆκα κάτι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Libertus]

Ήρξα είναι ο παρακείμενος και ο υπερσυντέλικος δεν είναι εύχρηστος.Δε βρήκα κάτι για τους περιφραστικούς τύπους, αλλά μπορεί να είναι και σωστοί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SparklingGrey]

^ Μήπως εννοείς ἦρχα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Libertus]

Όπα λάθος.Ναι, ήρχα κι δεν πρέπει να είναι εύχρηστος.Υπερσυντέλικο δεν έχει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SparklingGrey]

Το ότι δεν έχει μπορεί να το λέει επειδή δεν υπάρχει σε κείμενα αττικής διαλέκτου. Μπορεί μεταγενέστερα να χρησιμοποιήθηκε. Προσωπικά, θα τον έβαζα σε παρένθεση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Libertus]

Τον παρακείμενο σε παρένθεση.Τον υπερσυντέλικο πιστεύω καλύτερα όχι, γιατί είναι ανύπαρκτος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SparklingGrey]

Θα ρωτήσω φιλόλογο και θα σου πω! (όχι ότι θα μου πει με βεβαιότητα αλλά τέλος πάντων )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[γιοβιτα.]

γεια σας! η6ελα μια βοηθεια..
αν μπορειτεε να μου πειτε την εγκλιτικη αντικατασταση στην:
οριστηκη,υποτακτικη,ευκτικη και προστακτικη στο γ'ενικο και γ' πληθυντικο προσωπο του ρηματος :
δανιζω και αθροιζω
....
ευχαριστω!^^

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αντώνης7]

Παιδιά μια βοήθεια!μπορείτε να μου κάνετε χρονική αντικατάσταση και αρχικούς χρόνους του παραινούντων και του εάσαι.
ευχαριστώ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.