Dias
Επιφανές μέλος
Dias
Επιφανές μέλος
Η λύση της εξίσωσης γίνεται με πρόγραμμα στον υπολογιστή!!! (mathematica, geobra). Δεν γίνεται με το χέρι.Ακριβώς αυτό βρήκα! Αλλά δεν μπορώ να το λύσω, γίνεται να παραθέσετε τη λύση ολόκληρη, έτσι για να φύγει η απορία;
Να του πεις να μην χρησιμοποιεί τόσο πολύ το χέρι του.Υ.Γ. Μας την έβαλε καθηγητής στο σχολείο....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
(t+2)[FONT="]⁴[/FONT]/t² + (2t+2)² = 100Πες τα ρε Δία! Ένα τέταρτο τώρα παλεύω να καταλάβω πως γίνεται να είναι άσκηση β λυκ! Η εξίσωση δε λύνεται εύκολα για β λυκείου.
Βέβαια, μπορείς να βρεις με το μάτι ότι μια προφανής ρίζα είναι t=2 και να συνεχίσεις. Οι άλλες ρίζες όμως; Σίγουρα για Β λυκείου γενικής είναι απαράδεκτη άσκηση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Παληκάρι μου, αν την άσκηση την βρήκες κάπου μόνος σου παράτα την. Αν σου την έδωσε καθηγητής φροντιστηρίου (σχολείου λίγο δύσκολο), να του πεις χαιρετίσματα. Ο λόγος; Καταλήγει σε εξίσωση 4ου βαθμού!!!Καλησπέρα παιδιά, Θα ήθελα να ζητήσω τη βοήθειά σας σε μια άσκηση πάνω στην οριζόντια βολή, την οποία προσπαθώ ανεπιτυχώς να λύσω εδώ και δυο μέρες. Ψάχνοντας την αρχική ταχύτητα έπεφτα πάντα σε εξισώσεις με 2 αγνώστους. Δοκίμασα και σύστημα, αλλά τίποτα. Τα φώτα σας όποιος μπορεί !!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Μπαμπάκα που βαριέσαι, στην κυκλική κίνηση ισχύει ότι:Παιδιά μου ... βαριέμαι να ασχοληθώ περαιτέρω, θα ήθελα λίγη βοήθεια:
ΣΟΥ ΦΟΥΡΟΥ΄ ΦΟΥΚΟΥ΄ , δηλαδή ΣFR = FK
ή σε απλά Ελληνικά: "Η συνισταμένη των δυνάμεων κατά τη διεύθυνση της ακτίνας είναι κεντρομόλος".
(Στην 1η άσκηση είναι ΣFR = Τστ και στη 2η ΣFR = Τνημ - Β. Πάντα FK = mυ²/R)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
1) Πρόκειται για πολύ εύκολη άσκηση.οποιος μπορει να μου λυσει αναλυτικα σας παρακαλω την ασκηση αυτη....
εχουμε: Q1=2μC Q2=5μC q=3μC d=6 Kc=9*10 στην ενατη...το φορτιο q ειναι στη μεση και θελουμε να βρουμε ποια ειναι η ΣF που δεχεται το q...Παιδια οποιος μπορει την εχω για αυριο και δεν την ξερω...
2) Υπάρχει μια όμοια στο βιβλίο.
3) Έχεις (ή βρίσκεις ηλεκτρονικά) το λυσάρι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Η εκφώνηση πρέπει να λέει και ότι: "και στις δύο περιπτώσεις το βλήμα δέχεται την ίδια σταθερή αντίσταση".Βλήμα μάζας m=0.2 kg σφηνώνεται σε σώμα M=9.8 kg πάνω σε τοίχο
Αν το βλήμα σφηνώνεται S=15m στο σώμα , πόσο θα σφηνωνόταν στο ίδιο σώμα σε λείο οριζόντιο επίπεδο χωρίς τοίχο ?
Η συνέχεια είναι απλά μαθηματική επεξεργασία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Δεν βλέπω κάτι παράδοξο. Η κινητική ενέργεια που απόκτησε είναι μεγαλύτερη από τη δυναμική που είχε αρχικά, επειδή η τελική δυναμική ενέργεια είναι αρνητική. Στη δυναμική ενέργεια, όπου θέλουμε ορίζουμε την τιμή "μηδέν", καθώς μόνον οι μεταβολές της μας ενδιαφέρουν.Πως εξηγείς την κινητική ενέργεια που απόκτησε να είναι μεγαλύτερη της αρχικής ενέργειας που είναι η δυναμική? 'Η δεν είναι μόνο αυτή. Φαίνεται από την εκφώνηση να υπάρχει εξωτερικό προς το πεδίο αίτιο?
Ένα αντίστοιχο παράδειγμα στο βαρυτικό πεδίο (όπου και πάλι δεν υπάρχει εξωτερικό προς το πεδίο αίτιο) στο παρακάτω σχήμα:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
....εδώ υπάρχει κάτι συγκεκριμένο. το δυναμικό στο Β είναι +1000V. Αρα το πεδίο δημιουργείται από θετικό φορτίο. Ετσι πρέπει και το δυναμικό του Α να είναι θετικό. Αν ο εκφωνητής της άσκησης καταφέρνει με "μαγικά " να το κάνει αρνητικό, πάω πάσο.
To πεδίο της άσκησης είναι αυτό του σχήματος 1. Αν το πεδίο είχε πηγή ένα θετικό φορτίο, θα ήταν σαν του σχήματος 2. Είναι λογικό ότι το πεδίο της άσκησης να δημιουργείται από ένα θετικό φορτίο (δεξιά) και ένα αρνητικό (αριστερά). Έτσι το Β να έχει θετικό δυναμικό, το Α αρνητικό και κάποιο σημείο ανάμεσά τους να έχει δυναμικό μηδέν. Κάτι ανάλογο δεν συμβαίνει και στο πεδίο του σχήματος 3?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Κι όμως χρειάζονται....Για να απαντηθεί δεν χρείαζονται ιδιαίτερες λεπτομέρειες
Tα i , iii, v είναι σίγουρα σωστά (Ο.Κ.).
Το ii είναι σωστό για το ομογενές (F = Eq = σταθ) και λάθος για το ακτινικό (F αντ.αναλ. r² όχι σταθερή).
Το iv είναι λάθος για το ακτινικό (όπου θεωρούμε μηδέν τη δυναμική ενέργεια στο άπειρο), αλλά δεν μπορεί να απαντηθεί για το ομογενές (πού θεωρούμε ότι U=0?)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Για τι είδους ηλεκτρικό πεδίο πρόκειται? Σε κάποιες από τις ερωτήσεις, η απάντηση είναι διαφορετική αν το πεδίο είναι ομογενές και άλλη αν πρόκειται για ακτινικό πεδίο. Μήπως η άσκηση έχει και κάποιο σχήμα?1) Ένα φορτισμένο σωματίδιο, με φορτίο q= {10}^{-4} C αφήνεται στο σημείο Α ενός ηλεκτρικού πεδίου με δυναμικό 10V. Μετά από λίγο, το σωματίδιο φτάνει στο σημείο Γ. Ποιες από τις παρακάτω προτάσεις είναι σωστές και ποιες λάθος: .....................................................................................................
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Δες προσεκτικά το σχήμα:Έχω μια απορία. Στην απλή αρμονική ταλάντωση η γπ των τριών ενεργειών σε συνάρτηση με την περίοδο με μπερδεύει γιατί στην Κ και στην U η μία περίοδος μου φαίνεται για δύο. Γιατί είναι μία και όχι δύο;Μπορεί κάποιος να κάνει και το σχήμα γιατί δεν μπορώ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Μήπως καρδιά μου, επειδή το "εσωτερικό" του ομογενούς μαγνητικού πεδίου που λες, είναι έξω από τους μαγνήτες?Στο εσωτερικό όμως του ομογενούς πεδίου γιατί έχει τη φορά των δυν γραμμών από το (Ν) προς το (S) και της έντασης επίσης(στην εικόνα του βιβλίου σε 144);
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
1) Η Γη στο βόρειο πόλο της έχει νότιο μαγνητικό πόλο (S) και στο νότιο πόλο της έχει βόρειο μαγνητικό πόλο (Ν). Οι μαγνητικές δυναμικές γραμμές είναι κλειστές, έτσι έξω από τους μαγνήτες πάνε Ν-->S, ενώ μέσα τους S-->Ν.1)Στην θεωρία σελ 144 του βιβλίου λέει ότι το διάνυσμα της έντασης του μαγνητικού πεδίου σε ένα σημείο του έχει φορά από το νότιο προς το βόριο πόλο της. Στο σχήμα όμως του ομογενούς πεδίου γιατί έχει από το βόριο προς το νότιο;
2)Ενα μαγνητικό δίπολο προσδιορίζεται από α) τη μορφή του β) τη συμπεριφορά του γ)μόνο όταν βρίσκεται κοντά στον Ισημερινό δ)και όταν βρίσκεται εκτός μαγνητικού πεδίου (ποια είναι η σωστή; )
3)Αν έχουμε δύο σωληνοειδή που διαρρέονται από το ίδιο Ι, έχουν το ίδιο μήκος, το ίδιο Ν, αλλά διαφορετική ακτίνα οι εντάσεις τους ίδιου μέτρου δεν θα είναι;
4)Η ένταση του μαγνητικού πεδίου στο εσωτερικό σωληνοειδούς έχει μέτρο που είναι μεγαλύτερο κοντά στις σπείρες απ ότι κοντά στον άξονα του(σ/λ και γιατί; )
5)Ο βόρειος πόλος μιας μαγνητικής βελόνας προσανατολίζεται προς το α)βόρειο γεωγραφικό πόλο της Γης β)το βόρειο μαγνητικό πόλο της Γης γ)το νότιο μαγνητικό πόλο της Γης (ποια είναι η σωστή και γιατί; )
2) Μου φαίνεται ασαφής ερώτηση. Αποκλείονται τα γ,δ και νομίζω διαλέγω το β.
3) Ναι, Β = 4πΚμΙΝ/l, ανεξάρτητο του r.
4) Λ, το πεδίο στο εσωτερικό σωληνοειδούς είναι ομογενές.
5) Το α, εξήγηση στο (1).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Δεν ξέρω τι είναι αυτό...όχι δεν εννοώ την πολική, την τάση γενικά του συστήματος...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Tι εννοείς ολική τάση? Πάντως ο τρόπος στέκει και βρίσκεις με άλλο τρόπο την πολική τάση. Κάνεις το σύστημα και τελείωσες.Θα κάνω κι αυτό απλά βρήκα την ολική τάση 30(6+24) και διαίρεσα με την ολική ένταση(3) και βρήκα Ρολ=10...δεν μουστέκει όμως και πολύ αυτό....γιατί δεν νομίζω να είναι σωστός αυτός ο τρόπος εύρεσης της ολικής τάσης...
Η Rα και η 2Ω είναι σε σειρά...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
10Ω είναι η ολική εξωτερική Rεξ και Vπ = 30V. Δεν βλέπω πώς θα μπορούσες να βρεις την ολική Rολ. Γιατί δεν κάνεις αυτό που σου λέω?Γίνεται να βρω ολική εξωτερική αντίσταση, ολική αντίσταση και από αφαίρεση της πρώτης από τη δεύτερη να βρω την ρ εσωτ; Την ολική αντ την βρίσκω 10...δν ξέρω αν είναι σωστη...
(Απ. 36V, 2Ω)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
3) Βρες ολικό Ι, ολική εξωτερική αντίσταση Rεξ και πολική τάση Vπ = ΙRεξ.Aμπερόμετρο εσωτερικής αντίστασης 1 Ω συνδέεται σε σειρά με αντιστάτη 2 Ω. Τα άκρα του συστήματος συνδέονται με τα άκρα του αντιστάτη 6 Ω. Το σύστημα που προκύπτει συνδέεται μέσω αντιστάτη 8 Ω με τους πόλους της πηγής, οπότε το αμπερόμετρο δείχνει 2 Α.
Το ρεύμα βραχυκύκλωσης Ιβ είναι 18 Α. Να βρείτε
1)την τάση στα άκρα του αντιστάτη 6 Ω
2)την ένταση του ρεύματος στον αντιστάτη 8 Ω
3)την εσωτ αντίσταση και την ηεδ της πηγής
Κάνε σύστημα Vπ = Ε - Ιr και Ιβ = Ε/r
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Δύο σημειακά φορτια q1 και q2 έχουν φορτίο +2μC και -4μC αντίστοιχα και διατηρούνται ακίνητα στα σημεία Α και Β μίας ευθείας ε, τα οποία απέχουν απόσταση d=30cm. Να προσδιορίσετε, πάνω στην ευθεία ε, δύο σημεια στα οποία το δυναμικό είναι μηδέν. Υπάρχουν άλλα σημεία με δυναμικό μηδέν στο χώρο γύρο απο τους φορείς; Αν ναι που βρίσκονται τα σημεία αυτά;
.............................q₁...................... q₂
_____.________________+_______.___________-___________
......N .........y .........A ...χ... M.... d-x..... B
Για σημεία πάνω στην ευθεία τα πράγματα είναι απλά:
V(M) = 0 => k∙q₁/x + k∙q₂/(d-x) = 0 => ... => x = d/3 = 10cm
V(N) = 0 => k∙q₁/y + k∙q₂/(d+y) = 0 => ... => y = d = 30cm
Αν θέλουμε ένα τέτοιο σημείο Λ στο επίπεδο:
V(Λ) = 0 => k∙q₁/ΛΑ + k∙q₂/ΛΒ= 0 => ... => ΛΑ/Λβ = ½
Στο βιβλίο της γεωμετρίας (σελ.161), Απολλώνιος κύκλος:
το Λ ανήκει σε κύκλο με διάμετρο την ΜΝ που έχει ακτίνα
R = ½ MN = ½ (x+y) = 2d/3 = 20cm.
Αν θέλουμε στο χώρο, (λογικά) αντί κύκλο θα έχουμε την αντίστοιχη
σφαίρα, δηλαδή όλα τα σημεία με V=0 θα βρίσκονται στην επιφάνεια
σφαίρας με διάμετρο την ΜΝ, δηλαδή ακτίνα 20cm και κέντρο το Κ
που απέχει από το Α απόσταση ΚΑ = 10cm προς τη μεριά που δεν
βρίσκεται το Β.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Κάπως έτσι, αλλά δεν καταλαβαίνω το Ι και το Ιολ. Δεν υπάρχουν 2 ρεύματα, μόνον ένα.Ισχύουν αυτά στην ΗΕΔ, ή δεν τα χω καταλάβει;
Όταν ψάχνουμε ισχύ μιας αντίστασης, των αντίστασεων εκτός αυτή της μπαταρίας (Rεξωτερικό ας πούμε) αλλά και την r της μπαταρίας χρησιμοποιούμε το Vπ (πολικό), δηλαδή: Pεξωτερικό=Pr(της μπαταρίας)=Vπ*ΙτηςRεξωτερικής ή Ιολ, αν ψάχνουμε το Pr.
Αν ψάχνουνε ισχύ όλου του κυκλώματος χρησιμοποιούμε το E. δηλαδή Pολ=Ε*Ιολ.
Βρήκα ένα καλό τυπολόγιο στο κλειστό κύκλωμα:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
-- Βλέπω 2 λάθη σου στο συλλογισμό:Η εικόνα εξηγεί το πρόβλημα μου: διαφορετικά αποτελέσματα. Έχω κάνει λάθος στις πράξεις ή στο συλλογισμό.
1) Το Rολ που βρήκες δεν είναι μόνον του σύρματος, αλλά και των λαμπών (οι λάμπες παράλληλα μεταξύ τους και σε σειρά με το σύρμα).
2) Για την αντίσταση του σύρματος θα πάρεις 2l (γιατί το ρεύμα πρέπει και να γυρίσει, άρα το σύρμα είναι διπλό).
-- Δεν έκανα πράξεις, αλλά το αποτέλεσμα του βιβλίου σου φαίνεται παρανοϊκό (σύρμα εμβαδού 0,3m² σημαίνει διάμετρο 60cm!!!!)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Σταθερή πυκνότητα σημαίνει σταθερός .........., άρα αφού τετραπλασιάζουμε την ................, η θερμοκρασία θα .....................άρα η ενεργός ταχύτητα θα ....................... διότι συνδέεται με τη θερμοκρασία με τη σχέση .....................Τετραπλασιάζουμε την πίεση ιδανικού αερίου διατηρώντας σταθερή την πυκνότητά του.Η ενεργός ταχύτητα των μορίων του θα:
α.διπλασιαστεί
β.τετραπλασιαστεί
γ.υποδιπλασιαστεί
Να δικαιολογήσετε την απάντησή σας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
και κατι ακομα...δυο μηχανες carnot A KAI B λειτουργουν με την ιδια ποσοτητα ιδανικου αεριου και μεταξυ των ιδιων θερμοκρασιων.Για την ισοθερμη εκτονωση του ιδανικου αεριου της μηχανης Α ΙΣΧΥΕΙ Vteliko=2Vaρχικο.Για την ισοθερμη εκτονωση του ιδανικου αεριου της μηχανης Β ισχυει V'teliko=4V'αρχικο.α) συντελεστης αποδοσης ειναι ιδιος και για τις 2 μηχανες?β)το ποσο θερμοτητας που αποδιδεται στην ψυχρη δεξαμενη απο το αεριο της μηχανης Β ειναι ισο με το ποσο θερμοτητας που αποδιδεται στην ψυχρη δεξαμενη απο την μηχανη Α.γ)το εργο που παραγεται στις αδιαβατικες εκτονωσεις σε εναν κυκλο ειναι το ιδιο και για τις 2 μηχανες?
Προς διαχειριστές:
Τα μηνύματα 171-178 πρέπει να μεταφερθούν στη φυσική κατεύθυνσης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Το 0,1 Ω/Km που σου δίνει είναι το R/ℓ ....Καλημέρα φόρουμ. Θα ήθελα βοήθεια σε μια φαινομενικά εύκολη άσκηση στην οποία μάλλον έχω κολήσει. ΔΕΝ θέλω να λυθεί,απλά να μ γίνει κάποια υπόδειξη.
Στα άκρα σύρματος αντίστασης 0,1 Ω/Km εφαρμόζεται τάση V=20V. Αν το σύρμα διαρρέεται από ρεύμα έντασης Ι=2Α να βρεθούν:
1) το μήκος του σύρματος
2) το εμβαδόν διατομής του αγωγού. Δίνεται ρ=10^-8 Ωm
Βρίσκω το R από το R=V/I αλλά μετά?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Η απάντηση στο ερώτημα σου, βρίσκεται στο μυαλό αυτού που έφτιαξε την άσκηση και δεν πρόσεξε να τη διαπυπώσει με σαφήνεια. Έχεις δίκιο που αμφιβάλεις, αφού δεν λέει ούτε "συνολικά" ούτε "στο εξωτερικό κύκλωμα". Λογικά εννοεί αυτό που γράφει στην απάντηση....Η πρόταση "Η μπαταρία δίνει σε 2 λεπτά στο κύκλωμα ηλεκτρική ενέργεια W = 1440J", τι σημαίνει; Ότι η μπαταρία δίνει αυτή την ενέργεια στο συνολικό κύκλωμα συμπεριλαμβανομένου και της εσωτερικής αντίστασης ή μόνο στο εξωτερικό κύκλωμα όπου όντως η πολική τάση βρίσκεται με αυτό τον τύπο;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
E₂ = V₂/l , Fηλ = E₂∙q , ΣF = B - Fηλ => m∙α = mg - Fηλ. . . . . . .2 oριζόντιοι οπλισμοί επίπεδου πυκνωτή αέρα απέχουν μεταξύ τους απόσταση l=2cm και έχουν διαφορά δυναμικού V=3000V
α)πόση είναι η ένταση του πεδίου στον πυκνωτή
β)μεταξύ των δύο οπλισμών αιωρείται μια θετικά φορτισμένη σταγόνα λαδιού με μάζα m=12 επί 10^-12kg. Πόσο είναι το φορτίο q της σταγόνας?
γ)Αν η διαφορά δυναμικού ελαττωθεί και γίνει V2=2000V με πόση επιτάχυνση θα κινηθεί η σταγόνα? (άνωση, τριβή και αντίσταση αέρα δεν λαμβάνονται υπόψην.
g=10m/s^2 και ο ο θετικά φορτισμένος είναι ο κάτω οπλισμός του πυκνωτή.
τα 2 πρώτα τα έχουμε βρει. ψάχνουμε το τρίτο. ευχαριστώ
υ.γ. Έλεος με αυτά τα χ^2!!! χ² γράφει ο κόσμος!!! (Ctrl+Alt+2)--> ² ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Και αυτή λίγο πονηρή είναι:Άσκηση 2
Ιδανικό αέριο με γ=5/3 υποβάλλεται στην εξής κυκλική μεταβολή ΑΒΓΑ:
i. Ισόθερμη εκτόνωση ΑΒ
ii. ισοβαλής συμπίεση BΓ, κατά την οποία αποβάλλει θερμότητα Q=-100J.
iii. Aδιαβατική συμπίεση ΓΑ.
α. Να παραστησετε την μεταβολή σε διαγραμμα P-V
β.Να υπολογίσετε το εργο του αερίου κατά την αδιαβατική συμπίεση ΓΑ.
ΔUκυκλ = ΔU(AB)+ΔU(BΓ)+ΔU(ΓA) = 0 , ΔU(AB) = 0 ,
W(ΓΑ) = -ΔU(ΓA) = ΔU(BΓ)
Q(ΒΓ) = nCpΔΤ, ΔU(BΓ) = nCvΔΤ, :=> Q(ΒΓ)/ΔU(BΓ) = Cp/Cv = γ =>ΔU(BΓ) = Q(ΒΓ)/γ
PV ͮ =160 N∙m³ => (N/m² )∙(m³) ͮ = N∙m³=> (m³) ͮ/m³ = m² => (m³) ͮ= m³∙m²Δεν ειχα σκεφτει να πάρω τις μονάδες...ομως μπορεις να μου πεις πως βγαινει το m⁵ γιατι αυτο δεν το καταλαβαινω.
Εγω έβγαλα αυτο PV=160 N∙m³ => (N/m )∙(m³) ͮ = N∙m³=> m=m³ ..... που ειναι διαφορετικο απο αυτο που γραφεις π ειναι το λάθος;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Είναι πονηρή άσκηση. Το γ βγαίνει από τις μονάδες της σχέσης που δίνει: (ν->γ)Ιδανικό αέριο εκτονώνεται αδιαβατικά από όγκο V₁=1m³ σε όγκο V'=8m³.Αν για το αέριο αυτο,στην παραπάνω μεταβολή , είναι PV^γ=160Νm³, να υπολογίσετε: α.Τη σταθερά γ
P∙V ͮ = 160 N∙m³ => (N/m²)∙(m³) ͮ = N∙m³ => (m³) ͮ = m⁵ => 3γ = 5 => γ = 5/3
Τα υπόλοιπα είναι λογικά...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Αν θέλεις μόνο τις απαντήσεις, είναι ΝΑΙ και στις δύο.σε ενα αεριο διπλασιαζουμε την πιεση και τριπλασιαζουμε την θερμοκρασια,ο ογκος θα αυξηθει κατα 50%?? και κατι τελευταιο αεριο συμπιεζεται απο P σε 2P και ταυτοχρονα τετραπλασιαζεται η θερμοκρασια ο ογκος διπλασιαζεται??
Αν θέλεις να μάθεις μόνος σου να τα βρίσκεις, χρησιμοποίησε τη σχέση:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
s.t.p. σημαίνει πάντα Ρ=1atm, T=273K (ανεξάρτητα από την ποσότητα) και αφού n=2mol => V=44,8Lπες μου την απαντηση λιγο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Είναι πάρα πολύ απλό. Σκέψου μόνο, τι θα πει s.t.p.τo 1 mol αεριου σε S.T.P συνθηκες εχει πιεση 1 atm,oγκο 22,4 και θερμοκρασια 273Κ,τα 2 mol αεριου σε S.T.P συνθηκες τι πιεση τι ογκο και τι θερμοκρασια θα εχουν?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Βρες την πίεση όπως στην άσκηση 1.32 του βιβλίου σου και μετά πάρε καταστατική να βρεις τον όγκο. Για το 2ο, πάλι σαν την 1.32.ιδανικο αεριο ποσοτητας n=0,3 mol βρισκεται σε κατακορυφο δοχειο εβαδου διατομης Α=10cm² που κλεινεται απο εμβολο βαρους Β=100Ν.Αν η θερμοκρασια ειναι Τ=200Κ να υπολογισετε α)το υψος απο τον πατο του δοχειου που ισορροπει το εμβολο,β)ποσο θα μετακινηθει το εμβολο αν η θερμοκρασια αυξηθει κατα 100Κ.Pατμοσφαιρας= 10⁵ Ν/m²
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Τα Α,Β έχουν ίδιο δυναμικό γιατί είναι ενωμένα στο Μ, ομοίως τα Γ,Δ στο Ν. Πώς να κατέβει το ρεύμα από το Α στο Β αφού δεν υπάρχει διαφορά δυναμικού?Ευχαριστώ για τη βοήθεια. Λοιπόν, καταλαβαίνω ότι η R2 είναι βραχυκυκλωμένη. Αυτό που δεν καταλαβαίνω όμως είναι γιατί στο σημείο Α το ρεύμα δεν κατεβαίνει και προς το Β. Και πώς κατάλαβες ότι τα Α και Β έχουν ίδιο δυναμικό;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Έχω και άλλη μια απορία πάνω στα βραχυκυκλώματα. Στο σχήμα μόνο η R2 δεν είναι βραχυκυκλωμένη γιατί το ρεύμα "προτιμά" να περάσει μόνο από το άλλο καλώδιο που δεν έχει αντίσταση; Η R4 δεν διαρρέεται κανονικά από ρεύμα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
λέει ΓΙΑ ΑΝΤΙΣΤΑΤΗ. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν ισχύει ο τύπος όταν δεν είναι αντιστάτης. Αν δεν είναι αντιστάτης ισχύει ότι Ι=V/R αλλά αυτό δεν είναι νόμος του Ohm. Απλά πράγματα...Λέει ότι το I = V/R είναι η μαθηματική έκφραση του νόμου του Ohm.
Υ.Γ. Δεν θα συνεχίσω να γράφω τα ίδια και τα ίδια. Σκέψου το και μην κολλάς. Ας πει τη γνώμη του και όποιος άλλος ξέρει καλύτερα.
Για R=0 θα είχαμε άπειρο ρεύμα....πρέπει , αλλιώς δε θα είχαμε και ρεύμα (βραχυκύκλωμα)
Το εναλλασσόμενο ρεύμα σημαίνει και αλλαγή φοράς που εδώ δεν παίζει.Στην περίπτωση που η μεταβάλλεται, έχουμε εναλλασσόμενο ρεύμα....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Το βιβλίο καλά τα λέει και δεν λέει αυτό που λες εσύ. Το λάθος στο συλλογισμό σου είναι ότι ο νόμος του Οhm δεν είναι απλά ο τύπος Ι=V/R, αλλά ότι στους αντιστάτες η τάση και η ένταση είναι ανάλογα.Το σχολικό βιβλίο λέει: "Πρέπει να τονίσουμε ότι ο νόμος του Ohm δεν είναι γενικός νόμος για όλους τους αγωγούς. Στις λυχνίες αερίου, στις λυχνίες κενού, στα τρανζίστορ, στους ηλεκτρικούς κινητήρες και σε άλλα ηλεκτρονικά στοιχεία δεν ισχύει ο νόμος του Ohm".
Δηλαδή, ενώ ισχύει το R=V/I δεν ισχύει το I=V/R , άρα οι τύποι αυτοί δεν είναι ισοδύναμοι. Εκτός αν κάνω κάποιο λάθος στο συλλογισμό μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Μπα? Και από πότε το βοήθημα του Σαββάλα (και του κάθε Σαββάλα) είναι το αλάθητο και πρέπει ότι λέει να το δεχόμαστε? Από πότε καταργήθηκε η μαθηματική ισοδυναμία R=V/I <=> I=V/R <=> V=IR ? Από πότε ένας νόμος είναι απλά ένας τύπος χωρίς προϋποθέσεις? Τυχαίνει να υπάρχουν στο σπίτι μου πανεπιστημιακά βιβλία φυσικής και έκανα μια μικρή έρευνα. Ας μας απαντήσουν καλύτερα φοιτητές και καθηγητές που ξέρουν καλύτερα.Ο νόμος του Ohm είναι ο τύπος I=V/R. Σου παραθέτω ακριβώς το βοήθημά του Σαββάλα που έχω.
"Πρέπει να προσέξουμε ότι ο νόμος του Ohm, I=V/R, ισχύει μόνο όταν R = σταθερή, ενώ η σχέση ορισμού της αντίστασης R=V/I ισχύει για όλους τους αγωγούς, ανεξάρτητα από το αν η αντίσταση τους R είναι σταθερή ή όχι. "
Το R=V/I και I=V/R δεν είναι ισοδύναμοι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Τότε με τη λογική αυτή, και οι 3 τύποι R=V/I , I=V/R , V=IR (αφού είναι ισοδύναμοι) ισχύουν πάντα. Εκείνο που δεν ισχύει αν δεν έχουμε αντιστάτη, είναι ο νόμος του Ohm. Ο νόμος του Ohm δεν είναι ο τύπος I=V/R, αλλά ότι το Ι και το V στους αντιστάτες είναι ανάλογα. Οι άλλοι τύποι (διατομές, θερμοκρασίες κλπ) σίγουρα μόνο για αντιστάτες παίζουν.Ο τύπος R=V/I ισχύει πάντα και είμαι σίγουρος για αυτό. Όλα τα σώματα έχουν R. Σκέψου το εξής: Αντιστάτες ονομάζονται οι αγωγοί στους οποίους το R παραμένει σταθερό. Ο ορισμός δεν είναι: Αντιστάτες ονομάζονται οι αγωγοί που έχουν αντίσταση. Τώρα δεν είμαι σίγουρος για τον τύπο I=V/R. Είναι μια άλλη μορφή του νόμου του Ohm;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Νομίζω ότι ΟΛΟΙ οι τύποι που έγραψες ισχύουν ΜΟΝΟΝ για τους αντιστάτες. (Αν δεν είναι αντιστάτης στο R=V/I τι είναι το R?). Και ο R=ρl/S ισχύει μόνο για αντιστάτη κυλινδρικό σταθερής διατομής (σύρμα).Έχω μερικές απορίες πάνω στους αντιστάτες και στο νόμο του Ohm.
1. ο τύπος R=V/I ισχύει για όλους τους αγωγούς ενώ ο τύπος I=V/R μόνο για τους αντιστάτες. Με τον τύπο V=I*R τι γίνεται; Ισχύει και αυτός μόνο για τους αντιστάτες όπως και ο νόμος του Ohm;
2. Οι τύποι R= ρ * (l/S) και Rθ = Rο*(1+ αθ) ισχύουν ΜΟΝΟ για τους αντιστάτες, σωστά;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
1) α = Λ (και το μέτρο και η κατεύθυνση της έντασης καθορίζονται μόνον από το φορτίο της πηγής και ποτέ από του υποθέματος), β = Σ (Ε=kQ/r²)Κανείς;;; Θα σκάσω!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2) Κατά την κατεύθυνση μιας δυναμικής γραμμής το δυναμικό μειώνεται σε όλα τα πεδία και ομογενή και ανομοιογενή. (Μπορείς να το σκεφτείς ότι για μια πολύ μικρή περιοχή κάθε πεδίο είναι σχεδόν ομογενές).
3) Α+, Α απωθεί Γ => Γ+ , Β έλκει Γ => Β- , Β απωθεί Δ => Δ-
4) Το έργο και στις 2 περιπτώσεις είναι W = q∙V. Όμως από τη θετική πλάκα στην αρνητική V = +4,5V => W > 0 (παράγεται από το πεδίο), ενώ από την αρνητική στη θετική V = -4,5V => W < 0 (καταναλώνεται από εμάς). Με τον δικό σου τρόπο (που δεν τον συνιστώ): από τη θετική πλάκα στην αρνητική W = F∙x > 0 (δύναμη πεδίο F και μετατόπιση χ ομόρροπα) και από την αρνητική στη θετική W = -F∙x< 0 (δύναμη πεδίο F και μετατόπιση χ αντίρροπα). Δεν χρειάζεται να μπλέξεις εξωτερική δύναμη. Και με τον δικό σου τρόπο πρέπει να κάνεις |W|= F∙x = E∙q∙x = q∙ (E∙x) = q∙|V| (δηλαδή πας στον 1o τρόπο, δηλαδή πολύ κακό για τίποτα).
5) Τώρα φεύγω για καφέ. Καλό διάβασμα και καλή επιτυχία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
ΑΠΟΡΙΕΣ ΣΤΗ ΘΕΩΡΙΑAx πλιζ, βοηθήστε λίγο!!!
1) Μεταβολή ΔU = Uτελ – Uαρχ. Για τις συντηρητικές δυνάμεις: W = Uαρχ – Uτελ = -ΔU
2) Το ηλεκτροστατικό πεδίο είναι συντηρητικό.
3) Προφανώς.
ΑΛΛΕΣ ΑΠΟΡΙΕΣ
1) U = q∙V (γ)
2) Vγ – Vδ > 0 (Το V εξαρτάται από το πεδίο και όχι από το φορτίο που βάζουμε)
3) Εκφορτίζεται (δ). Με τη σύνδεση τα ηλεκτρόνια που περισσεύουν στον ένα, πάνε στον άλλο που λείπουν)
4) α = Σ , β = Σ (γιατί έγινε μετακίνηση ηλεκτρονίων και φορτίστηκαν και τα 2)
5) α = Λ (σε σημείο), β = Λ (q = υπόθεμα), γ = Λ (1 Volt)
6) α = Λ, β = Λ (Ε,V ανεξαρτ. υποθέματος) H (γ) = Σωστή (F = E∙q)
7) Δεν έχει να κάνει με τη μονάδα. Λέει ότι το q είναι 90,4 φορές το φορτίο του ηλεκτρονίου (e). Όμως κάθε φορτίο πρέπει να είναι ακέραιο πολλαπλάσιο του e, άρα Λάθος.
8 ) α = Λ, β = Σ (η πηγή μόνο καθορίζει και πρόσημο και τιμή δυναμικού)
9) Απωθείται από το ένα, έλκεται από το άλλο (κάνε σχήμα), άρα θα κινηθεί .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
₁ ₂Στη σελ 47 του βιβλίου ερώτηση 24 λέει ποια είναι η κατεύθυνση του διανύσματος Ε; Εγώ έκανα τις δυναμικές γραμμές αλλά δεν ξέρω από ποια γραμμή να το σχηματίσω....
Μην το ψάχνεις με δυναμικές γραμμές. Σχεδιάζεις τις εντάσεις Ε₁ , Ε₂ που δημιουργούν στο Σ τα Q₁ , Q₂ και η Ε που ζητάς είναι η συνισταμένη τους.
Αφού Q₁ = Q₂ και ΣΟ₁ = ΣΟ₂ είναι και Ε₁ = Ε₂ , άρα η Ε είναι στην προέκταση του ΜΣ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Πρέπει να βρεις την τάση στα άκρα των δύο παράλληλων:Έχω ένα κύκλωμα,με 3 αντιστάσεις R1=2Ω,R2=3Ω,R3=6Ω.
Η R2 με την R3 είναι συνδεδεμένες παράλληλα,και η R1 είναι συνδεδεμένη σε σειρά με τις άλλες δύο.\
Η άσκηση δίνει ότι η πηγή έχει εσωτερική αντίσταση r=1Ω,και ότι η ηλεκτρεργετική δύναμη της πηγής είναι E=30V..
R23 = R2R3/(R2+R3) = 2Ω , Rολ = R1 + R23 +r = 5Ω , I = E/Rολ = 6Α ,
V23 = I.R23 = 12V , I2 = V23/R2 = 4A
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Το Β στο άκρο σωληνοειδούς είναι το μισό από το Β στο μέσο του (βιβλίο σε. 154).Πώς μπορώ να υπολογήσω τη μαγνητική ροή που διέρχεται από μία σπείρα στο μέσο πηνίου και πώς τη μαγνητική ροή που διέρχεται από το άκρο του πηνίου. Υποτίθεται ότι ξέρω εμβαδόν σπείρας κλπ.... Ο τύπος είναι Φ=BA. Αλλάζει κάτι στο B;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Ναι!!!!H' αυτό ή να έχουν πολύ μεγάλη αδράνεια μάλλον, αν είναι τεράστιοι
Όμως δες και εδώ: https://www.youtube.com/watch?v=_-kQans2rww&feature=fvw νομίζω είναι το αντίστροφο πείραμα που λέμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Λογικά επηρεάζονται αλλά στο πείραμα που μας δείχνουν είναι στερεωμένοι. Ίσως αν κάναμε το πείραμα με τον αγωγό σταθερό και το μαγνήτη ελεύθερο να βλέπαμε το μαγνήτη να κινείται. Έτσι νομίζω.Συμφωνώ...Αν το σκεφτείς λογικά πρέπει να ισχύουν αυτά που λέει ο Dias γιατί ο αγωγός δέχεται δύναμη Laplace από το μαγνητικό πεδίο(που θα δημιουργείται από κάποιους μαγνήτες) άρα η αντίδραση είναι η δύναμη που ασκούν τα κινούμενα ηλεκτρόνια στο μαγνήτη... Οπότε συμφωνούμε... αλλά γιατί οι μαγνήτες δεν επηρεάζονται??
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Θα κάνω μια δοκιμή: H δύναμη Laplace είναι συνισταμένη των δυνάμεων Lorenz που ασκούνται από το μαγνητικό πεδίο σε κινούμενα ηλεκτρικά φορτία. Άρα σύμφωνα με τον 3ο νόμο του Newton οι αντιδράσεις των δυνάμεων Lorenz πρέπει να ασκούνται από τα κινούμενα φορτία στο μαγνητικό πεδίο. Τα κινούμενα ηλεκτρικά φορτία δημιουργούν και αυτά μαγνητικό πεδίο. Νομίζω ότι αυτό το μαγνητικό πεδίο ασκεί δύναμη στα κινούμενα φορτία που δημιουργούν το 1ο πεδίο π.χ. αν πηγή αυτού του πρώτου πεδίου είναι ένας μαγνήτης οι αντιδράσεις των δυνάμεων Lorenz ασκούνται στα κινούμενα ηλεκτρόνια του μαγνήτη. Άρα λογικά ο μαγνήτης δέχεται συνολική δύναμη που είναι αντίδραση της Laplace. (Δεν είμαι και πολύ σίγουρος για όσα έγραψα. Δεν το είχα ξανασκεφτεί αυτό. Ας μας πουν πιο καλά φοιτητές και καθηγητές που ξέρουν καλύτερα).Με βάση τον 3ο Νόμο του Νευτωνα όλες οι δυνάμεις ασκούνται σε ζεύγη. Ποιά είναι η αντίδραση της δύναμης Laplace??????
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Θα μπορούσες να αφήσεις την πυκνότητα σε g/cm³ και τη μάζα σε g και να βρεις τον όγκο σε cm³ και να τον μετατρέψεις σε m³ και να συνεχίσεις S.I.ναι ομως αφου την πυκνοτητα μας την δινει σε g/cm δεν τα αφηνω ετσι οπως μ τα δινει??
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Από πυκνότητα και μάζα βρίσκεις όγκο V (d=m/V) αλλά ο όγκος του σύρματος είναι V=S.l και βρίσκεις S άρα R=ρ.l/S τελείωσες.Μπορεί κάποιος να με βοηθήσει με την συγκεκριμένη άσκηση:
'Ενα σύρμα από λευκόχρυσο έχει μήκος l=10m και μάζα m=3,6g.Να βρεθεί η αντίσταση του σύρματος αν η πυκνότητα του λευκόχρυσου είναι d=21g/cm^3 και η ειδική του αντίσταση είναι ρ=9*10^-8 Ω*m.
Και μην ξεχάσεις να μετατρέψεις όλα στο S.I.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Γεια σε ολους!!! Μπορει κανεις να μου εξηγησει και ταυτοχρονα να λυσει την ασκηση 22 στη σελιδα 131;;;Ευχαριστω.
Ο πυκνωτής δεν διαρρεεται από ρεύμα έτσι το τμήμα ΒΔΓ που περιλαμβάνει τον πυκνωτή και την R2 δεν έχει ρεύμα. Το ρεύμα στο υπόλοιπο κύκλωμα είναι Ι = V/(R1+R3) = 2A. Η τάση στην R3 είναι V3 = I.R3 = 20V και αυτή είναι η τάση του πυκνωτή αφού η R2 δεν διαρρέεται από ρεύμα. Αρα το φορτίο του πυκνωτή είναι Q = C.V3 = 400μC.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
ρε παιδες ας με σωσει ενας
με εχουν μουρλουνει (αλλα στο σχολειο αλλα σο φροντ) ας μ πει ενας περι διαφορας δυναμικου σε αυθορμητη μετακινηση σε πιο πανω 'η κατω πανε αντιστοιχα τα +/-
αν γινεται θελω και μαθηματικη απαδειξη
Αυθόρμητη κίνηση θα πει έργο θετικό : WA->B > 0 δλδ. q(VA-VB) > 0 (1)
Av q>0 από (1) (VA-VB) > 0 δλδ VA > VB άρα και qVΑ > qVB δλδ UA > UB
Av q<0 από (1) (VA-VB) < 0 δλδ VA < VB άρα και qVΑ > qVB δλδ UA > UB
Συμπέρασμα το θετικό πηγαίνει αυθόρμητα από το μεγάλο δυναμικό στο μικρό και το αρνητικό από το μικρό στο μεγάλο. Όμως και το θετικό και το αρνητικό πάνε πάντα από τη μεγάλη δυναμική ενέργεια στη μικρή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.