Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
και νομιζω οτι αυτη ειναι η διαφορα των αρχαιων Αθηναιων. δεν ηταν ομοφυλοφιλοι ουτε αμφι, γιατι πολυ απλα, δεν τους ενοιαζε να περιγραψουν τη σεξουαλικοτητα με αυτον τον τροπο. πιστευω οτι για αυτους ηταν αδιαφορο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
το κανω σαφως για το καλο της κοινωνιας , που θα με ευχαριστει καποτε .... για τι αλλο ?
https://www.youtube.com/watch?v=kfd_FwA-voU&feature=fvst
καλα. πχ αυτο το βιδεο , δεν σας ''σηκωνει'' καθολου το ηθικο ?
εδω δεν το σηκωνει σε εμενα, δεν νομιζω να το σηκωνει σε ομοφυλοφιλους το ηθικο παντα
ελεος, επειδη καποια δειχνει το τεχνητό της στηθος πρεπει να μας "αναβει" κιολας.
το χυδαιο δεν ειναι παντα ωραιο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
ειπες οχι στο ονομα τουΕίπα όχι στους ομοφυλόφιλους;
το οποιο δεν ειναι προσβλητικο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
3) Η Δημοκρατία στηρίζεται στη συζήτηση και όχι στην ανεξέλεγκτη ροή πληροφοριών.
η δημοκρατια βασιζεται ΣΤΗΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ. συμμετοχη ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ στις μερες μας, οσον αφορα τα κοινα του τοπου. επομενως τουλαχιστον οσο το αντιλαμβανομαι ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΕΝ υπαρχει στις μερες μας. ετσι και αλλιως, σε μια δημοκρατια ειναι αδιανοητο να γινεται οτι θελει η εκαστοτε πλειοψηφια. πρεπει παντα να γινονται σεβαστα τα δικαιωματα των μειοψηφειων(γιατι τυχαινει να μην υπαρχουν δυο αποψεις μονο)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
νομιζω οτι δεν ειναι η κοινωνιολογια που το αναφερει οπως ειπες, αλλα ο μεσος ανθρωπος που δεν γνωριζει τους ορους τηςε ναι κοίτα ο όρος ρατσιστή
ΔΕΝ ειναι αθεμιτηΑνακαλώ τον όρο μου και λέω "Αθέμιτη προπαγάνδα".
-----------------------------------------
Ενώ αυτό είναι κοινωνία;
Υπό άλλες συνθήκες θα συμφωνούσα μαζί σου, στις παρούσες όμως όχι.
παρ'ολα αυτα, δεν εχουμε δυο πολους, ειτε μαυρο ειτε ασπρο.
επειδη ειναι ετσι η κατασταση πρεπει να φτασουμε στο αλλο ακρο, θες να μου πεις;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
λαθος αντιμετωπιση. αναιρει για μενα εναν απο τους λογους υπαρξης της κοινωνιαςΌποιος έχει αμφιβολίες να ψάξει μόνος του και να μην το συζητήσει με κανέναν μας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
λαθος,Εσύ που κηρύττεις για την προπαγάνδα των μεγαλυτέρων και τον γονέων, εσύ είσαι που κάνεις προπαγάνδα στην ουσία για το ακριβώς αντίθετο.
δεν ειναι αυτος που κανει προπαγανδα, αλλα αυτος ειναι ΚΑΙ αυτος που κανει προπαγανδα.
υπ οψιν, δεν ειναι προσβολη ο ορος gay. ο ορος αδερφη, ομως, ειναι
η προπαγανδα οπως εχει πει και ο miv, δεν ειναι παντα "κακη". κακη ειναι οταν ειναι αθεμιτη.
ρε χρονη, ολη σου τη ζωη, σε ολες σου τις κοινωνικες επαφες και σε ολα σου τα ερεθισματα, υπαρχει προπαγανδα. το οτι ειναι "μαθητικο" φορουμ ειναι απλα ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
αυτό που δεν καταλαβαίνεις είναι οτι ο άνθρωπος απο την φύση του είναι ρατσιστής, και το έχω ξαναπεί. Δεν το βλεπεις και μόνο σου; παρ'ολο που τους δείχνει αποδεδειγμένη εμπειρική γνώση απο μαζικό αριθμό ψυχιάτρων, συνεχίζουνε να ρατσίζουνε γιατί έτσι έχουνε να μάθει. Εμ γι αυτο και εγώ επιμένω, γιατί τον άνθρωπο τον εκπαιδέυεις μέχρι να του περάσει
ο ανθρωπος απο τη φυση του κανει ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ, δεν ειναι κατ'αναγκην ρατσιστης(διακριση με βαση τη φυλη).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
αφου το αναφερεις ως υποσημειωση, προφανως και σε "καιει"Επειδή δεν ξέρω αν είναι ή όχι (και δε με ενδιαφέρει) για αυτό έβαλα και τα εισαγωγικά
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
prove it or it didn't happen."φυσιολογικοτητας" θα τις εχει το πολυ ενα 0,1%
εννοειται πως το ποσοστο που το θεωρει κατι διαφορετικο και οχι μια παθηση ειναι σε διψηφιο νουμερο, μιλωντας παντα σε ποσοστο.
μειονοτητα και οχι μειοψηφια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
λλά και πάλι ο ορισμός του βιολογικού φύλου αυτός αφορά τα εξωτερικά χαρακτηριστικά. Ουσιαστικά ο συνδυασμός οιστρογόνου/τεστοστερόνης δίνει 'διάφορα' βιολογικά φύλα, όσον αφορά τον σωματότυπο, την κατανομή του λίπους κοκ (καλά παίζουνε και γονίδιο κι όλας εδώ). Έτσι έχουνε συνηθίσει οτι τα θύλη άτομα να έχουνε το λίπος στην περιφέρεια (κυρίως) υπάρχουνε όμως και άρρεν άτομα που έχοθνε λίπος εκεί και όχι στην κοιλιά (όπως συμβαίνει τυπικά). Αυτο που θέλω να βγάλω απο αυτά που σου λέω είναι ότι ακόμα και στο βιολογικό φύλο έιναι θαυμαστοί οι συνδυασμοί, αν και τα εξωτερικά όργανα είναι εννοείται δύο.
εχω την αισθηση οτι βιολογικα τα φυλα ειναι αυστηρα δυο, και ουσιαστικα καθοριζονται απο τα γονιδια(εκτος αν υπαρχουν αλλοιωσεις).
-----------------------------------------
Απλά οι στρέιτ κατά κόρον ορίζουνε το φύλο τους με βάση το φύλο του συντρόφου τους, κάτι που ο γκέι κόσμος δεν κάνει. Γι αυτός βλέπει οτι πολλά γκέι άτομα είναι σαν παιδάκια, τελείως απενοχοποιημένα με στοιχεία και των δυο κοινωνικών φύλων.
Επίσης υπάρχουνε και οι κουιρ άνθρωποι (ανεξαρτήτως προσανατολισμού) που δεν ορίζονται ούτε ως άντρες ούτε ως γυναίκες (κοινωνικά πάντα). Είναι κάτι σαν ιντερτζέντερ και δεν χωράνε σε κανένα απολύτως κουτάκι συμπεριφοράς. Σε όλη την πολιτισμένη ευρώπη (πλήν ελλάδος φυσικά) στις ταυτότητες τους γράφεται φυσικά το βιολογικό τους φύλο αλλα δεν ορίζονται ούτε ως άντρες ούτε ως γυναίκες, απλά τζεντερκουίρ.
γιατι να κανουμε τον κοπο να ονομαζουμε... τις συμπεριφορες; εγω θα ελεγα επειδη της φοβομαστε. για μενα, η σεξουαλικοτητα του καθε ανθρωπου ειναι δικια του υποθεση και κατι το οποιο μπορει να μεταβληθει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Περιμενω να μου πεις εσυ που εισαι πιο μορφωμενη.
Δυστυχως για ορισμενους, υπαρχουν μονο δυο φυλα.Αν αυτοι θελουν να αισθανονται σαν τριτο καλυτερα να πανε να κοιταχτουν σε κανενα ψυχιατρο.
πφφφ.. βαρεθηκα τη συζητηση για τους ομοφυλοφιλους,αληθεια τοσο καιρο δεν βαρεθηκατε να λετε ολο τα ιδια? Αλλα πραγματα δεν σας ενδιαφερουν?
στο θεμα με τους ομοφυλοφιλους θα μιλαμε για τους ομοφυλοφιλους. τοσο περιεργο ε;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
o παπανουτσος; αυτος δεν εχει πεθανει εδω και κατι χρονια;οταν ο παπανουτσος ειχε παει να βαλει την σεξουαλικη αγωγη στα σχολεια αντεδρασαν
δεν ειναι αντιστροφη μιας καποιας φυσικης εξελιξης, αφου απανταται στη φυση. ενα ατομο μπορει να εχει και ομοφυλικες και ετεροφυλικες σχεσεις στη ζωη τουπαντως προσωπικα σεβομαι την διαφορετικοτητα ,θεωρω παραλογο ομως την αντιστροφη της φυσικης εξελιξης των πραγματων
ναι, οι ανθρωποι ειναι ρατσιστες. βασικα, οι ανθρωποι φοβουνται μηπως καποια στιγμη αλλαξει η πραγματικοτητα ΤΟΥΣ και η συμπεριφορα των αλλων προς ΑΥΤΟΥΣ.το να κατηγορουμε συνεχως την κοινωνια επειδη ειναι ρατσιστικη ειναι ...ειναι και γω δεν ξερω τι ,απλα δειχνει οτι δεν εχουμε διαθεση να την αλλαξουμε,εμεις ειμαστε η κοινωνια.
φοβουνται μηπως χασουν την ασφαλεια ΤΟΥΣ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
μερικες φορες αυτος ο "καλλιτεχνικος" κοσμος, τουλαχιστον η ελιτ εν ζωη ομαδα, θεωρω οτι ειναι απλα μερος του lifestyle και απλα προσπαθουν να τραβηξουν την προσοχη.Το θεωρείς περίεργο που η σύσσωμη πλειοψηφία του καλλιτεχνικού κόσμου ήτανε ανέκαθεν δεκτική με τον λοατ κόσμο; Μήπως γιατί αυτή η κοινωνική ομάδα (καλλιτέχνες κοκ) είναι κι αυτοί με τον δικό τους τρόπο ξεχωριστοί και λίγο ιδιαίτεροι σε σχέση με την υπόλοιπη κανονικότητα; Η στην πλειοψηφία 'ψαγμένοι' άνθρωποι, μορφωμένοι, χωρίς τα κουτιά της ηθικολογίας που μας επιβάλλουνε ειδικά οι μονοθειστικές θρησκείες; Πέραν απο έναν Γονίδη και Σφακιανάκη(που το κάνουνε για να φανούνε καλοί στον κόσμο, προφανώς), όποιον καλλιτέχνη κι αν ακούσεις, θα σου μιλήσει απο ανεκτικά και με καλοσύνη εώς πλήρους αποδοχής.
απο κει και περα, σιγουρα, καλλιτεχνες θα σου μιλησουν δεκτικα για την ομοφυλοφιλια, ενω αλλοι θα μιλησουν αρνητικα.
η φυση του ανθρωπου ειναι η επιβιωση. πιστευω πως στις μερες μας, ο μεσος ανθρωπος θεωρει οτι πρεπει να ανηκει σε μια ομαδα, νορμα για να νιωθει αποδεκτος και ετσι θεωρει οτι μπορει να επιβιωσει. για αυτο τεινει στο να χωριζει τον κοσμο σε ομαδες
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Κοιτα εγω πιστευω πως ο ανθρωπος ειναι οι πραξεις του, αλλιως η εννοια του ανθρωπου μου φερνει στο μυαλο ενα κουφαρι. Δραει αναλογα με το πως ειναι σαν ανθρωπος, αρα οι πραξεις του, ειναι συνεπεια του τι ειναι αυτος ο ανθρωπος μεσα του.
Η διακριση δεν ειναι η απλη αναφορα. Το τι κανουν εδω με τα παραδειγματα ειναι αλλο θεμα εγω δεν διαβασα ουτε ενα ποστ περα απο το δικο μου. Αλλα αυτο δεν σημαινει οτι δεν μπορουμε να τα αναφερουμαι.
η κριτικη μου δεν ηταν πανω στα παραδειγματα, αλλα στον διαχωρισμο.
-----------------------------------------
Δεν ξέρω αν διαφωνεί αλλά είναι αναμενόμενο να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις και αντιπαραθέσεις.
δεν ειπα το αντιθετο. δεν ειμαι εγω αυτος που "κουραστηκε"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Kαι οι ανθρωποι "οριζονται", απλα πιο δυσκολα, γιατι το πας με ποσοτητα και οχι με μονολεκτικους ορισμους.
Δεν τους αφορα σαφως, αλλα εδω κανουμε συζητηση για το θεμα, και παιρνουμε τα παραδειγματα πιο βαθια.
τα παραδειγματα; τι εννοεις; εγω βλεπω οτι παιρνεται παραδειγματα για να γενικευεται και να βαζετε σε τσουβαλια. πως μπορουμε να αντιμετωπισουμε τις διακρισεις, οταν ουσιαστηκα τις δημιουργουμε και τις διαιωνίζουμε;
οχι, δεν μπορεις να ορισεις τους ανθρωπους, οπως οριζεις τις εννοιες
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Ε ρε κόλλημα, εντάξει, το καταλάβαμε δε σου αρέσουν οι ταμπέλες, σε ποιον αρέσουν εξάλλου? Είναι ένα είδος προσδιορισμού όμως, έτσι ορίζεται η έλξη ανάμεσα σε άτομα του ίδιου φύλου για την ομοφυλοφιλία, ή η έλξη και ως προς τα δύο φύλα για την ετεροφυφιλία.
Δεν ισχύει μόνο για τους ονομαζόμενους ως ομοφυλόφιλους ή αμφιφυλόφιλους αλλά και για τους ετεροφυλόφιλους. Εγώ δε νομίζω ότι προσβάλλεται κανείς. Εσύ δηλαδή θα προσβληθείς αν σε πουν ετεροφυλόφιλο, με βάση τις υπάρχουσες προτιμήσεις σου σε μια ορισμένη χρονικά περίοδο? Αφού αυτό επιλέγεις να είσαι εκείνη τη στιγμη ας πούμε.
και πως οριζεται η ελξη μεταξυ ατομων του ιδιου και του διαφορετικου φυλου;
ω κατσε, λιγο δυσκολο να υπαρξει ελξη ταυτοχρονα με ιδιο και διαφορετικο φυλο. ετσι οριζεις τις πραξεις, ομως δεν εχεις δικαιωμα να οριζεις τους ανθρωπους. ειναι ηλιθιο να λες "α αυτος ειναι στρειτ, αυτος ομως μου μοιαζει για γκευ. η συμπεριφορα της κοπελιας μου μοιαζει περισσοτερο για μπαι".
ε ελεος. οι πραξεις οριζονται, οι ανθρωποι οχι.
δεν τους αφορα η προσωπικη μου ζωη, τι προτιμησεις έχω, αν στην τελικη ερωτευτω γυναικα ή αντρα. αν ερωτευομαι γυναικα ή αντρα.
ειναι δειγμα φοβου αποδοχης αυτες οι ταμπελες, για μενα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
σταματηστε πια να βαζετε σε νορμες την σεξουαλικοτητα του καθε ανθρωπου. ελεος, η κοπελια ειναι αυτο που ειναι και εχει τις προτιμησεις που θελει στην ερωτικη σας ζωη, ουτε by, ουτε homo, ουτε ετερο εχετε δικαιωμα να την ονομασετεΟπότε το συμπέρασμα σου, είναι τελείως υποκειμενικό... Βέβαια υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις , αλλά υπάρχουν και άλλες όπως αυτή που ανέφερα που η γυναίκα χάνει τελείως τη θηλυκότητά της.
Η λεσβία που περιγράφεις, εγώ θα την έλεγα bi. Γιατί επιλέγει να έχει σχέσεις και με τους δυο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Ειπες και μονη σου οτι αυτα που λες αφορουν και ετεροφυλοφιλους και ομοφυλοφιλους και σου απαντησα σε αυτο ακριβως το μοτιβο.
Για αρκετους δεν ειναι παραλογο και το θελουν, και πετυχαινει.
εχεις τιποτα διαφορετικο να πεις; εγω βλεπω ζευγαρια να σκοτωνονται αλλα να μην χωριζουν επειδη δεν τολμανε
η ευτυχια δεν ειναι ουτε δεδομενη, ουτε λογος να κανεις τετοιο πανηγυρι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
παραλογο ειναι να θες να το μοιραστεις με συγγενεις και φιλους;
ειναι παραλογο οταν καταδικαζεσαι σε κατι αρκετα απιθανο και, επισης παραλογο. η "αιωνια αγαπη". δεν λεω οτι ειναι ανεφικτο, ειναι παρ'ολα αυτα ανουσιο να δεσμευεσαι για κατι τετοιο.
παραλογο ειναι επισης το νομικο κομματι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Την χαρά σου; Τ' ότι θες να περάσεις όλη την υπόλοιπη ζωή σου με κάποιον που αγαπάς; Κάποιοι θέλουν να το μοιραστούν αυτό.
"ακουστε, ακουστε! αποφασισα να επισημοποιησω σε σας, τον κοσμο τη χαρα μου που αποφασισα να δεσμευτω "αιωνια αγαπη" (ποσο αιωνια μπορει να ειναι και σας το λεω για να ζηλεψετε"
η χαρα σου ειναι δικια σου και της κοπελας/αγοριου σου, και μονο δικια σας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
αμφιβαλλω αν ειναι τοσο θεμα κληρονομικοτητας οσο θεμα επικτητων συμπεριφορων. αν ηταν θεμα κληρονομικοτητας, θα ειχε, μαλλον,εκλειψει. στα 5 μας δεν εχουμε αναπτυγμενη σεξουαλικοτητα, και τελος παντων, δεν εχει σημασια αυτη η συζητηση γιατι πολυ απλα στη ζωη μας υπαρχει πιθανατητα να μας ελκουν τοσο αντρες, οσο και γυναικεςΜα η ομοφυλοφιλία δεν είναι πρόβλημα.
Σίγουρα είναι θέμα κληρονομικότητας και γονιδίων κατά κύριο λόγο και επιδράσεων που δέχεται έπειτα. Αν οι επιδράσεις είναι από νωρίς τόσο ισχυρές, τότε γιατί να μην εμφανιστούν οι πρώτες ενδείξεις απ'τα 5 ξέρω 'γω?
Η κοινωνία, απλώς το θεωρεί περίεργο εξαιτίας της θρησκείας. Που παίζει μεγάλο ρόλο στη ζωή των ανθρώπων.
Τα ΜΜΕ είναι που έχουν στιγματίσει αυτά τα άτομα, με ό,τι προβάλουν. Όχι η κοινωνία αυτή καθ'αυτή απαραιτήτως.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
εντάξει ο καθένας έχει τον δικό του τρόπο σκέψης.
εγω πχ θα το ήθελα πολύ.
ναι, δεν διαφωνω, αλλα να επισημοποιησεις τι ακριβως;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
τι παει να πει γενετικο προβλημα;εκτος αν εχει γενετικο προβλημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
εγω δεν βρισκω το νοημα να επισημοποιησεις. τι;θέλεις να το επισημοποιήσεις και να το γιορτάσεις. Θα έπρεπε να δικαιούνται και οι λοα να κάνουν τέτοιες τελετές.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
χαιρομαι πολυ που πελιοψηφει η δευτερη επιλογη του δημοψηφισματος!
ο καθενας εχει το δικαιωμα να κανει ο,τι θελει στην προσωπικη του ζωη,και στον εαυτο του,ωστοσο δεν εχει κανενα δικαιωμα να περναει αυτην του την ιδιαιτεροτητα σε αλλα ατομα(εννοω στο να υιοθετει παιδια!)
ελεος!
ποιος εισαι εσυ να πεις οτι δεν εχουν αυτο το δικαιωμα;
-----------------------------------------
Ειπα εγω οτι ειναι φυσιολογικα;
Συνανταται αλλα δεν υπαρχει αναπαραγωγη ουτε καμμια αλλη φυσιολογικη εξελιξη,οποτε υπαρχει γονιδιακη η γενετικη ανωμαλια.
στην παρθενογεννεση υπαρχει αναπαρωγικη αλλα οχι γενετικη εξελιξη, και για αυτο συνηθως τα ειδη που καταληγουν να αναπαραγονται με αυτο τον τροπο ειναι επειδη δεν υπαρχει αλλο ταιρι του ιδιου ειδους και οδηγουνται στον αφανισμο.
επειδη δεν απανταται κατι στο μεγαλυτερο κομματι του πληθυσμου, δε σημαινει οτι δεν ειναι φυσιολογικο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Αμα οι γονεις σου δεν "εξαναγκαζονταν" να ειναι ετεροφυλοι,δεν θα υπηρχες εσυ.
Θελω να πω οτι συμφωνα με τη φυση,ο ανθρωπος αναπαραγεται με τη ερωτικη επαφη ενος αντρα και μιας γυναικας,οι ομοφυλοφιλοι δεν ειναι κατι το φυσικο,πιθανων να ειναι μια γενετικη ανωμαλια η κατι παρομοιο για το οποια δεν ευθυνεται ο ανθρωπος,οποτε ειναι κατι το οποιο δεν συμφωνει με τη φυση,ειναι αφυσικο.
φυσιολογικος δεν ειναι ουτε ο στοματικος, ουτε ο πρωκτικος ερωτας, αφου δεν οδηγει στην αναπαραγωγη. γιατι ειναι ομως τοσο διαδεδομενος;
η ομοφυλια συνανταται στη φυση, αρα δεν ειναι αφυσικη.
(και η παρθενογεννεση σε ολες τις ομαδες πλην των θηλαστικων)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Mα ειναι ξεκάθαρο! Εισαι σουποφοβικος
Η ομοφοβία (ή ομοφυλοφοβία ή ομοερωτοφοβία) είναι ο φόβος (έως του σημείου της παθολογικής φοβίας), η αποστροφή ή οι διακρίσεις κατά της ομοφυλοφιλίας ή σε βάρος των ομοφυλόφιλων.
εχεις παει στο γυμνασιο, ετσι;
σου εχουν εξηγησει ποτε το "ή" τι δηλωνει;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
H αποστροφή λόγω αηδίας ή ότι άλλο των ομοφυλοφίλων δεν συνεπάγεται με φόβο μην τρελαθούμε τελείως.Έγω την αποστρέφομαι τη σούπα δεν την φοβάμαι κιόλας....
κοψτε τις βλακειες και διαβαστε πώς οριζεται η ομοφοβια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Βρηκαν εναν ορο και του προσθεσαν τη λεξη φοβια χωρις να ξερουν καν τι σημαινει αυτη η λεξη. Δηλαδη ενας που αποστρεφεται ενα ειδος φαγητου σημαινει οτι το φοβαται ??
Η ενας που κανει διακριση στην επιχειρηση του και προσλαμβανει τους πιο εμπειρους εργαζομενους σημαινει οτι τρεφει φοβια για τους λιγοτερο εμπειρους?
Κανενας φιλολογος δεν γραφει να μας εξηγησει την εννοια της λεξης φοβια και διακριση-αποστροφη?
η φοβια διαφερει απο τον φοβο, βεβαια.
μαθε πρωτα εσυ τι σημαινουν οι λεξεις και μετα ελα να πουλησεις μαγκια. η ουσια ειναι μια, εισαι ομοφοβικος και φανηκε απο την αντιμετωπιση σου σε μια αρκετα εκτενη και με αρκετα τεκμηρια απαντηση.
ετσι και αλλιως αυτες οι συμπεριφορες περιεχουν την φοβια , καθως τρεμουν, τουλαχιστον τη διαφορετικοτητα του αλλουΜονο απο το ονομα που εβαλες καταλαβαινουμε το ποσο αντικειμενικος/η εισαι
φοβια:Με τον όρο Φοβία δηλώνεται ο φόβος ενός ατόμου, ο οποίος συνεχίζει να υφίσταται, παρ' όλο που στην πραγματικότητα δεν υπάρχει αληθινός κίνδυνος. H φοβία ενός ατόμου μπορεί να οφείλεται είτε σε μια άσχημη εμπειρία, είτε σε άγχος μηπως και αποτύχει, είτε σε άλλες αιτίες. Τα αποτελεσματα πάντως είναι σίγουρα δυσάρεστα εφόσον το άτομο αναγκάζεται να αποκόβεται από δραστηριότητες που έχουν σχέση με την συγκεκριμένη φοβία και να ζουν σε άγχος ή ακόμη και πανικό μόλις επρόκειται να το αντιμετωπίσουν. Σε κάθε είδος φοβίας το άτομο μπορεί να πάθει κρίση και να μην καταλαβαίνει τι γίνεται γύρω του. απο το αντιστοιχο αρθρο της wikipedia
-----------------------------------------
σημαινει οτι δεν εχεις επιχειρηματα σε αυτα που ειπα προηγουμενως...
ενω εσυ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
και επιπλον:Η ομοφοβία (ή ομοφυλοφοβία ή ομοερωτοφοβία) είναι ο φόβος (έως του σημείου της παθολογικής φοβίας), η αποστροφή ή οι διακρίσεις κατά της ομοφυλοφιλίας ή σε βάρος των ομοφυλόφιλων.
Η ομοφοβία μπορεί να περιλαμβάνει ακόμη μίσος, εχθρότητα ή αποδοκιμασία των ομοφυλόφιλων ανθρώπων, της ομοφυλοφιλικής συμπεριφοράς, που οδηγεί στην εκδήλωση μισαλλοδοξίας.
μην προσπαθεις να δικαιολογησεις την αγνοια σου με πλαγιους μεν, ηλιθιους δε, τροπους
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Σωπα υπαρχει και η εννοια ομοφοβια??
Δηλαδη οι ομοφοβικοι τι κανουν? Βλεπουν ομοφυλοφιλους στο δρομο και αρχιζουν να τρεχουν απο το φοβο τους?
Φοβος μπορει να χαρακτηριστει για παραδειγμα η αντιδραση που εχουν ορισμενοι με τις αραχνες ή τα ποντικια. Δεν νομιζω να υπαρχουν ανθρωποι που να φοβουνται τους ομοφυλοφιλους, οι πιο πολλοι τους δεν τους παιρνουν στα σοβαρα λογω των πραξεων τους ή λογω του οτι θεωρουν εκφυλιστικες τις πραξεις τους.
φιλε μου, το να θεωρεις κατωτερους τους ομοφυλοφιλους δεν ειναι ρατσισμος, αλλα ομοφοβια. ετσι λεγεται, και ειναι μορφη διακρισης. πριν ξαναβαλεις τα χερακια σου να γραψουν οποιαδηποτε βλακεια για να πουλησεις εξυπναδα, ενημερωσου πρωτα.
και υπ'΄οψιν, οι περισσοτεροι απλα δεν θεωρουν την ομοφυλοφιλία κατι κακο, δεν εχουν ολοι τα ιδια κομπλεξ με εσενα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Μονο απο το ονομα που εβαλες καταλαβαινουμε το ποσο αντικειμενικος/η εισαι
μονο απο τα σχολεια σου καταλαβαινουμε ποσο ομοφοβικος εισαι, ιδιαιτερα οταν ο ανθρωπος σου παραθετει τοσα στοιχεια.
βεβαια, επειδη εισαι εσυ, ο λογος σου ειναι νομος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Ε άμα αυτοί γουστάρουνε να τοποθετούν εαυτοίς σε ομάδες εσύ τι σφίγγεσαι και το παίζεις δικηγόρος;
σφιγγομαι επειδη δεν ειναι μονο αυτοι και επειδη με ενδιαφερει.
κατσε στα αυγα σου εσυ αν θελεις, μονο μην ειναι κλουβια.
ξερεις το ρολο του δικηγορου, ετσι;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
δεν νομιζω να ανεφερα οτι αυτοι ως ανθρωποι δεν μπορουν να ενταξουν ατομα σε ομαδες. γκε γκε;μα οι ίδιοι έχουν παρελάσεις GAY PRIDE, GAY BAR, GAY MUSIC COLLECTIONS, εσύ τώρα για να μοστραριστείς προοδευτικούρα και καλά λες κάτι που αμα πας σε λεσβιακη η γκει γιορτή και το πεις θα σε πάρουν με τις τομάτες.
-----------------------------------------
ολοι. οπως επισης και οι straight εντασσονται σε μια νορμαΠοιοί προσπαθούν ρε να εντάξουν τους γκει σε νόρμα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Ειναι η πρωτη φορα που συμφωνω μαζι σου
χαχαχα μαλλον εχεις δικιο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Ξερεις κάτι; Άλλο ο διαχωρισμός σε κατηγορίες (που ενίοτε γίνονται θύματα κοινωνικού ρατσισμού) και άλλο το "ταμπέλωμα"-προσδιορισμός με λέξεις της κάθε σεξουαλικότητας. Μπορεί να υπάρχουν οι "ταμπέλες" χωρίς τον αρνητικό διαχωρισμό. Με μια γρήγορη έρευνα, θα διαπιστώσεις ότι υπάρχουν καταγεγραμμένες οι περισσότερες σεξουαλικές προτιμήσεις και είναι ξεκάθαρες (δηλ. δεν μπορεί κάποιος να έχει ΚΑΙ ομοφυλοφιλικές ΚΑΙ 'αμφι'φυλοφιλικές σχέσεις όπως έχεις πει, ίσως εννοείς μόνο αμφιφυλοφιλικές ή ομο&ετερο-φυλοφιλικές.)
Α Φύλο + Α Φύλο = Ομοφυλοφιλία
Α Φύλο + Β Φύλο = Ετεροφυλοφιλία
Α Φύλο + Α ή Β = Αμφιφυλοφιλία
και υπάρχουν κ ένα σωρό άλλα, αλλά αυτά είναι τα βασικά. Ίσως είναι και ανάγκη του ανθρώπου να αυτοπροσδιορίζεται. Βέβαια δε θα ρθω να σου πω "Γεια σου, είμαι η Χριστίνα, είμαι στρέιτ / αμφι / ομο". Απλά όταν ερωτηθώ, δεν θα αρνηθώ τις ταμπέλες, σωστά;
Δεν είναι κακό να αυτοπροσδιορίζεσαι, ή να "κουβαλάς" αν το θέτεις έτσι μια ταμπέλα. Αρκεί οι ομοφυλόφιλοι/αμφιφυλόφιλοι να αποδεχτούν την ταμπέλα τους και η σημασία είναι να φτάσουμε σε μία κοινωνία στην οποία όλες οι "ταμπέλες" να είναι ισότιμες, όχι σε μία κοινωνία στην οποία να μην υπάρχει ο προσανατολισμός/προσδιορισμός.
εννοω οτι καποιος μπορει να εχει ομοφυλοφυλικες και ετεροφυλικες σχεσεις στη ζωη του. δεν μιλησα, ομως, για περιγραφη της καταστασης της σχεσης, αλλα για τον προσδιορισμο-σταμπα που βαζουν οι ανθρωποι στη σεξουαλικοτητα τους, οποιαδηποτε και να ειναι αυτη. για μενα, θα επρεπε να αρνηθεις, και να πεις: "ειμαι ενας ανθρωπος, και εχω δικαιωμα να ερωτευθω ανθρωπους". εγω δεν θα το εθετα ως "αυτοπροσδιορισμο", αλλα σαν εναν περιορισμο, σαν μια προσπαθεια να μπεις σε ενα γκρουπ, και να προσπαθησεις να γινεις αποδεκτο απο αυτο. το ιδιο πιστευω οτι ισχυει και για τους προσδιορισμους "αριστερος, δεξιος". για μενα, ειναι προβλημα αν "αρκεστουν" οι ανθρωποι να αποδεχτουν ταμπελες που στη τελικη, απλα θα τους περιορισουν. η σημασια, στην τελικη, ειναι οι ανθρωποι να αποδεχονται τους αλλους, οπως ειναι, οχι οπως θελουν οι αλλοι να ειναι, ούτε οπως προσπαθουν να δουν οτι ειναι. το να προσπαθεις να κανεις τις ταμπελες ισοτιμες, ειναι πολυ επικυνδινο. δεν ειναι θεμα τιτλων. το να προσπαθεις να δεις τους ανθρωπους ως ισους, ειναι το πιο ουσιαστικο.
Υ.Γ. εχεις δικιο, ηθελα να γραψω ετεροφυλόφιλικες, αλλα ξεχαστηκα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
για μενα, ειναι ανουσιο να κατατασεις τους ανθρωπους σε κατηγοριες. δεν υπαρχει λογος να αναφερομαστε σε ομοφυλοφιλους ή μη.]
EDITED
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
επειδη τα πραγματα δεν ειναι μαυρα και ασπρα, ουτε καν γκρι, να ξερεις οτι η προτιμιση καποιου μια δεδομενη στιγμη δεν παραμενει παντα ιδια. ενας "ομοφυλοφιλος" μπορει να σου κλεψει την κοπελα σουΙσχύουν αυτά που λες, η αλήθεια να λέγεται. Όπως είπε και ο nikos georg η Ελλάδα είναι πολύυυυυυυυ πίσω σε τέτοια θέματα, μεσαίωνας σκέτος. Βέβαια πολλοί θέλουν να δείξουν το αντριλίκι τους σε σύγκριση με τους ομοφυλόφιλους, για να δείξουν πόσο δήθεν ανώτεροι είναι. Αυτοί αμφιβάλλω αν είναι άντρες μ' όλη τη σημασία της λέξεως.
Εγώ πάντως έχω σκεφτεί και τα καλά όλης της υπόθεσης :p
-Ένας ομοφυλόφιλος δε θα μου κλέψει πότε την κοπέλα μου
- Μπορώ να κάνω και μια σοβαρή συζήτηση πέρα από το "πωπω, τι κ**ο έχει αυτή" :p
Γι' αυτό δεν έχω κανένα πρόβλημα μαζί τους, απλό
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Δε νομίζω ότι και αυτό ισχύει, δεν μπορείς να δηλαδή να πεις ότι είναι ένστικτο. Υπάρχουν πολλοί παράγοντες που προδιαγράφουν την σεξουαλικότητα του ατόμου και το επηρεάζουν. Αν κάποιος ζήσει σ' ένα περιβάλλον με γυναίκες για αρκετά χρόνια, χωρίς κανένα αντρικό πρότυπο, τότε προφανώς θα πάρει κάποιες από τις συνήθειές τους και μπορεί να γίνει ομοφυλόφιλος. Αυτό όμως δε σημαίνει ότι μέσα του ήθελε να γίνει.
αν δεν εχει αντρικο προτυπο(δηλαδη αντρα στο κοινωνικο περιγυρο) δεν μπορει να γινει ομοφυλοφιλος. ρε παιδια, να με συμπαθατε, ο ορος ομοφυλοφιλος για μενα ειναι ανουσιος. ενας ανθρωπος μπορει να εχει και ομο αλλα και ετεροφυλικες σχεσεις στη ζωη του. δεν εχει νοημα να προσδιοριζουμε την σεξουαλικοτητα του με εναν τοσο γενικευμενο τροπο. δεν εχει, απλα, σημασια. απελευθερωθείτε λιγο απο τα στερεοτυπα και τις ταμπελες
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Κοίτα σας καταλαβαίνω σαν γυναίκες να το βλέπετε διαφορετικά. Η αλήθεια είναι πως έχω και φίλο ομοφυλόφιλο και τόνισα ότι δεν αναφέρομαι σε ερμαφρόδιτους ή σε άτομα με ψυχολογικά προβλήματα. Προς Θεού. Αλλά να με πείσετε ότι είναι βιολογική η αιτία που προκαλεί την ομοφυλοφιλία είναι τουλάχιστον αστείο. Είναι για IQ 5 χρονών παιδιού. Ομοφυλόφιλος ο οποίος σέβεται, τέλος, τον εαυτό του έχει διαφορά με αυτόν που γίνεται περίγελος. Εγώ δεν έχω κάτι με αυτούς του ανθρώπους. Καλά κάνουν, όσο δεν προσπαθούν να αποδείξουν ότι αυτή η ανωμαλία είναι κάτι φυσιολογικό. Εκτός συγκεκριμένων περιπτώσεων, είναι μια ανωμαλία-αδυναμία-προτίμηση που δεν πρέπει να της δίνουμε περισσότερη σημασία από όση αξίζει.
εχεις αποδειξεις οτι ειναι "ανωμαλια"; οχι, δεν εχεις. δεν μπορεις να τεκμηριωσεις την αποψη σου.
οσο και για το αν δινουμε περισσοτερη σημασια στην κατασταση, θα ελεγα οτι χανεις το δασος. εμενα δεν με ενδιαφερει ο σεξουαλικος προσανατολισμος του καθε ενα, αλλα με ενδιαφερει η αντιμετωπιση του κοινωνικου περιγυρου του, ο οποιος πολλες φορες δημιουργει διακρισεις και ειναι ομοφοβικος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Επειδή όμως δε μεγαλώνουν όλα τα παιδιά με μητέρα και πατέρα, αυτό δε σημαίνει ότι πρέπει να το στερήσουμε από τα υπόλοιπα παιδιά. Κι εγώ δεν είμαι υπερ της υιοθετησης παιδιών από ομοφυλόφιλα ζευγάρια, και πριν βιαστείτε να με αντικρούσετε, σκεφτείτε λίγο πώς θα ήταν εσείς να είχατε ως γονείς, 2 άντρες ή 2 γυναίκες. Εγώ προσωπικά δε θα το ήθελα.
αν ειχες γονεις 2 αντρες ή 2 γυναικες πραγματικα δε θα ειχες προβλημα.
ετσι και αλλιως δεν στερεις κατι
Υ.Γ. στις συγχρονες κοινωνιες, με την χειραφετηση της γυναικας, δεν υφισταται ο ρολος, του σκληρου πατερα που εργαζεται για να φερει τα χρηματα στο σπιτι και της νοικοκυρας μητερας που φροντιζει τα παιδια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
πάντως άσχετο αλλά θα προτιμούσα όσοι είναι διάσημοι να κρατούν τα προσωπικά τους για εκείνους...όποια κι αν ειναι αυτά!δε θα ήθελα το παιδί μου να έχει τέτοια πρότυπα...
δεν ειναι κατι κακο αυτο που κανουν. ελεος δηλαδη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Είμαι υπέρ του γάμου, αλλά κατά της υιοθεσίας παιδιών..είναι καλύτερο τα παιδιά να μεγαλώνουν σε ένα σωστό περιβάλλον με μια μητέρα(γυναίκα) και έναν πατέρα(άνδρα) για να έχουν πρότυπα κ των δυο φύλων κ να διαμορφώσουν ανάλογα την προσωπικότητά τους.
οπως τοσα ατομα εχουν αναφερει σε προηγουμενα ποστ, το σωστο περιβαλλον ειναι κατι το υποκειμενικο. οπως υπαρχουν μονογονεικες οικογενειες που προσφερουν σωστα(υποκειμενικο) προτυπα στα παιδια, για ποιο λογο να μη μπορουν ζευγαρια ομοφυλα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
οι ανθρωποι δεν γεννιουνται ομοφυλοφιλοι ή ετεροφυλόφιλοι , υπαρχει η κλιμακα του κινσει (0-6) που μετραει τις σεξουαλικες προτιμησεις ,και οι συγχρονοι σεξολογοι πιστευουν πως τα πραγματα ειναι ακομα πιο περιπλοκα
η κλιμακα του κινσει δεν μπορει παντα να αποτελει ομως αντικειμενικη πραγματικοτητα
ας σταματησουμε να κατηγοριοποιουμε τους ανθρωπους σε ταδε ομαδες
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Δεν θα επαναλαμβάνομαι. Αν νομίζεις ότι αερολογώ, καλώς το νομίζεις, αλλά αν έκανες τον κόπο να διαβάσεις όσα έχω σκιστεί να γράφω εδώ κι εκατοντάδες μηνύματα, θα έβλεπες οτι η αλήθεια δεν είναι αυτή. Δεν σκοπεύω ούτε εγώ, όπως πολύ σωστά είπες, να προσαρμοστώ, για μία ακόμη φορά, στις εγωιστικές ανάγκες σου, ή οποιουδήποτε άλλου γιατί καταλήγουμε να στριφογυρίζουμε γύρω απο τα ίδια πράγματα επειδή κάποιοι βαριούνται να διαβάσουν χιλιοειπωμένες απόψεις.
το προβλημα ειναι οτι υπαρχουν χιλιαδες σελιδες...
ισως πρεπει να γινει κατι με αυτο το post
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
οσοι ειναι πραγματικα ιδεολογοι, εχουν καταφερει να εξασφαλισουν την ψυχικη ισορροπια τους....
πολλες φορες στα πλαισια διατηρησης της ψυχικης ισορροπιας, χανεται η σωματικη...
πολλοι ιδεολογοι για παραδειγμα εχουν πεσει θυματα ξυλοδαρμων...
το σωστο βεβαια ειναι να ειμαστε ολοι συνειδητοποιημενοι για να διατηρηθουν οι ισορροπιες...και φυσικα η σωματικη ισορροπια πολλων ιδεολογων δεν εχει χαθει εξαιτιας τους, αλλα εξαιτιας των οσων θελησαν να τους κανουν κακο...
Επομενως ο ιδεολογος τεινει να κραταει ψυχοσωματικες ισορροπιες...
τις ισορροπιες τις δαταρασσουν οσοι δεν ειναι ιδεολογοι σωστοι και προκαλουν τα προβληματα..
Απλα πρεπει ολοι να γινουμε συνειδητοποιημενοι ωστε να κρατησουμε ισορροπιες..
Και σιγουρα αυτο δεν επιτυγχανεται με το να λεμε "τα δυστυχα παιδια ομοφιλοφυλων...."
In FlAmEs Gn
ο καιομενος!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
να μην παντρευονται αλλα να υιοθετουν παιδια?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Και, για να αποφύγω τις παρεξηγήσεις, δεν μιλώ για το σύνολο των μονογονεϊκών οικογενειών. Φυσικά και υπάρχουν υγιείς μονογονεϊκές οικογένειες, αλλά υπάρχουν και αυτές που αναφέρω.
οπως υπαρχουν και μη υγειης πληρεις οικογενεις.
ας μη ξεχναμε οτι μετα απο την ηλικια των 4-5 χρονων το παιδι δεχεται πολλα ερεθισματα περαν απο την οικογενεια του. αρχιζει να ερχεται σε επαφη με αλλα παιδια κτλ. Δεν θεωρω δηλαδη υποχρεωτικη την υπαρξη και των δυο φυλων για την ανατροφη ενως παιδιου. οχι πλεον. ας μη ξεχνουμε και την υπαρξη οργανισμως και φορεων που μπορουν να βοηθησουν στην ανατροφη ενως παιδιου, υποστιριζοντας τους γονεις οταν αυτοι εχουν αναγκη και συμβουλευοντας τους
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Κρίνω οτι είναι αφύσικο, συνεπώς δεν υπάρχει λόγος να εφαρμοστεί με συνθήκες της παρούσας ηθικής τάξεως. Το αν είναι καλό ή κακό δεν ξέρω, αντικειμενικά και η κτηνοβασία δεν κάνει κακό σε κάποιον, αλλά ηθικώς είναι απαράδεκτη.
Κι αν μη τι άλλο, στη συγκεκριμένη περίπτωση, ναι, θεωρώ πως η μηχανική τεκνοποίηση (εξαιρουμένων των περιπτώσεων που ο κανόνας είναι το φυσικό σεξ, αλλά υπάρχουν άλλα προβλήματα) είναι ηθικώς μη αποδεκτή γιατί θα εμπλέκεται, φυσικά, μέσα της και η τεχνολογία μωρού με επιλεγόμενα χαρακτηριστικά. Σαν το site της pizza hut. Τικάρετε τα υλικά που θέλετε και σε μισή ώρα η πίτσα στο χώρο σας. Τι να σου πω, για μένα ναι, προβληματικό είναι αυτό.
μαλιστα...
θα συμφωνησω μαζι σου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Διάλογος υπάρχει μόνο σε δημοκρατικά πολιτευμάτα. Και όταν λες ότι γνωρίζεις από πρώτο χέρι, πού εκτείνεται το θέμα των ομοφυλόφιλων, έμμεσα υπονοείς ότι αυτό που εσύ η ίδια πιστεύεις είναι η πλήρης αλήθεια, χωρίς να σηκώνεις κουβέντα. Αυτό λέγεται δογματισμός. Για αυτό που λες περί διαύγοιας πνεύματος, δε θα το σχολιάσω και ούτε αξίζει να το σχολιάσω.
Όσο αναφορά τις επιπτώσεις, δεν διατίθεμαι αυτή τη στιγμή να της παραθέσω. Όπως είναι λογικό, με μια τέτοια αλλαγή στο θεσμό της οικογένειας, θα ακολουθήσουν διάφορες διαφοροποιήσεις σε ποικίλους τομείς. (Επαναλαμβάνω: Δεν λέω ότι θα είναι αρνητικές, ούτε θετικές. Θα φανεί στην πορεία)
+1
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Φυσιολογικό δεν είναι διότι δεν απαντάται στη φύση. Πολύ απλό. Εκτός κι αν έχεις δει πολλά θηλυκά ζωάκια να τεκνοποιούν μεταξύ τους...
θεωρεις δηλαδη οτι ο πολιτισμος και η τεχνολογικη εξελιξη ειναι κατι φυσιολογικο?
δεν απανταται στη φυση, μονο στον ανθρωπο και αυτος ειναι προθυμος να την καταστρεψει... ετσι και αλλιως το γεγονος οτι κατι δεν γινεται αυτη τη δεδομενη χρονικη στιγμη στιγμη στη φυση δεν σημαινει οτι δεν θα γινει και στο μελλον
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Όχι, η Χριστίνα θεωρεί οτι μπορεί να δημιουργηθεί ζυγώτο μόνο απο ωάρια, κάτι πραγματικά που πρώτη φορά στη ζωή μου ακούω και φυσικά δεν έχει πραγματοποιηθεί ποτέ...
και ομως κατι εχουν κανει τα μεγαλα κεφαλια του κοσμου μας
αν και ειναι ακομα σε προϊμο σταδιο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Αποδοχη ? Δηλαδη σαν να λεμε οτι το "ανθρωπινο ειδος" , πρεπει να αποδεχθει αυτο το αλλο ειδος που λεγονται ομοφυλοφιλοι...
Με μια παραθεση, θα συνεχισω παρακατω.
ως ποιο σημειο πιστευεις οτι η κοινωνια μας ειχε αποδεχτει την ομοφυλοφιλια.
πριν απο 30 χρονια, ισως και λιγοτερο, θα ηταν ανικουστο να δηλωσει καποιος οτι εχει ερωτικες σχεσεις με ατομα του ιδιου φυλου. αυτο εννοω αναφερομενος σε αποδοχη. η κοινωνια πλεον ειναι πιο ανεκτηκη απεναντυ σε οποιεσδιποτε ιδιαιτεροτητες του ανθρωπου. μη βαζεις λογια που δεν ειπα (που δεν εγραψα
)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Και ένα παιδί, αν ζούσε στη ζούγκλα, θα μπορούσε να προσαρμοστεί με το περιβάλλον. Αυτό όμως δε σημαίνει ότι το νέο του περιβάλλον είναι καλύτερο από αυτό που δικαιούται να έχει.Τεσπά ρε παιδια.... Είμαστε σε ηλικία που ακόμα διαμορφώνουμε γνώμες για τα διάφορα θέματα. Εξάλλου ξέρετε τί λενε; Η αλήθεια δεν είναι μία, αλλά τόσες όσες και οι διαφορετικές γνώμες που υπάρχουν. Κάθε διαφορετική άποψη, έχει μια δόση αλήθειας.
μα για αυτο υπαρχουν forums. για να ανταλλασουμε αποψεις.
εγω προσωπικα δεν κατηγορω κανενα, απλα προσπαθω να διαμορφωσω τη δικη μου αποψη ακουγοντας και αποψεις των αλλων. δεν νομιζω οτι εθιξα κανεναν. ετσι κι αλλιως οπως ειπες καμια αποψη δεν μπορει να θεωρηθει λαθος. αρκει να μη παραβιαζει τα ανθρωπινα δικαιωματα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
ειναι απλα μια αποδοχη που πρεπει να γινει. Η κοινωνια σημερα εχει αρχισει να γινεται ανεκτικη σε παρα πολλα πραγματα, ενα απο αυτα ειναι και η ομοφιλια. Οπως ανεφεραν τα παιδια πιο πανω πρεπει εμεις ως κοινωνια να μην αποξενωνουμε το διαφορετικο χωρις να σημαινει οτι πρεπει να το αποδεχομαστε χωρις να κρινουμε.
παρολα αυτα πιστευω οτι δεν ειναι κακο να υιοθετουν ομοφυλοφιλοι παιδια αν ειναι αξιοι να τα μεγαλωσουν σωστα. Ετσι και αλλιως δεν μπορουμε να υποκρινομαστε για "φυσιολογικες" οικογενειες απο τη στιγμη που ενα μεγαλο ποσοστο των παντρεμενων εχει εξωσυζυγικες σχεσεις και αρκετες φορες μαλιστα με ατομα του ιδιου φυλου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
ουτε στη σπαρτη ουτε στην αθηνα
οι θεσμοι εχουν αλλαξει, εχουν προσαρμοστει
μια τετοια προσαρμογη πιστευω οτι γινεται και στις μερες μας.
θα πρεπει ακομη να λαβουμε υπ οψιν οτι η δυτικη κοινωνια ηταν πολυ συντηριτικη ως το 50
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Δυστυχώς έχω δει καν και καν ιδεολόγους να αυτοαναιρούνται μόλις αντιμετωπίσουν την πραγματικότητα ευθέως, οπότε δεν πέφτω στην ίδια παγίδα.
σε αυτο εχεις δικιο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Δεν είναι ούτε μονο η αγάπη, ούτε μονο οι αρχές, ούτε μόνο οι αξίες. Ένα παιδί χρειάζεται πατέρα και μητέρα, είτε θετούς, είτε φυσικούς. Ο μόνος λόγος να μην υπάρχει χειροπιαστά αυτό το πρότυπο ειναι θάνατος ή διαζύγιο, που όμως σε καμία περίπτωση δεν διαγράφει την ύπαρξη του πατέρα ή της μητέρας αντίστοιχα, απλώς την τοποθετεί αλλού, στην επουράνια ζωή ή σε ένα άλλο σπίτι.
Είναι τόσο δύσκολο να καταλάβετε οτι ένα παιδί πρέπει να έχει ενα ΜΠΑΜΠΑ και μία ΜΑΜΑ ???? Δηλαδή έλεος!
Τη λογική που λέει οτι επειδή περνάει ο χρόνος πρέπει ν'αλλάξουν κι οι θεμελιώδεις αρχές δεν την κατανοώ. Απο πάντα υπήρχαν ομοφυλόφιλοι και μάλιστα σε πιο ανοιχτές κοινωνίες από τη δική μας. Δεν απαίτησαν όμως ποτέ να φτιάξουν οικογένειες με τη μορφή μιας φυσιολογικής οικογένειας με πατέρα, μάνα και παιδιά.
βασικα δεν μπορεις να θεωρησεις πιο φυσιολογικη οικογενεια με τη μορφη πατερας μητερα παιδι. απλα ειναι πιο κοινη. δεν μπορεις να μιλας για φυσιολικο και μη φυσιολογικο
θες να μου πεις οτι τα παιδια που μεγαλωσαν με εναν απο τους δυο γονεις (για οποιονδιποτε λογο) θα ειχε τα ιδια προτυπα με ενα παιδι που μεγαλωσε και με τους δυο γωνεις? ασφαλως οχι, αλλα αυτο δεν σημαινει οτι δεν θα μεγαλωνε σωστα.
Υ.Γ δεν εχω καταλαληξει ακομα σε μια συγκεκριμενη αποψη και απλα θελω να ακουσω περισσοτερα.
Υ.Γ2 Λιγο ασχετο, αν ερχοταν στη παρεα σου ενα παιδι που φαινομενικα ειναι τελειως φυσιολογικο και μετα μαθαινες οτι και η οικογενεια του ειναι ζευγαρι του ιδιου φυλου πως θα αντιδρουσες?
(η ερωτηση ισχυει για ολους)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Συμφωνώ απόλυτα με τον miv. Μόνο μία οικογένεια , αποτελούμενη από έναν άντρα και μία γυναίκα, θα μπορεί να παρέχει το απαραίτητο συναισθηματικό υπόβραθρο πάνω στο οποίο θα στηριχτεί το παιδί για να ανατραφεί σωστά. Τώρα, κάποιοι θα τρέξετε να πείτε "Με τους χωρισμούς, όμως, τί γίνεται;" Μα, θα σας πω εγώ, χωρισμός μπορεί να υπάρξει και μεταξύ των ομόφυλων ζευγαριών.
Όσον αναφορά, τα δικαιώματα περί ανατροφής παιδιών. Τί νομίζετε ότι είναι; Είναι αντικείμενο να λέτε "Αχ, θέλω κι εγώ!". Η ανατροφή παιδιών πρέπει να γίνεται με υπευθυνότητα, και όπως είπαμε παραπάνω, χρειάζονται και τα δύο φύλα στην οικογένεια, για να μπορεί να λειτουργεί αρμονικά για το παιδί, και συνεπώς για ολόκληρη την κοινωνία!
Δεν νομιζετε ομως οτι ενα ομοφυλο ζευγαρι μπορει να αναθρεψει με αρχες και αξιες ενα παιδι? Εξαλλου ενα ομοφυλο ζευγαρι μπορει καλιστα να αναπτυξη μια σχεση που ξεπερνα το καθαρα ερωτικο στοιχειο.
τοτε θεωρειτε οτι δεν εχουν δικαιωμα να δημιουργησουν οικογενεια?
εφοσον δεν επιτρεποταν η υιοθετηση και δεν υπαρχουν επαρκη στοιχεια για τη συμπεριφορα των παιδιως που μεγαλωσαν σε ενα τετοιο περιβαλλον δεν πιστευω οτι μπορει καποιος να ισχυριστει με βεβαιοτητα οτι οι ομοφυλοφιλοι δεν μπορουν να μεγαλωσουν ενα παιδι.
τελος τι πιστευετε για ανθρωπους που μεγαλωνουν ενα παιδι(απορροια απο μια ετεροφυλη σχεση) αλλα ειναι ομοφυλοφυλοι. θα πρεπει η προνοια να παρει το παιδι? εγω δεν το νομιζω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Συγγνωμη,...Εγω no prob έχω ούτε για το νομοσχέδιο που βγαίνει, δικαίωμα τους είναι. Η εκκλησία έχει δικαίωμα να μην τελεί τέτοιους γάμους μόνο στο χώρο της. Άλλωστε η Ελλάδα δεν έχει μόνο Χριστιανούς, συνεπώς δεν μπορεί η εκκλησία να καταδικάζει τέτοια ψηφίσματα.
Από ότι έχω διαβάσει δεν είναι επιλογή το να είναι κάποιος ομοφυλλόφιλος, συνεπώς είναι κάτι σαν γενετική ανωμαλία που συμβαίνει σε όλους τους ζωντανούς οργανισμούς. Είχα ακούσει πάντως ότι λόγω της μόλυνσης αυτές οι ανωμαλίες αυξάνονται. Τελικά όμως μπορούν να διορθοθούν. Επιστήμονες κατάφεραν να αλλάξουν τον σεξουαλικό προσανατολισμό των σκουληκιών. Κάτι τέτοιο λοιπόν θα μπορεί να γίνει και με τους ανθρώπους σε 20-30 χρόνια αν διευθετηθεί το θέμα. Αυτό θα ήταν πολύ σημαντικό, καθώς από τη στιγμή που θα γενιόμαστε όποιο σεξουαλικό προσανατολισμό και να έχει κάποιος, θα πέρνει το σωστό.
αλλα αυτο θεωρειται διορθωση????
εγω θα λεγα οτι αυτοι οι επιστημονες κανουν κατι εντελως αφυσικο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.