Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
17-02-23
19:43
Σωστα τα β, α. [Γιατί;]View attachment 113047
POV κάνεις επανάληψη και ξεχνάς αυτά που ήξερες μέχρι τώρα. Γενικά έχω κάτι στο μυαλό μου αλλά δεν θα το πω ακόμα, θέλω να σιγουρευτώ ότι το σκέφτομαι σωστά (ο μόνος λόγος πυο κρατάω επιφυλακτική στάση είναι διότι είναι ισχυρά τα οξέα).
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
08-02-23
17:38
Πρόσεχε, παίρνεις μέγιστη τιμη όγκου V2= 0.1L, όμως V1/V2 = 11/2 => V1max= 0.55L άτοπο. Οπότε κάνε το ίδιο θεωρώντας μέγιστη τιμή V1= 0.2LΑ σωστά, δεν το σκέφτηκα έτσι.
Επισυνάπτω εγώ και την λύση μου σε περίπτωση που την θες ακόμα @Joji ελπίζω να στέκει
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
08-02-23
17:23
Αρχικα. Μετά την αντίδραση εξουδετέρωσης προκύπτειΝα ρωτήσω εγώ τότε κάτι, αφού δεν αναφέρει στην εκφώνηση ότι προκύπτει ρυθμιστικό διάλυμα
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
08-02-23
17:18
Όπως είπες πρώτα βρίσκεις την αναλογία των όγκων. Μετά, βάσει αυτής και των δοσμενων αρχικών όγκων προσδιορίζεις τα V1,V2(max) ώστε να ισχύει pH=4Ωραία λοιπόν. Έκανα πάλι αντίδραση εξουδετέρωσης με αρχικές συγκεντρώσεις που μας δίνονται στην εκφώνηση και για τα mol έκανα C1V1’ για HA και C2V2’ για το KOH. Έπειτα, για να βρω ποιο αντιδρά πλήρως και ποιο είναι σε περίσσεια, έκανα μια πολύ ωραία διερεύνηση και κατέληξα πως αφού το PH μας είναι 4, είναι αδύνατον να περισσεύει KOH. Βρήκα νέες συγκέντρωσες των HA και KA (αυτών που έμειναν δηλ. και ονόμασα την C του οξέος Cοξ και την C του KA, Cβ. Τις έβαλα στον infamous τύπο μας Ph=pKa+logcb/coξ
και πήγα να βρω την σχέση των όγκων, να την βάλω στην σχέση του Cοξ - Cb που είχα βρει (που αν θυμάμαι καλά ήταν Cb=10Cοξ) ώστε να βγάλω το V… Αυτό. Και δεν μου έβγαινε προφανώς, δεν ξέρω που έχω πάει λάθος αλλά με έχει κουράσει.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
30-12-22
10:59
Μάλλον αναφέρεται στη μεταβολή των οξωνιων που θα προκύψει από την αύξηση της θερμοκρασίας. Περίεργο ερώτημα πάντως πρώτη φορά το βλέπωΘεωρώ είναι λανθασμένη έκφραση της εκφώνησης Αν δεν λάβουμε υπόψη τα οξώνια από τον αυτοιοντισμο του νερού τότε στις βάσεις δεν υπάρχει pH
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
30-12-22
02:09
βασικά λέει να μη λάβουμε υπόψιν τον αυτοιοντισμό, τώρα το πρόσεξα...Για τα δυο πρώτα ομολογώ έχω μπερδευτεί
κοίτα για το (α) η ισορροπία είναι πληρως μετατοπισμενη δεξια αφού το οξύ είναι ισχυρό, οπότε δεν υπάρχει λογος να αλλάξει η συγκέντρωση των οξωνίων.
Τώρα για το (β), το pH που είχε πριν το είχε λόγω του νερού, άρα μάλλον θα παραμείνει σταθερό αφου θεωρεί τον αυτοιοντισμό αμελητέο.
Αν δεν δινόταν η επιπλέον πληροφορία στην εκφώνηση θα ίσχυαν κανονικά αυτά που έγραψα στην προηγούμενη απάντηση για το (β), όμως επειδή δίνεται κρατάω μια επιφύλαξη
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
30-12-22
00:06
α) Λ, [h3o+] σταθ.
β) Σ, Kw αυξάνεται =>[oh-] σταθ. [h3o+] αυξάνεται
γ) Λ, μειώνεται
δ) Λ
ε) Σ
(νομίζω, γιατί τα έχω ψιλοξεχάσει κιόλας)
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
28-12-22
18:21
Έχεις δίκιο θα αυξηθείΜήπως το pH αλλάζει, επειδή αυξάνεται ο όγκος του διαλύματος και γίνεται κατά κάποιο τρόπο αραίωση;
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
28-12-22
16:30
Το δ. Το pH δεν αλλάζει επειδή τα ιόντα που προκύπτουν από την διάσταση του ΝaCl δεν υδρολυονται => δεν αλλάζει η συγκέντρωση οξωνιων και το α μένει σταθερό αφού η αντίδραση είναι μονοδρομη
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
26-12-22
14:09
Αν εννοείς ότι δεν ξέρουμε ότι η ισχύς του θα είναι ανάμεσα από των άλλων 2, το ξέρουμε γιατί : ισχυς β < ισχύς γ και ισχυς α < ισχυς β άρα προκύπτει αυτό που βγάλαμε. Συγκρίνεις τις αλλαγές της ισχύος ως προς την αμμωνία δηλαδήΕυχαριστώ πάρα πολύ! Για το β τι ισχύει;
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
26-12-22
13:49
Ας τα ονομάσουμε α, β, γ με τη σειρά που δίνονται.
Για την ισχύ τους ισχύει : α<β<γ, επειδή το χλώριο είναι υποκαταστατης -Ι επαγωγικού φαινομένου κάνει το Ν πιο θετικά φορτισμένο δυσκολεύοντας έτσι την απόκτηση H+, ενώ το ch3 είναι +Ι επαγωγικού και κάνει το ανάποδο.
Γενικά για βάσεις : (μεγαλύτερη τάση για πρόσληψη H+ => μεγαλύτερη ισχυς)
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
14-12-22
19:50
Επειδή το Κα του ΗΒ στους 25°C θα είναι μικρότερο απ' αυτό που έχει στους 40, το ΗΑ είναι ισχυρότερο.
( Ka(HA,25°c) > Ka(HB,25°c) )
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
14-12-22
14:23
Έστω ασθενές οξύ ΗΑ :Πρέπει να αποδείξω ότι:
View attachment 111652
και βρήκα αυτό:
View attachment 111653
Θεωρείται έγκυρη η απόδειξη που βρήκα; Προσπαθώ εδώ και δυο ώρες δεν αντέχω άλλο.
ΗΑ + Η2Ο <-> Α- + Η3Ο+
c
Στη χημική ισορροπία :
[HA] = c-x, [A-] = x, [H3O+] = x
Ka = x^2/(c-x) και a = x/c => c= x/a.
άρα : Ka = x^2/(x/a-x) =...= ax/(1-a). (1)
Θέλουμε να δείξουμε ότι :
a = 10^(ph-pka)= 10^ph/10^pka = 10^-logx/10^-logka= 1/x/1/ka = ka/x.
Οπότε αν θεωρήσουμε ότι η προσέγγιση ισχύει (x αμελητέο σε σχέση με το c) τότε όντως από την (1) έχουμε το ζητουμενο
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
10-12-22
00:37
Βρήκες 0.17 τη μάζα ή την περιεκτικότητα ;View attachment 111526
Το δεύτερο ερώτημα το απάντησα. Η συγκέντρωση είναι 0,1 Μ. Πως βρίσκω την απάντηση στο 1ο ερώτημα; Έκανα C=m/Mr/V, όπου C έβαλα 0,1, όπου Mr: 17 , όπου V:0,1 και έλυσα ως προς m. Μου βγήκε 0,17 το οποίο είναι σωστό αλλά δεν ξέρω αν ο τρόπος που το προσέγγισα είναι ορθός; Έχετε κάποιον άλλον να μου δείξετε;
Η σκέψη είναι η εξής :
Σε 1000mL -> 0.1mol = 1.7gr NH3
Σε 100mL -> x gr NH3
=> x = 0.17 => 0.17% w/v
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
07-12-22
21:41
αφού η συγκέντρωση της διαλυμένης ουσίας πρακτικά δεν μεταβάλλεται, πως γινεται αυτο ;Το δ ήταν τελικά. Όσους ρώτησα είπαν το ίδιο με εσένα, το α. Σοκ…
θέλω εξήγηση
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
07-12-22
19:42
Με την αύξηση της θερμοκρασίας η συγκέντρωση υδροξειδίων παραμένει σταθερή, επομένως ότι ίσχυε πριν ( [oh-] > 10^-7 ) ισχύει και τώρα. Άρα το α.
--
Ελπίζω να μην κάνω κάνα λάθος μόνο γιατί είμαι και έξω
--
Ελπίζω να μην κάνω κάνα λάθος μόνο γιατί είμαι και έξω
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
07-12-22
16:15
Που το χασες;Okay I’m genuinely confused right now
Θέλουμε να εκμεταλλευτουμε το log2 οπότε ένας τρόπος να το κάνουμε αυτό είναι αν γράψουμε το 3.7 ως 4-log2 = log10^4 - log2 = log(10^4/2) ...
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
07-12-22
14:40
Δοκίμασε να γράψεις το 3.7 ως log10^4 -log2 και κάνε ιδιότητες λογαριθμων/δυνάμεων για να βρεις συγκέντρωσηView attachment 111434
4.17
Πως μπορώ η αξιοποιήσω το log2; Μπορώ να σκεφτώ τρόπους να βρω το αποτέλεσμα και χωρίς αυτό… Γι’αυτό ρωτάω.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
02-12-22
19:46
Αν κατάλαβα καλά την ερώτηση σου, η φορα αλλάζει επειδή πολλαπλασιάζεις και τα δυο μέλη με (-) (οταν λογαριθμιζεις η φορά μένει ίδια).View attachment 111345
Εδώ γιατί αλλάζει και γίνεται από > < και από < > αντίστοιχα;
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
30-10-22
00:51
Τελικά η χημεία με άφησε
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
28-10-22
11:35
Ναι, παίρνοντας περιορισμους. Αν και το 9x μπορεί να γραφτεί με τέτοιο τρόπο ώστε να παραγοντοποιηθει το τριωνυμο και να την αποφύγεις
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
12-10-22
20:05
7) γView attachment 109734Στο πρώτο σκέφτομαι το γ ή το δ και στο δεύτερο το α και το δ αλλά τείνω πιο πολύ προς το δ.
8) δ
Προσπάθησε να τα σκεφτείς
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
24-09-22
23:35
O περιοδικός είναι το χειρότερο κεφάλαιο της χημείας...prove me wrong.
Για μένα pH>>>
Για μένα pH>>>
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
08-09-22
20:41
Ναι, αν ψάξω θα βρω σίγουρα και θα σου τις στειλω πμ για να μη γεμίσω το θρεντ φωτογραφίες. Τι θέλεις όμως, α, β, γ ή δ θέμα ;Έχει κάποιος τσιμπημένες ασκήσεις χημείας 1, 2, και 3 κεφαλαίου;
Κάθε φορά που κάνω επανάληψη επαναλαμβάνω τις ίδιες και τις ίδιες. Σε σημείο που μου έχουν χαραχθεί στον εγκέφαλο.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
31-08-22
02:28
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
30-08-22
14:40
Δηλαδή;
Το κάθε κουτάκι αντιστοιχεί σε ένα τροχιακό.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
30-08-22
13:27
Σωστά, επειδή πρόκειται για μονοηλεκτρονιακό άτομο η ενέργεια καθορίζεται μόνο από το n.Έβαλα γ και δ.
Κάνε την αρχή με κουτάκια καλύτερα για να το καταλάβεις. Πχ για 1 s συμπληρωμένο τροχιακό θέλεις 2 p.View attachment 107483Εδώ δεν κατάλαβα το ζητούμενο. Σίγουρα κάνω ηλεκτρονιακή δομή αλλά πως;
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
30-08-22
13:14
Άρα ποιες είναι οι απαντήσεις ;View attachment 107482
Στην συγκεκριμένη άσκηση λόγω του ότι έχουμε άτομο Η, το l δεν επηρεάζει την ενέργεια, σωστά; (Δεν έχουμε απωστικές δυνάμεις μεταξύ ηλεκτρονίων) Οπότε αυτή καθορίζεται αποκλειστικά από τον κύριο κβαντικό αριθμό n και όχι από το άθροισμα n+l.
Υ.Γ. Οι σημειώσεις δίπλα είναι για να τις βλέπω στην επανάληψη, το κάνω παντού, το έχω κάνει τσίρκο το φυλλάδιο.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
23-08-22
19:33
Γράφεις την ηλεκτρονιακή δομή των στοιχείων και μέσω της θέσης τους στον περιοδικό δικαιολογείς την διαφορά ηλεκτραρνητικότητας ( βλ. κεφάλαιο περιοδικού πίνακα) => μ≠0. Πάντως πρωταρχικό ρόλο παίζει η γεωμετρία.Αν έδινε ατομικούς αριθμούς όμως, πως ακριβώς θα μπορούσα να το αξιοποίησω ώστε μιλήσω για ηλεκτραρνητικοτητα; Σόρρυ, δεν έπιασα ακριβώς τι εννοείς.
Γενικά : πολικό είναι είτε το μόριο που αποτελείται από 2 άτομα διαφορετικά, ειτε από περισσότερα διαφορετικής ηλεκτραρνητικότητας αλλά η συνισταμένη διπ. ροπή είναι διαφορη του μηδενός
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
23-08-22
19:24
Το δικαιολογείς μέσω της γεωμετρίας. Αν δίνει ατομικούς αριθμούς μπορείς να μιλήσεις και για ηλεκτραρνητικότητα, γωνίες κλπ. Αναλόγως τι δίνει η άσκηση.Ναι, εγώ είμαι πάλι. Λοιπόν, έχω μια απορία. Πρόκειται για την άσκηση 1.23 του Σαλτερη - κίτρινος τόμος- . Για παράδειγμα, όταν πάω να εξετάσω αν το διοξείδιο του θειου είναι πολικό ή όχι, υπάρχει κάποιος συγκεκριμένος τρόπος να το δείξω; Ή μπορώ να πω μόνο ότι εφόσον έχει κεκαμμενο σχήμα, άρα δεν είναι πολικό.
Στο διοξειδιο του άνθρακα, στο νερό και στην αμμωνία, τα θυμόμουν από τα παραδείγματα του βιβλίου. Αλλά όταν προκύπτει κάποιο, όπως το διοξείδιο του θείου ή το SiCl4 δε γνωρίζω αν υπάρχει κάποια μεθοδολογία ή αρκεί η γνώση της γεωμετρίας τους (aka το δίνει η άσκηση) για να βγάλω συμπεράσματα.
Αν η απορία είναι χαζή, σόρρυ. Έχω να ασχοληθώ κάτι αιώνες με χημεία και προσπαθώ να βρω φως στο τούνελ.
Ελπίζω να μην ήμουν φλύαρος.
Εμάς μας νοιάζει να ισχύει μολ (->) ≠0
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
17-08-22
18:33
κυρίως να μάθεις στοιχειομετρια
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
15-08-22
19:04
Αν δε ζορισει πολύ το πράγμα με τη σχολή εδώ θα μαστεΌλοι εσείς που βοηθάτε με συμβουλές/λύσεις, μην κάνετε κανένα αστείο και χαθείτε. Κάποιοι δίνουν πανελλήνιες μετά από πολλά χρόνια και χρειάζονται καθοδήγηση
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
15-08-22
16:34
Μπα, η χημεία είναι εύκολη δεν σε φοβάμαιΈνας φίλος μου μου είπε πως το πιο δύσκολο κεφάλαιο για αυτόν ήταν ο περιοδικός πίνακας, μια φίλη μου είπε για χημική ισορροπία και η αδερφή μου το pH. Δεν ξέρω τι να πιστέψω οπότε τα τρέμω όλα.
Απλώς μη τυχόν και την αμελήσεις γτ θα σε αμελήσει και αυτή με το παραπάνω
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
15-08-22
16:24
Που να δεις στο ph.Ναι είναι φοβερός. Αλλά η αλήθεια είναι ότι μερικά πράγματα σαν αυτό π.χ. που με την πρώτη δεν τα πιάνω, τα αποφεύγω σαν τον διάολο. Σας ευχαριστώ που με βοηθήσατε να το κατανοήσω καλύτερα.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
15-08-22
16:20
Ουαου εγώ δεν είχα σαλτερη και το γεγονός ότι εξηγεί τέτοια πράγματα μαμαει.Σε ευχαριστώ Cade. Αυτό το γράφει και στον Σαλτερή:
View attachment 106765Αλλά το αγνόησα παντελώς. Η κλίση Δ[Α]/Δt ισούται με την σταθερά K και με την ταχύτητα; I’m low key confused. Αλλά ναι το βλέπω πως είναι ανάλογα από το [Α]=[Α]0 - kt.
Το κλασμα που γράφεις είναι ο ορισμός της ταχύτητας. Οπότε στην περίπτωση της μηδενικής τάξης είναι ίσο με τη σταθερά k ναι.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
15-08-22
16:01
Έτσι για να οπτικοποιησει λίγο την κατάσταση δείχνω τις λύσεις των διαφορικών, όπου φαίνεται ξεκάθαρα η εξάρτηση της συγκέντρωσης από τον χρόνο αναλόγως την ταξη
Στην πρώτη περίπτωση πρόκειται για ευθεία y=ax+b (με το πλην είναι ανάποδα)
Στην δεύτερη πρόκειται για μια εκθετική εξού και το σχήμα
Στην πρώτη περίπτωση πρόκειται για ευθεία y=ax+b (με το πλην είναι ανάποδα)
Στην δεύτερη πρόκειται για μια εκθετική εξού και το σχήμα
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
15-08-22
15:50
Κοίτα, με τη χρήση διαφορικών εξισώσεων (γιατί περί αυτών πρόκειται) αυτά βγαίνουν κατευθείαν, αλλά επειδή δεν θα τα διδαχτειτε καλύτερα μην το πολυψαχνεις. Μείνε απλώς στο ότι η κλίση αλλάζει
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
15-08-22
15:27
Θα προσπαθήσω να στο εξηγήσω με όσο το δυνατόν λιγότερα μαθηματικά.Ας περάσουμε σε μια μεγάλη αδυναμία που έχω. Διαγράμματα
Εδώ έχουμε μια αντίδραση μηδενικής τάξης
Α->B
και η συγκέντρωση των Α και Β με τον χρόνο παρουσιάζεται ως εξής:
View attachment 106753
Ενώ σε μια αντίδραση πρώτης τάξεως
Γ->Δ
Το διάγραμμα συγκέντρωσης των Γ και Δ είναι καμπύλη και όχι ευθεία γραμμή.
View attachment 106754
Why is that?
Ρυθμός κατανάλωσης Α: u= Δ[Α]/Δt (1)
Αφού είναι μηδενικής τάξης η ταχύτητα είναι σταθερή => (1) σταθερό => κλίση = εφ(γωνίας) σταθερή => ευθεία.
Πάει αυτό
Ρυθμός κατανάλωσης Γ: u= Δ[Γ]/Δt (2)
Αφού είναι πρώτης τάξης σύμφωνα με το νόμο ταχύτητας έχουμε ότι u= k[Γ], δηλαδή η ταχύτητα είναι ανάλογη με τη συγκέντρωση του Γ, επομένως η κλίση συνεχώς αλλάζει αφού αλλάζει το (2) ώσπου να καταναλωθεί πλήρως το αντιδρων.
Αν δεν κατάλαβες κάτι μου λες
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
15-08-22
08:45
Υπάρχουν και άλλα σημεία του σχολικού στα οποία υπάρχει θέμα και ασάφεια και ενα απ' αυτά είναι ο βαθμός ιοντισμού στο κεφάλαιο του pH αναφορικά με τον ορισμό που δίνει. Όμως δε χρειάζεται να μπερδέψουμε την @Joji με τέτοιες πληροφορίες, όπως είχα σπάσει εγω το κεφάλι μου πολλές φορές στη γ λυκείου ψάχνοντας πράγματα τα οποία ξέφευγαν απ' το σχολικό.
Σχετικά με το παραπάνω θέμα τώρα είμαι της άποψης να συμβαδίζουμε με το σχολικό βιβλίο, ακόμη κ αν αυτό είναι λάθος.
Σχετικά με το παραπάνω θέμα τώρα είμαι της άποψης να συμβαδίζουμε με το σχολικό βιβλίο, ακόμη κ αν αυτό είναι λάθος.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
15-08-22
00:13
Well, τα x, y δεν είναι μεγέθη, είναι απλώς αριθμοί οι οποίοι βρίσκονται πειραματικά και περιγράφουν την εξάρτηση που έχει η ταχύτητα απ' τις συγκεντρώσεις. Πχ μιλώντας για ένα αντιδρων εκθέτης =1 σημαίνει ότι η ταχύτητα αυξάνεται γραμμικά από τη συγκέντρωση, =0 δεν εξαρτάται, =-1 μειώνεται με την αύξηση της συγκέντρωσης κλπ.@Cade, σε ευχαριστώ. Δεν ξέρω αν τελικά είναι ορθότερο να το αφήσω εντελώς εκτός ή να το γράψω ξανά με το alteration λόγω αυτού που είπε η Βάσω, πάντως, σίγουρα το να το δείξω εδώ με βοήθησε στο να ξεκαθαρίσω κάποια πράγματα για τους εκθέτες
Κατά τη γνώμη μου δεν είναι αναγκαίο να τους αναφέρεις, τώρα αν ο/η καθηγητής/ρια σας περιμένει να τους δει δεν ξέρω.
Πάντως ήταν μια καλή αφορμή να ξεδιαλύνεις τα πράγματα στο μυαλό σου αναφορικα με αυτούς, όπως πολύ αναλυτικά εξήγησε η @BaSO4.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
14-08-22
22:33
Σωστή μου φαίνεταιΓειά
Θέλω, όποιος μπορεί, να τσεκάρει την απάντησή μου σε αυτό το ερώτημα και να μου πει αν την θεωρεί σωστή. Για να ξέρω να την μεταφέρω στο καλό μου τετράδιο.
View attachment 106717
View attachment 106718
Θα γίνω λίγο σπαστικός τώρα, αλλά ένα φυσικό μέγεθος (όπως αναφέρει και η εκφώνηση) εκφράζεται από την αριθμητική τιμή και τις μονάδες μέτρησης του οπότε δε χρειάζεται να συμπεριλάβεις τους εκθέτες
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
22-07-22
15:20
@BaSO4 σε φόρμα σε βλέπω
εμένα η χημεία σιγά-σιγά με αφήνει
στείλε αν μπορείς την άσκηση ολόκληρη και θα στη λύσουμε
εμένα η χημεία σιγά-σιγά με αφήνει
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
νομίζεις;Γεια σας!
Μπορείτε να με βοηθήσετε με αυτήν την άσκηση;
Μίγμα μεθανίου και αιθενίου καίγεται με 0,7 mol O2 και παράγoνται 427kj (νομίζω). Να βρεθεί η σύσταση του μίγματος σε mol.
Ευχαριστώ!
στείλε αν μπορείς την άσκηση ολόκληρη και θα στη λύσουμε
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
04-07-22
23:07
Αυτό δεν γνωρίζω κιόλας αν είναι στην ύλη (ρίξε και μια ματιά στο σχολικό να μαστε σίγουροι), αλλά γενικώς προσπάθησε, αν θες, να αποστηθίζεις όσα λιγότερα μπορείς εφόσον αυτό είναι δυνατό. Δηλαδή εδώ αν σκεφτείς λογικά κάνεις κάτι αντιστοιχο οπως και στη φυσική ( τι ενέργεια είχα πριν, τι ενέργεια έχω μετά -> βρίσκω ΔΕ άρα έχω βρει πόση κέρδισα ή πόση έχασα) και συγκρίνοντας τις 2 διαφορές βλέπεις ποια εκπομπή ή απορρόφηση ενέργειας είναι μεγαλύτερη.Δεν θα μπορούσα να το πάω και με αυτή τη λογική;
View attachment 104597
Συγκριτικά δηλαδή. Ή είναι ριψοκίνδυνο;
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
04-07-22
22:47
Από τον τύπο που δίνει την ενέργεια του ηλεκτρονιου στο άτομο του υδρογόνου με πράξεις μπορείς να το δεις. Βρίσκεις τα ΔΕ και τα συγκρίνειςΜόλις το είδα αυτό, ευχαριστώ πολύ. Το έκανα ήδη αλλά για κάποιο λόγο δεν μου βγαίνει. Η νέα συγκέντρωση που να μου δίνει το σωστό αποτέλεσμα.
_____________________________________
View attachment 104595
Θα εκτιμούσα μια διευκρίνιση εδώ (οποιαδήποτε σημείωση πάνω, είναι της αδερφής μου)
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
01-07-22
18:45
Αν και μας μιλάει για διαλύματα οπότε υποθέτω το καλύπτει. Θα της ρίξω μια ματιά και θα σου απαντήσωΔεν κατάλαβα τι εννοούσε με αυτό οπότε το παρέβλεψα.
Μάλλον για να μην λέει τίποτα, μπαίνουν και τα δυο. Και για να μην δίνει τις φάσεις.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
@Joji για κάποιο λόγο βρίσκω 8× 10^-5... Πάντως αυτό που γίνεται είναι αραίωση με αποτέλεσμα να αλλάζει η συγκέντρωση του δεύτερου διαλύματος. Βρίσκεις όγκο νερού από την πυκνότητα και νέα συγκέντρωση
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
01-07-22
18:41
Τα Ε και Ε2 αναφέρονται στα α, β ?Γεια σας!
Λοιπόν, άσκηση 12
View attachment 104467
Έλυσα το α και το β, στο γ βρήκα τον όγκο αλλά I gave up on the rest γιατί δεν μπορούσα να βρω το αποτέλεσμα με τίποτα. Αν μπορεί κάποιος να ελέγξει την λύση μου στα δυο πρώτα και να με βοηθήσει στο γ θα το εκτιμούσα.
View attachment 104468
Συγχωρέστε τα γράμματα μου ήταν ξημερώματα και τα έγραφα γρήγορα
Επίσης πως ξέρουμε ότι και τα 2 αντιδρώντα μπορούν να μπουν στον νόμο ταχύτητας ;Μαλλον θα επρεπε να μας το ξεκαθαρίζει δίνοντάς μας τις φάσεις των αντιδρώντων
Τέλος πάντων, ας υποθέσουμε οτι μπαίνουν
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
28-06-22
18:29
Μου φαίνεται πως ξέχασες να προσθεσεις και το προϊόνΑυτό έκανα. Και πρόσθεσα 0,4 και 1,8 (τις συγκεντρώσεις σε αυτή την περίπτωση αφού ο όγκος είναι 1L) και βγήκε λάθος το αποτέλεσμα. Το ίδιο και με το 1 mol NΟ.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
28-06-22
17:58
Πρακτικά με τα δεδομένα που σου δινει βρίσκεις το x, συνεπώς και τα τελικά mol των αερίων. Μετά τα περνάς στην καταστατικήΧωρίς καμία πρόθεση να σας βάλω πάλι στο κλίμα των Πανελληνίων τώρα που πήρατε τους βαθμούς σας, θα εκτιμούσα μια μικρή βοήθεια σε ένα υποερώτημα. Το έχω λύσει ήδη σε πρόχειρο αλλά δεν μπορώ να εντοπίσω το λάθος μου.
View attachment 104371
Το ερώτημα δ
Στο οποίο, για την ολική πίεση πρόσθεσα το 3 και το 1 που αντιστοιχούν στα αντιδρώντα και το έβαλα στην καταστατική P=CRT και μου βγήκε σωστό.
Βάζω εδώ πως τα έχω λύσει όλα μέχρι τώρα και για να δείτε τα αποτελέσματα στα πινακάκια χωρίς να χρειαστεί να την λύσετε:
View attachment 104373
(τις επεξηγήσεις τις γράφω για εμένα, για να τα διαβάσω όταν κάνω επανάληψη, δεν είμαι πολυλογού στα διαγωνίσματα )
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
20-06-22
21:06
View attachment 104035
Αφού το Β είναι μηδενικής τάξης αυτό σημαίνει ότι δεν θα παίξει κανέναν ρόλο στον νόμο ταχύτητας και επίσης ότι δεν έχει επιδράσει στην ταχύτητα που μας δίνεται. Άρα έχουμε 5•10(εις την μείον 2)/0,5=> k=10(εις την μείον 1).
Σωστά.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
04-06-22
19:14
Πρόσεχε co2 δίνει και το οξαλικό οξύ καθώς και τα άλατα του πχ (coona)2Με οξείδωση μόνο το HCOOH, HCOONa και οι αλδεύδες/αλκόολες με ένα άτομο άνθρακα σου δίνουν αέριο CO2.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
04-06-22
19:02
1) ανήκει στον sΚαλησπέρα. Δύο ερωτήσεις
1)το He θεωρούμε ότι ανήκει στον s ή στον p τομέα;
2) σε αυτή την άσκηση πως σιγουρεω ότι το Γ είναι το μεθανικο νάτριο και όχι το οξαλικό;
Ευχαριστώ
2) πως θα ναι το οξαλικό ; Πρέπει το Β να είναι να είναι το γαλακτικό οξύ για να γίνει αυτό και αφού το Α είναι αλκενιο δε γινεται
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
15-05-22
22:25
Όχι αν παρατηρήσεις συνδέεται με 2 διπλούς δεσμούς οπότε προφανως έχει σχηματίσει 2 π δεσμούς. Για να γίνει αυτό πρέπει να γίνει συνδιασμός ενός s τροχιακου του άνθρακα και ενός p για να περισσέψουν 2 p από τα οποία θα σχηματιστούν οι π δεσμοιΓιατί έχει sp? 2 sp2 δεν έχει?
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
15-05-22
22:16
Επειδή ο μεσαίος άνθρακας δεν έχει επικάλυψη τροχιακών sp2, αλλά spView attachment 102423μηπως μπορει καποιος να μου εξηγησει γιατι ειναι το γ;
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 795 μηνύματα.
04-05-22
21:08
Δεν απαιτούν κάτι περισσότερο απ' αυτά που αναφέρει το βιβλίοΟ βασικός χαρακτήρας αυξάνεται από δεξιά προς τα αριστερά και από κάτω προς τα πάνω στον Περιοδικο Πίνακα. Αυτό ποιος είναι ο πιο σωστός τρόπος να το αιτιολογησουμε; Δεν το λέει πολύ ξεκάθαρα το βιβλίο .
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.