red span
Δραστήριο μέλος
Το είχα κρατήσει απο πέρσυΝιώθω μπερδεμένος με το k και το D.Σε ένα βιβλίο που έχω λέει ότι εξαρτάται από τα φυσικά χαρακτηριστικά του συστήματος.Το πρωί όμως έβλεπα διάφορες ασκήσεις τύπου 2ου θέματος όπου είχε ένα σώμα ενωμένο με ελατήριο σταθεράς k και ένα δεύτερο σχήμα από κάτω που το σώμα ήταν μάζας m/2 το οποίο το έδειχνε και αυτό ενωμένο με ελατήριο κ.Η σταθερά είναι ίδια;Σκέφτομαι ότι αν ήταν διαφορετική θα έπρεπε να λέει k1 και k2 πχ.Δε ξέρω αν καταλάβατε μιας και εγώ έχω ένα κεφάλι καζάνι αυτή τη στιγμή.:/
https://api.ning.com/files/Zwurk1Bac...oZLuDpHPlsNXnMM-YzmlgyVlwOYU4EP3xcy0/file.pdf
Φιλικά,Χάρης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Ας δούμε ολες τις περιπτωσεις αναλυτικααν σε κυκλωμα L-C αλλαξει η χωρητικοτητα λογω 4πλασιασμου της αποστασης των οπλισμων του πυκνωτη θα μεταβληθει το φορτιο?εξεταζονται δυο περιπτωσεις απομακρυνση οπλισμων οταν q=Q η οταν q=0?δε θα διατηρηθει το ιδιο φορτιο?αλλα θα αλλαξει η ενεργεια δεδομενου οτι προσφεραμε εμεις για να απομαρκυνουμε τους οπλισμους?κανω λαθος?
1)Οταν αλλαξει αποτομα η χωρητικοτητα του πυκνωτη τη στιγμη που ειναι αφορτιστος τοτε δεν εχουμε αλλαγη στην ενεργεια του κυκλωματος γιατι οποια ενεργειακη μεταβολη θα ειχε να κανει με ενεργειακη μεταβολη της ενεργειας του πυκνωτη που ομως ειναι 0,αφου ειναι αφορτιστος
Ε'=Ε=>
Επομενως η ενεργεια και το μεγιστο ρευμα δεν αλλαζουν
Η περιοδος ομως αλλαζει διoτι
και αφου αλλαζει το C αλλαζει και η περιοδος οπως επισης αλλαζει και το φορτιο διοτι I'=I=>ω'Q'=ωQ=>
2)Οταν αλλαζει αποτομα η χωρητικοτητα του πυκνωτητη τη στιγμη που εχει μεγιστο φορτιο τοτε απο τη σχεση c=Q/V τοτε θα αλλαξει αποτομα το φορτιο του αν η ταση μεινει σταθερη ή θα αλλαξει αποτομα η ταση αν το φορτιο μενει σταθερο.Αν ομως αλλαξε αποτομα το φορτιο τοτε το κυκλωμα θα διαρρεοταν απο ρευμα μεγαλης εντασης κατι που δεν μπορει να συμβει λογο αδρανειας του πηνιου.Επομενως θα αλλαξει αποτομα η ταση του πυκνωτη χωρις να αλλαξει το φορτιο τουο αρα Q=Q'
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
https://ylikonet100.blogspot.com/
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
γεια σας!
Σε μια ασκηση στις ηλεκτρικες ταλαντωσεις μου λεει
ο πυκνωτης c εκφορτιζεται 10 φορες σε χρονο π*10 ^ -2. Μπορω απο αυτο να καταλαβω την περιοδο?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Σώμα μάζας m=1kg είναι στερεωμένο στο πάνω άκρο κατακόρυφου ελατηρίου σταθεράς k=100N/M,το άλλο άκρο του οποίου είναι στερεωμένο στο δάπεδο,όπως φαίνετε στο σχήμα.Αρχικά το σώμα ισορροπεί.Απομακρύνουμε το σώμα από τη θέση ισορροπίας του και το φέρνουμε στη θέση φυσικού μηκους του ελατηρίου.Τη χρονική στιγμή t=0 δίνοντας στο σώμα ταχυτητα u=m/s
Να βρεθεί το μέγιστο διάστημα που διανύει το σώμα σε Δt=T/4
Ποία είναι η σκέψη σας
Φιλικά Χάρης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Συνημμένα
red span
Δραστήριο μέλος
Τι εννοεις?Θα ξαναδωσεις πανελληνιες?Χρησιμες πληροφοριες επι της φυσικης εχει εδω https://ylikonet.blogspot.com/Ήρεμα παιδιά.Η Φυσική μ'αρέσει και ασχολούμαι στο που και που.
@Shadowfax Δεν κάνω προετοιμασία,απλά μ'αρέσει να ψάχνω ασκήσεις φυσικής.Πρέπει να κάνω 1 φρεσκάρισμα στις γνώσεις μου γιατί θα ξαναδώσω.
(Λογικά,ό,τι έγραψα δεν σ'ενδιαφέρει,but i wrote it anyway... )
@Chris1993 Περι ορέξεως...
@toi_toi Οι πανελλήνιες του 2011 τελείωσαν,οι πανελλήνιες του 2012 όμως,έρχονται.
@red span Από ποιο βοήθημα εννοείς;Δεν ξέρω.Αν θυμάμαι καλά,είναι 1 test που είχε βάλει 1 τύπισσα στους μαθητές της και ο συγκεκριμένος δέχτηκε να ανέβει το γραπτό του στο internet.Μη με ρωτήσεις πως τη βρήκα,ξέρεις πως είναι αυτά τα πράγματα.Το ένα link οδηγεί στο άλλο και στο τέλος βρίσκεσαι να βλέπεις άλλα πράγματα απ'αυτά που είχες αρχικά κατά νου.(aka The Youtube Effect)
Ps Εδώ ο χρόνος μετράει αλλιώς.Κυριολεκτικά και μεταφορικά...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Απο που ειναι η ασκηση?Σ'αυτό το πρόβλημα,μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος γιατί στην ΑΔΣτρ του γ υποερωτήματος παίρνει την συνιστώσα της ταχύτητας κι όχι όλη την ταχύτητα κατευθείαν;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Ναι,οι τυποι αποτετραγωνισμου χρειαζονται μονο στην αρχη στα διαγραματα της ενεργειας και σε καποιες ασκησεις που ζηταει την ευρεση του μεγιστου ρυθμου μεταβολης της ενεργειας.Μετα κυματα,μηχανικοι,κρουσεις,Doppler δεν σε χρειαζονταικαλησπερα
εκανα την ιδια ερωτηση και στο θεμα μαθηματικα κατευθυνσης αποριες
υπαρχει καμια πιθανοτητα(εστω και 1%)να βαλουν καποια ασκηση που να χρειαζονται οι περσινου τυποι τριγωνομετριας που ηταν εκτος υλης;(π.χ συν2φ κ.λ.π)
Φιλικα Χ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Εγω μια χαρα την ξερω την θεωρια της απλης αρμονικης ταλαντωσης.Το Θ.Βολζανο δινει σημαντικες πληροφοριες στην α.α.τ,(στο οτι η κινητικη γινεται ιση με την κινητικη 4 φορες σε μια περιοδο).Τα παιδια που τωρα αρχιζουν την Γ λυκειου που στο διαολο να ξερουν τα ολοκληρωματα ρε μαγκα.Η απλή και πολύ εύληπτυ λύση είναι σαφώς ο ευθύς προσδιορισμός το χρονικού διαστήματος μέσω της ολοκλήρωσης. Όλες οι άλλες μέθοδοι δεν αποτελούν παρά προσεγγιστικές λύσεις ή εν πάσει περιπτώσει ξεφεύγουν απο τη φυσική σκέψη. Όταν κάνετε φυσική ξεχάστε τα θεωρήματα Bolzano μέσης τιμής και τις λοιπές βλακείες, σας είναι παντελώς άχρηστα.
τώρα όσο για τη δυσκολία της άσκησης, αναρωτιέμαι γιατί ένα απλό ολοκήρωμα έχει καταντήσει να θεωρείται εξεζητημένο θέμα; Δηλαδή τι, πρέπει να μείνουμε στους τύπους της ομαλής κίνησης; Αυτό δεν εαποτελεί εξάσκηση του μαθητή, είναι για να δουλεύουν οι φροντηστηριάδες και να σας παπαγαλίζουν ασκήσεις. Προσωπική άποψη, εξαιρετικό θέμα μέτριας δυσκολίας.
Σε καμία περίπτωση, η ταχύτητα μεταβάλλεται σε κάθε χρονική στιγμή, η δε μέση τιμή της είναι άλλο θέμα. Ξαναδιάβασε τη θεωρία της απλής αρμονικής ταλάντωσης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Με το Θ.Μ.Τ θα δειξουμε οτι ο μεσος ρυθμος μεταβολης ειναι ισος με τον στιγμιαιο.Αυτο που λες θα προεκυπτε με το θ.BolzanoΤο θεώρημα μέσης τιμής απλά θα μας διαβεβαιώσει ότι η λαμβάνει κάθε τιμή του διαστήματος , συμπεριλαμβανομένης και της . Από αυτό πώς θα βρούμε με πόσο ισούται η ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Μπορουμε να εφαρμοσουμε το Θ.Μ.Τ?(λεω εγω τωρα)Για τη δεύτερη υπάρχει μια απλή εξήγηση: Η ταχύτητα του σώματος στο διάστημα είναι μεγαλύτερη από ότι στο . Άρα το πρώτο μισό θα το κάνει σε λιγότερο χρόνο από 6/2 και από τα πιθανά αποτελέσματα μόνο το 2 έχει αυτή την ιδιότητα.
Μπορείς να το αιτιολογήσεις και πιο αυστηρά λύνοντας τις εξισώσεις
και
και βρίσκοντας τ'=2.
Όσο για την πρώτη, η μέση ταχύτητα είναι ίση με την απόσταση που διανήθηκε προς το χρόνο, δηλαδή με μια διαφορετική αιτιολόγηση να είναι: .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Απευθυνομαι στους αποφοιτους.Με αρεσε αυτη η ασκηση .Τολμειστε να ασχολειθετε δεν χανετε τιποταΜε τι επιταχυνση θα κινειται η δοκος αν ασκουμε σε αυτην μια δυναμη F
I=1/2*MR^2
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
red span
Δραστήριο μέλος
Δια ποια ειναι η αποψη σου?Γιατι,οταν διδασκομαστε τις φθινουσες δεν βαζουμε ενα μη ιδανικο πηνιο,αρα με αντισταση και πρεπει να σχεδιαζουμε εναν επιπλεον αντιστατη στο κυκλωμα.Ετσι θα εξοικονομουσαμε χρονο και σχηματα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Τι απαντηση εχετε?Γιατι,οταν διδασκομαστε τις φθινουσες δεν βαζουμε ενα μη ιδανικο πηνιο,αρα με αντισταση και πρεπει να σχεδιαζουμε εναν επιπλεον αντιστατη στο κυκλωμα.Ετσι θα εξοικονομουσαμε χρονο και σχηματα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Για τον σχεδιασμο του σχηματος του ελατηριου!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Ποιο προγραμμα χρησιμοποιεις??Με μια γρήγορη ματιά που έριξα,νομίζω πως έχεις απαντήσει σωστά σε όλα τα ερωτήματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Στ=Ιαγ
Εστω οτι εχω μονο την ροπη του βαρους και εστω οτι εχει προσημο +
w*ημθ*l/=Ml²αγ
αγ=Mgημθ/l (1)
Γνωριζουμε οτι η γωνιακη επιταχυνση ειναι ο ρυθμος μεταβολης του ω,αρα το ολοκληρωμα του αγ για μια τυχαια γωνια θ θα μας δινει μια σχεση με το ω αποφευγοντας την αδμε
Ολοκληρωνοντας την 1
Εχω ω=Μg(Olokliroma apo 0 eos θ (ημθ))/l
ω=Mg(συνθ-1)/l
Αρα εχω μια συναρτηση του ω για καθε τιμη της γωνια θ
Φιλικα Χαρης
(Υ.Γ αν μπορει κανεις ας το καθορογραψει με κωδικα ΛΑΣΤΕΧ)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Online βιντεομαθηματα απο τον δικο μας Δημο Γιαρμι.Ο ζηλος και η αφωσειωση του κυριου Δημου θα σας βοηθησει να κατανοησετε εννοιες που πιθανως σας φαινονται δυσκολες.Σε ευχαριστουμε Κυριε Δημο
Φιλικα Χαρης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
ΦΙλικα Χαρης
Δεν συμφωνω με αυτο το συστυμα να αρχιζεται τωρα μαθηματα για την Γ λυκειου,καθιστε χαλαρωστε γιατι ερχεται μια δυσκολη χρονια απο ολες τις μεριες
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Συνημμένα
red span
Δραστήριο μέλος
Ευχαριστω πολυ φιλε.Επισης μπορεις να κανεις την ιδια μελετη και για την δυναμη απο αρθρωση σε μια ραβδο με κολημμνο στην ακρη ενα σωμα m που βρισκονται σε ισσοροπια.Ακομα οταν μια ραβδος περιστρεφετε τοτε πως μπορω να προσδιορισω την φορα της δυναμης της αρθρωσης.
(Γαλάζιες δυνάμεις στα σώματα, πράσινες στην τροχαλία, κόκκινες στη ράβδο)
Αν m₁ = m₂ ισορροπία, όλες οι τάσεις ίσες και ίσες με βάρη σωμάτων,Αν (π.χ) m₁ > m₂ : m₁g – T₁ = m₁α (1) , Τ₂ - m₂g = m₂α (2)
εύκολα Κ = Τ₁ + Τ₂ + Μg = (m₁+m₂+Μ)g.
Στ = Ι.aγ=> (Τ₁ - Τ₂)R = ½ MR².α/R => Τ₁ - Τ₂ = ½ Mα (3)
(1)+(2)+(3)=> α = (m₁-m₂)g / (m₁+m₂+M/2)
(2)-(1)=> Τ₁ + Τ₂ = (m₁+m₂)g – (m₁-m₂)α ,
άρα Κ= Τ₁ + Τ₂ + Μg = (m₁+m₂+Μ)g – (m₁-m₂)α =>
K = (m₁+m₂+Μ)g – (m₁-m₂)²g / (m₁+m₂+M/2)
Ράβδος: ΣF = 0 ⇒F = K + mg = (m₁+m₂+Μ+m)g – (m₁-m₂)²g / (m₁+m₂+M/2)
Δηλαδή Κ, F εξαρτιώνται μόνο από τις μάζες και μικραίνουν όσο η επιταχύνσεις μεγαλώνουν. (Δεν βλέπω να βγαίνει κάποιο αξιόλογο συμπέρασμα).
Λογικά η Κ και η F έχουν κάποια όρια σχετικά με την αντοχή των υλικών.
Φιλικα Χαρης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Μαλλον δεν διαβασες καλα αυτα που λεω.Ξαναδες τα και περιμενω μια απαντησηΓεια σου. Σε περίπτωση που δεν ασκείται άλλη εξωτερική δύναμη, τότε στην τροχαλία θα ασκούνται:
Όλες προς τα κάτω. Οπότε η δύναμη απ' τον άξονα θα είναι προς τα πάνω και με μέτρο ίσο με το άθροισμα των παραπάνω.
- Το βάρος της
- Δύο δυνάμεις από τα σχοινιά, μέτρου ίσο με το μέτρο των σωμάτων.
Ευχαριστω παντως
Φιλικα Χαρης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Ευχαριστω
Φιλικα Χαρης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Κυριε διμο δειτε λιγο το μηνυμα 1376Μην ανησυχείς! Σωστός είσαι! Αν βλέπεις αυτόν τον συσχετισμό τότε δεν χρειάζεται τίποτα άλλο! Σε αντίθετη περίπτωση πρέπει να πας με όλη την άλλη διαδικασία...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
1000 ευχαριστωΑς τα πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Ο κύλινδρος κινείται και πιο συγκεκριμένα κάνει κύλιση. Είναι προφανές ότι αφου μελετάμε μη παραμορφώσιμα στερεά σώματα (rigid bodys) τό σχήμα του κυλίνδρου θα πρέπει να είναι το ίδιο καθ' όλη την διάρκεια της κίνησης. Έτσι κάθε σημείο του κυλίνδρου θα πρέπει να έχει μια συγκεκριμένη ταχύτητα η οποία θα επιτρέπει στο στερεό να μην "σπάσει". Η ταχύτητα αυτή θα έχει να κάνει προφανώς με συμμετρίες και γενικότερα με την γεωμετρία του προβλήματος, ο τρόπος που μπορούμε να την υπολογίσουμε είναι είτε με αρχή της επαλληλίας είτε με στιγμιαίο άξονα περιστροφής που διέρχεται από το σημείο επαφής κυλίνδρου - εδάφους. Πέραν τούτου δεν μπορώ να σκεφτώ άλλη φυσική σημασία, δηλαδή γιατί αν ucm=10m/sec να υπάρχει και άλλο σημείο που να έχει ταχύτητα ίδιου μέτρου;
Για το δεύτερο ερώτημα θα διαφωνήσω (τουλάχιστον στις απλές περιπτώσεις) με το σημείο εφαρμογής της δύναμης όπου το Τ=0. To σημείο αυτό είναι πάνω στη διάμμετρο και είναι R/2 πάνω από το κέντρο. Από την πλεύρά της φυσικής τώρα....
Αν δεν ακουμπήσεις το γραφείο σου, αυτό ισορροπεί. Υπάρχει τριβή; Προφανώς όχι!
Αν ασκήσεις μια δύναμη π.χ. 10Ν σπρώχνοντάς το και αυτό συνεχίσει να ακινητεί τί έγινε; Υπάρχει στατική τριβή με μέτρο 10Ν και αντίθετη κατεύθυνση ώστε να εμποδίσει την μετατόπιση του σημείου εφαρμογής της.
Αν αλλάξεις την φορά της δύναμης (π.χ 10 Ν να τραβάς) τότε το γραφείο πάλι θα ακινητεί και η τριβή είναι επείνη που εμποδίζει την κίνηση αυτή την φορά με αντίθετη φορά από αυτήν που είχε στο πρώτο παράδειγμα!
Και στον κύλινδρο περίπου έτσι είναι τα πράγματα, απλά λίγο πιο σύνθετα! Η φορά της στατικής τριβής εξαρτάται τόσο από την διεύθυνση της δύμναμης που ασκώ, όσο και από την θέση αυτής της δύναμης!
Αν θέλεις περισσότερα, τότε κατέβασε το βιβλίο μου από το blog μου (jaba είναι!) και δες το κομμάτι "δυναμική μελέτη της κύλισης" σελ 85 - 95.
Για ότι άλλο θέλεις εδώ είμαι!
Αλλη μια ερωτηση
Αυτα που λεγαμε για τις κρουσεις ,δηλαδη οτι αν διαρκει ελαχιστα μια πλαστικη κρουση τοτε ισχυει η Α.Δ.Ο.Τωρα αν εχουμε μια ραβδο ακινητη και ερχεται ενα βλημα και συγρουονται τοτε σιγουρα πρεπει να εφαρμοσω Α.Δ.Σ, πρεπει να εξετασω αν οι εξωτερικες ροπες του συστηματος ειναι 0,η μπορω να πω κατευθειαν οτι επειδη η κρουση διαρκει ελαχιστα τοτε το Δt-->0 αρα και ΔL=0.Ελπιζω να εγινα κατανοητος
Φιλικα Χαρης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Ευχαριστω πολυΌπως επίσης και το βάρος του σώματος, το βάρος του βλήματος κλπ....
Ας το δούμε με την λογική της Γ Λυκείου, ώστε να αποφύγουμε υπερβάσεις που θα σε αποπροσανατόλιζαν!...
Ξέρουμε ότι ο γενικευμένος νόμος του Νεύτωνα σε ένα σύστημα δίνεται από την σχέση ΔP/Δt=ΣFεξ. Αν κάνουμε χιαστί θα δούμε ότι ισχύει ΔP=ΣF*Δt. Σε μια κρούση (όχι βραδύα) έχουμε δεχτεί ότι ο χρόνος της αλληλεπίδρασης είναι πάρα πολύ μικρός, τουλάχιστον τόσος ώστε να έχω "μεταβίβαση" ορμής αλλά όχι "μετακίνηση" του σώματος. Αυτός είναι άλλοστε και ο λόγος που δεχόμαστε ότι κατά τη διάρκεια μιας κρούσης δεν μεταβάλλεται η δυναμική ενέργεια των σωμάτων....
Αφού λοιπόν το Δt τείνει στο 0 τότε είναι προφανές ότι και το ΔΡ τείνει στο μηδέν οπότε και η ορμή διατηρείται (περίπου...) σταθερή.
Αυτό βέβαια προϋποθέτει οι εξωτερικές δυνάμεις να έχουν μικρό μέτρο και όχι να τείνουν στο άπειρο (π.χ βλήμα σφηνώνεται σε σώμα που ακουμπά σε τοίχο)....
Ελπίζω να βοήθησα.... Αν έχεις κι άλλες ερωτήσεις ξέρεις τι πρέπει να κάνεις!...
Εχει κανενα φυσικο νοημα οτι σε R/2 απο το δαπεδο η ταχυτυτα του σημειου της περιφερειας σε εναν κυλινδρο που κυλιτεται χωρις να ολισθαινει ειναι ιση με την vcm κατα μετρο,Επισης αν ασκησουμε σε R/2 απο το δαπεδο μια δυναμη F σε εναν κυλινδρο που κυλιεται χωρις να ολισθαινει δεν εμφανιζεται Τστ.Κατι περιεργο πρεπει να συμβαινει,δηλαδη αν ασκησουμε μια δυναμη λιγο πιο πανω απο r/2 η Τστ ειναι ομορροπη της δυναμης ενω λιγο πιο κατω
Τι φυσικο νοημα εχουν αυτα κυριε Διμο εκτος απο το μαθηματικο κομματι?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Αλλα οταν κανουμε Α.Δ.Ο για κρουση για ενα συστημα ελατηριου-σωματος η Fελ δεν ειναι εξωτερικη δυναμη αρα πως ισχυει η Α.Δ.Ο
Φιλικα Χαρης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Που κολλησες ακριβως,μην ξεχνας το i-school δεν ειναι φροντηστηριο αλλα μπορουμε να σε ξεμπλοκαρουμε με χαρα στο σημειο που κολλησεςμια ομογενησ και ισοπαχησ ραβδοσ εχει μαζα Μ και μηκος L και μπορει να στρεφεται σε κατακορυφο επιπεδο,χωρισ τριβεσ,γυρω απο οριζοντιο αξονα περιστροφησ που διερχεται απο το ενα ακρο τησ.στο αλλο ακρο τησ ραβδου ειναι στερεωμενο σημειακο σωμα μαζας m=M/2.αφηνουμε τη ραβδο ελευθερη σχεδον στην κατακορυφη 8εση.να υπολογισετε για τη στιγμη που η ραβδοσ ερχεται στην οριζοντια 8εση τησ¨.
α. την γωνιακη τησ ταχυτητα και την ταχυτητα τησ m
b.τη στροφορμη του σωματοσ ραβδοσ-m
c.τησ γωνιακη επιταχυνση του σωματοσ ραβδοσ-m.
δινετε οτι η ροπη αδρανειασ τησ ραβδου ωσ προσ τον αξονα περιστροφησ τησ ειναι Ι=ΜL^2/3.8εωριστε γνωστα τα μεγε8η m,L,g
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Μην κολλας.Αυτο σημαινει οτι ολα την ιδια στιγμη διερχονται απο την Θιτ αλλα οχι με την ιδια φορα ταχυτητας ,οσα εχουν την ιδια φορα εχουν διαφορα φασης 0 εχουν ιδια ταχυτητα,οσα διερχονται με διαφορετικη ταχυτητα π.Επισης φού στο ημίτονο έχουμε 2π/Τ που είναι ίδιο για όλα τα σημεία.[/quote] σημαινει οτι ταυτοχρονα το καθε σημειο παει στην ακραια θεση,η ακραια θεση του αυτο εξαρταται απο το συν(2πχ/λ)Στο στάσιμο,πώς γίνεται δύο σημεία να έχουν διαφορά φάσης;Αφού στο ημίτονο έχουμε 2π/Τ που είναι ίδιο για όλα τα σημεία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Ολη την λογικη την καταλαβα μια χαρα αυτο που δεν καταλαβαειναι οτι η συχνοτητα που βρηκαμε γιατι ειναι η ελαχιστη?Ευκολότατο! Απλά επειδή βρίσκομαι όλη σχεδόν την ημέρα εκτός καθυστερώ να postάρω!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Παρουσιαζω την λυση του καθηγητη μου ετσι ωστε να εχουme 3΄λυσεις
r1-r2=Νλ r1-r2=0,8Ν/f
r1+r2=0,5
Προσθετοντας κατα μελη 2r1=(0,8Ν/f)+0,5 r1=(0,4/f) +0,25. Για Ν=3 r1=r1max (0,4*3/f) +0.25 r1max=(1,2/f)+0,25
r1max<=d
(1,25/f)+0,25<=0,5 ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ fmin=4,8 Hz
Dia θες να την γραξω ολη την ακσηση να την βαλεις στα επιλεγμενα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Ευχαριστω πολυ.Επισης πως μπορω να δουλεψω σε σε αυτην την ασκησηΤίποτα δεν απορρίπτεις! Το γράφεις κι εσύ διπλωματικά, χωρίς να κρύβεις την αλήθεια! Δηλαδή π.χ. 6 σημεία που ταλαντώνονται με μέγιστο πλάτος, 8 αν συμπεριλάβουμε και τις πηγές και είσαι οκ στο πνεύμα του σχολικού βιβλίου!
Να σου δώσω κι άλλο ένα παράδειγμα: Ας υποθέσουμε ότι έχουμε μια χορδή της οποίας τα δύο άκρα είναι σταθερά στερεωμένα δηλαδή είναι δεσμοί (συνοριακές συνθήκες). Χτυπάω την χορδή στο κέντρο της και έτσι δημιουργώ ένα στάσιμο κύμα. Η χορδή θα ταλαντωθεί (σαν στάσιμο) μόνο για εκείνες της συχνότητες οι οποίες ικανοποιούν τις συνοριακές συνθήκες (δηλαδή τα άκρα να είναι δεσμοί). Για όλες τις υπόλοιπες συχνότητες η χορδή θα κάνει μια ακανόνιστη κίνηση την οποία δεν μπορούμε να την ονομάσουμε στάσιμο κύμα!
γραφω μονο το γ,δ ερωτημα ειναι στην συμβολλη
Οι δυο πηγες απεχουν d=50cm με πλατος Α=0,02 m και λ=0,4m και ενα σημειο Σ εκτελει συμβολη y=0,02(2)½ημ(4πt-7π/4)
γ)Να υπολογισετε τις αποστασεις χ1,χ2 του σημειου Σ απο τις πηγες
δ)Να υπολογισετε την ελαχιστη συχνοτητα ταλαντωσης των δυο πηγων ωστε το ευθυγραμμο τμημα Π1Π2 να δημιουργουνται εφτα σημεια ενισχυτικης συμβολλης
Εδω κολλησα κυριως,ο καθηγητης μου με παρουσιασε μια λυση αλλα δεν την καταλαβα πολυ.Τη γνωμε εχετε?
(2)½ εννοω ριζα 2
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Πολυ καλο.Δηλαδη αν τυχει και βρω για την πηγη οτι ταλαντωνετε με μεγιστο πλατος τοτε να το απορριψω?Αν θεωρήσεις πχ. μετά από την πρώτη περίοδο (δευτερη,τρίτη κλπ, δεν παίζει ρόλο) ότι ισχύει για την κάθε πηγή ισχύει η εξίσωση της συμβωλής, τότε το πλάτος της ταλάντωσης της κάθε πηγής τότε είναι 2Α! Άρα έχουμε δύο πηγές που ταλαντόνωνται με πλάτος 2Α που δημιουργούν κύματα με το ίδιο πλάτος. Άρα μετά από μία, δύο τρεις περιόδους όταν θα φτάσει το κύμα από την μία πηγή στην άλλη και ισχύει η εξίσωση της συμβολής τότε θα έχουμε δύο πηγές που ταλαντώνονται με πλάτος 4Α που δημιουργούν κύματα ιδίου πλάτους κ.ο.κ.
Παράλογο έτσι; Ευτυχώς που υπάρχουν και οι συνοριακές συνθήκες, όπως π.χ. με τις δεδομένες εξισώσεις ότι τα σημεία Π1 θα ταλαντώνονται πάντα (αφ' ότου περάσει κάποια ώρα ώστε δνα αποκατασταθεί η ισορροπία) με πλάτος Α ή με πλάτος 2Α η τελος πάντων με ότι πλάτος θέλουμε. Η συνοριακή συνθήκη δεν είναι ένα συμπέρασμα που μπορούμε να βράλουμε από την εξίσωση της συμβολής. Μάλλον συμβαίνει το αντίθετο: Η διαφορικές εξισώσεις των κυμάτων με τη ύπαρξη των συνοριακών συνθηκών δίνουν ως λύση την εξίσωση που γνωρίζεις!....
Επειδή η όλη φιλοσοφία του σχολικού βιβλίου είναι όμως μακριά από την λογική αυτή υπερισχύει η τεχνική "στρίβειν δια του αρραβώνος" δηλαδή το πάω γύρω γύρω, αλλά δεν τολμάω ποτέ να ρωτήσω για την "ταμπακιέρα" γιατί θα εκτεθώ....
Αν η απάντησή μου σου αφήνει κάποιες απορίες, θα χαρώ πολύ να σου απαντήσω!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Πως προκυπτει οτι αν οι πηγες ταλαντωνονται με πλατος 2Α την επομενη περιοδο θα ταλαντωνονται με πλατος 4Α?Το πλέον λογικό είναι απο μαθηματικής άποψης είναι να ισχύει ότι οι πηγές ταλαντώνονται με πλάτος 2Α. Αυτό όμως από φυσικής άποψης είναι παράλογο (τουλάχιστον στα πλαίσια της Φυσικής Γ Λυκείου) γιατί αν οι πηγές ταλαντώνονται με 2Α τότε την επόμενη περίοδο θα ταλαντώνονται με 4Α μετά με 8Α κλπ....
Εδώ λοιπόν στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, που με το καλό θα βρίσκεστε του χρόνου, υπάρχει κάτι που λέμε συνοριακές συνθήκες. Δηλαδή τι συμβαίνει στις περιπτώσεις που έχεις΄κάποιο άκρο, κάποια ανωμαλία, ή ακόμα και πηγή. Η διαφορική εξίσωση του κύματος δίνει διαφορετικές λύσεις για διαφορετικές συνοριακές συνθήκες.
Η άποψή μου είναι ότι κανένας στην επιτροπή δεν είναι τόσο βλάκας ώστε να βάλει το συγκεκριμένο ερώτημα. Μπορεί να σου λέει ξεκάθαρα ότι δεν συμπεριλαμβάνει τις πηγές ή να σου ζητάει τις αποσβέσεις που βρίσκονται μεταξύ των Π1Π2, ή τελος πάντων έχει 1002 τρόπους να τσεκάρει αν γνωρίζεις συμβολή.....
Άλλο ένα που δεν αναφέρεται στο σχολικό βιβλίο είναι το ότι στην ευθεία μεταξύ των δύο πηγών έχεις στη πραγματικότητα τη δημιουργία στάσιμου κύματος....
Αν θέλεις να δεις πως επιδρούν οι συνοριακές συνθήκες στο στάσιμο πήγαινε στο blog μου, κάνε κλικ στο τετράγωνο banner με τις προσομοιώσεις και μετά 3η Λυκείου Κατ, Κύματα, Στάσιμο (ε) JV και παίξε με τις παραμέτρους! Τροφή για σκέψη! (πρέπει να έχεις java εγκατεστημένη)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
ευχαριστω ρε φιλεΑ₁ = 0,5m , A = 0,3m , ω = 2π/Τ = 2r/s , D = m‧ω² = ... Ν/m² (ξέχασες τη μάζα)
χ₁ = Α₁‧ημωt , χ₂ = Α₂‧ημ(ωt+φ) , χ = Α‧ημ(ωt+π)
Αν κάνεις διανυσματικό διάγραμμα θα βρεις ότι Α = Α₂ - Α₁ => Α₂ = 0,8m , φ = π,
δηλαδή η σύνθετη είναι συμφασική με τη 2η, άρα τις στιγμές που σου λέει είναι και η σύνθετη στη μέγιστη αρνητική απομάκρυνση.
dp/dt = ΣF = - D‧(-A) = D‧A = + ... N
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Να βρειτε τον ρυθμο μεταβολης της ορμης του σημειακου αντικειμενου τις χρονικες στιγμες που η απομακρυνση του σημειακου αντικειμενου εξαιτας της ταλαντωσης 2 ειναι μεγιστη αρνητικη
δινεται φαση της 1 =0 Α1=0,5
φαση της συνθετης =π Α=0,3
Τ=π σεκοντ
Παρακαλω βοηθεια μεχρι την κυριακη γιατι την δευτερα γραφω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
ΚαταπληκτικοΤο τσέκαρα, σε εμένα δουλεύει....
Για κάποιον ανεξήγητο λόγο δεν μπορώ να κάνω επισύναψη αρχείου αν μπορεί κάποιος ας βοηθήσει.
Αν θέλεις κοίτα και αυτό στα βιβλία: https://dimosgr71.blogspot.com
Αν υπάρχει πρόβλημα πες μου!
Ευχαριστω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
ευχαριστω πολυΑπό τη Wiki:
"Με τον όρο φάση κύματος ή ταλάντωσης χαρακτηρίζεται το μέγεθος που εκφράζει την απομάκρυνση ενός σώματος που εκτελεί ταλάντωση από τη θέση ισορροπίας του σε κάποιο δεδομένο χρόνο.
Η φάση κύματος αντιστοιχεί στο τόξο στην μαθηματική έκφραση του κύματος ή στο τόξο στην μαθηματική έκφραση της ταλάντωσης. Η γωνία θ και στις δύο εκφράσεις ονομάζεται αρχική φάση και υπολογίζεται από τις δοθείσες αρχικές συνθήκες για ένα κύμα ή μία ταλάντωση."
Άλλη μια (μακροσκελής) ανάλυση του Διονύση Μάργαρη από εδώ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
κολλησατε ετσι?Μια ωραια
Να γινουν οι γραφικες παραστασεις Uβ=f(q²) και Uε=f(q²) και να βρεθει σε ποια χρονικη στιγμη τεμνονται οι παρακατω γραφικες παραστασεις
απο Α.Δ.Ε.Τ
δεν σχεδιαζατε την Uβ=f(q) και εβγαινε μια παραβολη του τυπου y=β-αχ² τωρα επειδη θελω με q² τοτε το χ² ειναι σαν να παριστανει το χ και τελικα βγαινει μια ευθεια στο πρωτο τεταρτημοριο και με καταλληλη επιλογη τιμων την σχεδιαζει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Να γινουν οι γραφικες παραστασεις Uβ=f(q²) και Uε=f(q²) και να βρεθει σε ποια χρονικη στιγμη τεμνονται οι παρακατω γραφικες παραστασεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
το σημαντικο σκεπτικο ειναι οτι ισχυει ο ορισμος την ενεργειας Ε=Κ+U αλλα δεν ειναι σταθερο οπως στις αμειωτες δεν ισχυει Α.Δ.ε.τE₀ =½kA² = 32J , E₁ = ½kx₁² + ½mυ₁² = 5J , ΔΕ = E₁ - E₀ = -27J
Αυτό εννοείς? Ποιο είναι το σημαντικό σκεπτικό?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
αφου χανει ενεργεια προφανως εχουμε φθινουσα ταλαντωση το b δεν χρειαζεταιΗ 1η είναι τελείως εκτός ύλης. Πάντως αποδεικνύεται ότι η μετατόπιση σε μια φθίνουσα ταλάντωση είναι
και η ενέργεια είναι
Για τη 2η πρέπει να μας πείς τί ταλάντωση έχουμε. Υποθέτω φθίνουσα; Αν ναι, η σταθερά απόσβεσης b δε δίνεται;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
1)Ενα συστημα m-k εκτελει φθινουσες ταλαντωσεις με περιοδο Τ υπο την επιδραση της τριβης που δινεται απο την σχεση F=-bu
a)Να βρεθει η ενεργεια που χανεται λογο τριβων στην πρωτη περιοδο
β)Να βρεθει η ενεργεια ποθ χανεται λογο τριβων ανα περιοδο σε συναρτηση πε τον χρονο και να σχεδιαστει
Μπορει να θελει και ολοκληρωματα
2)m=1 k=100 εκτρεπεται προς τα κατω απο θιτ 0,8m και αφηνεται ελευθερο.Μετα απο πληρη ταλαντωση το συστημα εχασε τα 3/4 της ενεργειας
παραλειπω το α
β)την τ1 εχει χ1=0,1μ και υ1=3μ/σ εαπωλ=? απο τ=0 μεχρι τ1 .Πολυ σημαντικη ασκηση και το σκεπτικο της βοηθαει πολυ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
red span
Δραστήριο μέλος
Σωστο.Πολυ καλος ο τροπος σουΑυτό είναι το σχήμα?
Ας πούμε ότι είναι αυτό.(Το 1ο - όχι το 2ο, ε?)
ΔUc/Δt = ΔQ/Δt => Pc = Pθ => Vc.I = I².R => Vc = I.R
Όμως Ε = Vc +I.R , άρα Vc = ½Ε => Q = C.Vc = ½CΕ
και?
Κοιτα και εναν αλλο τροπο
εφαρμοζω Α.Δ.ε αλλα με ισχυς αρα Pe=Pc+Pr
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
χααχαχχα και ερχονται και αλλατυφλα να χει ο picasso!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
κοιταξε τωρα αλλη μια περιπτωση σε ενα κυκλωμα που περιεχει εναν πυκνωτη και μια αντισταση ρ2
Την στιγμη που ο ρυθμος αποθηκευσης της ενεργειας στον πυκωτη ειναι ισος με τον ρυθμο παραγωγης θερμοτηταας στον R2 ανοιγουμε τον δ2 οποτε αρχιζει ηλεκτρικη ταλαντωση
Πως θα σκεφτοσασταν εδω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
προσπαθω τωρα να ανεβασω το σχημαΌταν κάνεις μια ασαφή ερώτηση, τμήμα από από μια άσκηση, την οποία εμείς δεν ξέρουμε, μας λες τώρα για πηγές και αντιστάσεις, αναφέρεσαι σε ένα σχήμα που εμείς δεν το βλέπουμε και το περιγράφεις μπερδεμένα, εμείς τι περιμένεις να σου πούμε?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
λοιπον η ασκηση αρχικα ειχε μια πηγη και μια αντισταση παρραληλαΆσε, έτσι υπάρχουν πολλές περιπτώσεις. Ας μας πει τι εννοεί και θα δούμε.
Την ακολουθία την είδα. Δεν σου φαίνεται αυτό που γράφεις, ότι είναι λίγο τραβηγμένο από τα μαλλιά?
Παρραληλα με την αντισταση συνδεουμε πυκνωτη και πηνιο σε σειρα οποτε οταν φορτιστει ο πυκνωτης ο κλαδος του δεν διαρρεται απο ρευμα σωστα?
ετσι γυρναμε τον μεταγωγο ετσι ωστε στο κυκλωμα να υπαρχει μονο το πηνιο και ο πυκνωτης σε σειρα
.Ο πυκνωτης ειναι φορτισμενος και για παραδειγμα φορτισμενος ειναι ο πανω οπλισμος του
Μεγαλε δια θα γινει αυτο που ειχες πει αλλα με καποιες αλλαγες και αυτες ειναι οτι ο πυκνωτης και το πηνιο ναι μεν θα ισχυει Vc=Εαυτ
αλλα με αντιστροφη πολικοτητα δηλαδη αν το ενα ακρο πχ του πυκνωτη ειναι + το αντιστοιχο του πηνιου θα ειναι - και αυτο μπορεις να το καταλαβεις με το σχημα διοτι ο αρνητικος ο οπλισμος συνδεται με τον πανω ακρο αφου ειναι σε σειρα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
mumax=3mumax1
umax=3umax1
ωA=3ω1A1
(k/m)½Α=3(k/3m)½Α1
αν υψωσεις στο τετραγωνο θα βγει το ζητουμενο
Υ.Γ το 1/2 που υξωσα σημενει ριζα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Θα σε βαλω υποδειξεις για να δοκιμασεις μονος σουΤο ενα ακρο κατακορυφου ελατηριου στερεωνεται ακλονητο σε οροφη,ενω στο αλλο ακρο του προσδενεται ενα σωμα.Απομακρυνουμε το σομα απο τη θεση ισορροποιας τοθ κατα Χο=10cm προς τα κατω και,οταν το αφηνουμε ελευθερο,αυτο εκτελει α.α.τ με περιοδο Τ=1s.
a.Να υπολογισετε την επιταχυνση του σωματος οταν η απομακρυνση του απο τη θεση ισορροποιας ειναι Χ=Χο/2.
b.Να υπολογισετε την επιμηκυνση του ελατηριου οταν το σωμα διερχεται απο τη θεση ισορροποιας.
g.Nα υπολογισετε το λογο του μετρου της δυναμης επαναφορας προς το μετρο της δυναμης του ελατηριου,οταν το σωμα στην κατωτερη θεση του.
Δινονται:g=10m/s^2 k π^2=10.
Αν μπορειτε βοηθηστε με στο 2ο κ 3ο ερωτημα του προβληματος
Ευχαριστω εκ των προτερων!!!!!!!
Στο 1 ερωτημα σκεψου τον πολυ σημαντικο τυπο α=-ω²χ
Στο 2 ΣΦ=0 αρα Φελ=Β
Στο 3 το σωμα βρισκεται στην κατωτερη θεση του οτνα απεχει Α απο την θιτ και απο την Θ.Φ.Μ την επιμηκυνση που υπολογισες στο πρωτο ερωτημα +Α
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Εσυ απο μονο σου σε προηγουμενες συζητησεις προτρεπες τους μαθητες να διαβαζουν απο βιβλιο.Αν καποιος δεν ειχε βοηθημα απο που θα μαθενε αυτο τον τροπο??φίλε, μετά η φυσική χάνει το νόημά της και γίνεται κι αυτή παπαγαλέ...οκ, να αιτιολογούμε για να μην πέσουμε σε κανένα στριμμένο αλλά μην το ξεφτιλίσουμε κιόλας...εγώ πιστεύω πως 19/20 θα δεχόντουσαν ως απόλυτα σωστό τον κύκλο και δε θα έκοβαν τίποτα...ο 1/20 ίσως να ήθελε να γράψεις και τις 2 πρώτες γραμμές της αιτιολόγησης που αναφέρεις...
ΥΓ: τη σεζόν 2008-2009 στη φυσική πολλοί μαθητές δεν είχαν αποδείξει τη σχέση ΔΦ=2πΔx/λ που προφανώς δεν υπάρχει πουθενά στο βιβλίο και απαιτείται να την αποδείξεις...και όμως, μετά από κάμια συνέλευση οι διορθωτές συμφώνησαν να μην κόψουν τίποτα...οπότε ας μη βγάζουμε από τη μύγα ξύγκι και αναλωνόμαστε σε τέτοιες συζητήσεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
αν το αποδειξης ειναι βεβαιεως αποδεκτη δηλαδηκάθε ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΗ
what's wrong with the circle,ε????
Αν έχουμε ένα σώμα Σ που εκτελεί ομαλή κυκλική κίνηση, διαγράφοντας έναν κατακόρυφο κύκλο, η προβολή του () σε κατακόρυφο επίπεδο () εκτελεί απλή αρμονική ταλάντωση.
Έτσι για τις ταλαντώσεις, εργαζόμαστε με τον κύκλο αναφοράς.
Κύκλος αναφοράς ονομάζεται ο κύκλος που έχει κέντρο τη θέση ισορροπίας του ταλαντούμενου υλικού σημείου και ακτίνα ίση με το πλάτος της απλής αρμονικής ταλάντωσης.
Όταν ένα υποθετικό υλικό σημείο γράφει ομαλά τον κύκλο, η προβολή του στον άξονα y΄y εκτελεί απλή αρμονική ταλάντωση και έχει κάθε στιγμή απομάκρυνση από το κέντρο ίση με:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
ΠΟΤΕ με τριγονωμετρικο κυκλο δεν υπαρχει πουθενα μεσα στο σχολικο βιβλιο και οι περισσοτεροι καθηγητες και τα βοηθηματα το χρησιμοποιυνε επειδη ειναι πιο γρηγορος.Πολλους καθηγητες αν τους πεις να σε αποδειξουν αλγεβρικα οτι απο θιτ μεχρι χ=Α/2 ειναι τ=Τ/12 δεν θα ξερουν χωρις την βοηθεια κυκλου.ΠΟΤΕ ΚΥΚΛΟΣ ΠΟΤΕ ΚΥΚΛΟΣδούλεψε καλύτερα με τριγωνομετρικό κύκλο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
δεν ξερω αν λεμε το ιδιο παντος η απωλειες σε μια κορυση Εαπ=Καρ-Κτελ και σε μια εκρηξη το αντιθετοΑκριβώς. Και επειδή λέει απώλεια είναι έτσι, αν έλεγε μεταβολή θα ήταν:
Γενικά τα ποσοστά στη φυσική είναι της μόδας τελευταία...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
και
Κατακορυφο ελατηριο σταθερας Κ=200ν/μ εχει το πανω ακρο του ακλονητο και στο κατω ειναι δεμενο ενα σωμα m=1kg.Ενα δευτερο σωμα ιδιας μαζας m ειναι δεμενο με νημα που εχει οριο Θραυσης θ=15Ν απο το πρωτο σωμα και ισορροπει κρεμασμενο κατακορυφα.
Α) Να βρεθει το μεγιστο πλατος των κατακορυφων αρμονικων ταλαντωσεων που μπορει να εκτελεσει το δευτερο σωμα
Β)Αν το οριο θραυσης ηταν θ=30Ν ποιο θα ηταν το μεγιστο πλατος των αρμονικων ταλαντωσεων που θα μπορουσε να εκτελεσει το κατω σωμα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
θα με πεις τελικα τι ισχυει για τις ενεργειες?Τελευταία έκδοση:
Ναι, παιδιά, έχετε δίκιο δεν πρόσεξα ότι πρόκειται για πλαστική κρούση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
τι σχεση εχει η ταχυτητα η η καινουργια ταχυτα του συσσωματος θα αλλαξει για δες την αδο μ1υμαχ=(μι+μ2)ΥμαχΑφού δεν συγκρούεται με το σώμα κατά τρόπο που να έχει συνιστώσα ταχύτητας παράλληλη με την διεύθυνση της κίνησης, τότε η ενέργεια της ταλάντωσης δε θα αλλάξει, θα είναι όση ήταν και αρχικά.
αρα Υμαχ=μ1υμαχ/μ1+μ2
Υ.Γ(το σωμα πεφτει ελευθερα κατακορυφα και συγκρουεται παλστικα στην ΘΙΤ) μαλλον δεν καταλβες την εκφονισει τις ασκησεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.