Γεια σας! Είμαι Γ λυκείου φέτος θετική κατεύθυνση και ψάχνω λίγο τις σχολές. Πάντα έλεγα φυσικό ΑΠΘ αλλά τώρα και ηλεκτρολόγων μηχανικών ΑΠΘ. Γενικά μαρεσει πάρα πολύ η φυσική κυρίως η αστροφυσική, έχω διακρίσεις σε διαγωνισμούς, συμμετοχές σε προγράμματα σχετικά με αυτό το αντικείμενο και γενικά είναι το πάθος μου. Από μικρή ηλικία ήξερα ότι το επάγγελμα που θα κάνω θα έχει σχέση σίγουρα με το διάστημα. Αν δεν περάσω ηλ μηχ απθ σκέφτομαι είναι καλύτερο να δηλώσω φυσικό ΑΠΘ ή ηλ. μηχ. Ξάνθη; 100% μετά θα φύγω εξωτερικό, είτε για μετέπειτα σπουδές είτε για να μεινω. Φοβάμαι ότι αν πάω φυσικό για αστροφυσική θα δυσκολευτω αργότερα και οικονομικά γιατί οι απολαβές δεν είναι τόσες ώστε να έχεις μια άνετη εντελώς ζωή (όπως έχω ακούσει) και παράλληλα, μου έχουν πει ότι για αστροφυσική σε ερευνητικό επιπεδο θα πρέπει να μετακομίζω συχνά. Μαρεσουν πάρα πολύ τα ταξίδια απλά όχι για να μένω σε διαφορετικά μέρη μέσα σε λίγα χρόνια. Θα ήθελα να έχω ένα επάγγελμα που δεν θα κάθομαι σε ένα γραφείο στον υπολογιστή όλη μέρα, κάτι το οποίο μπορεί να έχω αν επιλέξω αστροφυσικη. Θέλω δηλαδή να έχω κίνηση μέσα στην ημέρα μου, να φτιάχνω πράγματα. Θεωρώ πως θα μου αρέσει και ηλεκτρολόγων μηχανικών έχω δει τα μαθήματα και σαν αντικείμενο πιστεύω ότι θα μου αρεσει. Συνολικά, θα ήθελα να έχω γενικά μια οικονομική άνεση στη ζωή μου, να μπορώ να κάνω ταξίδια, να ασχολούμαι με το διάστημα και να μην κάθομαι σε ένα γραφείο όλη μέρα στη δουλειά μου. Αυτοι είναι οι βασικότεροι παράγοντες νομίζω. Τι πιστεύετε είναι καλύτερο να κάνω;
Κατ' αρχάς η Αστροφυσική είναι από μόνη της μια τεράστια επιστήμη με πολλές υποεπιστήμες. Για παράδειγμα αστροφυσική είναι και η ηλιακή φυσική αλλά και η φυσική πλανητικών συστημάτων όπως και η θεωρητική αστροφυσική, φυσική μελανών οπών κλπ κλπ κλπ.
Επομένως πρέπει να ξεκαθαρίσεις αν όντως σε ενδιαφέρει σοβαρά αυτό το πεδίο. Και αυτό γιατί μπορεί το τμήμα ΗΜΜΥ ΑΠΘ να είναι ένα τμήμα με κύρος αλλά σε οδηγεί σε πολύ διαφορετικές ατραπούς, ενδεχομένως σε εφαρμοσμένες τεχνολογίες που υπηρετούν πειραματικά την αστροφυσική αλλά ΟΧΙ στην ίδια την επιστήμη. Μην τα μπερδεύουμε.
Το τμήμα Φυσικής ΑΠΘ είναι το καλύτερο τμήμα για συναφείς σπουδές στην Ελλάδα διότι διαθέτει ένα πραγματικά αξιόλογο τομέα Αστρονομίας - Αστροφυσικής με μεγάλη παράδοση. Επίσης έχει κορυφαίους επιστήμονες/ διδάσκοντες στα θέματα της Σχετικότητας και των μαθηματικών που είναι για την αστροφυσική ότι οι ρόδες για το αυτοκίνητο. Επιπλέον σαν τμήμα διαθέτει εξαιρετικές διασυνδέσεις για προγράμματα ERASMUS αλλά και στο CERN που μπορούν να ανοίξουν ορίζοντες που δεν διανοείσαι αυτή την στιγμή.
Για να καταλήξω: αν όντως σε ενδιαφέρει σοβαρά ο συγκεκριμένος τομέας της επιστήμης τότε μόνο ένα τμήμα φυσικής θα σου δώσει το υπόβαθρο να προχωρήσεις χωρίς κενά στις σπουδές του αντικειμένου στην Ελλάδα και στο εξωτερικό.
Όσο για την αστροφυσική και το ... γραφείο: δε νομίζω ότι οι τεράστιες απαιτήσεις του τομέα θα σε αφήσουν ποτέ σε ένα γραφείο. Κάτι χάνω εδώ. Μιλάμε για ακαδημαϊκή ή ερευνητική καριέρα σε κάτι τόσο high level; Στην επιστημονική και ακαδημαϊκή εξέλιξη το ζήτημα σου θα είναι ο σκληρός ανταγωνισμός από τα - σίγουρα top class - brains των συναδέλφων σου σε όλο τον πλανήτη και όχι η ... ανοία.
Το τμήμα ΗΜΜΥ μπορεί μέσα από διάφορους διαδρόμους να σε οδηγήσει σε τεχνολογική υποστήριξη πειραματικών διαδικασιών ΑΛΛΑ η Αστροφυσική η ίδια είναι κάτι άλλο.
Και ένα σχόλιο για τα χρήματα: με εννέα (9) πλέον τμήματα ΗΜΜΥ στην Ελλάδα, η εξίσωση μηχανικός=λεφτά δεν επαληθεύεται υποχρεωτικά.
Από την άλλη μία ακαδημαϊκή ή ερευνητική καριέρα σε οποιαδήποτε πεδίο των φυσικών επιστημών ξεκινά οικονομικά από μία ορισμένη βάση αλλά μπορεί να φτάσει πολύ ψηλά. Πάντως κανείς ποτέ δεν έγινε αστροφυσικός για τα λεφτά. Είναι αστείο να συζητάς τα οικονομικά ζητήματα πριν καν αποφασίσεις τι θέλεις. Επίσης υπάρχουν μηχανικοί που έχουν συστήσει πολύ επικερδείς εταιρείες μελετών και κατασκευών και μηχανικοί που έχουν καταστραφεί οικονομικά με καλύτερα πτυχία από τους άλλους.
Πρέπει να αρχίσεις να σκέφτεσαι ότι τα πτυχία και τα διπλώματα δεν δίνουν μισθούς. Τα λεφτά έρχονται με την πραγματική σου αξία, την προσωπικότητα σου και την αγάπη για την εργασία σου.
Αυτά ελπίζω να θέσουν μια βάση για τον προβληματισμό σου.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 13 Αυγούστου 2025
Οσο και να σου αρεσει η φυσικη δυστυχως η αποκατασταση του φυσικου ειναι αθλια εκτος αν το γυρισεις σε πληροφορικη. Αυτο το διλλημα του ημμυ η φυσικο το ειχαν ατομα και 10-20 χρονια πριν. Οσοι επελεξαν ημμυ βρηκαν επιτοπου δουλεια ενω φυσικη ειχαν θεματα καθως ειναι πολυ περιορισμενη η αγορα εργασιας.
Η πληροφορική στην εποχή της AI θα είναι κάτι ΠΟΛΥ διαφορετικό από αυτό που γνωρίζει ο κόσμος σήμερα. Μέχρι να αποφοιτήσουν οι φετινοί εισακτέοι το τοπίο θα έχει αλλάξει ριζικά.
Θα πω μόνο πως αυτή την στιγμή που μιλάμε, τα καλύτερα πανεπιστήμια των ΗΠΑ έχουν τεράστιο πρόβλημα να εξασφαλίσουν εργασία στους αποφοίτους πληροφορικής. Η Silicon Valley έχει υποστεί σοκ.
Όσο για τους φυσικούς: το αρχικό μήνυμα αναφέρεται σε σπουδές γύρω από την Αστροφυσική και το Διάστημα. Κάποιος που το γράφει αυτό προφανώς και δεν εννοεί ότι θα πάρει ένα πτυχίο φυσικής και θα περιμένει να διοριστεί σε ένα σχολείο. Επομένως για τι ακριβώς συζητάμε; Η ιδιοφυία προφανώς θα έχει ραγδαία εξέλιξη σε τοπ επίπεδο. Είμαστε όλοι ιδιοφυείς όμως;;; Φαντασιωνόμαστε μήπως ότι είμαστε; Αυτό είναι κακό αν συμβαίνει.
Ακόμη και στα φροντιστήρια όμως - σε διαβεβαιώνω - υπάρχει έλλειψη ΚΑΛΩΝ φυσικών. Πολλοί παίρνουν πτυχία αλλά δεν έχουν ούτε την υπομονή, ούτε την μεταδοτικότητα, ούτε και την καλή γνώση του αντικειμένου, ώστε να θεωρούνται ικανοί φροντιστές.
Συμπέρασμα: όποιος είναι πραγματικά καλός σε αυτό που επέλεξε θα είναι πιθανότατα και οικονομικά επιτυχημένος. Οι ικανοί ανταμείβονται ως γενικός κανόνας με ελάχιστες εξαιρέσεις.
