Βοήθεια/Απορίες στη Χημεία Προσανατολισμού

[Joji]

Το γ… Πως το σκεφτόμαστε; Έχω σπάσει λίγο το κεφάλι μου.

 

[Cade]

Τελικά η χημεία με άφησε

 

[atlantida]

Το γ… Πως το σκεφτόμαστε; Έχω σπάσει λίγο το κεφάλι μου.

χωρίς να είμαι σίγουρη γιατί κι εγώ έχω ψιλοξεχάσει την χημεία, νομίζω πως η ποσότητα του παραγόμενου χλωριούχου αμμωνίου είναι μέγιστη όταν η ποσότητα της αμμωνίας είναι μέγιστη. Αυτό συμβαίνει στην περίπτωση που η αρχική αντίδραση σχηματισμού της αμμωνίας γίνει μονόδρομη, όταν δηλαδή αντιδράσουν πλήρως οι αρχικές ποσότητες αζώτου και υδρογόνου. Το άζωτο βρίσκεται σε περίσσεια και το υδρογόνο αντιδρά πλήρως, οπότε η ποσότητα της παραγόμενης αμμωνίας είναι τα 2/3 της ποσότητας του υδρογόνου δηλαδή 8/3.

 

[Joji]

3.8 το H2S, έχει δυο στάδια ιοντισμού σωστά;

(Η διάλυση γίνεται στο νεράκι)

 

[BaSO4]

3.8 το H2S, έχει δυο στάδια ιοντισμού σωστά;

(Η διάλυση γίνεται στο νεράκι)

Ναι, επειδή έχει δυο Η.

 

[Joji]

Ερώτηση δεύτερη. Το CH3NH2 πρόκειται για ιοντικό ηλεκτρολύτη. Okay. Η εξίσωση διάστασης πως γράφεται; Μετά θα αντιδράσει κάποιο από τα ιόντα με το νερό;

 

[BaSO4]

Ερώτηση δεύτερη. Το CH3NH2 πρόκειται για ιοντικό ηλεκτρολύτη. Okay. Η εξίσωση διάστασης πως γράφεται; Μετά θα αντιδράσει κάποιο από τα ιόντα με το νερό;

Η μεθυλαμίνη είναι ομοιοπολικός ηλεκτρολύτης και, άρα, παθαίνει ιοντισμό, ο οποίος είναι μερικός, επειδή οι αμίνες είναι ασθενείς ηλεκτρολύτες. Έτσι, ως βάση θα πάρει ένα Η που θα πάει στην άκρη της ένωσης και θα γίνει κατιόν. Μετά, το κατιόν θα είναι ασθενές οξύ. :3

 

[Joji]

Η μεθυλαμίνη είναι ομοιοπολικός ηλεκτρολύτης και, άρα, παθαίνει ιοντισμό, ο οποίος είναι μερικός, επειδή οι αμίνες είναι ασθενείς ηλεκτρολύτες. Έτσι, ως βάση θα πάρει ένα Η που θα πάει στην άκρη της ένωσης και θα γίνει κατιόν. Μετά, το κατιόν θα είναι ασθενές οξύ. :3

.

Υ.Γ. never mind. Είχα μπλέξει τα μπούτια μου, σε ευχαριστώ

 

[BaSO4]

Παρακαλώω

 

[Joji]

Νομίζω κι εγώ αυτό είπα, δεν ξέρω αν κατάλαβα τι ρωτάς.
Οι αμίνες είναι ομοιοπολικοί και ασθενείς ηλεκτρολύτες. :3

Ναι ναι. Μπερδεύτηκα με αυτό που έγραψα από πάνω και νόμιζα ότι το είπες εσύ για κάποιο λόγο. Μην το ψάχνεις, δεν λειτουργεί ο εγκέφαλος μου αυτή τη στιγμή Ωραία, άρα είναι όμοιο πολικοί που ισχύει ναι. Απλώς για κάποιο λόγο είχαμε λύσει άσκηση με την μεθυλαμίνη και την είχα σημειώσει ως ιοντικό ηλεκτρολύτη. Το ξεκαθάρισα τώρα

 

[Joji]

Εκεί που τα είχα καταλάβει τέλεια αυτά τώρα ΠΑΛΙ τα έχω μπερδέψει. Ειλικρινά εκπέμπω SOS. Τι εννοεί με ισχύς των ΗχΑ ως βάσεις; Το ΗχΑ δεν συμβολίζει τα οξέα;

 

[Joji]

Επίσης, στα δυο πρώτα εδώ κατάλαβα γιατί το πρώτο έχει μεγαλύτερη ισχύ από το δεύτερο αλλά όχι γιατί το τρίτο έχει μεγαλύτερη ισχύ από το 4ο.

(Ξέρω πως στα δυο πρώτα έχουμε -Ι επαγωγικό φαινόμενο και στα 2 τελευταία έχουμε +Ι επαγωγικό φαινόμενο)

 

[atlantida]

Επίσης, στα δυο πρώτα εδώ κατάλαβα γιατί το πρώτο έχει μεγαλύτερη ισχύ από το δεύτερο αλλά όχι γιατί το τρίτο έχει μεγαλύτερη ισχύ από το 4ο.

(Ξέρω πως στα δυο πρώτα έχουμε -Ι επαγωγικό φαινόμενο και στα 2 τελευταία έχουμε +Ι επαγωγικό φαινόμενο)

αν δεν κάνω λάθος, όσο αυξάνεται η ανθρακική αλυσίδα, δηλαδή όσο αυξάνονται τα άτομα άνθρακα, αυξάνεται η ισχύς του +Ι επαγωγικού φαινομένου. Επομένως το 4ο μόριο έχει ισχυρότερο +Ι επαγωγικό φαινόμενο από το 3ο, (άρα το 4ο έχει μικρότερο -Ι επαγωγικό φαινόμενο από το 3ο,) άρα το 4ο έχει μικρότερη ισχύ ως οξύ από το 3ο.

γενικά, όσο αυξάνεται το +Ι επαγωγικό, τόσο αυξάνεται η ισχύ του μορίου ως βάση (και κατά συνέπεια ελαττώνεται η ισχύς του ως οξύ) ενώ όσο αυξάνεται το -Ι επαγωγικό, αυξάνεται η ισχύς του μορίου ως οξύ (και συνεπώς ελαττώνεται η ισχύς του ως βάση).

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 25 Νοεμβρίου 2022

Εκεί που τα είχα καταλάβει τέλεια αυτά τώρα ΠΑΛΙ τα έχω μπερδέψει. Ειλικρινά εκπέμπω SOS. Τι εννοεί με ισχύς των ΗχΑ ως βάσεις; Το ΗχΑ δεν συμβολίζει τα οξέα;

καταρχάς ψυχραιμία. Αυτό το σημείο είναι σχετικά δυσνόητο (ειδικά όπως το γράφει το σχολικό), οπότε είναι λογικό να μπερδεύεσαι.

το ΗχΑ συμβολίζει όντως οξέα, όμως οξέα και βάσεις είναι έννοιες αλληλένδετες. Όσο αυξάνεται η ισχύς ενός μορίου ως οξύ, τόσο μειώνεται η ισχύς του ως βάση και τούμπαλιν. Στην συγκεκριμενή περίπτωση, νομίζω πως το βιβλίο χρησιμοποιεί την ισχύ του ΗχΑ ως οξύ κι έπειτα ως βάση, για να εξηγήσει πως μεταβάλλεται η ισχύς ενός οξέος ή μιας βάσης στον περιοδικό πίνακα (όπως γράφει και στο τέλος που το έχεις υπογραμμίσει με ροζ).

 

[Joji]

Εδώ γιατί αλλάζει και γίνεται από > < και από < > αντίστοιχα;

 

[Cade]

Εδώ γιατί αλλάζει και γίνεται από > < και από < > αντίστοιχα;

Αν κατάλαβα καλά την ερώτηση σου, η φορα αλλάζει επειδή πολλαπλασιάζεις και τα δυο μέλη με (-) (οταν λογαριθμιζεις η φορά μένει ίδια).

 

[Joji]

4.17

Πως μπορώ η αξιοποιήσω το log2; Μπορώ να σκεφτώ τρόπους να βρω το αποτέλεσμα και χωρίς αυτό… Γι’αυτό ρωτάω.

 

[Cade]

4.17

Πως μπορώ η αξιοποιήσω το log2; Μπορώ να σκεφτώ τρόπους να βρω το αποτέλεσμα και χωρίς αυτό… Γι’αυτό ρωτάω.

Δοκίμασε να γράψεις το 3.7 ως log10^4 -log2 και κάνε ιδιότητες λογαριθμων/δυνάμεων για να βρεις συγκέντρωση

 

[Joji]

Δοκίμασε να γράψεις το 3.7 ως log10^4 -log2 και κάνε ιδιότητες λογαριθμων/δυνάμεων για να βρεις συγκέντρωση

Okay I’m genuinely confused right now

 

[Cade]

Okay I’m genuinely confused right now

Που το χασες;
Θέλουμε να εκμεταλλευτουμε το log2 οπότε ένας τρόπος να το κάνουμε αυτό είναι αν γράψουμε το 3.7 ως 4-log2 = log10^4 - log2 = log(10^4/2) ...

 

[Joji]

Που το χασες;
Θέλουμε να εκμεταλλευτουμε το log2 οπότε ένας τρόπος να το κάνουμε αυτό είναι αν γράψουμε το 3.7 ως 4-log2 = log10^4 - log2 = log(10^4/2) ...

Αχ ευχαριστώ πολύ! Τώρα το κατάλαβα πολύ καλύτερα. Κατάλαβα που το έχασα.

Επίσης, εδώ:

Βρίσκω δυο τα οποία δεν μπορούν να ισχύουν. Μάλλον κάτι σκέφτομαι λάθος…