fockos
Επιφανές μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Poseidon
Εκκολαπτόμενο μέλος


σχολές με εφαρμογές..με παραπέμπουν περισσότερο σε σχολές ΤΕΙ ή ΙΕΚ και όχι στο Πολυτεχνείο
...και στο Πολυτεχνείο πάλι διαβάζεις θεωρητικά την μηχανολογική διάταξη![]()
To γενικό νόημα το πιάνεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Kostalas
Νεοφερμένο μέλος



Σχετικά με τις σπουδές, αυτό που μου είπαν πολλοί σύμβουλοι πρι επιλέξω τη σχολή είναι "Κάνε αυτό που σου αρέσει πάρα πολύ. Αν επιλέξεις τη σχολή που αγαπάς, θα σου αρέσουν τα μαθήματα, θα τα διαβάζεις με ευκολία και αυτόματα θα είσαι ένας από τους καλύτερους. Έτσι, αφού θα είσαιένας από τους καλύτερους, δεν θα έχεις πρόβλημα στην επαγγελματική αποκατάσταση. Και εκτός από επιτυχημένος επαγγελματίας θα είσαι και ευτυχισμένος άνθρωπος, κάτι πολύ σημαντικό τη σημερινή εποχή"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος


τωρα συγκεκριμενα αν καποιος επελεγε φυσικο και ειχε την δυνατοτητα για κρητη να προτιμουσε την κρητη που και καλλιστες κριτικες εχει το τμημα και προγραμμα σπουδων βασισμενο στα ξενα προτυπα με 4 μαθηματα ανα εξαμηνο και οχι καμια εκατοστη,τα οποια διδασκονται και περισσοτερες ωρες/βαθος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος


οι διαφορες ειναι οι εξης η φυσικη ειναι επιστημη,η μηχανολογια δεν ειναι επιστημη ειναι μηχανολογια(δεν ειναι αυτο διαθεση υποτιμησης,δεν σημαινει οτι ειναι ασημαντη π.χ οπως ελεγε και ο feynman για το ιδιο ζητημα ,μιλωντας για τα μαθηματικα αντι της μηχανολογιας και η αγαπη δεν ειναι επιστημη,ειναι ασημαντη ;
στην μηχανολογια διδασκεσαι θεωρητικα φυσικης σε λιγα εισαγωγικα μαθηματα και απο εκει και περα επικεντρωνεσαι σε πολυ συγκεκριμενα ζητηματα που απτονται εφαρμοσμενων ζητηματων ,δεν ειναι φυσικος ο μηχανολογος,με τον ιδιο τροπο που ο οικονομετρης/οικονομολογος δεν ειναι μαθηματικος.
και η φυσικη εχει εφαρμογες(ασχετα αν στην ελλαδα δεν διαθετουν αντιστοιχα επαγγελματικα δικαιωματα) και μαλιστα ουκ ολιγες,αλλα ειναι σαφες πως την μεριδα του λεοντος παιρνει το θεωρητικο κομματι
στην ελλαδα ο αποφοιτος ΜΜ δεν προκειται να δουλεψει πανω στην ουσια του αντικειμενου που διδαχτηκε και αυτο για μενα ειναι μεγαλο μειον για να σπουδασει καποιος ΜΜ(π.χ ο πολιτικος μηχανικος δεν εχει τετοιο προβλημα,αλλα απο την αλλη μιλαμε για μια στρατια ΠΜ και ανυπαρκτη αναπτυξη οικοδομικη,ενω ειναι ενα ζητημα και η λειτουργια καποιων δημοσιων υπηρεσιων σχετικων με το αντικειμενο)
ο φυσικος μπορει ομως να διδαξει,να κανει ερευνα(στην θεωρητικη φυσικη η ερευνα μπορει να γινει σε οποιοδηποτε σημειο του πλανητη και με μηδενικο κοστος πολλες φορες,αρκει το οξυδερκες μυαλο και μια προσβαση σε βιβλιογραφια//),η εντυπωση πως δεν υπαρχει ερευνα στην ελλαδα στην φυσικη ειναι περα για περα λαθος,ιδιως σε καποιους τομεις της εφαρμοσμενης φυσικης η ελλαδα βρισκεται πανευρωπαικα στην πρωτοπορια,οτι βεβαια δεν ειναι πολλα τα πεδια πρωτοποριας αυτο ειναι σωστο,αφορα ολες τις σχολες ολων των αντικειμενων
η μηχανολογια ειναι προιον της φυσικης και οχι το αντιστροφο
στις σχολες φυσικης τωρα οπως καλα ξερει ο dias εχουμε μια καταπληκτικη σχολη (ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ)

ο μεσος ορος των φοιτητων ειναι καλυτερος στην ΜΜ,μολονοτι οι καλυτεροι φοιτητες και των δυο σχολων ειναι ισαξιοι(αν οχι και καλυτεροι καποιες χρονιες αυτοι του φυσικου τμηματος)
η δυσκολια της σχολης στην φυσικη ειναι μεγαλυτερη βλεποντας χρονους αποπερατωσης,εγκαταλειψης,αριστειας κ.λπ (βεβαια αυτο παει και συναρτησει του επιπεδου των φοιτητων,αλλα και παλι τα νουμερα ειναι μεγαλα ,αλλα και γενικοτερα πιστευεται πως η φυσικη ειναι δυσκολοτερο αντικειμενο)
η μεταπηδηση ενος φυσικου στην μηχανολογια με ενα master μολονοτι προφανως θα ειναι ζορικη ειναι πολυ ευκολοτερη απο την μεταβαση πχ ενος μηχανολογου στην αστροφυσικη π.χ
αυτα
παντως ουσιαστικο ειναι να εχει ενα ενδιαφερον για το πεδιο ο υποψηφιος
και κατι προβοκατορικο,να αναψουν λιγο τα αιματα,ολοι οι θεωρητικοι φυσικοι θεωρουν τα εφαρμοσμενα αντικειμενα κατωτερη ενασχοληση του πνευματος,το αυτο και ο θεωρουμενος πατερας της μηχανικης αρχιμηδης, ο δε αινσταιν προσπαθουσε να αποτρεψει το παιδι του απο τους ΠΜ(του αρεζαν του παιδιου οι ανεμομυλοι που εβλεπε μικρακι και ηθελε να γινει μηχανικος)
αν θελετε την γνωμη μου εγω νομιζω και τα δυο συγκεκριμενα αντικειμενα ειναι τα συναρπαστικοτερα που μπορει να σπουδασει καποιο παιδι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος


Και θα το επαναλαβω κι ας γινομαι βαρετος. ΜΗΝ ερθετε Πολυτεχνειο για το καλο χαρτι. Θα φατε σκαρταδουρα στη μαπα, θα βαρεθειτε και θα μπειτε 4ο ετος με 30 μαθηματα στην πλατη σας. Πηγαινετε τελειωστε κατι πιο γρηγορο, καντε ενα μαστερ αν χρειαστει και δουλεψτε!!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
eyb0ss
Δραστήριο μέλος


Τι πας να εξηγήσεις και εσύ ρε Darth; Είπαμε, το παιδί της Γ'Λυκείου έχει κάνει εξονυχιστική έρευνα και ξέρει τι θα έχει απορρόφηση σε 5 χρόνια (τουλάχιστον), τι μαθήματα επιλογής θα πάρει, ποιο ΠΜΣ θα παρακολουθήσει, τι βαθμούς θα έχει, που θα κάνει εθελοντική και πως θα ανελιχθεί στην αγορά εργασίας. Ή στην άλλη περίπτωση θα ξέρει το θέμα του διδακτορικού του και θα εργαστεί ως ερευνητής κερδίζοντας νόμπελ με groundbreaking θεωρίες που του κερδίζουν μια θέση σε ένα πρωτοκλασάτο Αμερικάνικο/Βρετανικό πανεπιστήμιο.Βασικα καμια σχολη του πολυτεχνειου δεν εχει απορροφηση στην Ελλαδα πανω στο σκληρο πυρηνα του αντικειμενου της.
Και θα το επαναλαβω κι ας γινομαι βαρετος. ΜΗΝ ερθετε Πολυτεχνειο για το καλο χαρτι. Θα φατε σκαρταδουρα στη μαπα, θα βαρεθειτε και θα μπειτε 4ο ετος με 30 μαθηματα στην πλατη σας. Πηγαινετε τελειωστε κατι πιο γρηγορο, καντε ενα μαστερ αν χρειαστει και δουλεψτε!!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.


Από την μία οι μηχανολόγοι έχουν πολλά πράγματα να ασχοληθούν, έχουν και τα επαγγελματικά δικαιώματα. Όμως αυτά με τις μηχανές και όλα τα σχετικά δεν μου αρέσουν γιατί δεν πιάνουν τα χέρια μου αλλά μέχρι να επιλέξουμε τομείς θα πρέπει να φάω στην μάπα μηχανουργεία κ.α..
Το φυσικό είναι ωραία σχολή και μου αρέσουν όλα τα μαθήματα. Βέβαια την δυσκολία τους δεν μπορώ να την γνωρίζω. Απλώς πιστεύω ότι στην χώρα που ζούμε, όπου κανένας δεν εκτιμά αυτό το πτυχίο, θα καταλήξω καθηγητής που δεν μου αρέσει καθόλου. Έχω σκοπό να κάνω μεταπτυχιακά αν βρω κάτι που με ενδιαφέρει αλλά και πάλι κάτι τέτοιο δεν πιστεύω ότι θα λύσει όλα τα προβλήματα και θα μου δώσει δουλειά πέρα από το καθηγητηλίκι.... άλλωστε για να πετύχεις κάτι στην φυσική και να ασχοληθείς με έρευνα είναι πολύ δύσκολο....
Τέλος σκέπτομαι και τους Χημικούς Μηχανικούς που ασχολούνται με ωραίους τομείς αλλά η τόση πολλή χημεία με απωθεί. Ήμουν της τεχνολογικής στην Γ' και θετικής στην Β' αλλά δεν μπορώ να πω ότι τρελενόμουν για χημεία αλλά ήμουν αρκετά καλός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Xaris SSSS
Διάσημο μέλος


Έχω αυτό το δίλημμα για την 2η θέση στο μηχανογραφικό και την σχολή που θα περάσω αν δεν πιάσω την πρώτη επιλογή.
Από την μία οι μηχανολόγοι έχουν πολλά πράγματα να ασχοληθούν, έχουν και τα επαγγελματικά δικαιώματα. Όμως αυτά με τις μηχανές και όλα τα σχετικά δεν μου αρέσουν γιατί δεν πιάνουν τα χέρια μου αλλά μέχρι να επιλέξουμε τομείς θα πρέπει να φάω στην μάπα μηχανουργεία κ.α..
Το φυσικό είναι ωραία σχολή και μου αρέσουν όλα τα μαθήματα. Βέβαια την δυσκολία τους δεν μπορώ να την γνωρίζω. Απλώς πιστεύω ότι στην χώρα που ζούμε, όπου κανένας δεν εκτιμά αυτό το πτυχίο, θα καταλήξω καθηγητής που δεν μου αρέσει καθόλου. Έχω σκοπό να κάνω μεταπτυχιακά αν βρω κάτι που με ενδιαφέρει αλλά και πάλι κάτι τέτοιο δεν πιστεύω ότι θα λύσει όλα τα προβλήματα και θα μου δώσει δουλειά πέρα από το καθηγητηλίκι.... άλλωστε για να πετύχεις κάτι στην φυσική και να ασχοληθείς με έρευνα είναι πολύ δύσκολο....
Τέλος σκέπτομαι και τους Χημικούς Μηχανικούς που ασχολούνται με ωραίους τομείς αλλά η τόση πολλή χημεία με απωθεί. Ήμουν της τεχνολογικής στην Γ' και θετικής στην Β' αλλά δεν μπορώ να πω ότι τρελενόμουν για χημεία αλλά ήμουν αρκετά καλός.
Θα επιλέξεις αυτό που σου αρέσει περισσότερο, από αυτά που λες νομίζω πιο ικανοποιημένος θα βγεις απο τους μηχ μηχ. Σε καθε σχολη υπαρχουν μαθηματα που απωθουν τους σπουδαστες, μην ανησυχεις αν δεν σε εκλυουν μερικα απο αυτα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.