Βοήθεια/Απορίες στη Λογοτεχνία Προσανατολισμού

[nefeli1]

Μία ερώτηση: η αδερφή μου δίνει πανελλήνιες φέτος, αλλά στο μάθημα της Λογοτεχνίας, λόγω οικονομικής δυσχέρειας, δεν κάνει φροντιστήριο. Ποιο βοήθημα θα προτείνατε; Αυτά του "Μεταίχμιο", που είναι και 2 τόμοι ή του "Μπαχαράκη", που είναι ενιαίος τόμος;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[*Maria (^_^)*]

Μία ερώτηση: η αδερφή μου δίνει πανελλήνιες φέτος, αλλά στο μάθημα της Λογοτεχνίας, λόγω οικονομικής δυσχέρειας, δεν κάνει φροντιστήριο. Ποιο βοήθημα θα προτείνατε; Αυτά του "Μεταίχμιο", που είναι και 2 τόμοι ή του "Μπαχαράκη", που είναι ενιαίος τόμος;

Εγώ προτείνω εκδόσεις Μεταίχμιο. Αυτό είχα κι έχω ακούσει κι από άλλους πολύ καλά λόγια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ρανιααα]

Μία ερώτηση: η αδερφή μου δίνει πανελλήνιες φέτος, αλλά στο μάθημα της Λογοτεχνίας, λόγω οικονομικής δυσχέρειας, δεν κάνει φροντιστήριο. Ποιο βοήθημα θα προτείνατε; Αυτά του "Μεταίχμιο", που είναι και 2 τόμοι ή του "Μπαχαράκη", που είναι ενιαίος τόμος;

Eγώ θα σου πρότεινα το Μεταίχμιο. Αυτό είχα κι εγώ και με βοήθησε αρκετά. Τώρα για τις εκδόσεις Μπαχαράκη δεν ξέρω γιατί δεν είχα μπει στη διαδικασία να επιλέξω..Το Μεταίχμιο το είχα από την αδερφή μου.Οπότε ας δει και τα δύο και οτιδήποτε άλλο κυκλοφορεί και ας επιλέξει όποιο την ικανοποιεί περισσότερο. Επίσης πολύ καλή ιστοσελίδα είναι latistor.blogspot.com, γιατί απαντάει στις ερωτήσεις του ΚΕΕ(Κέντρο Εκπαιδευτικής Έρευνας) που βοηθάνε πάρα πάρα πολύ.. Μπορεί να ζητήσει και σημειώσεις από φίλες φίλους που πάνε φροντιστήριο.Η λογοτεχνία για μένα είναι το πιο επίφοβο μάθημα για μένα και θέλει μεγάλη προσοχή! Καλή επιτυχία στην αδερφή σου!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nefeli1]

Εγώ προτείνω εκδόσεις Μεταίχμιο. Αυτό είχα κι έχω ακούσει κι από άλλους πολύ καλά λόγια.

Eγώ θα σου πρότεινα το Μεταίχμιο. Αυτό είχα κι εγώ και με βοήθησε αρκετά. Τώρα για τις εκδόσεις Μπαχαράκη δεν ξέρω γιατί δεν είχα μπει στη διαδικασία να επιλέξω..Το Μεταίχμιο το είχα από την αδερφή μου.Οπότε ας δει και τα δύο και οτιδήποτε άλλο κυκλοφορεί και ας επιλέξει όποιο την ικανοποιεί περισσότερο. Επίσης πολύ καλή ιστοσελίδα είναι latistor.blogspot.com, γιατί απαντάει στις ερωτήσεις του ΚΕΕ(Κέντρο Εκπαιδευτικής Έρευνας) που βοηθάνε πάρα πάρα πολύ.. Μπορεί να ζητήσει και σημειώσεις από φίλες φίλους που πάνε φροντιστήριο.Η λογοτεχνία για μένα είναι το πιο επίφοβο μάθημα για μένα και θέλει μεγάλη προσοχή! Καλή επιτυχία στην αδερφή σου!

Σας ευχαριστώ πολύ!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[pakos244]

Μπορειτε να με βοηθησετε σε μια ερωτηση για την φονισσα του παπαδιαμαντη:
Ποια εικονα σχηματιζεται για το ιστορικοκοινωνικο πλαισιο της εποχης απο τα αποσπασματα του βιβλιου σας?Ποια η θεση της γυναικας στο παραπανω πλαισιο?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[eleni1999]

παιδια εχει

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mάιρα]

παιδια εχεις κανει κανεις στα Κειμενα Κατευθυνσης το κειμενο <<Η ΔΙΑΘΗΚΗ>> του Γκυ Ντε Μωπασσαν;Μπορει καποιος να μου απαντησει γιατι στο τελος η κυρια Σερμπουα κλαιει όταν φευγει ο συζυγος της;

Διάβασε ξανά το κείμενο και ό,τι σχόλια σας έχει πει ο/η καθηγητής/τρια και θα βρεις την απάντηση.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mάιρα]

Για να γράψει κανείς έναν ικανοποιητικό βαθμό στη λογοτεχνία -σε διαγώνισμα- τι θα πρέπει να έχει διαβάσει; Τα σχόλια και η ανάλυση κειμένου λογικά είναι αρκετά, ή μήπως όχι;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alireza]

Για να γράψει κανείς έναν ικανοποιητικό βαθμό στη λογοτεχνία -σε διαγώνισμα- τι θα πρέπει να έχει διαβάσει; Τα σχόλια και η ανάλυση κειμένου λογικά είναι αρκετά, ή μήπως όχι;

Διαβάζεις το εισαγωγικό σημείωμα του εκάστοτε συγγραφέα-ποιητή για να μάθεις γενικά χαρ/κά της γραφής του τα οποία μπορεί να χρειαστεί να τα εντοπίσεις στο κείμενο. Μετά τα σχόλια που έχει το βιβλίο, τα σχόλια του βοηθήματος ή αυτά που σας δίνουν στο σχολείο, προσέχεις τεχνικές, αφηγητή, γλώσσα, ύφος και είσαι οκ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mάιρα]

Διαβάζεις το εισαγωγικό σημείωμα του εκάστοτε συγγραφέα-ποιητή για να μάθεις γενικά χαρ/κά της γραφής του τα οποία μπορεί να χρειαστεί να τα εντοπίσεις στο κείμενο. Μετά τα σχόλια που έχει το βιβλίο, τα σχόλια του βοηθήματος ή αυτά που σας δίνουν στο σχολείο, προσέχεις τεχνικές, αφηγητή, γλώσσα, ύφος και είσαι οκ

Αντε να δούμε μπας και γράψω καλύτερα στο αμάρτημα. Διότι στο προηγούμενο ήταν σκέτη αποτυχία, δεν πάω πουθενά έτσι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alireza]

Αντε να δούμε μπας και γράψω καλύτερα στο αμάρτημα. Διότι στο προηγούμενο ήταν σκέτη αποτυχία, δεν πάω πουθενά έτσι.

Καλά με τη λογοτεχνία δεν μπορείς να είσαι ποτέ μα ποτέ σίγουρη. Στο σχολείο πήγα μια φορά αδιάβαστη εντελώς σε ένα διαγώνισμα γιατί δεν προλάβαινα και έγραψα γύρω στο 16. Και πανελλήνιες να πούμε που ξεσκίστηκα εκείνες τις μέρες 17,2 Κάνε εσύ το χρέος σου, το διάβασμά σου αλλά μεγάλο ρόλο παίζει ο τρόπος που συνδυάζεις και παραθέτεις τις πληροφορίες.
Κρητικό είχες γράψει;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 712911]

Αντε να δούμε μπας και γράψω καλύτερα στο αμάρτημα. Διότι στο προηγούμενο ήταν σκέτη αποτυχία, δεν πάω πουθενά έτσι.

Οταν ακούω πλέον γι' αυτό το έργο, μία λέξη μου έρχεται στο μυαλό: ψυχογραφία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mάιρα]

Κρητικό είχες γράψει;

Ουυυυ ναι, εδώ και κανένα μήνα μην σου πω. χάλια μαύρα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[morfomenos]

Είμαι παλιός απόφοιτος τεχνολογικής κατεύθυνσης και λέω φέτος να δώσω στα μαθήματα της θεωρητικής. Διαβάζω μόνος και το πρόβλημα είναι ότι δεν έχω διδαχτεί ποτέ νεοελληνική λογοτεχνία και φυσικά δεν έχω ξανά εξεταστεί σε αυτό… δεν ξέρω πώς να διαβάσω. Δυο λόγια για αυτό το μάθημα μπορεί να βυθίσουν

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[buffon85]

Είμαι παλιός απόφοιτος τεχνολογικής κατεύθυνσης και λέω φέτος να δώσω στα μαθήματα της θεωρητικής. Διαβάζω μόνος και το πρόβλημα είναι ότι δεν έχω διδαχτεί ποτέ νεοελληνική λογοτεχνία και φυσικά δεν έχω ξανά εξεταστεί σε αυτό… δεν ξέρω πώς να διαβάσω. Δυο λόγια για αυτό το μάθημα μπορεί να βυθίσουν

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

λοιπον θα σου πω πως ξεκινησα εγω να διαβαζω. μπορει να ημουν θεωρητικη αλλα μην νομιζεις οτι θυμομουν και τιποτα 11 χρονια μετα.
λοιπον για αρχη θα γουγλαρεις αφηγηματικους τροπους, αφηγηματικες τεχνικες, σχηματα λογου κλπ. πραγματα που συναντας σε ολα τα κειμενα και καλο θα ειναι να εχεις απο πριν μια κατανοηση για ποιο πραγμα μιλαει το οποιο βοηθημα ή η οποια αναλυση. οταν θα διαβαζεις δηλαδη οτι υπαρχει αναχρονια να ξερεις τι ειναι και να μην ζοριζεσαι. να ξερεις ποιος ειναι ο παντογνωστης αφηγητης, ποια η μηδενικη εστιαση και τα βασικα σχηματα λογου κοκ. δεν χρειαζεται να παπαγαλισεις τιποτα, αλλα να κατανοησεις. οταν διαβασεις αυτα περνας στα κειμενα. για αρχη κανεις μια ΚΑΛΗ αναγνωση του κειμενου και επειτα πιανεις την αναλυση του κειμενου (κυκλοφορουν βοηθηματα ονλαιν, αλλα θεωρω οτι το μπλογκ latistor που σου εχω αναφερει σε αλλο νημα σε καλυπτει απολυτα). εκει εχει και καποιες ερωτησεις του κεε, αφου θα εχεις ηδη διαβασει την αναλυση 1-2 φορες προσπαθησε να δωσεις και μονος την απαντηση να δεις πως το πας. απο εκει και περα κανε οσες αναγνωσεις θες της αναλυσης και των ερωτησεων μεχρι εσυ να εισαι ικανοποιημενος, σημειωσε στο κειμενο καποια σχηματα λογου ή ο,τι θεωρεις οτι σε δυσκολευει. δεν χρειαζεται να μαθεις κατι απ εξω, απλα να εχεις μια καλη κατανοηση. στο τελος του βιβλιου εχει ενδιαφεροντα πραγματα για μερικα κειμενα, ριξε μια ματια και υπογραμμισε ο,τι ενδιαφερον δεις.
τελος δεν υπαρχουν σος και αντισος, μην ακουσεις κανεναν που μπορει να σου πει οτι δημουλα δεν πεφτει επειδη ζει ή αμαρτημα δεν πεφτει επειδη επεσε περυσι ή το ταδε ειναι σος επειδη εχει να πεσει χ χρονια. εσυ θα τα διαβασεις ολα σαν το ιδιο πιθανα, το ιδιο ισχυει για τα αρχαια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[morfomenos]

λοιπον θα σου πω πως ξεκινησα εγω να διαβαζω. μπορει να ημουν θεωρητικη αλλα μην νομιζεις οτι θυμομουν και τιποτα 11 χρονια μετα.
λοιπον για αρχη θα γουγλαρεις αφηγηματικους τροπους, αφηγηματικες τεχνικες, σχηματα λογου κλπ. πραγματα που συναντας σε ολα τα κειμενα και καλο θα ειναι να εχεις απο πριν μια κατανοηση για ποιο πραγμα μιλαει το οποιο βοηθημα ή η οποια αναλυση. οταν θα διαβαζεις δηλαδη οτι υπαρχει αναχρονια να ξερεις τι ειναι και να μην ζοριζεσαι. να ξερεις ποιος ειναι ο παντογνωστης αφηγητης, ποια η μηδενικη εστιαση και τα βασικα σχηματα λογου κοκ. δεν χρειαζεται να παπαγαλισεις τιποτα, αλλα να κατανοησεις. οταν διαβασεις αυτα περνας στα κειμενα. για αρχη κανεις μια ΚΑΛΗ αναγνωση του κειμενου και επειτα πιανεις την αναλυση του κειμενου (κυκλοφορουν βοηθηματα ονλαιν, αλλα θεωρω οτι το μπλογκ latistor που σου εχω αναφερει σε αλλο νημα σε καλυπτει απολυτα). εκει εχει και καποιες ερωτησεις του κεε, αφου θα εχεις ηδη διαβασει την αναλυση 1-2 φορες προσπαθησε να δωσεις και μονος την απαντηση να δεις πως το πας. απο εκει και περα κανε οσες αναγνωσεις θες της αναλυσης και των ερωτησεων μεχρι εσυ να εισαι ικανοποιημενος, σημειωσε στο κειμενο καποια σχηματα λογου ή ο,τι θεωρεις οτι σε δυσκολευει. δεν χρειαζεται να μαθεις κατι απ εξω, απλα να εχεις μια καλη κατανοηση. στο τελος του βιβλιου εχει ενδιαφεροντα πραγματα για μερικα κειμενα, ριξε μια ματια και υπογραμμισε ο,τι ενδιαφερον δεις.
τελος δεν υπαρχουν σος και αντισος, μην ακουσεις κανεναν που μπορει να σου πει οτι δημουλα δεν πεφτει επειδη ζει ή αμαρτημα δεν πεφτει επειδη επεσε περυσι ή το ταδε ειναι σος επειδη εχει να πεσει χ χρονια. εσυ θα τα διαβασεις ολα σαν το ιδιο πιθανα, το ιδιο ισχυει για τα αρχαια.

Ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σου buffon, τα έγραψες όλα
https://latistor.blogspot.gr/2010/09/blog-post_3398.html
και ο τύπος στο blog έχει βάλει όλη την θεωρία του μαθήματος σε μια ανάρτηση
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ !!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[morfomenos]

υπαρχουν στο ιντερνετ απαντησεις στις ερωτησεις του βιβλιου της λογοτεχνιας και αναλυση των ποιηματων?





ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ !!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[buffon85]

latistor τα παντα ολα, αναλυσεις, προτεινομενα, ερωτησεις-απαντησεις κεε, παραλληλα κειμενα. δεν νομιζω πως χρειαζεται να διαβασεις κατι αλλο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[morfomenos]

latistor τα παντα ολα, αναλυσεις, προτεινομενα, ερωτησεις-απαντησεις κεε, παραλληλα κειμενα. δεν νομιζω πως χρειαζεται να διαβασεις κατι αλλο.

Πολύ ωραίες αναλύσεις έχει στο latistor όμως δεν δίνει σαφείς απαντήσεις στις ερωτήσεις του βιβλίου ρε συ…
ρωτάει για παράδειγμα στο ‘’σημείο αναγνωρίσεως’’
Είναι σωστή η άποψη πως στο ποίημα αναιρείται ο συμβολισμός του γλύπτου για να λειτουργήσει τελικά ως σύμβολο το πρότυπο του γλύπτη;

Πρώτα ο συμβολισμός του γλυπτού είναι η βόρια ήπειρος που είναι υπόδουλη…. Αυτό αναιρείται

Το πρότυπο του γλύπτη ποιο είναι; Με την λέξη πρότυπο εννοεί την γυναίκα- μοντέλο; η κάτι άλλο?

Δεν είναι σαφής ερώτηση για εμένα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[morfomenos]

τα εφερε τελικα και οχι μονο πρεπει να διαβασω Καβαφη αλλα πρεπει και να τον μελετησω, αφου δεν λενε να απαλλαξουν τα σχολεια απο αυτα τα πραγματα, η καθαρευουσα ηταν ενα λαθος, διορθωθηκε, αλλα δεν παει στο ντουλαπι δυστυχως, θα μπορουσαν να βαλουν Καζαντζακη στη θεση του καβαφη που εχει ασυγκριτα περισσοτερο ενδιαφερον και εγραφε και σωστα ελληνικα αλλα που

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.