Πανελλήνιες 2014

[damn]

Εχω να πω κατι στους επομεους που δινουν το 2015 να παρουν βιολογια γιατι αν κατσουν και διαβασουν θα γραψουν κατα 95% οχι μαθηματικα γενικης μακρια και να διαβασεις δεν ειναι σιγουρο οτι θα γραψεις εκει.ενω η βιολογια ειναι πιο στανταρΟποια/ος αν θελει να ακουσει την συμβουλη μου.Μιλαει ενας παθον ππυ ξεκολιαστηκε να διαβζει μαθηματικα γενικης και το αποτελεσμα περιπου 10-11.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[pentium]

Εχω να πω κατι στους επομεους που δινουν το 2015 να παρουν βιολογια γιατι αν κατσουν και διαβασουν θα γραψουν κατα 95% οχι μαθηματικα γενικης μακρια και να διαβασεις δεν ειναι σιγουρο οτι θα γραψεις εκει.ενω η βιολογια ειναι πιο στανταρΟποια/ος αν θελει να ακουσει την συμβουλη μου.Μιλαει ενας παθον ππυ ξεκολιαστηκε να διαβζει μαθηματικα γενικης και το αποτελεσμα περιπου 10-11.

10 μαθηματικά γενικής και ξεκοιλιαστηκες;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[pavlos1908]

Αν βαλουν μαθηματικα κανα εμβαδον θα γελασουμε παρα πολυ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[PeterTheGreat]

Εχω να πω κατι στους επομεους που δινουν το 2015 να παρουν βιολογια γιατι αν κατσουν και διαβασουν θα γραψουν κατα 95% οχι μαθηματικα γενικης μακρια και να διαβασεις δεν ειναι σιγουρο οτι θα γραψεις εκει.ενω η βιολογια ειναι πιο στανταρΟποια/ος αν θελει να ακουσει την συμβουλη μου.Μιλαει ενας παθον ππυ ξεκολιαστηκε να διαβζει μαθηματικα γενικης και το αποτελεσμα περιπου 10-11.

Φίλε μου τι κατεύθυνση είσαι? Για κάποιον που είναι θετική/τεχνολογική και έχει κάποιο μαθηματικό υπόβαθρο από την Α' και Β' λυκείου, έιμαι σχεδόν σίγουρος οτι τα μαθηματικά είναι η καλύτερη επιλογή. Σίγουρα η βιολογία είναι πιο 'σίγουρη', αλλά θέλει πολύ περισσότερη προσπάθεια για να γράψει κάποιος της τεχνολογικής/θετικής καλά στην βιολογία παρά στα μαθηματικά.

Μην ξεχνάς οτι το πρώτο κεφάλαιο των μαθηματικών γενικής είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου από την κατεύθυνση, και οι πιθανότητες έχουν λίγο-πολύ διδαχτεί στην Α' λυκείου σε κάποιον βαθμό. Οι ορισμοί/αποδείξεις του πρώτου κεφαλαίου δε είναι σχεδόν copy-paste από το βιβλίο της κατεύθυνσης. Το μόνο δύσκολο σαν θεωρία είναι το δεύτερο κεφάλαιο όπου έχει κατεβατά (πχ. τι είναι το ραβδόγραμμα).

Ίσως στα μαθηματικά να είναι μεγαλύτερος ο κίνδυνος λάθους (πράξεις, κλπ.) και υπάρχει το ενδεχόμενο να πέσουν δύσκολα θέματα, αλλά ο χρόνος που θα γλιτώσει κάποιος από την βιολογία γενικής (για θετική/τεχνολογική πάντα) μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την παπαγαλία της Βιολογίας Κατ./ΑΟΔΕ/Ιστορίας.

Συγνώμη στον φίλο πάνω, αλλά ένα αποτέλεσμα της τάξης του 10-11 σε θέματα όπως αυτά απλά δεν συμβαδίζει με 'ξεκοίλιασμα'. Γνωρίζω φίλους που χάσανε το 100 από πράξεις και βλακείες, αλλά όχι και 50! Έλεος! Μόνο και μόνο τα δύο πρώτα θέματα έδιναν 50, και το ένα ήταν εύκολη θεωρία και το άλλο μια άσκηση με επίπεδο σχολικού βιβλίου! Θες να μου πεις οτι δεν έκανες τίποτα στα επόμενα θέματα, όταν σε καθοδηγούσε η άσκηση?

Μην φοβάστε τα μαθηματικά παιδιά, τουλάχιστον τα γενικής! Διαλέξτε ανάλογα με τις δυνατότητές σας και όχι επειδή η βιολογία θεωρείται 'εύκολη'!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Fedde le Grand]

Εγώ πάλι πιστεύω (συμπεραίνοντας από όσα μου έχουν πει) ότι η καλύτερη επιλογή για εμάς τους Θετικοτεχνολογικούς είναι η Φυσική Γενικής που την επιλέγουν παραδόξως λίγοι. Πολύ μικρή ύλη και στάνταρ είδη ασκήσεων. Μικρότερος κόπος και ρίσκο και από τη Βιολογία αλλά και από τα Μαθηματικά Γ.Π

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[PeterTheGreat]

Εγώ πάλι πιστεύω (συμπεραίνοντας από όσα μου έχουν πει) ότι η καλύτερη επιλογή για εμάς τους Θετικοτεχνολογικούς είναι η Φυσική Γενικής που την επιλέγουν παραδόξως λίγοι. Πολύ μικρή ύλη και στάνταρ είδη ασκήσεων. Μικρότερος κόπος και ρίσκο και από τη Βιολογία αλλά και από τα Μαθηματικά Γ.Π

Και εγώ φυσική ήθελα να πάρω, αλλά δεν υπάρχουν φροντιστήρια στην περιοχή μου που να διδάσκουν το μάθημα, και τα ιδιαίτερα δεν με εμπνέουν ιδιαίτερα γιατί είμαι λίγο ανταγωνιστικός. Για θετική όμως είναι ότι πρέπει, το πρώτο κεφάλαιο είναι κομμάτι από την φυσική κατ. και το δεύτερο έχει κάποια κοινά με το πρώτο κεφάλαιο της χημείας κατ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[johnietraf]

Η θετικη ομως πηγαινει συνηθως για παραιατρικες και η βιολογια ειναι σημαντικο μαθημα...
Ξερει κανεις αν καποιος δεν παρει φυσικη γ.π. και παει για φυσικο αν τελικα αυτη η φυσικη ειναι βαρυτητας?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Filippos14]

Καλα ρε πατε καλα εσεις εδω μεσα?Η βιολογια εχει 2,5 κεφαλαια υλη πανευκολα και μιλατε για μαθηματικα και φυσικες?Αν εκει κανεις κανα υπολογιστικο λαθος μετα αυτο θα σε τρωει μεχρι να βγουν οι βαθμοι,επισης βιολογια πανω κατω καθε χρονο τα ιδια πευτουν,λιγο να διαβαζεις γραφεις ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΑ.Ακομα και μετα "sos" να παει να δωσει καποιος,αν ξερει να λυνει ασκησεις,το γραφει το 17 πιστευω.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[PeterTheGreat]

Η θετικη ομως πηγαινει συνηθως για παραιατρικες και η βιολογια ειναι σημαντικο μαθημα...
Ξερει κανεις αν καποιος δεν παρει φυσικη γ.π. και παει για φυσικο αν τελικα αυτη η φυσικη ειναι βαρυτητας?

Γιατί από τις πανελλαδικές θα μάθουμε βιολογία? Και εγώ ιατρική έχω στόχο, αλλά νομίζω οτι θα προτιμήσω να μάθω το πρώτο κεφάλαιο της βιολογίας γενικής μόνος μου, από ξένα συγγράματα που δεν καλύπτουν ένα τόσο επιφανειακό τμήμα του θέματος και πάνω από όλα χωρίς την πίεση της παπαγαλίας. Ήδη έφτυσα αίμα για να μάθω απ'έξω 8 κεφάλαια βιολογία κατεύθυνσης, 3 κεφάλαια χημεία και την θεωρία των μαθηματικών. Βάλε και την έκθεση...

Καλα ρε πατε καλα εσεις εδω μεσα?Η βιολογια εχει 2,5 κεφαλαια υλη πανευκολα και μιλατε για μαθηματικα και φυσικες?Αν εκει κανεις κανα υπολογιστικο λαθος μετα αυτο θα σε τρωει μεχρι να βγουν οι βαθμοι,επισης βιολογια πανω κατω καθε χρονο τα ιδια πευτουν,λιγο να διαβαζεις γραφεις ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΑ.Ακομα και μετα "sos" να παει να δωσει καποιος,αν ξερει να λυνει ασκησεις,το γραφει το 17 πιστευω.

Έχω δει το πανεύκολα στους φίλους μου της θετικής που έδιναν βιολογία, με τους οποίους πιστεύω είμαστε στο ίδιο επίπεδο: αυτοί για να γράψουν χτες έκαναν μια βδομάδα πριν επαναλήψεις όλο το βιβλίο και όλη την χρονιά το μάθαιναν απ'έξω, και υπολογίζουν γύρω στο 90-95 από αιτιολογήσεις κλπ.

Την ίδια στιγμή αυτοί που δίναμε μαθηματικά μόνο μια ματιά στην θεωρία ρίξαμε (καμία άσκηση) και μέσα στην χρονιά μόνο περιστασιακή ενασχόληση, κυρίως στο πλαίσιο των σχολικών/φροντιστηριακών ασκήσεων της ημέρας, και σύμφωνα με τις λύσεις είμαστε όλοι πάνω από 97.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Emilouko]

Στα Αρχαία τα σχόλια πέρα του βιβλίου τα μαθαίνετε πολύ καλα;
Πλέον σε αυτη τη φάση ανάγνωση τα κανω.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[damn]

Καλα ρε πατε καλα εσεις εδω μεσα?Η βιολογια εχει 2,5 κεφαλαια υλη πανευκολα και μιλατε για μαθηματικα και φυσικες?Αν εκει κανεις κανα υπολογιστικο λαθος μετα αυτο θα σε τρωει μεχρι να βγουν οι βαθμοι,επισης βιολογια πανω κατω καθε χρονο τα ιδια πευτουν,λιγο να διαβαζεις γραφεις ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΑ.Ακομα και μετα "sos" να παει να δωσει καποιος,αν ξερει να λυνει ασκησεις,το γραφει το 17 πιστευω.

Πες τα φιλε.Τεχνολογικη ημουν για να λυσω την απορια των πανω.Ναι ξεκολιαστικα φιλε αλλα αγχωθηκα χθες και πριν δειξεις τον αλλον για τους παραπανω το λεω να κοιταξετε αν τα χερια σας ειναι καθαρα πρωτα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Filippos14]

Γιατί από τις πανελλαδικές θα μάθουμε βιολογία? Και εγώ ιατρική έχω στόχο, αλλά νομίζω οτι θα προτιμήσω να μάθω το πρώτο κεφάλαιο της βιολογίας γενικής μόνος μου, από ξένα συγγράματα που δεν καλύπτουν ένα τόσο επιφανειακό τμήμα του θέματος και πάνω από όλα χωρίς την πίεση της παπαγαλίας. Ήδη έφτυσα αίμα για να μάθω απ'έξω 8 κεφάλαια βιολογία κατεύθυνσης, 3 κεφάλαια χημεία και την θεωρία των μαθηματικών. Βάλε και την έκθεση...



Έχω δει το πανεύκολα στους φίλους μου της θετικής που έδιναν βιολογία, με τους οποίους πιστεύω είμαστε στο ίδιο επίπεδο: αυτοί για να γράψουν χτες έκαναν μια βδομάδα πριν επαναλήψεις όλο το βιβλίο και όλη την χρονιά το μάθαιναν απ'έξω, και υπολογίζουν γύρω στο 90-95 από αιτιολογήσεις κλπ.

Την ίδια στιγμή αυτοί που δίναμε μαθηματικά μόνο μια ματιά στην θεωρία ρίξαμε (καμία άσκηση) και μέσα στην χρονιά μόνο περιστασιακή ενασχόληση, κυρίως στο πλαίσιο των σχολικών/φροντιστηριακών ασκήσεων της ημέρας, και σύμφωνα με τις λύσεις είμαστε όλοι πάνω από 97.

Eγω ενα βραδι πριν διαβασα και λογικα ειμαι πανω απο 95 στην βιολογια,αρα δεν εντοπιζω τρομερες διαφορες.Ομως στα μαθηματικα οι περισσοτεροι ειναι γυρω στο 90 η και κατω επειδη εκαναν λαθος πραξεις κλπ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Δημοσιοκαφρος-γραφος]

Και απο εμενα εχετε καλη τυχη γιατι τωρα που γραφεται αυτα της κατευθυνσης φοβαμαι περισσοτερο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Vold]

Μόλις έσκισα τις περιττές σελίδες των μαθηματικών κατ. μου(εκτός ύλης, ασκήσεις, εφαρμογές κλπ).
Έμεινε το μισό πλέον, ωραίο είναι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[pavlos1908]

Τον ορισμό εμβαδού και του ορισμένου ολοκληρωματος τον έχετε μάθει ή θα τον μαθετε; ξέρει κανείς αν έχει μπει ποτέ ένας από τους 2;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[sparkling]

Στα Αρχαία τα σχόλια πέρα του βιβλίου τα μαθαίνετε πολύ καλα;
Πλέον σε αυτη τη φάση ανάγνωση τα κανω.

τα πιο σημαντικα και αυτα που εχει το σχολικο μαθαινω οχι τελειως απ" εξω . τα αλλα διαβαζω μια με δυο φορες.γενικα στα σχολια το νοημα πιανω .αν και βλεπω συμμαθητες μου που τα μαθαινουν νερακι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[methexys]

Εχω να πω κατι στους επομεους που δινουν το 2015 να παρουν βιολογια γιατι αν κατσουν και διαβασουν θα γραψουν κατα 95% οχι μαθηματικα γενικης μακρια και να διαβασεις δεν ειναι σιγουρο οτι θα γραψεις εκει.ενω η βιολογια ειναι πιο στανταρΟποια/ος αν θελει να ακουσει την συμβουλη μου.Μιλαει ενας παθον ππυ ξεκολιαστηκε να διαβζει μαθηματικα γενικης και το αποτελεσμα περιπου 10-11.

Σοβαρά,εκτός από αριθμητικά λάθη που οι πιο πολλοί έχουμε κάνει, και εκτός από το τέταρτο θέμα (όχι ότι ήταν απλησίαστο,αλλά εντάξει), τι ακριβώς δεν έγραψες; Αν είσαι θεωρητική, το καταλαβαίνω γιατί όπως είπαν και οι άλλοι πριν, οι θετικο-τεχνολογικοί έχουν άλλο μαθηματικό υπόβαθρο. Μπορούσαν να βάλουν άγρια θέματα με διαμέσους, αθροιστικές συχνότητες, προβλήματα τύπου 10 γυναίκες έχουν μέσο όρο ηλικίας τάδε, οι άντρες τάδε, κτλ και σου έβαλαν απλά να υπολογίσεις ένα μέσο όρο και μια μονοτονία. Τα μαθηματικά γενικής (δεν μπορώ να μιλήσω για φυσική, γιατί δεν ξέρω) είναι σίγουρα μια πολύ καλή επιλογή. Όσο εύκολη κι αν είναι η βιολογία, και εκεί μπορεί να ξεχάσεις να γράψεις λεπτομέρειες ή να κάνεις μικρά λάθη από εδώ και από εκεί και να κατεβει οι βαθμός στο τελος. Η ύλη στα μαθηματικά είναι πολύ μικρή, το πρώτο κεφάλαιο το έχουμε διδαχθεί εκτενώς στην κατεύθυνση, τις πιθανότητες τις έχουμε κάνει ήδη, μόνο η στατιστική είναι κάτι καινούριο. Φαντάσου ότι εγώ άρχισα μαθήματα στα μαθηματικά γενικής μετά τα χριστούγεννα, έχω γράψει μόνο ένα διαγώνισμα όλη τη χρονιά, πρόλαβα φυσικά και έβγαλα την ύλη, ασχολήθηκα αρκετά με το μάθημα και φαντάζομαι ότι ένα 18 τουλάχιστον το έχω σίγουρο. Αν προτιμάτε να μαθαίνετε παπαγαλία τρία κεφάλαια και να σας κόβουν από το παραμικρό, ενώ έχετε ήδη το ΑΟΔΕ ή τη βιολογία κατεύθυνσης, τι να σας πω, κακό του κεφαλιού σας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[paris79]

Αλανια αν μπορει ας μου στειλει καποιος τα θεματα του οεφε 2014 στο αοδε

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DumeNuke]

Εχω να πω κατι στους επομεους που δινουν το 2015 να παρουν βιολογια γιατι αν κατσουν και διαβασουν θα γραψουν κατα 95% οχι μαθηματικα γενικης μακρια και να διαβασεις δεν ειναι σιγουρο οτι θα γραψεις εκει.ενω η βιολογια ειναι πιο στανταρΟποια/ος αν θελει να ακουσει την συμβουλη μου.Μιλαει ενας παθον ππυ ξεκολιαστηκε να διαβζει μαθηματικα γενικης και το αποτελεσμα περιπου 10-11.

Σε 35' έβγαλα Α-Β-Γ Θέμα στα Μαθηματικά. Τα ξανακοίταξα πρώτα και μετά πήγα στο Δ θέμα.
25' μετά (1 ώρα) το είχα τελειώσει. Πήγα να το ελέγξω, βρήκα λάθος στη Διακρίνουσα στο Δ3 και ξαναέλυσα το υποερώτημα.
Έφυγα στη δυνατή αποχώρηση (1.30 ώρα μετά τα θέματα), έχοντας ελέγξει τις απαντήσεις μου 4 συνολικά φορές, έδωσα θέματα και λύσεις στο φροντιστήριο και ξαναγύρισα στο σχολείο, όταν η Βιολογία τελείωνε.

Ο μόνος λόγος που τα παραθέτω αυτά είναι γιατί, από το καλοκαίρι που επέλεξα Μαθηματικά, όλοι με είχαν πρήξει πόσο ηλίθιος ήμουν που τα διάλεξα και πόσο πιο "γελοία" ήταν Βιολογία.
Εγώ βγήκα από το εξεταστικό κέντρο με σίγουρο 100άρι, ενώ οι "σίγουροι" με την Βιολογία είχαν αγχωθεί, γιατί ο Πουκαμισσάς έδωσε μια επιπλέον πρόταση-διευκρίνηση (μέσα από το σχολικό).

Μην αφήνετε να σας κοροϊδεύουν, οτιδήποτε απαιτεί κριτική άποψη σε θεωρία, δεν είναι ΠΟΤΕ σίγουρο. ΠΑΝΤΑ θα υπάρχει μια πρόταση που, την ώρα της εξέτασης θεώρησες εσύ περιττή, αλλά μετά αποδείχτηκε ότι ήταν απαραίτητη.

Και ας μην ξεχάσουμε, φυσικά, αυτό:

Έχω δει το πανεύκολα στους φίλους μου της θετικής που έδιναν βιολογία, με τους οποίους πιστεύω είμαστε στο ίδιο επίπεδο: αυτοί για να γράψουν χτες έκαναν μια βδομάδα πριν επαναλήψεις όλο το βιβλίο

Όλοι λένε πόσο "σίγουρος" είναι ο βαθμός στη Βιολογία γενικής, αν ασχοληθείς μαζί της. Αυτό που δεν λένε ποτέ είναι, πόση ενασχόληση απαιτεί το μάθημα. Γιατί, και το ΑΟΔΕ της Τεχνολογικής, "σίγουρος" βαθμός είναι. Άσχετα που οι περισσότεροι δεν γράφουν τίποτα στο τέλος.

Η αλήθεια είναι μία:
Η ΘετικοΤεχνολογική δεν έχει ΚΑΝΕΝΑ λόγο να προτιμήσει Βιολογία. Ακόμα και αν τα τελευταία 3 χρόνια, τα θέματα στα Μαθηματικά ήταν δύσκολα, η Φυσική αποτελεί πολύ καλύτερη εναλλακτική. Μην αφήνετε να σας κοροϊδεύουν με τις δήθεν υποσχέσεις πέρι "σιγουριάς".

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Vold]

Σε 35' έβγαλα Α-Β-Γ Θέμα στα Μαθηματικά. Τα ξανακοίταξα πρώτα και μετά πήγα στο Δ θέμα.
25' μετά (1 ώρα) το είχα τελειώσει. Πήγα να το ελέγξω, βρήκα λάθος στη Διακρίνουσα στο Δ3 και ξαναέλυσα το υποερώτημα.
Έφυγα στη δυνατή αποχώρηση (1.30 ώρα μετά τα θέματα), έχοντας ελέγξει τις απαντήσεις μου 4 συνολικά φορές, έδωσα θέματα και λύσεις στο φροντιστήριο και ξαναγύρισα στο σχολείο, όταν η Βιολογία τελείωνε.

Όλα είναι σχετικά, αν γράφαμε του 13 ίσα ίσα θα μας έφτανε η ώρα..

Τον ορισμό εμβαδού και του ορισμένου ολοκληρωματος τον έχετε μάθει ή θα τον μαθετε; ξέρει κανείς αν έχει μπει ποτέ ένας από τους 2;

Εγώ προσωπικά ούτε τα έχω διαβάσει ούτε θα τα διαβάσω, θα είναι απαράδεκτο αν πέσει κάτι τέτοιο για πρώτο θέμα..
Είναι τεράστιες οι αποδείξεις τους...
Ένα από τα δύο έχει πέσει σίγουρα, αλλά όταν υπήρχαν δέσμες και όχι κατευθύνσεις...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.