Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

Αν για τους μιγαδικούς z ισχύει |z|=1 να βρείτε που ανήκουν οι εικόνες των μιγαδικών w με w=2z+1

Έχω φτάσει μέχρι εδώ:
z= x + yi & x^2+y^2=1 άρα z= x + sqrt[1-x^2]

Mετά έχουμε: w= a + bi -> w= 2x^2 + 1 + 2sqrt[1-x^2] άρα a= 2x^2+1 % b= 2sqrt[1-x^2].

Μετά υψώνω στο τετράγωνο a & b και προσπαθώ να λύσω ως προς x για να φτιάξω σχέση άλλα μου βγαίνει ότι να ναι. :/

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αν για τους μιγαδικούς z ισχύει |z|=1 να βρείτε που ανήκουν οι εικόνες των μιγαδικών w με w=2z+1

w=2z+1 => w-1=2z => |w-1|=|2z|=2|z|=2*1=2 => |w-1|=2
Κύκλος κέντρου Κ(1,0) και ακτίνας ρ=2

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
:clapup::clapup:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
|z|=1
w=2z+1
2z=w-1
μετρώνεις τη σχέση: |2z|=|w-1|
2|z|=|w-1|
2 x 1 = |w-1|
|w-1|=2
άρα είναι κύκλος με κέντρο το (1,0) και ακτίνα ρ=2

Γενικά να σκέφτεσαι πως η τελευτάια λύση είναι να βάζεις όπου z=x+yi! Να προσπαθείς αρχικά κολπάκια με μέτρα! Μέτρωνε όπου μπορεις και τσέκαρέ το έτσι!

Ααααα Οκ άργησα λίγο :P
Sorry civilara, δεν σας είδαμε:redface:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
|z|=1
w=2z+1
2z=w-1
μετρώνεις τη σχέση: |2z|=|w-1|
2|z|=|w-1|
2 x 1 = |w-1|
|w-1|=2
άρα είναι κύκλος με κέντρο το (1,0) και ακτίνα ρ=2

Γενικά να σκέφτεσαι πως η τελευτάια λύση είναι να βάζεις όπου z=x+yi! Να προσπαθείς αρχικά κολπάκια με μέτρα! Μέτρωνε όπου μπορεις και τσέκαρέ το έτσι!

Ααααα Οκ άργησα λίγο :P
Sorry civilara, δεν σας είδαμε:redface:

Thanks for the info.:D

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τόσο απαρατήρητος περνάω;:P

Άντε βρε! :P Είδα απλά άσκηση, μου άρεσε και βιάστηκα να απαντήσω δεν κοίταξα αναλυτικά τι παίζει!
Είσαι όμως civilaras κανονικός! Ούτε 2 λεπτά δε σου πήρε και σένα :P:D

Τώρα είδα ότι μιλάω με διδακτορα του ΕΜΠ :redface: :redface: :whistle:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Άντε βρε! :P Είδα απλά άσκηση, μου άρεσε και βιάστηκα να απαντήσω δεν κοίταξα αναλυτικά τι παίζει!
Είσαι όμως civilaras κανονικός! Ούτε 2 λεπτά δε σου πήρε και σένα :P:D

Τώρα είδα ότι μιλάω με διδακτορα του ΕΜΠ :redface: :redface: :whistle:

Είναι τα λεγόμενα οφθαλμομαθηματικά που λύνονται με το μάτι:P (όπως οφθαλμοστατική, οφθαλμοφυσική κλπ.).

Σε μερικά χρόνια όσοι από δω περάσετε στη σχολή πολιτικών μηχανικών ΕΜΠ θα σας έχω φοιτητές:D.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
.

Σε μερικά χρόνια όσοι από δω περάσετε στη σχολή πολιτικών μηχανικών ΕΜΠ θα σας έχω φοιτητές:D.


Σου έρχομαι! Ελπίζω να την πιάσω την βάση των 18 χιλιάδων μορίων και να μπώ Π.Μ στο ΕΜΠ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Είναι τα λεγόμενα οφθαλμομαθηματικά που λύνονται με το μάτι:P (όπως οφθαλμοστατική, οφθαλμοφυσική κλπ.).

Σε μερικά χρόνια όσοι από δω περάσετε στη σχολή πολιτικών μηχανικών ΕΜΠ θα σας έχω φοιτητές:D.


Χαχαχ τελειο!! Εμένα με κέρδισε βέβαια η Ιατρική αλλά πολύ θα το ήθελα! :clapup:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Για το ακόλουθες ζεύγος συναρτήσεων,να οριστεί η fog:

f(x)= x^2-3x Af: [-1,10] & g(x)= sqrt(25-x^2) Ag: [-5,5]

Έφτασα στο Afog το οποίο μου βγαίνει: [-5, sqrt24] Έχω κάνει κάποιο λάθος;

Και επίσης:

Αν η f έχει πεδίο ορισμού το [-1,1], να βρεθεί το πεδίο ορισμού της f(2x-3)

Λύση: Αfog [1,2] ...σωστό;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Για το ακόλουθες ζεύγος συναρτήσεων,να οριστεί η fog:

f(x)= x^2-3x Af: [-1,10] & g(x)= sqrt(25-x^2) Ag: [-5,5]

Έφτασα στο Afog το οποίο μου βγαίνει: [-5, sqrt24] Έχω κάνει κάποιο λάθος;

Και επίσης:

Αν η f έχει πεδίο ορισμού το [-1,1], να βρεθεί το πεδίο ορισμού της f(2x-3)

Λύση: Αfog [1,2] ...σωστό;

Στο πρώτο που λές σωστό είναι με μια γρηγορη ματιά νομίζω το[-1,5] Δίκιο ο j karadakov δεν είχα δει το δεδομένο :$
Κάτσε να δω και το δεύτερο...σωστο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Έτσι λέει το παιδί. :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ρε παιδιά,εμάς στη θεωρία ο άλλος μας έχει γράψει ότι όταν έχω f[g(x)] τότε ισχύει: x ανήκει Αg και g(x) ανήκει Αf
Kαι οχι x ανήκει Αg και Αg ανήκει Af.Και μας έχει κάνει και παράδειγμα! :Ο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ρε παιδιά,εμάς στη θεωρία ο άλλος μας έχει γράψει ότι όταν έχω f[g(x)] τότε ισχύει: x ανήκει Αg και g(x) ανήκει Αf
Kαι οχι x ανήκει Αg και Αg ανήκει Af.Και μας έχει κάνει και παράδειγμα! :Ο

Πωωω ναι δίκιο έχεις φίλε σορρυ αλλά έχω σκουριάσει λίγο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Χαχαχα,πάλι καλά έγραψες σύντομα γιατί ήμουν στα πρόθυρα έκρηξης θυμού.
Όταν δε μπορώ να λύσω μαθηματικα-φυσική νιώθω περίεργα :/ :Ρ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Και πάλι το ίδιο μου βγαίνει. :hmm:
Δες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top