Γενικό - Αντιμετώπιση κενών στα Μαθηματικά και τη Φυσική

[Eva.dim]

Aρκει να μην ειναι σαν το 4ο στις επαναληπτικες του 11,ή το 4ο το 2005,ή ακομα σαν αυτο του οεφε.

Άμα πέσει παρόμοιο θέμα με του '05, έχετε γεια... ΚΑΙ δύσκολη άσκηση ΚΑΙ άθλια εκφώνηση. Πάντως τα θέματα θα είναι ίδιου τύπου με τα περσινά πιστεύω. Έχεις γρήγορη αντίληψη; Θα γράψεις. Τέλος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[BLaZy8]

Εγώ πιστεύω φέτος θα τα φέρουν τούμπα...
3ο θέμα στερεό!
4ο θέμα Ταλάντωση, κατακόρυφο ελατήριο με κρούση ή Doppler!
Μακάρι Θεε μου!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[WoodyWoodperker]

Ειχα μιλησει και στην εκθεση για τα θεματα.Ετσι και για αυριο θα πω:3o θεμα στασιμο πιθανοτατα(συμβολη σχεδον την αποκλειω) και 4ο θεμα στερεο με ταλαντωση αντε και λιγο κρουση

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[greekgohan]

Εκτιμω σιγουρα ταλαντωση με ελατηριο(β θεμα ή γ),απο κυμα αμα βαλουν πιστευω να μπει στασιμο( ή εστω απλο αρμονικο) και μια ασκηση με κρουση(β θεμα).Τωρα ελπιζω να μην μπει κατι δυσκολο απο στεραιο. (ΦΗΜΕΣ ΛΕΝΕ ΕΠΙΣΗΣ ΓΙΑ ΕΛΑΤΗΡΙΟ ΜΕ DOPPLER MAZI)

Καλη Επιτυχια !!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[dimijim]

Κανεις δεν ξερει...

Παίρνεις και όρκο γι αυτό;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[drosos]

Θεμα Α
Θεωρια

Θεμα Β
1) Οπως και στα μαθηματικα γενικης για να μας ριξουν την ψυχολογια θα βαλουν κατι δυσκολο απο συμβολη κυμματων.
2) Εδω χαλαρωνουμε με ενα ευκολακι Doppler
3) Κρουση ή ελατηριο με κρουση.

Θεμα Γ
Εδω εχει πολλες πιθανοτητες το στασιμο αλλα και η ταλαντωση με κρουση που ειναι καποια πραγματα που εχουν να μπουν καιρο.

Θεμα Δ
Ελπιζω να πεσω εξω σε αυτο. Αλλα πιστευω θα βαλουν μια σανιδα ραβδο με στηριγματα και πανω μια σφαιρα να κανει κυλιση χωρις ολισθηση. Ξαναλεω, μακαρι να πεσω εξω αλλα ειναι κτ που δεν το εχουν βαλει ποτε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Itach1]

Μακαρι να μην βγω αληθινος αλλα κατι μου οτι 3ο θεμα θα εχουμε ροπες ή κρουση με ελατηριο...
Ως τωρα εχω πεσει μεσα και στο θεμα της εκθεσης αλλα και σε κατι ερωτηματα στα μαθ γεν.
Ελπιζω παντως να βαλουν κυματα

Προφητης!!Αντε να προβλεψω κανενα θεματακι μαθ κατ τωρα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[θελω να πετυχω]

Για φετος που πιστευετε οτι θα χτυπησουν για την Φυσικη; Εννοω για κεφαλαια....(κυματα-ταλαντωσεις-στερεα κλπ..)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Vicky13]

Παιδιά θέλω βοήθεια!
Εξηγήστε μου την συμφωνία φάσης και την αντίθεση φάσης στα κύματα :/

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Demlogic]

Παιδιά θέλω βοήθεια!
Εξηγήστε μου την συμφωνία φάσης και την αντίθεση φάσης στα κύματα :/

τα τρια παρακατω σημεια βρισκονται σε συμφωνια φασης...εχουν διαφορα φασης ΔΦ=2κπ
το πρωτο λογου χαρη εχει διαφορα φασης 2π με το δευτερο
το πρωτο εχει διαφορα φασης 4π με το τριτο
το δευτερο με το τριτο εχει διαφορα φασης 2π
εαν υπηρχε ενα τεταρτο, τοτε το πρωτο με το τεταρτο θα ειχαν διαφορα φασης 6π και παει λεγοντας

ενω οταν βρισκεται σε αντιθεση φασης ενα σημειο Α με ενα σημειο Β , οταν το πρωτο βρισκεται σε μεγιστη θετικη απομακρυνση, το αλλο βρισκεται σε μεγιστη αρνητικη απομακρυνση, και οταν βρισκεται το ενα σε μηδενικη απομακρυνση, τοτε και το αλλο βρισκεται σε μηδενικη απομακρυνση, αλλα και με αντιθετες ταχυτητες αφου το ενα πηγαινει στο ενα ακρο (πχ στο θετικο) και το αλλο στο αλλο ακρο (πχ στο αρνητικο)

καταλαβες;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[sophia<3]

μπορει καποιος σας παρακαλω να μ πει την λυση τησ παρακατω ασκησης διοτι την ελυσα αλλα μ φανηκε πολυ ευκολη για Δ θεμα και λω μηπως εχω κανει λαθοσ
σωμα Αμε m=2kg με ταχυτητα μετρου v=5m/s κινειται προς τα δεξια συγκρουεται με σωμα Β m=3kg το οποιο κινειτα με ταχυτητα v΄=2m/s προς τα αριστερα η διαρκεια της κρουσης ειναι Δt=0.5 s και αμεσωσ μετα την κρουση το Α εχει ταχυτητα μετρου v''=3m/ s προσ τα αριστερα Να υπολογισεται
α)την επιταχυνση του Α κατα την διαρκεια τησ κρουσης νοουμενου οτι ειναι σταθερη
β)την δυναμη που δεχεται το σωμα Α απο το Β κατα την διαρκεια τησ κρουσης νοουμενου οτι ειναι σταθερη
γ) την επιταχυνση του Β κατα την διαρκρια της κρουσης νοουμενου οτι ειναι σταθερη
δ)την ταχυτητα που αποκτα το Β μετα την κρουση
μπορει καποιοσ να μ βοηθησει?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[noramiden]

σας παρακαλω οποιος ξερει ας μου απαντησει για το πως βρισκουμε την εξισωση στασιμου οταν για χ=0 εχουμε δεσμό?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[noramiden]

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

σας παρακαλω οποιος ξερει ας μου απαντησει για το πως βρισκουμε την εξισωση στασιμου οταν για χ=0 εχουμε δεσμό?

Y.Γ. Τα κορίτσια που έχουν Δεσμό, πρέπει να προσέχουν για να μην αποκτήσουν Κοιλία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[noramiden]

χαχα αυτος εισαι!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Psycho(Βασίλης)]

Έστω σώμα εκτελεί α.α.τ. Φτάνει στην ακραία θέση.
Ισχύει:
a=max. κατεύθυνση προς την θέση ισορροπίας
u=0 κατεύθυνση δεν υπάρχει διότι το μέτρο είναι 0 (?)
x=max.(+A) κατεύθυνση προς τα που;

u και x δεν είναι πάντα ομόρροπα ;
Όμως σύμφωνα με το βιβλίο του μαθιουδάκη το x έχει πάντοτε φορά προς τις ακραίες θέσεις.
Μπορεί κάποιος να μου το ξεκαθαρίσει; Τι ισχύει τελικά;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[artemaki]

Έστω σώμα εκτελεί α.α.τ. Φτάνει στην ακραία θέση.
Ισχύει:
a=max. κατεύθυνση προς την θέση ισορροπίας
u=0 κατεύθυνση δεν υπάρχει διότι το μέτρο είναι 0 (?)
x=max.(+A) κατεύθυνση προς τα που;

u και x δεν είναι πάντα ομόρροπα ;
Όμως σύμφωνα με το βιβλίο του μαθιουδάκη το x έχει πάντοτε φορά προς τις ακραίες θέσεις.
Μπορεί κάποιος να μου το ξεκαθαρίσει; Τι ισχύει τελικά;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

To σωμα βρισκεται στη x=A, οπως ειπες.
Συνεπως, u=0.
Αμεσως μετα θα κινηθει προς τη θεση ισορροπιας με u<0.
Το x και το u δεν ειναι παντα ομορροπα.
Το x εχει φορα παντοτε προς τις ακραιες θεσεις, ναι.
Για το u εξαρταται η φορα που θα εχει. Σε ενα σημειο μπορει να ειναι ειτε θετικη ειτε αρνητικη.
Εξαρταται καθε φορα προς τα που πηγαινει.
Δηλαδη αν πηγαινει προς την x=-A ειναι αρνητικη. Ακομα και αν βρισκεται στη x=A/2, για παραδειγμα.
Ενω αν κατευθυνεται προς την x=A ειναι θετικη, σε οποια θεση και αν βρισκεται.

Το καταλαβες η σε μπερδεψα ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γιώργος]

Για να βρείτε την ταχύτητα ενός οποιουδήποτε σημείου κύματος, ΑΠΛΩΣ παραγωγίζετε ως προς . Δεν θέλει και σκέψη.

Αν:

​

Τότε πολύ απλά η ταχύτητά του είναι:

​

Αντιμετωπίζετε το x σαν σταθερά κατά την παραγώγιση. Ούτε χάνεστε, ούτε τίποτα. Κατευθείαν τιμή και πρόσημο. Πλήρης αποδεκτή μέθοδος.

Παράγωγοι και ολοκληρώματα σας λύνουν τα χέρια στην Φυσική. Use them.


PS: για τους μαθηματικάριους, το σωστό είναι στην παραγώγιση, αλλά ας μην μπερδευτούμε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[artemaki]

Εγω παντως, δεν νομιζω πως καταλαβα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γιώργος]

Εγω παντως, δεν νομιζω πως καταλαβα.

Να παραγωγίζεις ξέρεις; Παραγωγίζεις την y(x,t) ως προς t και παίρνεις την ταχύτητα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.