Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

[*]Δίνεται η συνάρτηση για την οποία ισχύει . Να βρείτε το .
[/LIST][/FONT][/SIZE]

Θέτουμε u=4-x <=> x=4-u. Έχουμε:
lim(x->2)(4-x)=4-2=2

Επομένως

lim(x->2)[f(x)+3f(4-x)]=lim(u->2)[f(4-u)+3f(u)]. Επομένως lim(u->2)[f(4-u)+3f(u)]=2. Το όριο αυτό γράφεται ισοδύναμα lim(x->2)[f(4-x)+3f(x)]=2.

Έχουμε

lim(x->2)[f(4-x)+3f(x)]=4 <=> (-3)lim(x->2)[f(4-x)+3f(x)]=(-3)*4 <=> lim(x->2){(-3)*[f(4-x)+3f(x)]}=-12 <=> lim(x->2)[-3f(4-x)-9f(x)]=-12

Έχουμε τα εξής όρια:

lim(x->2)[f(x)+3f(4-x)]=4
lim(x->2)[-3f(4-x)-9f(x)]=-12

Προσθέτουμε κατά μέλη τα ανωτέρω όρια:

lim(x->2)[f(x)+3f(4-x)]+lim(x->2)[-3f(4-x)-9f(x)]=4-12
lim(x->2)[f(x)+3f(4-x)-3f(4-x)-9f(x)]=-8
lim(x->2)(- 8 f(x))=-8
(-1/8 )*lim(x->2)(-8f(x))=(-1/8 )*( -8 )
lim(x->2)[(-1/8 )*( -8f(x))]=1
lim(x->2)f(x)=1

Επομένως lim(x->2)f(x)=1

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
1)
Για χ κοντά στο 0 είναι:

κι επειδή έχουμε


Επεξεργασία:
Ουπς τώρα το είδα, είναι
και όχι ε; Μάλλον πρόκειται για τυπογραφικό οπότε αφήνω την λύση όπως είναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
1)
Για χ κοντά στο 0 είναι:

κι επειδή έχουμε


Επεξεργασία:
Ουπς τώρα το είδα, είναι
και όχι ε; Μάλλον πρόκειται για τυπογραφικό οπότε αφήνω την λύση όπως είναι.

Ναι τυπογραφικό απο μεριάς μου είναι. :redface: Σόρρυ! Ευχαριστώ για την λύση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
[*]Έστω μια συνάρτηση για την οποία ισχύει , για κάθε . Να βρείτε το [/LIST][/FONT][/SIZE]

Μια διαφορετική λύση πιο πολύπλοκη από εκείνη του Κώστα.

Θεωρούμε την συνάρτηση g(x)=(x^3)+x+2, x ανήκει R
Η g είναι συνεχής και παραγωγίσιμη στο R ως πολυωνυμική με πρώτη παράγωγο g΄(x)=3(x^2)+1>0 για κάθε x ανήκει R. Επομένως η g είναι γνησίως αύξουσα στο R και συνεπώς 1-1, άρα και αντιστρέψιμη.

Επίσης έχουμε lim(x->-άπειρο)g(x)=-άπειρο και lim(x->+άπειρο)g(x)=+άπειρο. Επειδή η g είναι συνεχής και γνησίως αύξουσα στο R έχουμε g(R)=(-άπειρο,+άπειρο)=R. Επομένως το πεδίο τιμών της g είναι το R. Ισχύει η ισοδυναμία:

y=g(x) <=> x=(g-1)(y) όπου x ανήκει R και y ανήκει g(R)=R

Έχουμε:
g(0)=2 <=> (g-1)(2)=0

Επειδή η g είναι συνεχής στο R τότε και η αντίστροφή της g-1 είναι συνεχής στο g(R)=R (αφήνεται ως άσκηση η απόδειξη αυτής της πρότασης)

Η αρχική εξίσωση γράφεται στη μορφή g(f(x))=x. Επομένως έχουμε ισοδύναμα:

g(f(x))=x <=> f(x)=(g-1)(x) όπου x ανήκει R

Θεωρούμε την αντικατάσταση που αναφέρθηκε παραπάνω y=g(x) οπότε x=(g-1)(y)
Έχουμε

lim(x->2)f(x)=lim(x->2)(g-1)(x)=(g-1)(2)=0 αφού η g-1 είναι συνεχής συνάρτηση στο g(R)=R οπότε είναι συνεχής και στο g(0)=2.

Άρα lim(x->2)f(x)=0

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
δινεται συναρτηση f:R -->R για την οποια ισχυει e^(f(x)) + f(x) = x+1. N δ ο f γνησιως αυξουσα.Καμια ιδεα γ αυτη:hmm:????

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
f(x1)=f(x2)
e^(f(x1))=e^(f(x2))
(+) κατα μελη και λογω της δοθεισας
χ1+1=χ2+1
χ1=χ2
αρα f αντιστρέψιμη
εναλλάσοντας μεταβλητές στη δοθείσα
e^x+x=y+1
y=e^x+x-1
η y ειναι γνησίως αύξουσα(y'=e^x+1>0)
αρα και η αντιστροφη αυτης f(x) ειναι γνησιως αυξουσα.
Μεσω Λαμίας το πήγα, αλλά βγαίνει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
δινεται συναρτηση f:R -->R για την οποια ισχυει e^(f(x)) + f(x) = x+1. N δ ο f γνησιως αυξουσα.Καμια ιδεα γ αυτη:hmm:????

Θα το αποδείξουμε με "άτοπο"
Έστω ότι δεν είναι γν.αύξουσα. Τότε για
όμως για
Άρα τελικά f γν.αυξουσα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τα πράγματα είναι απλά.
Θέτω g(x)=e^x + x με XeR . Εύκολα αποδεικνύεται ότι g(x) -> γνησίως αύξουσα στο R
Έχουμε g(f(x))=x+1 , όπου εύκολα αποδεικνύεται ότι gof είναι γνησίως αύξουσα στο R.

ΑΡΑ:

για κάθε χ1,χ2 eR με χ1<χ2 -> (gof)(x1)<(gof)(x2) , αλλά g:αύξουσα ........-> f(x1)<f(x2) άρα F: γν. αύξουσα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μαρία, ελπίζω να μην έχεις παράπονο μετά από 3 λύσεις!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αντώνη, αν και μου άρεσε ιδιαίτερα η λύση σου, νομίζω πως πρέπει ακόμα να αποδείξεις ότι η F^-1 και η f έχουν το ίδιο είδος μονοτονίας.:hmm:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αντώνη, αν και μου άρεσε ιδιαίτερα η λύση σου, νομίζω πως πρέπει ακόμα να αποδείξεις ότι η F^-1 και η f έχουν το ίδιο είδος μονοτονίας.:hmm:

Ε είναι κλασσική η απόδειξη γι'αυτό δεν την παρέθεσε..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Πρόταση: Αν η συνάρτηση f είναι γνησίως αύξουσα στο διάστημα Δ τότε για κάθε x1,x2 στο Δ ισχύει η ισοδυναμία:
x1<x2 <=> f(x1)<f(x2)

Η f είναι γνησίως αύξουσα στο Δ οπότε για κάθε x1,x2 στο Δ με x1<x2 οπότε σύμφωνα με τον ορισμό ισχύει η συνεπαγωγή:
x1<x2 => f(x1)<f(x2)

Αν ίσχυε η συνεπαγωγή f(x1)<f(x2) => x1>x2 τότε προκύπτει ότι f(x1)>f(x2) αφού η f είναι γνησίως αύξουσα που είναι άτοπο
Αν ίσχυε η συνεπαγωγή f(x1)<f(x2) => x1=x2 τότε θα προέκυπτε f(x1)=f(x2) που είναι άτοπο
Επομένως θα ισχύει υποχρεωτικά η συνεπαγωγή f(x1)<f(x2) => x1<x2

Συνεπώς ισχύει η ισοδυναμία x1<x2 <=> f(x1)<f(x2)

Πρόταση: Αν η συνάρτηση f είναι γνησίως φθίνουσα στο διάστημα Δ τότε για κάθε x1,x2 στο Δ ισχύει η ισοδυναμία:
x1<x2 <=> f(x1)>f(x2)

Η f είναι γνησίως φθίνουσα στο Δ οπότε για κάθε x1,x2 στο Δ με x1<x2 οπότε σύμφωνα με τον ορισμό ισχύει η συνεπαγωγή:
x1<x2 => f(x1)>f(x2)

Αν ίσχυε η συνεπαγωγή f(x1)>f(x2) => x1>x2 τότε προκύπτει ότι f(x1)<f(x2) αφού η f είναι γνησίως φθίνουσα που είναι άτοπο
Αν ίσχυε η συνεπαγωγή f(x1)>f(x2) => x1=x2 τότε θα προέκυπτε f(x1)=f(x2) που είναι άτοπο
Επομένως θα ισχύει υποχρεωτικά η συνεπαγωγή f(x1)>f(x2) => x1<x2

Συνεπώς ισχύει η ισοδυναμία x1<x2 <=> f(x1)<f(x2)

Πρόταση: Αν η συνάρτηση f είναι 1-1 στο πεδίο ορισμού της Α και γνησίως αύξουσα στο Δ υποσύνολο Α τότε και η αντίστροφη συνάρτηση f-1 είναι γνησίως αύξουσα στο f(Δ)

Η f είναι 1-1 οπότε και αντιστρέψιμη. Συνεπώς ισχύει η ισοδυναμία:
y=f(x) <=> x=(f-1)(y) όπου x ανήκει A και y ανήκει f(A)

Η f είναι γνησίως αύξουσα στο Δ οπότε για κάθε x1,x2 στο Δ με x1<x2 ισχύει η ισοδυναμία:

x1<x2 <=> f(x1)<f(x2)

Αν y1=f(x1) και y2=f(x2) τότε x1=(f-1)(y1) και x2=(f-1)(y2)
Επομένως η παραπάνω ισοδυναμία γράφεται στη μορφή

(f-1)(y1)<(f-1)(y2) <=> y1<y2 ή αναδιατάσσοντας τα μέλη λόγω της ισοδυναμίας y1<y2 <=> (f-1)(y1)<(f-1)(y2)

Άρα για κάθε y1, y2 στο Δ με y1<y2 ισχύει η συνεπαγωγή:

y1<y2 => (f-1)(y1)<(f-1)(y2)

Επομένως η αντίστροφη συνάρτηση f-1 είναι γνησίως αύξουσα στο f(Δ)

Πρόταση: Αν η συνάρτηση f είναι 1-1 στο πεδίο ορισμού της Α και γνησίως φθίνουσα στο Δ υποσύνολο Α τότε και η αντίστροφη συνάρτηση f-1 είναι γνησίως φθίνουσα στο f(Δ)

Η f είναι 1-1 οπότε και αντιστρέψιμη. Συνεπώς ισχύει η ισοδυναμία:
y=f(x) <=> x=(f-1)(y) όπου x ανήκει A και y ανήκει f(A)

Η f είναι γνησίως φθίνουσα στο Δ οπότε για κάθε x1,x2 στο Δ με x1<x2 ισχύει η ισοδυναμία:

x1<x2 <=> f(x1)>f(x2)

Αν y1=f(x1) και y2=f(x2) τότε x1=(f-1)(y1) και x2=(f-1)(y2)
Επομένως η παραπάνω ισοδυναμία γράφεται στη μορφή

(f-1)(y1)<(f-1)(y2) <=> y1>y2 ή αναδιατάσσοντας τα μέλη λόγω της ισοδυναμίας y1>y2 <=> (f-1)(y1)<(f-1)(y2)

Άρα για κάθε y1, y2 στο Δ με y1>y2 ισχύει η συνεπαγωγή:

y1>y2 => (f-1)(y1)<(f-1)(y2)

Επομένως η αντίστροφη συνάρτηση f-1 είναι γνησίως φθίνουσα στο f(Δ)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
σας ευχαριστω πολυ ολους!πραγματικα με καλυψατε πληρως με τις απαντησεις σας!!Και παλι χιλια ευχαριστω!!;-)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αν η f είναι παραγωγισιμη σε ένα χο τότε είναι και συνεχής σε αυτο. Το αντιστροφο ισχυει?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Όχι, νομίζω τέτοιο παράδειγμα έχει και το σχολικό βιβλίο με την συνάρτηση η οποία είναι συνεχής στο 0 αλλά όχι παραγωγίσιμη σε αυτό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Όχι, νομίζω τέτοιο παράδειγμα έχει και το σχολικό βιβλίο με την συνάρτηση η οποία είναι συνεχής στο 0 αλλά όχι παραγωγίσιμη σε αυτό.

σε ευχαριστω πολυ:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αν η f είναι παραγωγισιμη σε ένα χο τότε είναι και συνεχής σε αυτο. Το αντιστροφο ισχυει?

Όχι. Δεν ισχύει το αντίστροφο κανενός θεωρήματος. Για να σε πείσω στην προκειμένη περίπτωση: Μπορεί να είναι συνεχής η συνάρτηση σε ένα γωνιακό σημείο αλλά προφανώς εκεί δεν επιδέχεται εφαπτομένη. Σκέψου την συνάρτηση με τύπο στο σημείο (0,0)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Eυχαριστώ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εστω Μ1,Μ2 οι εικόνες των ριζών της εξίσωσης z^2-z+λ=0,λεR στο μιγαδικό επίπεδο.Αν η Μ η εικόνα του μιγαδικού w=1-i,να βρείτε το λ,ώστε (ΜΜ1)(ΜΜ2)=ρίζα3
Αυτή αν γίνετε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Χρησιμοποίησε τους τύπους του vieta (μπορείς να το κάνεις επειδή οι συντελεστές είναι πραγματικοί)
έστω ότι οι ρίζες της εξίσωσης ανήκουν στο C , έστω οι λύσεις z1=x+,-yi με x,y ε R τότε:
(z1' = z1 συζυγής)
VIETA ---> S=(-B)/A=1 ------> z1+z1'= 1 ------> RE(Z1) = 1/2
P=Γ/Α=λ ------> Z1*Z1' = λ ......

με πράξεις συνεχίζεις και βρίσκεις τον z1 συναρτήση του λ, μετά πηγαίνεις στην σχέση που σου δίνει και κάνεις πράξεις.(αν δεν έκανα κάπου λάθος, νομίζω έχεις 2 περιπτώσεις και βγάζεις 2 πιθανές τιμές του λ)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top